广西钦州市2010～2016年吸毒人群的特征及其感染HIV的影响因素.doc

《广西钦州市2010～2016年吸毒人群的特征及其感染HIV的影响因素.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西钦州市2010～2016年吸毒人群的特征及其感染HIV的影响因素.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Guangxi Medical Journal，Nov 2017 ，Vol 39 ，No 111742调查与分析广西钦州市 2010 2016 年吸毒人群 的特征及其感染 HIV 的影响因素陈裕鸿1王卫军1张毓2黄颉刚2梁浩2叶力2林兆森1邹刚1( 1 广西钦州市疾病预防控制中心艾滋病防制科， 钦州市535000， 电子邮箱: 176371702 qq com; 2 广西医科大学公共卫生学院， 南宁市530021)【摘要】 目的 了解钦州市吸毒人群的特征， 探讨该人群感染 HIV 的影响因素。方法 收集 2010 2016 年钦州市艾 滋病哨点监测的吸毒人群数据， 分析该人群人口学及行为学特征

2、， 并分析吸毒人群感染 HIV 的影响因素。结果 钦州市吸 毒人群以青壮年、 男性、 汉族、 未婚者、 初中及其以下文化、 区内人员为主。2010 2016 年， 35 岁者比例、 新型毒品使用比 例、 最近 1 个月平均每天无注射吸毒者比例、 最近 1 年发生商业性行为每次使用安全套比例呈逐年上升趋势( P 0 05) 。 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数4 次者比例、 最近 1 个月共用针具者比例、 最近 1 年发生商业性行为者比例、 最近 1 年 发生商业性行为从不使用安全套者比例呈逐年下降趋势( P 0 05) 。多因素回归分析结果显示， 少数民族、 最近 1 个月平均 每天注射吸毒

3、4 次、 最近 1 个月共用针具、HCV 感染是吸毒人群感染 HIV 的危险因素， 初中及其以上文化、 最近 1 年接受安 全套发放或艾滋病咨询检测是吸毒人群感染 HIV 保护因素( P 0 05) 。2010 2016 年， 最近 1 个月平均每天注射吸毒次 数4次者比例、HCV 感染率、 最近 1 年接受安全套发放或艾滋病咨询检测者比例与吸毒人群 HIV 感染率呈正相关( P 0 05) 。 结论 钦州市 2010 2016 年吸毒人群所用毒品以传统毒品为主， 但新型毒品使用有上升趋势， 少数民族、 注射吸毒和针具 共用是可增加吸毒人群感染 HIV 的风险， 较高的文化水平、 安全套发放或

4、艾滋病咨询检测、 社区药物治疗或针具交换可降 低吸毒人群 HIV 感染的风险。 【关键词】 吸毒; 人类免疫缺陷病毒; 艾滋病; 影响因素; 人口学特征; 行为; 广西; 钦州市; 特征【中图分类号】 512 91【文献标识码】 B【文章编号】 0253-4304( 2017) 11-1742-05DOI: 10 11675 / j issn 0253-4304 2017 11 40艾滋病由 HIV 感染引起，主要经血液传播、性传播、 母婴传播。在我国，自 1985 年发现第一例病例起，艾滋病迅速蔓延，呈现总体低流行、局部地区高流行势态，感 染人群由高危人群向一般人群扩散，其中广西属于艾滋 病

5、高发的省份之一。近年来，我国艾滋病的传播途径转变为以性途径为主， 但经吸毒传播仍占有一定的比例， 在广西吸毒人群中，HIV 感染者和艾滋病患者人数约达 1 万以上， 位居全国前列1。目前我国对传统毒品使用人群采取了严控措施，在吸毒人群中 HIV 感染已经得到 了一定的控制。但近年来我国新型毒品的使用逐年增 多， 并逐渐占据主要地位2， 由于使用新型毒品和传统 毒品的吸毒者人口学特征和 吸 毒 行 为 有 相 当 大 的 差 异3， 吸毒人群 总体特征可能发生了一定的变化，HIV 感染的影响因素也因此发生改变。吸毒人群作为桥梁 人群， 既可以经过注射吸毒传播感染其他吸毒者， 也可 经过性传播感染

6、其他高危人群和普通人群。因此研究近年来吸毒人群特征改变和分析其感染 HIV 影响因素 的变化， 对艾滋病防控有重要价值。研究表明，2014 年 广西钦州市吸毒人群 HIV 感染率已达 4 99% ， 接近高 危人群 HIV 感染率( 5% ) 的流行警戒线4 5。本文以钦 州市为研究现场， 分析该市 7 年来吸毒人群的特征变化 情况， 探讨影响吸毒人群 HIV 感染的因素， 为优化和调 整在该人群中的艾滋病干预策略、 遏制艾滋病向一般人 群扩散提供参考依据。1 资料与方法1 1 资料来源 通过钦州市哨点监测网收集 2010 2016 年间哨点监测的所有曾口服、 吸入和( 或) 注射各种类型 毒

7、品的毒品使用者， 排除既往感染 HIV 和所需信息不完 整的吸毒人员。 1 2方法钦州市艾滋病哨点根据全国艾滋病哨点 监测实施方案 的要求， 在每年监测期内 ( 4 7 月份) ， 分别在社区、 强制戒毒所、 美沙酮门诊招募研究对象， 并基金项目: 国家自然科学基金( 81360259) ; 广西高校科学技术研究项目重点项目( KY2015ZD026) 作者简 介: 陈裕鸿( 1986 ) ，男，本科，主治医师，研究方向: 艾滋病的预防与控制。 通信作者: 黄颉刚( 1975 ) ， 男， 博士， 副教授， 研究方向: HIV / AIDS 分子流行病学， 电子邮箱: jieganghuang

8、 gxmu edu cn。1743广西医学 2017年 11 月第 39 卷第 11期对研究对象进行问卷调查。研究对象使用的毒品类型 分为传统毒品( 指海洛因、可卡因、吗啡、鸦片、大麻等) 和新型毒品( 指冰毒、K 粉、麻古等) 。调查问卷采用全 国艾滋病哨点监测实施方案中的吸毒人群健康调查 问卷，内容 包括吸毒人员的一般人口学信息( 包括年 龄、性别 、婚姻状况等) 、 血 清学信息( HIV、梅 毒和丙型 病毒性肝炎的监测情况) 、行为学信息( 包括吸毒行为和 性行为) 、艾滋病防治有关信息( 艾滋病相关知识知晓、 卫生服务接受情况) 等。 1 3 统计学分析 采用 SPSS 17 0 软

9、件进行统计分析。 计数资料以例数或百分比表示， 趋势分析采用 2 检验。 采用 logistic 模型进行单因素分析， 以 = 0 10 为检验水 准将 P 0 10 的变量纳入多因素分析， 将所获得的影响 因素与 HIV 感染率进行年度趋势 Pearson 直线相关分 析。以P 0 05为差异有统计学意义。2结果2 1吸毒人群的 HIV 感染情况和一般人口学特征 2010 2016年共调查吸毒人员 2609 名， 共检 出 HIV 阳 性 80 例， 总 阳性率为 3 1% ; 各年 HIV 阳性率分别为 7 7% ( 23 /299) 、6 2% ( 20 /325 ) 、2 3% ( 9

10、 /400 ) 、2 3% ( 9 /397) 、4 0% ( 16 /401) 、0 5% ( 2 /398) 、0 3% ( 1 /389) 。除 2016 年外， 各年吸毒人群均以 25 35 岁为主; 35 岁的吸毒者比例有逐年上升 的 趋 势， 而 25 岁 和 2 6 35岁吸毒者比例有逐年下降趋势 ( 均 P 0 05 ) 。 吸毒者性别以男性、 汉族为主， 未婚或已婚、 同居常见， 文化 程 度 以 文 盲 或 小 学、 初 中 为 主， 多 为 本 省 人 口。 2010 2016 年， 吸毒人群的性别、 民族、 婚姻状况、 文化 程度、 来源地等人口学特征无明显变化 ( 均

11、 P 0 05 ) 。 见表 1。表 1 2010 2016 年钦州市吸毒人群的一般人口学特征及变化趋势分析n( %) 2值P 值11 4830 001 15 930 0 001 48 529 0 0012 2920 130汉族 少 数民族251( 83 9) 48( 16 1)238( 73 2) 87( 26 8)302( 75 5) 98( 24 5)284( 71 5) 113( 28 5)287( 71 6) 114( 28 4)307( 77 1) 91( 22 9)316( 81 2)73( 18 8)0 0010 986婚姻状况未婚 已婚或同居 离异或丧偶141( 47 2)1

12、41( 47 1)17( 5 7)158( 48 6)157( 48 3)10( 3 1)212( 53 0)171( 42 8)17( 4 2)245( 61 7)141( 35 5)11( 2 8)189( 47 1)189( 47 1)23( 5 8)231( 58 0)131( 32 9)36( 9 1)183( 47 0)181( 46 5)25( 6 5)0 412 3 492 7 2140 521 0 062 0 007文化程度 文盲或小学143( 47 8)112( 34 5)145( 36 2)121( 30 5)226( 56 4)129( 32 4)151( 38 8)0

13、 1740 667初中132( 44 1)177( 54 5)215( 53 8)238( 59 9)156( 38 9)228( 57 3)205( 52 7)2 0580 101 高中及以上24( 8 1)36( 11 0)40( 10 0)38( 9 6)19( 4 7)41( 10 3)33( 8 5)1 9510 163 户籍 本省295( 98 7) 外省4( 1 3)321( 98 8) 4( 1 2)395( 98 7) 5( 1 3)395( 99 5) 2( 0 5)398( 99 3) 3( 0 7)390( 98 0) 8( 2 0)384( 98 7)5( 1 3)0

14、 1420 706 2 2 吸毒人群吸毒行为特征 2010 2016 年， 吸毒人 群使用的毒品仍以传统毒品为主， 但新型毒品使用比例 有逐年增长的趋势， 而 传统毒品使用比例有下降趋势 ( 均 P 0 05) ; 最近 1 个月平均每天无注射吸毒者比例 逐年上升， 平均每天注射吸毒次数为 1 3 次者比例、 平 均每天注射吸毒4 次者比例以及最近 1 个月共用针具 比例逐年下降( 均 P 0 05) 。见表 2。 2 3 吸毒人群性行为特征 2010 2016 年， 最近 1 年 发生商业性行为者比例有逐年下降趋势( P 0 05 ) ; 最 近 1 年发生商业性行为从不使用安全套者比例逐年

15、下 降( P 0 05) 。见表 2。2 4吸毒人群 HIV 感染的影响因素分析以年龄、 婚 姻等 12 项因素作为自变量， 是否感染 HIV 作为因变量， 进行 logistic 回归分析， 赋值见表 3。单因素分析结果显 示， 文化程度、 民 族、 艾 滋病相关知识知晓合格、 最 近 1 个月平均每天注射吸毒次数、 最 近 1 个是否月共用针 具、HCV 感染、 最近 1 年是否接受安全套发放或艾滋病 咨询检测、 最近 1 年是否接受社区药物治疗或针具交换 与吸毒人群 HIV 感染有关( 均 P 0 10 ) ， 见表 4。将上 述有意义的因素纳入多因素模型中分析， 结果显示， 少 数民族

16、、 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数4 次、 最近 1 个月共用针具、HCV 感染是吸毒人群 HIV 感染的危险人口学特征2010 年( n = 299)2011 年( n = 325)2012 年( n = 400)2013 年( n = 397)2014 年( n = 401)2015 年( n = 398)2016 年( n = 389) 年龄 25 岁73( 24 4)59( 18 2)74( 18 5)68( 17 1)58( 14 5)53( 13 3)64( 16 5) 25 35 岁153( 51 2)174( 53 5)215( 53 8)217( 54 7)207( 51

17、 6)177( 44 5)157( 40 4) 35 岁73( 24 4)92( 28 3)111( 27 7)112( 28 2)136( 33 9)168( 42 2)168( 43 1)性别男288( 96 3)313( 96 3)390( 97 5)386( 97 2)361( 90 0)394( 99 0)387( 99 5) 女11( 3 7)12( 3 7)10( 2 5)11( 2 8)40( 10 0)4( 1 0)2( 0 5)民族Guangxi Medical Journal，Nov 2017 ，Vol 39 ，No 111744因素( 均 P 0 05 ) ; 初中及其

18、以上文化程度、 最近 1 年 接受社区药物治疗或针具交换是吸毒人群 HIV 感染的保护因素( 均 P 0 05) 。见表 5。表 2 2010 年 2016 年钦州市吸毒人群行为特征及变化趋势分析n( %) 行为学特征 毒品类型2010 年( n = 299)2011 年( n = 325)2012 年( n = 400)2013 年( n = 397)2014 年( n = 401)2015 年( n = 398)2016 年( n = 389)2 值P 值传统毒品287( 96 0) 274( 84 3) 364( 91 0) 378( 95 2) 350( 87 3) 333( 83 7

19、) 274( 70 4) 67 659 0 001 新型毒品4( 1 3)8( 2 5)6( 1 5)7( 1 8)20( 5 0)38( 9 5)51( 13 1) 71 736 0 001 混合使用8( 2 7)43( 13 2)30( 7 5)12( 3 0)31( 7 7)27( 6 8)64( 16 5) 11 327 0 001艾滋病相关知识知晓合格 不合 格 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数207( 69 2)92( 30 8)258( 79 4)67( 20 6)366( 91 5)34( 8 5)391( 98 5)6( 1 5)366( 91 3)35( 8 7)394(

20、 99 0)4( 1 0)345( 88 7)44( 11 3)104 174 0 0010 次21( 7 0)108( 33 2) 162( 40 5) 104( 26 2) 118( 29 4) 207( 52 0) 149( 38 3) 73 005 0 001 1 3 次185( 61 9) 158( 48 6) 195( 48 8) 255( 64 2) 253( 63 1) 160( 40 2) 198( 50 9) 6 2380 013 4 次93( 31 1)59( 18 2)43( 10 7)38( 9 6)30( 7 8)31( 7 8)42( 10 8) 68 974 0

21、 001最近 1 个月是否共用针具否 是 最近 1 年是否有商业性行为否 是最近 1 年商业性行为安全套使用# 从不使用 使用过242( 80 9)57( 19 1)174( 58 2)125( 41 8)67( 53 6)58( 46 4)294( 90 5)31( 9 5)227( 69 8)98( 30 2)37( 37 8)61( 62 2)348( 87 0)52( 13 0)250( 62 5)150( 37 5)11( 7 3)139( 92 7)362( 91 2)35( 8 8)250( 63 0)147( 37 0)30( 20 4)117( 79 6)390( 97 3)

22、11( 2 7)256( 63 8)145( 36 2)7( 4 8)138( 95 2)386( 97 0)12( 3 0)298( 74 9)100( 25 1)2( 2 0)98( 98 0)368( 94 6)21( 5 4)261( 67 1)128( 32 9)6( 4 7)122( 95 3)65 256 0 0018 2090 004134 847 0 001注: #为对最近 1 年发生商业性行为有应答者。 表 3变量赋值表 变量变量名赋值说明年龄X1 25 岁 = 1，25 35 岁 = 2， 35 岁 = 3婚姻X2未婚 = 1，同居或已婚 = 2，离异或丧偶 = 3文化程

23、度X3初中以下 = 1，初中及其以上 = 2民族X4汉族 = 1，少数民族 = 2毒品类型X5传统毒品 = 1，新型毒品 = 2，混合使用 = 3艾滋病知识知晓X6不合格 = 1，合格 = 2最近 1 个月平均每天注射吸毒次数X70 次 = 1，1 3 次 = 2，4 次 = 3最近 1 个月是否共用针具X8否 = 1，是 = 2最近 1 年是否发生商业性行为X9否 = 1，是 = 2 HCV 感染X10否 = 1，是 = 2最近 1 年是否接受安全套发放或艾滋病咨询检测X11否 = 1，是 = 2最近 1 年是否接受社区药物治疗或针具交换X12否 = 1，是 = 2最近 1 年是否接受同伴教

24、育X13否 = 1，是 = 2HIV 感染Y否 = 1，是 = 2表 4影响钦州市吸毒人群感染 HIV 的单因素 logistic 回归分析变量 值SE 值Wald 2 值P 值O 值( 95% CI) 文化程度 0 7060 2299 4960 0020 494( 0 315，0 773) 民族0 7800 23311 2050 0012 181( 1 382，3 444) 艾滋病知识知晓 0 5820 3013 3720 0530 559( 0 310，1 009) 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数 1 3 次0 8140 3296 1040 0132 256( 1 183，4 303)

25、4 次1 7480 35723 914 0 0015 741( 2 850，11 566) 最近 1 个月是否共用针具1 3620 26925 710 0 0013 903( 2 306，6 607) HCV 感染2 3240 71810 4830 00110 217( 2 502，41 717) 最近 1 年是否接受安全套发放或艾滋病咨询检测 0 6950 2348 8030 0030 499( 0 315，0 790) 最近 1 年是否接受社区药物治疗或针具交换 0 5320 2474 6350 0310 587( 0 362，0 953)1745广西医学 2017年 11 月第 39 卷

26、第 11期表 5影响钦州市吸毒人群 HIV 感染的多因素 logistic 回归分析因 素 值SE 值Wald 2 值P 值O 值( 95% CI)文化程度 0 5230 2345 0020 0250 593( 0 375，0 937)民族0 7950 23911 0420 0012 215( 1 386，3 540) 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数1 3 次0 4630 3431 8720 1771 598( 0 812，3 110)4 次1 2190 37610 5030 0013 385( 1 619，7 077)最近 1 个月是否共用针具0 8510 2858 8800 0032

27、341( 1 338，4 097) HCV 感染2 3050 7267 8620 0057 649( 1 845，31 717)最近 1 年是否接受社区药物治疗或针具交换 0 5420 2554 5160 0340 581( 0 353，0 959) 3 5 吸毒人群特征与 HIV 感染率的相关分析 2010 2016 年， 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数4 次比例、HCV 感染与 HIV 感染率呈正相关， 最近 1 年接受安全套发放 或艾滋病咨询检测比例、 艾滋病相关知识知晓合格率与 HIV 感染率呈负相关( 均 P 0 05) ， 见表 6。表 6 2010 2016 年钦州市吸毒人群

28、特征与 HIV 感染率的相关分析 指标r 值 P 值 初中及以上文化程度比例 0 436 0 328 少数民族比例 0 123 0 792 艾滋 病相关知识知晓合格率 0 849 0 016 最近 1 个月平均每天注射吸毒次数4 次者比例0 8250 002 最近 1 个月共用针具者比例0 6620 180 HCV 感染率0 8640 012 最近 1 年接受安全套发放或艾滋病咨询检测者比例 0 912 0 004最近 1 年接受社区药物治疗或针具交换者比例 0 589 0 156 3 讨 论2010 2016 年钦州市哨点吸毒人群以青壮年男性、 未婚、 汉族、 初 中及其以下文化程度、 广

29、西区内人员为 主， 其中，35 岁以上的吸毒人员所占比例有逐年上升趋 势( P 0 05) ， 与2012 年广西全区调查的吸毒人群年龄 变化趋势相似6， 但云南吸毒人群呈年轻化趋势7。此 外， 该人群最近 1 个月注射吸毒者比例和共针者比例均 逐年下降， 最 近 1 年发生商业性使用安全套比例上升( P 0 05) ， 这也与广西全区调查的结果相似6， 这与近 年来广西“减低危害”综合措施的深入开展， 吸毒人群注 射吸毒、 共针的行为有所改变有关。本调查中， 吸 毒者 使用的毒品仍以传统毒品为主， 但新型毒品的使用有逐 年的增长趋势( P 0 05) ， 与广东部分地区的调查结果 相似8 9

30、。多因素和年度趋势相关分析均显示， 最近 1 个月平均 每天注射吸毒次数4 次、HCV 感染是吸毒人群感染 HIV 的危险因素( P 0 05) ， 这与王昊鹏等10 的研究结果相 似。由于 HCV 也可经注射吸毒、 共用针具等血液途径传 播11， 因此在以注射途径传播为主的吸毒人群中 HCV 感 染率与 HIV 感染率呈正相关( P 0 05) 。另外， 共用针具 和少数民族也是 HIV 感染的危险因素( P 0 05) ， 这与2013 年邢健男等12 的研究结果相似。研究显示， 少数民 族地区经济文化落后， 人群处于社会弱势地位， 且人际关 系网络特殊， 是易感染 HIV 的原因13 1

31、4。钦州市每年吸 毒人群中少数民族者占有一定比例( 16 1% 28 5% ) ， 提 示应探索本地少数民族人际关系网络特征， 并根据人际 关系网特点加强对少数民族聚集地的艾滋病防治知识 宣传和健康教育对控制 HIV 的传播有指导意义。此外， 本研究结果亦显示， 初中以上文化程度是吸毒人群感染 HIV 的保护因素( P 0 05 ) ， 提示较高的受教育水平可 降低吸毒者 HIV 感染风险， 这与该人群对共用注射器行 为 危害认识较高有关15。本研究中， 最近 1 年接受社区药物治疗或针具交换 是 HIV 感染的保护因素( P 0 05) ， 该结果与柳州市吸 毒人群调查分析结果相似11， 表

32、明社区药物治疗或针具 交换服务在干预吸毒人群行为、 阻止艾滋病传播中起到 显著成效; 而接受安全套发放或艾滋病咨询检测服务者 比例、 艾滋病知识知晓合格率与 HIV 感染率呈负相关， 提示艾滋病宣教和咨询 检测可降低静脉注射吸毒者 H IV 感染率16。值得注意的是， 虽然本次调查未发现新型毒品的使 用和 HIV 感染有相关性， 但新型毒品使用比例逐年上升 的趋势应引起重视。新型毒品是一类以化学合成为主 的毒品， 使用方式多为口服式或鼻吸式。与传统毒品相 比， 新型毒品有更强烈的中枢兴奋性， 更易激发性欲， 极 易诱导吸毒者与多性伴侣发生不安全性行为。新型毒 品可通过一系列机制促进 HIV 传

33、播， 包括诱导神经传导 物质的释放促进不安全性行为的发生、 直接或间接提高 HIV 病毒载量、 通过分泌一系列免疫相关因子损害免疫 系统17。虽然目前发现当地新型毒品使用比例不大， 但 使用率有上升的趋势， 因此应警惕其通过增加性行为促 进艾滋病传播的可能性， 应加强对当地娱乐场所的监管 以及娱乐场所艾滋病知识的宣传， 以防范新型毒品促进 艾滋病的传播。此外， 虽然同伴教育可以降低 HIV 感染 风险18 19， 但本次研究并未发现 同伴教育与 HIV 感染 有关， 可能与同伴教育员所在“吸毒圈子”过小、 吸毒者Guangxi Medical Journal，Nov 2017 ，Vol 39

34、，No 111746流动性较大有关20。总之，加强对吸毒人群艾滋病知识宣 传教育，特 别 是少数 民 族 地 区 艾 滋 病 的 宣 传 教 育，加 大 安 全 套 发 放或艾滋病咨询检测、清洁针具交换等的 干预力度，密 切关注当前新型毒品使用动态是进一步遏制 HIV 感染 从该人群向一般人群扩散的关键。参考文献1 中华人民共和国卫生部， 联合国艾滋病规划署， 世界卫 生组织 2011 年中国艾滋病疫情估计J 中国艾滋病性 病，2012，18( 1) : 1 52 赵丽娜， 王大勇， 叶振淼， 等 浙江省温州市新型毒品与 传统毒品滥用者 HIV、HCV 及梅毒螺旋体感染风险的比 较研究J 疾病

35、监测，2015，30( 9) : 737 7413 李冠军， 李 娜， 郑雯慧， 等“新型毒品”与“传统毒品” 滥用者的心理和行为特征比较研究J 中国药物依赖 性杂志，2011，20( 2) : 126 1304 张艳辉， 鲍 宇刚， 孙 江平， 等 我国 15 个城市吸毒人群 HIV、 梅毒螺旋体、 丙型肝炎病毒感染现况J 中华预防 医学杂志，2010，44( 11) : 969 9745 黄承盛， 林兆森 钦州市吸毒人群感染 HIV 影响因素分 析J 应用预防医学，2015( 5) : 316 3196 陈 怡， 唐振柱， 沈智勇， 等 2007 2012 年广西壮族自 治区吸毒人群艾滋病

36、流行趋势分 析J 疾 病 监 测， 2013，28( 8) : 643 6477 肖民扬， 宋丽军， 梅静远， 等 云南省 2010 2013 年吸毒 人群艾滋病相关知识知晓及其影响因素分析J 中国 卫生统计，2015，32( 6) : 1 023 1 025 8 黄伦英， 林颖瑜， 陈日暖， 等 新会区 2010 2015 年吸毒人群哨点 监 测 结 果 分 析J 中 国 当 代 医 药，2016，23 ( 14) : 138 141 9 周艺枝， 余卓文， 马健强， 等 2009 2011 年佛山市顺德 区吸毒人群艾滋病监测结果分析J 中国卫生产业， 2013( 3) : 91 9210

37、王昊鹏， 杨 静静， 邓 小昭， 等 中国大陆吸毒人群 HIV、 HBV、HCV 感染状况及其相关因素的 Meta 分析J 中 华疾病控制杂志，2010，14( 4) : 300 304 11 韦 莉， 张渝婧 柳州市吸毒人群 HIV、HCV 和梅毒感染状况及影响因素分析J 中华疾病控制杂志，2015，19 ( 12) : 1 248 1 251，1 26412 邢健男， 钱莎莎， 郭 巍， 等 我国吸毒人群艾滋病感染 危险因 素 的 Meta 分 析J 疾 病 监 测，2013，28 ( 10 ) : 823 828 13 Choi SY，Cheung YW，Jiang ZQ Ethnici

38、ty and risk factors in needle sharing among intravenous drug users in Sichuan Province，ChinaJ AIDS Care，2007，19( 1) : 1 814 张春强， 车惠淑， 郑春霞， 等 新疆库尔勒市少数民族静 脉吸毒者高危行为与 HIV 感染的关系J 中国艾滋病 性病，2011，17( 1) : 15 1815 戴继舫， 周 翔， 李丽娜 美沙酮门诊吸毒人员艾滋病危险 行为研究J 公共卫生与预防医学，2013，24( 4) : 54 5716 Amundsen EJ，Eskild A，Stigum

39、H，et al Legal access toneedles and syringes / needle exchange programmes versus HIV counselling and testing to prevent transmission of HIV among intravenous drug users: a comparative study of Den- mark，Norway and SwedenJ Eur J Public Health，2003， 13( 3) : 252 25817 Passaro C，Pandhare J，Qian HZ，et al

40、 The complex inter- action between methamphetamine abuse and HIV-1 patho- genesisJ J Neuroimmune Pharmacol，2015，10 ( 3 ) : 477 48618 吕宁若 吸毒人群预防艾滋病同伴教育的近期效果分析J 广西医学，2003，25( 4) : 541 54419 皮 琦 静脉吸毒人群艾滋病感染危险行为干预研究 D 武汉: 武汉科技大学，200920 魏小庆， 刘 祥， 杨 洋， 等 对城市社区静脉吸毒人群 AIDS 相关行为及同伴教育的分析性研究J 现代预防 医学，2006，33(

41、6) : 873 876( 收稿日期: 2017 05 09 修回日期: 2017 08 04) 本刊可直接使用缩写的常用词汇本刊对一些大家比较熟悉的常用词汇允许直接使用缩写，即第一次出现时可以不标注中文，它们是:血压( BP) 、 收缩压( SBP) 、 舒张压( DBP) 、 心率( H) 、呼吸频率( ) 、 心电图( ECG) 、 脑电图( EEG) 、 磁共振成像( MI) 、 脑脊 液( CSF) 、 血红蛋白( Hb) 、 红细胞( BC) 、 白细胞( WBC) 、 血小板( PLT) 、 总胆固醇( TC) 、 甘油三酯( TG) 、 高密度脂蛋白( HDL) 、 低密 度脂

42、蛋白( LDL) 、 高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C) 、 低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C) 、 空腹血糖( FBG) 、 血清丙氨酸氨基转移酶( ALT 或 GPT) 、血清门冬氨酸氨基移酶( AST 或 GOT) 、 碱性磷酸酶( AKP) 、 血清总胆红素( TBIL) 、 口服葡萄糖耐量试验( OGTT) 、 重症监护病 房( ICU) 、 心脏监护病房( CCU) 、 艾滋病( AIDS) 、 人类免疫缺陷病毒( HIV) 、 辅助性T 淋巴细胞( Th) 、 动脉血氧分压( PaO2 ) 、 动脉血 二氧化碳分压( PaCO2 ) 、 氧化亚氮( NO) 、 精制结核菌素试验( PPD) 、 血浆球蛋白( GLO) 、 血浆白蛋白( ALB) 、 免疫球蛋白 A( IgA) 、 免 疫球蛋白 G( IgG) 、 免疫球蛋白 M( IgM) 、 甲型肝炎病毒( HAV) 、 乙型肝炎病毒( HBV) 、 两型肝炎病毒( HCV) 、 乙型肝炎病毒表面抗 原( HBsAg) 、 乙型肝炎病毒表面抗体( 抗-HBs 或HBsAb) 、 乙型肝炎病毒核心抗体( 抗-HBc 或 HBcAb) 、 乙型肝炎病毒抗原( HBeAg) 、 乙型肝炎病毒表面抗体( 抗-HBe 或 HBeAb) 、 聚合酶链式反应( PC) 。