试论知识产权的法律保护44236.docx

《试论知识产权的法律保护44236.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论知识产权的法律保护44236.docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要知识产权是蕴含创造力和智慧结晶的成果，通过法律的保护，它可以免受他人的窃用。知识产权的权利所有人，能够通过向全世界发放许可证或特需经营权来控制和行使自己的权利。知识产权是一种无形资产，它能够被买卖或转让。中国作为一个发展中国家，在保护知识产权方面还有许多工作要做。由于中国建立现代知识产权制度的时间不长，全社会的知识产权意识还比较薄弱，一些严重侵权行为不仅损害了权利人的合法权益，而且损害了法律的尊严。为此，我们要继续进一步完善知识产权法律保护，同时，随着国家各项重要举措的落实，知识产权保护工作将迈上新的台阶。 关键词知识产权，保护范围，侵权，法律保护序论：世界经济已已经进入知识识经济的时代

2、代，如果说农农业社会的最最大资源是土土地、工业社会的最最大资源是有有形资本的话话，那么当今今社会的最大大资源就是知知识产权这一一无形资产。作作为世界经济济组成部分之之一的中国经经济同样也不不可能背离这这个规律。在在当前我国多多层次全方位位发展的经济济活动过程中中，产生、激激化了大量的的有关保护知知识产权及开开展知识产权权战略的问题题。一、知识产产权的特征及及保护范围关于“知识识产权”的定定义，迄今为为止，世界上上多数国家的的法理专著、法法律以及国际际条约，都只只是从划定范范围出发去明明确知识产权权的定义。我我国在中华华人民共和国国民法通则中中明文规定了了知识产权的的范围，包括括著作权、专专利权

3、、商标标权、发现权权以及其他科科技成果权。知知识产权是一一种无形财产产权，是一种种特殊的民事事权利，它与与物权、债权权等其他民事事权利相比，具具有以下几个个特征：（一）无形形性也就是说知知识产权的客客体是一种无无形的财产，它它既不是物，也也不是行为，而而是一种智力力成果。（二）双重重性即知识产权权具有双重的的内容，也就就是有人身权权，又有财产产权。（三）专有有性即知识产权权专属于作者者、发明人、设设计人、发现现人等权利主主体；对某一一项智力成果果的专有权，国国家只能授予予一次，它排排除了他人享享有同样权利利的可能性。（四）地域域性即知识产权权只在授予其其权利的国家家或者确认其其权利的国家家产生

4、，并且且只能在该国国范围内发生生法律效力受受法律保护，而而其他国家对对其没有必须须给予法律保保护的义务。（五）时间间性即知识产权权的保护是有有一定期限的的，一旦超过过法律规定的的有效期这一一权利就自行行消失，任何何人都可以自自由使用，且且无需支付任任何报酬。保护知识产产权，首先要要明确各类权权利的效力范范围。知识产产权客体是一一种非物资形形态的特殊财财产，它的保保护范围无法法依其本身来来确定，而要要求相关法律律给予特别的的规定。著作作权的保护范范围与创作者者的思想或情情感的表现形形式1相相联系而存在在。专利权的的保护范围以以专利申请中权利要要求的内容为为准。商标权权的保护范围围与核准注册册的商

5、标和核核定使用的商商品有关，其其效力在法律律中有着明确确的规定。二、侵犯知知识产权行为为的概念与特特征凡违反法律律规定而损害害知识产品所所有人专有权权利的行为，均均为侵犯知识识产权。在这这里需要说明明的是，侵权权行为主要表表现为对享有有专有权利的的知识产品的的擅自使用，但但对该知识产产品的擅自使使用并不包容容所有的侵权权行为。因此此，就侵害对对象而言，将将侵权行为表表述为“擅自自行使或利用用知识产品所所有人专有权权利”，较之之“擅自使用用受法律保护护的知识产品品”这一说法法更为确切。侵犯知识产产权行为属于于非法事实行行为。侵犯知知识产权行为为，与一般侵侵权行为有着着相同的法律律性质，又有有着相

6、似的法法律后果。但但由于其侵害害对象不同，侵侵犯知识产权权行为表现出出自己独有的的基本特征：（一）侵害害形式的特殊殊性。在侵权行为为中，对于财财产所有权的的侵犯主要表表现为侵占、妨妨害和毁损。这这些行为往往往是直接作用用于客体物的的本身，与客客体物之间的的联系是直接接的、紧密的的；侵权行为为的具体表现现内容，涉及及到占有、使使用、收益和和处分各个方方面。对于知知识产权的侵侵犯则主要表表现为剽窃、篡篡改和仿制。这这种侵权行为为作用于作者者、创造者的的思想内容或或思想表现形形式，与知识识产品的物化化载体无关。例例如，非法将将他人创作的的字画据为己己有，它涉及及的是物体本本身，即创作作的物化载体体，

7、该行为应应视为侵犯财财产所有权的的行为；如果果行为人虽未未占有这一字字画，但擅自自将其翻印出出售，则该行行为涉及的是是无形财产，即即作者的思想想表现形式，应应以侵犯知识识产权认定。与与有形财产的的侵权行为不不同，对知识识产品的侵权权行为在形式式上似乎并不不影响作者的的权利行使。这这种行为之所所以构成侵权权，主要在于于它是对知识识产品所有人人“专有”、“专专用”权利的的侵犯，是对对知识产权绝绝对性和排他他性的违反。（二）侵权权行为的高度度技术性。由于科学技技术的不断发发展，生产方方式的不断革革新，使公众众消费能力大大大提高，社社会生活内容容呈现出科技技化、现代化化的趋势。在在这种情况下下，出现了

8、一一些新型的侵侵权行为。侵侵害知识产权权的行为与具具有智力创造造性特征的知知识产品的利利用相联系，往往往有相当程程度的技术含含量，因而在在侵权行为之之防范、侵权权责任构成之之认定、侵害害后果之避免免等方面带来来相当的困难难。首先，新新信息技术、新新传播媒介的发发展，对著作作权、专利权权等带来直接接的威胁。运运用电子新技术，印印刷品、音像像制品和图表表资料等可以以进行无数次次扫描、取样样、复制。随随着信息高速速公路热潮的的兴起，互联联网络与电脑脑黑客相伴而而生，借助于于电脑和高新新技术工具的的侵权者，将将会轻而易举举地将他人的的专利技术和和经营秘密送送上“高速公公路”；其次次，涉及知识识产品的侵

9、权权行为大都技技术手段高明明，较之一般般财产权侵害害有着更大的的隐蔽性和欺欺骗性。当前前，因特网的的迅猛发展，使使人类信息一一体化成为现现实，其社会会效益与经济济效益不言而而喻。但是，“网网络是一个虚虚拟的社会，网网络犯罪应是是高科技给人人类带来的一一个新的烦恼恼”，网络侵侵权、网络窃窃密、网络破破坏等造成知知识产权的流流失，使人们们措手不及，防防不胜防；再再次，侵犯知知识产权行为为，其因果关关系十分复杂杂。由于知识识产品的非物物质性特点，权权利人无法控控制他人的非非法使用。本本来在传统环环境中，无形形的精神创造造尚可“固化化”为商标标标识、专利产产品、图书资资料、唱片乐乐谱等物质载载体，侵权

10、责责任的举证就就有相当难度度；而在网络络空间中，一一切知识产品品都表现为数数字化的电子子信号，人们们感知的只是是计算机终端屏屏幕上瞬时生生灭的数据和和影像，从而而使侵害行为为认定带来更更多疑难。（三）侵害害范围的广泛泛性。由于知识产产品的非物质质性和公开性性特征，对同同一知识产品品的合法使用用与侵权使用用通常会在同同一时空条件件下发生，数数个甚至数十十个侵权使用用可能会在不不同地域同时时发生。在知知识产品利用用极为便利的的条件下，使使用行为极有有可能构成侵侵权行为，且且受侵害的对对象往往不是是某一单项权权利。由于现现代信息技术术、传播技术术的出现，侵侵犯知识产权权的行为出现现两个重要的的趋势：

11、一是是个体侵权行行为“普及化化”。静电复复印技术的推推行，使得大大规模复印文文字作品变得得极为便利，并并对社会公众众购买复印作作品的习惯产产生巨大影响响。而电子录录制技术的普普及，使得私私人复制音乐乐和电视节目成为为亿万家庭的的嗜好。二是是高科技侵权权行为“国际际化”。在国国际互联网络络广泛的空间间中，知识产产品可以以极极快的速度、极极方便地在全全球范围传播播，从而为不不同国家的不不同主体所接接收和使用（包包括合法使用用与非法使用用）；由于信信息流跨空间间、跨区域的的大规模、高高速度的运动动，使得跨国国侵权也就成成为一件容易易的事情。侵侵权人足不出出户，即可能能充当“网络络黑客”进入入他国国民

12、的的数据库，以以获取所需要要经营信息和和技术秘密，或或是在计算机机上输入、贮贮存、显示他他人的网络作作品。即使是是针对本国国国民的侵权，也也可以利用网网络从国外迂迂回以其他身身份进入本国国。在上述情情况下，每一一项知识产品品都可能处于于“国际化”侵侵权的威胁之中。 （四）侵害害类型的多样样性。在立法上，侵侵害知识产权权有直接侵权权行为与间接接侵权行为之之分，法律对此规定定了不同的过过错条件及处处罚标准。所所谓间接侵权权行为有两种种含义：一是是指行为的行行为本身并不不构成侵权，但但其行为帮助助和导致了直直接侵权行为为的发生，因因而对权利人人造成了损害害，亦称为“二二次侵权”。例例如，在著作作权领

13、域中，故故意出售、出出租、进口侵侵权品的行为为；在专利权权领域中，故故意制造、销销售只能用于于专利产品的的关键部件的的行为；在商商标权领域中中，故意为他他人侵犯商标标权的活动提提供仓储、运运输、邮寄、隐隐匿等便利条条件的行为。二二是指“行为为人”并没有有从事任何侵侵权行为，但但由于特定社社会关系的存存在，依法须须对他人的侵侵权行为承担担一定的责任任。例如法定定代理人对无无行为能力人人实施的侵权权行为、雇主主对雇员因完完成本职工作而而实施的侵权权行为、委托托人对受托人人因履行委托托合同而实施的的侵权行为等等，均为间接接侵权行为人人。上述间接接侵权行为与与直接侵权行行为人应承担担共同侵权责责任。三

14、、当前，社社会上尚存在在以下一些现现象，阻碍着着知识产权保保护（一）没有有充分认识到到知识产权是是重要的资产产知识产权现现今已成为重重要资产，是是知识产权人人最值钱的财财富，越来越越多的知识产产权人把技术术开发、创新新和知识产权权保护作为有有机的核心来来对待。围绕绕知识创新所所取得的知识识进行开发生生产、传播及成果转转化，并在这这之中获取市市场经济价值和社社会价值，从从这个意义而而言，知识产产权是知识产产权人的重要要资产及核心心资产。当前前，一些知识识产权人还停停留在过去管管理模式下，成成果首先考虑虑的是鉴定，发发表，申报奖奖励，盲目争争取专利申请请量，造成成成果没有获得得专利保护并并没有采取

15、必必要的技术保保密措施，或或者获取了专专利后不加强强管理，听之之任之，致使使成果流失或或产生不了应应有的价值。树树立知识产权权是知识产权权人的核心资资产的观念并并加强保护，是是加强知识产产权保护的必必须选择。（二）没有有树立社会主主义市场经济济观念、法制制观念、国际际竞争观念一些人没有有树立在市场场经济中知识识产权就是商商品的观念，没没有认识到知知识产权在市市场竞争中的的地位，没有有树立企业自自身保护权益益的观念，没没有按照商品品经济的规律律认识和管理理知识产权，一一方面是我国国长期处于计计划管理的原原因，另一方方面也有我们们尚缺乏市场场经济的经验验的原因。在在此思想的影影响下，对知知识产权的

16、市市场价值和运运行规律认识识不足，缺乏乏必要的法律律和经济常识识，缺乏科学学的可行性论论证分析和法法律风险分析析，盲目下海海转化或者进进行各种概念念式的合作研研发，致使成成果被合法化化吞并并可能能招致各种经经济违约责任任。（三）过于于重视鉴定和和忽视专利后后管理及技术术秘密的制度度管理目前存在三三种狭隘的错错误保护观念念，一种认识识是经过鉴定定的科技成果果已经明确了了权利主体还还怕别人侵权权吗？一种认认识是我已经经申报并取得得了专利权有有国家的强制制性保护我还还保护什么呢呢？最后还有有一种认识就就是，技术秘秘密我已经通通过合同违约约金和单位规规章的形式进进行了约束我我还能够怎么么保护呢？实际上

17、“科科技成果”、“科科技论文”都都属于非专利利保护范畴，即即属于技术秘秘密状态，鉴鉴定“科技成成果”没有严严格的法律概概念，在国际际上也没有通通行性，即使使通过了鉴定定明确了法律律权利主体，也也因为其属于于技术秘密没没有通过专利利保护而不能能获得强制性性保护，相反反在鉴定过程程中因技术资资料的公开和和鉴定人员的的故意，往往往会造成成果果的流失。优优先采用鉴定定或者发表论论文的方式来来公布自己的的创新技术，存存在一定的法法律风险。如如一项发明创创造完成后，首首先发表论文文，它的内容容就无偿地公公布于社会，为为大家所公用用，如果再失失去了优先权权的保护，再再想申请专利利也很难；再再如采用“科科技成

18、果”形形式来保护也也达不到好的的效果。例如如一项发明创创造，没有知知识产权专利利法律保护，只只要科技成果果以各种形式式进入市场，别别人可以任意意仿制。如一一项生物技术术与成分工艺艺有关，经过过反推工程分分析、计算也也可以把发明明创造的内容容基本推导出出来进行仿制制，而反推工工程往往只需需研究开发投投资的几十分分之一，甚至至更少。这些些非专利保护护，不能阻止止第三者并非非不正当行为为作出相同的的发明创造申申请专利保护护，或者公开开发明创造的的内容，这样样对于前者而而言，其无形形资产就会受受到损失。因因此，对于技技术秘密而言言，认为通过过了鉴定或者者认为有协议议或规章制度度管理就万事事大吉了，是是

19、错误的认识识。认为已经取取得了专利权权就视为成果果已经获得了了保护的认识识，也是不全全面的，获得得了专利权，也也会出现各种种侵犯专利权权的行为，科科研院所应当当及时对侵犯犯专利权的行行为进行处理理但往往是有有心无力；还还有很多情况况，专利法也也是不能进行行全面有效保保护的，如因因为专利权公公开了专利技技术资料内容容，别人可以以轻易的在此此基础上进行行再研发创新新获取新的专专利，通过全全新的新的专专利涵盖，又又比如如果申申请了产品发发明专利但别别人可以在此此基础上申请请产品生产方方法专利产生生法律冲突，这这都是法律所所允许的但科科研单位所不不能达到申请请专利的目的的的。因此，申申请取得了专专利，

20、并不意意味着就获得得了充分有效效的保护，应应当进一步加加强专利后管管理，如围绕绕已取得的专专利申请保护护性的专利，通通过进一步的的研发保持技技术上的优势势，通过制度度管理和法律律机制及时处处理侵权专利利权行为。实现专利的的公开保护和和技术诀窍的的秘密保护有有机地结合起起来，即在不不断创造中来来保护自己，走走在同行者前前头，这是保保护知识产权权的根本。（四）知识识产权诉讼程程序过于复杂杂。有很多被侵侵权者感到与与侵权者打官官司费力费时时不值得，这这说明在知识识产权诉讼制制度设计上有有问题。知识识产权案件纠纠纷的诉讼程程序过于复杂杂，规定要由由指定的高级级、中级法院院管辖，一些些法院没设知知识产权

21、庭，很很多案件要到到北京来打，成成本太高。这这种制度设计计没有把知识识产权案件当当成普通案件件，看似是对对知识产权案案件审理的重重视，实际对对权利人设置置了过高的门门槛。这种特特别程序其实实卡住了权利利人对保护自自己权利的积积极性，使人人们要很费劲劲才能行使这这项权利。例例如对一些情情节轻微的案案件可以考虑虑设置简易程程序，如我的的三千字被别别人抄袭发表表了，我就可可以通过简易易程序，对他他发出警告，这这样权利人的的权利更容易易得到保护。现现在复杂的程程序设置没有有达到所追求求的效果。（五）不重重视产权制度度合理化，权权利人未能充充分利用法律律手段有效保保护知识产权权。一些企业或或科技人员在在

22、成功开发一一项技术后，由由于对有关知知识产权的法法律制度不甚甚了解，或者者思想上不重重视对知识产产权的保护，未未能及时向专专利局申请专专利或向版权权登记机关申申请登记，因因此当该项技技术公开使用用时，容易被被他人模仿利利用。权利人对知知识创新成果果产权往往理理所当然的认认为其所有权权全部属于自自己，往往不不重视或者不不敢擅自改变变成果产权取取得方式。产产权制度的合合理化是知识识创新所导致致科学技术进进步的关键，因因为科研人员员是否愿意进进行知识创新新与创新成果果有关，而知知识创新成果果则很大程度度上取决于创创新者即科研研人员与创新新成果权的产产权关系。所所以产权制度度成为激励知知识创新的根根本

23、制度。知知识创新工程程也应该根据据实际情况和和新的特点，根根据我国产权权制度改革的的发展，为了了在知识产权权保护工作中中充分调动广广大科研人员员的发明创造造积极性，应应不仅仅采用用对科研人员员享有署名权权并获取转化化奖励报酬等等简单方式，还还可以根据合合同法和专利利法的规定，通通过约定单位位与科研人员员个人知识产产权权属比例例，通过股权权奖励等各种种方式调动其其聪明才智，不不断进行知识识创新，这可可以防止科研研人员对分配配方式的不满满意所造成的的成果流失，产产权合理化改改制同时也是是对知识产权权保护方式的的新的探索。四、建立完完整的知识产产权法律保护护立体防线，提提高全社会的的知识产权意意识知

24、识产权，国国家通过立法法使其地位得得到确认，并并且通过知识识产权法律的的施行而使其取得现实的法法律保障。知知识产权对法法律和法律的的施行依赖程程度较其他有有形财产的民民事权利要高高得多。然而而知识产权的的保护决不仅仅仅是行政执法和打打“官司”，而而是一项系统统工程。对于于一个历史上封建制制度昌盛、又又惯以行政手手段来治理国国家的社会来说，要要真正做到依依法行政、司司法公正，还还需要作出更更多努力。知知识产权法律律保护起码包包含5个方面面的内容，即即立法保护、司司法保护、社社会集体管理理组织保护、当当事人的自我我救济保护和和行政保护。这这5个方面必必须相互配合合，形成社会会综合治理的的立体防线，

25、才才能保障知识识产权的发展展更加健康有有序。这样才才能实现知识识产权全面保保护。 （一）立法法保护立法保护，即即指国家通过过立法赋予民民事主体对其其知识财产和和相关的精神神利益享有知知识产权，并并予以法律拘拘束力的一种种保护。其他他财物（产）还还可以通过储储藏、占有等等手段进行保保护，但知识识财产的特性性决定如果其其脱离、失去去国家法律的保保障，其创造造者或其他所所有人就会一一无所有、丧丧失一切。即即使他保有了了知识财产的的物质载体，但但其知识财产产并未因此获获得保护。假假冒、盗版、未未经许可使用用等将会成为为不受法律追追究的行为，权权利人的知识识财产被彻底底剥夺。有学学者将知识产产权称为“诉

26、诉讼上的权利利”，意指知知识产权通常常要通过诉讼讼等执法活动动才能得以实实现和保护。而而实现诉讼上上的权利，前前提就要有立立法对其进行行保护。一个个科学、先进进、完备的知知识产权立法法，是知识产产权保护的法法律基础，是是知识产权执执法的前提和和准绳。因此此，建立和不不断完善知识识产权立法是是知识产权保保护的首要任任务。（二）司法法保护对知识产权权的司法保护护是重要的知知识产权法律律实施活动。我我国对知识产产权的司法保保护，是在人人民法院深入进进行司法改革革，强调严肃肃、公正和公公平执法，为为我国改革开开放、进行社社会主义市场场经济建设提供供可靠司法保保障的背景下下开展的。也也是在我国加加入世界

27、贸易易组织，对知知识产权的保保护按照世界界贸易组织TTrips协协议规定不断断提高执法水水平的情况下下开展的。对对知识产权的的司法保护，是是指对知识产产权通过司法法途径进行保保护，即由享享有知识产权权的权利人或或国家公诉人人向法院对侵侵权人提起刑刑事、民事诉诉讼，以追究究侵权人的刑刑事、民事法法律责任，以以及通过不服服知识产权行行政机关处罚罚的当事人向向法院提起行行政诉讼，进进行对行政执执法的司法审审查，以支持持正确的行政政处罚或纠正正错误的处罚罚，使各方当当事人的合法法权益都得到到切实的保护护。我国知识产产权司法保护护的范围包括括对专利、商商标、著作权权（版权）、邻邻接权以及防防止不正当竞竞

28、争权等涉及及人类智力成成果的一切无无形财产的财财产权和人身身权的保护。我我国法律规定定的保护范围围和水平基本本与知识产权权国际条约规规定的范围和和水平相同，并并且将会受到到与贸易有有关的知识产产权协议等等国际公约的的积极影响。此此外，人民法法院的知识产产权审判庭还将有有关技术转让让、技术合作作等各类技术术合同纠纷案件件作为自己的的收案范围。（三）知识识产权集体管管理组织保护护集体管理组组织是知识产产权创造者或或其他权利人人自身权利予予以保护的社社会组织。在在知识产权保保护机制形成成的历史中，较较弱小的知识识产权人为维维护自身利益益与势力往往往强大的使用用者如出版商商、广播电视视公司等相抗抗衡，

29、为保护护权利起到很很大作用。各各国法律一般般赋予知识产产权集体管理理组织应有的的法律地位，我我国的音乐著作权协协会就是类似似的组织。最最高人民法院院曾经发函承承认其与成员员间的信托法法律关系，该该组织可以其其名义作为原原告为其成员员进行诉讼。知知识产权集体体管理组织可可以协助政府府作很多的涉涉及知识产权权保护的事情情，可以自行行处理涉及维维护他们自身身权益的事务务以及发挥服服务于社会的的功能性作用用，如完成收收转作品等权权利使用费、授授权许可和转转让、进行侵侵权交涉等许许多事务。（四）知识识产权人或其其他利害关系系人的自我救救济知识产权人人与其他利害害关系人对知知识产权具有有直接利害关关系，对

30、侵权权、盗版往往往有切肤之痛痛。他们本身身的知识产权权及其法律意意识有无或高高低，对知识识产权保护意意义重大。发发达国家的公公司、企业等等都十分重视视自身知识产产权的保护，设设有专门从事事知识产权法法律事务的部部门，并制定定了一系列如如何保护知识识产权、如何何在开展业务务中避免对他他人侵权等的的具体措施和和手段，以完完善地保护自自己的权利。我我国的企业相相对来说知识识产权保护意意识淡薄，不不懂得利用多多种知识产权权保护和发展展自己的知识识财产，对屡屡屡发生权益益被侵犯、域域名被强注、误误将公知技术术当“专有技技术”受让当当“冤大头”等等，有的将发发明专利的专专利号等仅起起到包装装潢潢作用等。知

31、知识产权人的的自我救济范范围很广，在在主张权利阶阶段，就包括括向侵权人提提出警告、交交涉，各类请请求权的行使使等等。（五）行政政保护行政保护，即即指国家行政政机关对当事事人某些比较较严重违反知知识产权法律律的行为予以以行政处罚，以以及对某些知知识产权向权权利人予以授授权等的行政政行为。对知知识产权的行行政保护，是是中国知识产产权保护具有有特色的“双双轨制”22的体现。从从发达国家来来看，对知识识产权的保护护，主要通过过司法途径保保护。他们的的行政执法职职能主要指海海关的边境措措施，以及贸贸易委员会对对他国和地区区的盗版、假假冒严重的，在在双边贸易中中的经济制裁裁等。一般没没有类似我国国各个行政

32、机机关对侵权行行为的罚款等等行政处罚的的情况。不论论今后我国行行政执法的趋趋向如何，对对我国当前严严重的盗版、假假冒等侵犯知知识产权的行行为，利用行行政处罚手段段，对知识产产权给予保护护仍不失有效效措施之一。从从几年的情况况看，在某些些知识产权领领域如商标，行行政执法占据据重要的地位位。上述五个方方面的保护互互相渗透、互互相配合，形形成社会综合合治理的立体体防线，才能能有效的对知知识产权进行行保护，才能能及时制止、制制裁侵权行为为，才能为人人类智慧之火火，添加知识识产权保护之之油。此外，通通过全面树立立和提高全社社会、全民族族的知识产权权意识，实现现知识产权的的全面保护，实实现社会的真真正文明

33、。结论：随着时代的的发展，人类类社会总是不不断地进步，有有所发现、有有所发明，有有所创造，有有所前进，技技术创新是永永无止境的。针针对技术创新新的挑战，知知识产权制度度作为一种保保护智力创造造成果的制度度本身是不可可能没有创造造性的。知识识产权制度所所走过的历史史就是不断地地创造、更新新、发展和完完善的历史。面面对层出不穷穷的新技术挑挑战，知识产产权法律保护护将得到不断断地检验、丰富和和发展，并走走向更加公平平、合理和完完善前程。注释：1黄勤勤南，知识识产权法，中中央广播电视视大学出版社社，20033年。2蒋志志培，入世世后我国知识识产权法律保保护研究，中中国人民出版版社，20002年11月月19日。参考文献：1黄勤勤南，知识识产权法，中中央广播电视视大学出版社社，20033年。2李朝朝晖，深圳圳法制报，22001年99月7日。3彭万万林，民法法学，中国国政法大学出出版社，20002年。4国务务院新闻办公室中中国知识产权权保护状况，11994年66月。