大学语文---兼爱.ppt
《大学语文---兼爱.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学语文---兼爱.ppt(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、墨墨子子退出 译文 兼 爱 圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻人之疾者然。必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然医之攻人之疾者然。必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起
2、?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利,此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。故亏君而自利,此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。
3、虽至天下之为盗贼者亦然。盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,虽至天下之为盗贼者亦然。盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;虽至大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱
4、其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡有,犹有盗贼乎?故视人之室若其室,谁窃者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡有,犹有盗贼乎?故视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼亡有。犹有大夫之相乱家,诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,?视人身若其身,谁贼?故盗贼亡有。犹有大夫之相乱家,诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亡有。若使天下兼相爱,国与国谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家,诸
5、侯之相攻国者亡有。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。l 故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰:故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰:“不可以不劝爱人者,此也。不可以不劝爱人者,此也。”教学目的教学目的 一、使学生深入了一、使学生深入了解墨子学说的思想内涵,解墨子学说的思想内涵,继承中华民族优秀的文继承中华民族优秀的文化遗产,不断提高自身化遗产,不断提高自身人文素质。人文素质。二、学习墨子关
6、心二、学习墨子关心社会、关爱他人、积极社会、关爱他人、积极救世的精神。救世的精神。返回教学重点教学重点 对墨子兼爱对墨子兼爱 思想的认识和深入思想的认识和深入理解。理解。返回作者简介作者简介 返回 墨子墨子(约前约前468468前前376)376),名翟,名翟,鲁国人,一说宋国人,春秋战国之际鲁国人,一说宋国人,春秋战国之际著名思想家,墨家学派的创始人。曾著名思想家,墨家学派的创始人。曾任宋国大夫。初学儒,后自成学派,任宋国大夫。初学儒,后自成学派,广收门徒,游说诸侯,使墨学成为当广收门徒,游说诸侯,使墨学成为当时的显学。其学说以时的显学。其学说以“兼爱兼爱”、“非攻非攻”、“尚贤尚贤”、“尚
7、同尚同”为核心,为核心,对逻辑学、认识论也有探究。对逻辑学、认识论也有探究。墨子墨子一书是墨子及其后学一书是墨子及其后学著述的结集,据著述的结集,据汉书汉书艺文志艺文志所所载,原有七十一篇,今存五十三篇。载,原有七十一篇,今存五十三篇。一般认为其中一般认为其中兼爱兼爱、非攻非攻、尚贤尚贤、尚同尚同等篇体现了墨子等篇体现了墨子本人的主要思想。本人的主要思想。背景简介背景简介 墨子生活在先秦,那是一个礼制崩坍、王权衰败、墨子生活在先秦,那是一个礼制崩坍、王权衰败、诸侯蜂争的时代,广大民众饱受战乱之苦,极渴望安定诸侯蜂争的时代,广大民众饱受战乱之苦,极渴望安定太平的生活环境。墨子对现实生活给予了积极
8、关注与思太平的生活环境。墨子对现实生活给予了积极关注与思考,映现出鲜明的忧患意识、入世风骨及救世精神。坚考,映现出鲜明的忧患意识、入世风骨及救世精神。坚决无情地揭发当时战争给人民带来的灾难。他站在平民决无情地揭发当时战争给人民带来的灾难。他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱兼爱”、“非攻非攻”等主张。等主张。墨子曾经从师于儒者,学习孔子之术,称道尧舜禹,墨子曾经从师于儒者,学习孔子之术,称道尧舜禹,学习学习诗诗、书书、春秋春秋等儒家典籍。但后来逐等儒家典籍。但后来逐渐舍掉儒学,形成自己的墨家学派。渐舍掉儒学,形成自己的墨家学派。到了汉
9、代,随着儒学统治地位的确立,墨家学派渐到了汉代,随着儒学统治地位的确立,墨家学派渐趋式微。但体现墨家思想精华的趋式微。但体现墨家思想精华的墨子墨子一书得以保存一书得以保存下来,并一直流传至今。下来,并一直流传至今。墨子墨子一书由历代墨者薪尽一书由历代墨者薪尽火传,一再加工整理或集体创作而成,时间跨度从战国火传,一再加工整理或集体创作而成,时间跨度从战国初至战国末,即公元前初至战国末,即公元前5世纪至公元前世纪至公元前3世纪,并非成于世纪,并非成于一人之手,也非成于一时。一人之手,也非成于一时。返回译译 文文 圣人从事治理天下,必须知道乱从哪里来,才能治理。如果不知乱从何起,就不能治理。圣人从事
10、治理天下,必须知道乱从哪里来,才能治理。如果不知乱从何起,就不能治理。譬如医生给人治病,一定要知道病的起因,才能治疗,如果不知道病的起因,就不能治疗。治譬如医生给人治病,一定要知道病的起因,才能治疗,如果不知道病的起因,就不能治疗。治理混乱,又何尝不是这样呢?一定知道乱从哪里来,才能治理好,不知道乱从何起,就不能治理混乱,又何尝不是这样呢?一定知道乱从哪里来,才能治理好,不知道乱从何起,就不能治理。理。圣人从事治理天下,就不得不考察乱的起因了。尝考察过产生混乱的起因?起因于人与圣人从事治理天下,就不得不考察乱的起因了。尝考察过产生混乱的起因?起因于人与人之间不相爱。臣对君不忠,子对父不孝,这就
11、是乱。子自爱而不爱父,所以损害父亲而自得人之间不相爱。臣对君不忠,子对父不孝,这就是乱。子自爱而不爱父,所以损害父亲而自得利益。弟自爱而不爱兄,所以损害兄而自得利益。臣自爱而不爱君,所以损害君而自得利益。利益。弟自爱而不爱兄,所以损害兄而自得利益。臣自爱而不爱君,所以损害君而自得利益。这就是所谓的乱!反之,父对子不慈,兄对弟不慈,君对臣不慈,这也就是所谓天下之乱了:这就是所谓的乱!反之,父对子不慈,兄对弟不慈,君对臣不慈,这也就是所谓天下之乱了:父自父自 爱而不爱子,所以损害了子而自得利益。兄自爱而不爱弟,所以损害了弟而自得利益。爱而不爱子,所以损害了子而自得利益。兄自爱而不爱弟,所以损害了弟
12、而自得利益。君自爱而不爱臣,所以损害了臣而自得利益。这是什么原故呢?都是因为不相爱。君自爱而不爱臣,所以损害了臣而自得利益。这是什么原故呢?都是因为不相爱。即使是天下做盗贼的也是这样。盗只爱自己的家,不爱别人的家,所以偷盗别人家而自即使是天下做盗贼的也是这样。盗只爱自己的家,不爱别人的家,所以偷盗别人家而自得利益。贼只爱自身而不爱他人。所以抢夺他人身上东西而自得利益。这是什么原故呢?都是得利益。贼只爱自身而不爱他人。所以抢夺他人身上东西而自得利益。这是什么原故呢?都是起于不相爱的缘故啊!起于不相爱的缘故啊!即使是大夫互相侵扰其家,诸侯互相攻打其国也是这样的。大夫各自爱自己的家,不爱别即使是大夫
13、互相侵扰其家,诸侯互相攻打其国也是这样的。大夫各自爱自己的家,不爱别人的家,所以扰乱他人的家而使自家得利。诸侯各自爱自己的国家,而不爱别的国家,所以攻人的家,所以扰乱他人的家而使自家得利。诸侯各自爱自己的国家,而不爱别的国家,所以攻打别国而使自己国家得利。天下各种乱事,全是这些了,细察它们的起因,都起于不相爱。打别国而使自己国家得利。天下各种乱事,全是这些了,细察它们的起因,都起于不相爱。假使天下人都能相爱,爱他人如爱自己,还有不孝的吗?把父兄和君看作和自己一样,何假使天下人都能相爱,爱他人如爱自己,还有不孝的吗?把父兄和君看作和自己一样,何以施行不孝?还会有不慈?把子弟和臣看作和自己一样,何
14、以行不慈?因此,不孝不慈都没有以施行不孝?还会有不慈?把子弟和臣看作和自己一样,何以行不慈?因此,不孝不慈都没有了,还会有盗贼吗?把别人的家看作是自己的家,谁还去偷?把别人身上的东西看作和自己身了,还会有盗贼吗?把别人的家看作是自己的家,谁还去偷?把别人身上的东西看作和自己身上东西一样,谁还去抢?所以偷抢的盗贼没有了,还会有大夫相乱其家,相攻其国的事吗?把上东西一样,谁还去抢?所以偷抢的盗贼没有了,还会有大夫相乱其家,相攻其国的事吗?把别人的家看做和自己的家一样,谁还去扰乱?把别国看作与自己的国家一样,谁还去攻打?所别人的家看做和自己的家一样,谁还去扰乱?把别国看作与自己的国家一样,谁还去攻打
15、?所以象大夫相乱其家,诸侯相攻其国的事都没有了。假使天下的人都能相爱,国与国不相攻,家以象大夫相乱其家,诸侯相攻其国的事都没有了。假使天下的人都能相爱,国与国不相攻,家与家不相扰乱,盗贼没有了,君臣父子都能忠孝仁慈,这样天下就能治理好了。与家不相扰乱,盗贼没有了,君臣父子都能忠孝仁慈,这样天下就能治理好了。所以圣人从事治理天下,怎么可以不所以圣人从事治理天下,怎么可以不 禁人民之间相互憎恨,而劝导人民之间相爱呢?所禁人民之间相互憎恨,而劝导人民之间相爱呢?所以天下能相爱,天下就治。要是互相憎恨,天下就乱。因此墨子说:以天下能相爱,天下就治。要是互相憎恨,天下就乱。因此墨子说:“不可以不劝人民相
16、爱。不可以不劝人民相爱。”也就是这个道理。也就是这个道理。返回 返回 本文中作者明确地提出了本文中作者明确地提出了”天下兼相爱天下兼相爱“的思想。的思想。“兼爱兼爱”可算是一种古老的可算是一种古老的“博爱博爱”思想,由儒家的思想,由儒家的“仁仁”和和“礼运礼运”的的“不独亲其亲,不独子其子不独亲其亲,不独子其子”发展而发展而来。孔子将来。孔子将“爱人爱人”含义的含义的“仁仁”,加上了宗法等级制的内容,改造成了,加上了宗法等级制的内容,改造成了“忠恕忠恕”含义的含义的“仁仁”;墨子主张;墨子主张“使天下兼相爱使天下兼相爱”,则又抽去了宗法等级制内容,所以,则又抽去了宗法等级制内容,所以,墨家的墨
17、家的“兼爱兼爱”是对儒家是对儒家“仁仁”的发展,更是对儒家的发展,更是对儒家“仁仁”的否定;在墨子看来,的否定;在墨子看来,“天下兼相爱则治,交相恶则乱天下兼相爱则治,交相恶则乱”,天下之乱,起于人与人不相爱。臣与子不孝,天下之乱,起于人与人不相爱。臣与子不孝,君与父不慈,以及君与父不慈,以及“大夫之相乱家,诸侯之相攻国大夫之相乱家,诸侯之相攻国”,直至盗贼之害人,都是互不,直至盗贼之害人,都是互不相爱的结果。如果天下人能相爱的结果。如果天下人能“兼相爱兼相爱”,“爱人若爱其身爱人若爱其身”,那就天下太平了。墨,那就天下太平了。墨子的子的“兼相爱兼相爱”和和“交相利交相利”是相结合的,摆脱了孔
18、子是相结合的,摆脱了孔子“君子喻于义,小人喻于利君子喻于义,小人喻于利”,只讲,只讲“义义”不讲不讲“利利”的片面性。的片面性。“兼爱兼爱”有利于自己,不有利于自己,不“兼爱兼爱”则有害于则有害于自身,墨子将伦理道德和功利主义紧密地结合在一起。自身,墨子将伦理道德和功利主义紧密地结合在一起。全文可分四段:全文可分四段:第一段(第一段(1自然段)指出议论的焦点,提出圣人治天下当知自然段)指出议论的焦点,提出圣人治天下当知“乱之所自起乱之所自起”。第二段(第二段(2、3、4自然段)从三方面分别论述乱自然段)从三方面分别论述乱“皆起不相爱皆起不相爱”的观点。即:的观点。即:一、臣、子之不孝,君、父之
19、不慈;二、盗贼之横行;三、大夫之相乱家,诸侯之一、臣、子之不孝,君、父之不慈;二、盗贼之横行;三、大夫之相乱家,诸侯之相攻。相攻。第三段(第三段(5自然段)假设、对比,说明自然段)假设、对比,说明“天下兼相爱天下兼相爱”,“则天下治则天下治”。第四段(第四段(6自然段)作出自然段)作出“天下兼相爱则治,交相恶则乱天下兼相爱则治,交相恶则乱”的结论。的结论。内容述评 返回 艺艺 术术 赏赏 析析 一、意质而语显 文章质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,文章质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。二、逻辑严密,明辨是非。本文先指出议论
20、的焦本文先指出议论的焦点点:“圣人以治天下圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起为事者也,不可不察乱之所自起”;然后从三个;然后从三个方面分别论述乱方面分别论述乱“皆起不相爱皆起不相爱”;再通过对比指;再通过对比指出,如果出,如果“天下兼相爱天下兼相爱”,“则天下治则天下治”;最后;最后顺理成章得出结论:顺理成章得出结论:“天下兼相爱则治,交相恶天下兼相爱则治,交相恶则乱。则乱。”论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。返回思考与练习思考与练习 返回一、一、比较儒家比较儒家“仁爱仁爱”与墨家与墨家“兼爱兼爱”思想的异同思想的异同。二、二、本文在语言与说理方面有
21、何特色本文在语言与说理方面有何特色。三、三、今天应如何看待墨子的兼爱思想?今天应如何看待墨子的兼爱思想?在先秦诸子,中墨家学派,可谓是与孔孟儒学比肩而在先秦诸子,中墨家学派,可谓是与孔孟儒学比肩而立的两大思想流派。儒家讲立的两大思想流派。儒家讲“仁爱仁爱”,墨家讲,墨家讲“兼爱兼爱”,成为古代人道主义思想的两种主要形态。他们共同的地方成为古代人道主义思想的两种主要形态。他们共同的地方是都提出是都提出”爱人爱人”的主张。不同的是,儒家仁爱建立在的主张。不同的是,儒家仁爱建立在“亲亲亲亲”的血缘关系的基础上,认为只有在爱有差等的前提的血缘关系的基础上,认为只有在爱有差等的前提下,才谈得上下,才谈得
22、上“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。墨家反对儒家仁爱理论中的那种分亲疏、分等差、分厚薄、墨家反对儒家仁爱理论中的那种分亲疏、分等差、分厚薄、由近及远的仁爱思想。墨家认为,这种有差别的爱,正是由近及远的仁爱思想。墨家认为,这种有差别的爱,正是造成天下之人不相爱的根本原因所在。造成天下之人不相爱的根本原因所在。语言质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,语言质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。说理具有严密的逻辑力量论辩一气呵成,气说理具有严密的逻辑力量论辩一气呵成,气势非凡势非凡。墨子认为,墨子
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学语文 兼爱
限制150内