迈克尔·波特价值链分析模型28182.docx
《迈克尔·波特价值链分析模型28182.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《迈克尔·波特价值链分析模型28182.docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、波特价值链分析模型出自 MBA智库百科(波特价值链分析模型(Michael Porters Value Chain Model) 目录 1 波特价价值链分分析模型型简介 2 涉及任任何产业业内竞争争的各种种基本活活动有五五种类型型 3 在任何何产业内内所涉及及的各种种支持性性活动可可以被分分为四种种基本类类型 4 价值链链咨询模模型 5 战略地地图与价价值链比比较11 6 波特行行业市场场结构分分析模型型 7 基于价价值链分分析的莱莱钢核心心竞争力力研究3 8 相关条条目 9 参考文文献 波特价值链链分析模模型简介介 由美国哈佛佛商学院院著名战战略学家家迈克尔尔波特特提出的的价值值链分析析法(
2、如如下图),把把企业内内外价值值增加的的活动分分为基本本活动和和支持性性活动,基基本活动动涉及企企业生产产、销售售、进料料后勤、发发货后勤勤、售后后服务。支支持性活活动涉及及人事、财务、计划、研究与开发、采购等,基本活动和支持性活动构成了企业的价值链。不同的企业参与的价值活动中,并不是每个环节都创造价值,实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值,这些真正创造价值的经营活动,就是价值链上的战略环节。企业要保持的竞争优势,实际上就是企业在价值链某些特定的战略环节上的优势。运用价值链的分析方法来确定核心竞争力,就是要求企业密切关注组织的资源状态,要求企业特别关注和培养在价值链的关键环节上获得重要的
3、核心竞争力,以形成和巩固企业在行业内的竞争优势。企业的优势既可以来源于价值活动所涉及的市场范围的调整,也可来源于企业间协调或合用价值链所带来的最优化效益。 价值链列示示了总价价值、并并且包括括价值活活动和利利润。价价值活动动是企业业所从事事的物质质上和技技术上的的界限分分明的各各项活动动,这些些活动是是企业创创造对买买方有价价值的产产品的基基石。利利润是总总价值与与从事各各种价值值活动的的总成本本之差。 价值活动分分为两大大类:基基本活动动和支持持性活动动。基本本活动是是涉及产产品的物物质创造造及其销销售、转转移买方方和售后后服务的的各种活活动。支支持性活活动是辅辅助基本本活动,并并通过提提供
4、采购购投入、技技术、人人力资源源以及各各种公司司范围的的职能支持持基本活活动。 涉及任何产产业内竞竞争的各各种基本本活动有有五种类类型 进料后后勤:与与接收、存存储和分分配相关关联的各各种活动动,如原原材料搬搬运、仓仓储、库存控控制、车车辆调度度和向供供应商退退货。 生产作作业:与与将投入入转化为为最终产产品形式式相关的的各种活活动,如如机械加加工、包包装、组组装、设设备维护护、检测测等。 发货后后勤:与与集中、存存储和将将产品发发送给买买方有关关的各种种活动,如如产成品品库存管管理、原原材料搬搬运、送送货车辆辆调度等等。 销售:与提供供买方购购买产品品的方式式和引导导它们进进行购买买相关的的
5、各种活活动,如如广告、促销、销销售队伍伍、渠道道建设等等。 服务:与提供供服务以以增加或或保持产产品价值值有关的的各种活活动,如如安装、维维修、培培训、零零部件供供应等。 在任何产业业内所涉涉及的各各种支持持性活动动可以被被分为四四种基本本类型 采购与与物料管管理:指指购买用用于企业业价值链链各种投投入的活活动,采采购既包包括企业业生产原原料的采采购,也也包括支支持性活活动相关关的购买买行为,如如研发设设备的购购买等;另外亦亦包含物物料的的的管理作作业。 研究与与开发:每项价价值活动动都包含含着技术术成分,无无论是技技术诀窍窍、程序序,还是是在工艺艺设备中中所体现现出来的的技术。 人力资资源管
6、理理:包括括各种涉涉及所有有类型人人员的招招聘、雇雇佣、培培训、开开发和报报酬等各各种活动动。人力力资源管管理不仅仅对基本本和支持持性活动动起到辅辅助作用用,而且且支撑着着整个价价值链。 企业基基础制度度:企业业基础制制度支撑撑了企业业的价值值链条。如如:会计计制度、行行政流程程.等等 对于企企业价值值链进行行分析的的目的在在于分析析公司运运行的哪哪个环节节可以提提高客户户价值或或降低生生产成本本。对于于任意一一个价值值增加行行为,关关键问题题在于: (1) 是否否可以在在降低成成本的同同时维持持价值(收入)不变; (2) 是否否可以在在提高价价值的同同时保持持成本不不变; (3) 是否否可以
7、降降低工序序投入的的同时有有保持成成本收入入不变; (4) 更为为重要的的是,企企业能否否可以同同时实现现1、22、3条条。 价值链链的框架架是将链链条从基基础材料料到最终终用户分分解为独独立工序序,以理理解成本本行为和和差异来来源。通通过分析析每道工工序系统统的成本本、收入入和价值值,业务务部门可可以获得得成本差差异、累累计优势势。 下图为为复印机机生产企企业的价价值链。 价值链链一旦建建立起来来,就会会非常有有助于准准确地分分析价值值链各个个环节所所增加的的价值。价价值链的的应用不不仅仅局局限于企企业内部部。随着着互联网网的应用用和普及及,竞争争的日益益激烈,企企业之间间组合价价值链联联盟
8、的趋趋势也越越来越明明显。企企业更加加关心自自己核心心能力的的建设和和发展,发发展整个个价值链链中一个个环节,如如研发、生生产、物物流等环环节。 价值链咨询询模型价值链链咨询模模型是在在波特的基基础上进进行的改改进。价价值链咨咨询模型型把企业业的经营营管理分分为三个个层次:决策层层、管理理层和运运营层。决决策层对对企业的的经营方方向和资资源配置置进行决策策;管理理层主要要包括了了财务管管理、行行政、人人力资源源、信息息服务等等职能,负负责对企企业的效效率和成成本费用用进行控控制;而而企业的的运营层层则涵盖盖了企业业从采购购、生产产到销售售和服务务的诸多多环节。这这个层次次主要应应该体现现各个层
9、层次的增增值性,进进行收入入、费用用的核算算和控制制。 战略地图与与价值链链比较1自从安安索夫等等人关于于企业战战略管理理的理论论发表以以来,战战略管理理已经得得到了很很大的发发展。而而到了880年代代以后,战战略管理理更是达达到了巅巅峰。有有关战略略管理的的研究可可谓汗牛牛充栋,研研究人员员从产业业理论、资资源观、一般管理理论等方面对战略管理进行了研究和阐述。但是这些理论更多的集中在战略界定以及战略制定上,而关于如何更好的执行战略,相关的研究要少得多,而且一直充满争议。但不管如何,价值链为战略执行研究开创了一个崭新的局面,之后的很多有关价值管理的研究尽管都各有不同,但都在一定程度上借鉴了价值
10、链的思想。而大卫诺顿、罗伯特卡普兰两人提出的战略地图可谓是其中的完美之作。 一、战战略地图图 大卫诺顿和和罗伯特特卡普普兰一直直在研究究平衡计计分卡在在战略管管理中的的应用问问题,并并先后在在几百家家企业中中推行平平衡计分分卡。经经多年的的研究和和实践,两两人先后后在哈哈佛商业业评论上发表了五篇文章,并在哈佛商学院出版社相继出版了平衡计分卡、战略中心型组织、战略地图三本专著,这些研究构成了他们对于战略管理的理论体系。在他们的理论体系中体现了一个重要的管理思想:如果你不能衡量,那么,你就不能管理;而如果你不能描述,那么你就不能衡量。显然,在他们看来描述战略成为战略管理成功与否的基础。而战略地图就
11、是用来描述战略的有效工具。 大卫诺顿和和罗伯特特卡普普兰提出出的战略略地图,包包含的内内容的确确非常丰丰富,但但并不杂杂乱。战战略地图图将组织织战略要要素之间间的因果果关系表表达的非非常直观观、形象象。通用用的战略略地图是是从平衡衡计分卡卡简单的的四层面面模型发发展而来来的,但但整个价价值管理理流程却却秉承了了价值链链的思想想。但与与平衡计计分卡相相比,战战略地图图增加了了一个细细节层,用用以说明明战略的的时间动动态性,还还增加了了颗粒层层,用以以改善情情形和重重点。战战略地图图在战略略制定和和执行之之间建立立了一座座桥梁。从从图中可可以看到到,战略略地图为为战略的的构成要要素及其其相互关关系
12、提供供了一个个标准化化的检查查清单。如如果一项项战略遗遗漏了模模板中某某项因素素,那么么这项战战略可能能是有缺缺陷的。比比如说,我我们经常常发现企企业的内内部业务务流程指指标和客客户价值值主张之之间缺乏乏联系,没没有创新新目标,员工技技能、激励以及及信息技技术作用用的目标标模糊等等,这些些问题都都可以在在战略地地图上很很清楚的的显示出出来,我我们也可可以很快快捷、准准确的找找到问题题的症结结所在并并顺利解解决。 二、战战略地图图与价值值链比较较 虽然战战略地图图是大卫卫诺顿顿和罗伯伯特卡卡普兰在在平衡计计分卡基基础上形形成的,但但是地图图中关于于价值创创造和管管理的内内容都在在很大程程度上来来
13、源于价价值链的的思想。价价值链对对于价值值活动分分解在很很大程度度上为他他们提供供了一种种思路,但但他们对对于价值值活动的的理解却却存在很很大差异异。所以以从这两两个方面面看,战战略地图图可以说说是平衡衡计分卡卡和价值值链共同同发展的的结果。 (一)战略地地图与价价值链的的共同之之处。 1、价价值的创创造活动动的方向向一致是是它们另另外一个个相同点点。 价值链链强调从从利润目目标开始始对能够够创造价价值的活活动或者者因素进进行分解解,以找找出价值值真正的的来源和和关键环环节。 战略地地图也反反映了要要实现长长期股东东价值最最大化的的目标必必须依靠靠生产率率战略和和增长战战略的执执行情况况,而生
14、生产率战战略必须须通过内内部流程程的运行行满足客客户的价价值需求求。大卫卫诺顿顿和罗伯伯特卡卡普兰将将那些向向客户传递递差异化化价值主主张的关关键流程程称为战战略主题题。 2、价价值创造造活动之之间的关关系以及及价值创创造的目目标也是是两者的的相同之之处。 价值链链将价值值创造活活动分为为两类:基本活活动和支支持活动动,基本本活动是是实现价价值创造造的直接接活动,而而支持活活动是完完成基本本活动的的必备条条件;战战略地图图中学习习和成长长层面的的无形资资产包括括人力资资本、信信息技术术和组织织资本都都为内部部流程的的有效运运行提供供了充分分支持。 价值链链和战略略地图的的最终目目标也基基本一致
15、致。价值值链将价价值创造造活动的的结果以以利润的的形式体体现出来来,而战战略地图图将这个个结果更更加丰富富,不但但体现了了企业追追求利润润增长的的目标,同同时还将将股东价价值的长长期增长长考虑进进来。 (二)战略地地图与价价值链的的不同之之处。 虽然在在很多方方面,战战略地图图和价值值链都很很密切的的联系,但但这丝毫毫不能抹抹杀战略略地图的的创新之处处。战略略地图将将平衡计计分卡的的思想纳纳入到战战略执行行中来,将将价值管管理的过过程和目目标更加加明确,而而明确的的战略目目标和清清晰的管管理过程程正是实实现战略略管理最最重要的的两个方方面。可可以说,在在很多方方面战略略地图比比价值链链作出了了
16、更为合合理的改改善和创创新,这这些差异异主要有有以下几几个方面面: 1、理理论基础础不一样样。 理论基基础的不不一样决决定了他他们虽然然可能采采用同样样的工具具,但却却得出不不同的结结论。 产业经经济学的的思想更更多的体体现在竞竞争方面面。竞争争常常导导致对立立,社会会财富不不一定因因此而增增加。 而战略略地图的的理论基基础是一一般管理理理论,关关注生产产、营销销、人力力资源等等,强调调战略管管理的可可操作性性。战略略地图提提出了一一个鲜明明的思想想:如果果你不能能描述,那那么你就就不能衡衡量,如如果你不不能衡量量,那么么你就不不能管理理,指出出了明确确的战略略目标对对于实现现战略管管理的重重
17、要性。 2、原原则不同同。 战略地地图的原原则是实实现长、短短期利益益的平衡衡,而价价值链更更多的关关注在短短期提高高企业竞竞争能力力。长短短期之间间的利益益常常是是矛盾的的,我们们投资于无无形资产产是希望望它能在在未来带带来更多多的收益益,而削减减成本投投入则是是为了改改善短期期的财务务表现,这这两者显显然是冲冲突的。企企业在制制定战略略时通常常都希望望实现持持续的增增长的价价值目标标,而在在实际操操作过程程中,执执行人员员又比较较倾向于于改善企企业当前前的财务务状况,在在这种情情况下,企企业很可可能牺牲牲长期利利益来换换取短期期业绩的的改善。价价值链并并没有对对两者之之间的矛矛盾提供供一个
18、很很好的方方法。而而战略地地图注意意到了这这个问题题,将平平衡长短短期利益益作为战战略执行行的基本本原则,贯贯穿于整整个执行行过程。 3、战战略执行行过程中中的目标标明确。 战略地地图的目目标是寻寻求可持持续的股股东价值值,它首首先将这这个目标标分解为为两个子子目标:生产率率战略和和增长战战略。 生产率率战略体体现的是是企业短短期目标标,这个个目标又又可以被被细分为为两部分分:降低低成本和和提高资资产使用用效率,这这样我们们可以将将目标明明确为将将总成本本从2000万元元降低到到1800万元,将将客户的的收入贡贡献从1100万万元提高高到1220万元元。 增长战战略体现现了企业业的长期期目标追
19、求求持续的的股东价价值增长长,这样样我们就就可以把把目标明明确为将将优质客客户从110万个个增加到到15万万个。明明确的目目标为执执行战略略指明了了方向,在在很大程程度上保保证了战战略执行行的一致致和协调调。 4、关关注的焦焦点不同同。 价值链链关注的的是内部部管理对对价值创创造的影影响,而而战略地地图关注注的则是是客户价价值主张张对价值值创造的的影响,这这种关注注内容的的变化实实际上反反映了随随着市场场环境的的变化企企业经营营演变的的轨迹。 当制造造业占据据经济的的主要地地位时,客客户对于于生产厂厂商的影影响能力力基本上上是比较较有限的的。 但随着着服务经经济和知识经经济的迅迅速崛起起并成为
20、为经济的的主要组组成部分分,客户户对于产产品和服服务的影影响力得得到很大大的提高高。在很很多领域域客户的的需求甚甚至可以以左右企企业的生生存。客客户影响响力的不不断成长长对企业业的经营营思想产产生了巨巨大的冲冲击,很很多企业业从关注注内部生生产活动动转向关关注客户户价值需需求,以以满足客客户的需需求作为为企业经经营的宗宗旨。战战略地图图也体现现了客户户影响力力在企业业经营中中的重要要地位:满足客客户的价价值主张张是企业业实现长长期战略略目标的的关键因因素。 5、财财务目标标的内容容更加丰丰富。 价值链链分析的的终点是是利润,利利润概念念虽然在在会计核核算中非非常方便便,但是是在进行行绩效考考核
21、时却却面临着着很多的的挑战。我我们再来来分析一一下价值值链中的的利润、价价值创造造和竞争争力三者者之间的的关系。价价值链希希望通过过增强内内部的价价值创造造能力,产产生更多多的利润润,提高高其市场场竞争能能力。从从这个意意义上讲讲,利润润似乎并并不能帮帮助其实实现这个个目标。利利润是一一个绝对对指标,并并不能反反映企业业使用资资产的效效率。而而对于股股东而言言,利润润只是扣扣除了实实际发生生成本后后的收益益,并没没有反映映企业占占用股东东资金的的机会成成本,所所以利润润水平并并不能体体现管理理者使用用股东资资本的真真实水平平。另外外利润只只是一个个时点数数值,并并没有反反映未来来增长机机会可能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 迈克 波特 价值链 分析 模型 28182
限制150内