企业管理公路工程施工招标评标委员会评标工作细则.docx

《企业管理公路工程施工招标评标委员会评标工作细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业管理公路工程施工招标评标委员会评标工作细则.docx（34页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、企业管理公路工程施工招标评标委员会评标工作细那么公路工程施工招标评标委员会评标工作细那么第一章总那么第一条 为规范公路工程施工招标评标工作,维护招标投标活动当事人的合 法权益，依据中华人民共和国招标投标法、交通部公路工程施工招标投标 管理方法及国彖有关法规，制定本细那么。第二条 依法实行公开招标或邀请招标的公路建设工程，其土建工程施工招 标评标工作适用本细那么，其材料采购、设备安装的招标评标工作可参照本细那么执 行。第三条 公路工程施工招标评标委员会评标是指招标人依法组建的评标委员 会根据国彖有关法律、法规和招林文件，对投标文件选行评审，推荐中林候选人 或由招标人授权直接确定中标人的工作过程。

2、第四条 评标工作应当遵循公平、公正、科学、择优的原那么。任何单住和个 人不得非法干预或者影响评标过程和结果。第五条招标人应当采取必要措施U保证评标工作在保密情况下选行。评标 委员会应当接受交通主管部门依法实施的监督。第二幸评标工作的组织与准备第六条评标工作应族以下程序进行：（一） 组建清标工作组;第三十四条 评标报告应当记录以下内参:（-J项百概况（包括招标工程基本情况和数据）;（二）招标过程（包括咨格预审和开标记录）；（三）评标工作（包括评标委员会组成、评标标准与方法、初步评审、详 细评审，以及废标说明J;（8 ）评标结果；（五）评标附表及有关潘请记录。第三十五条评标委员会所有成员应在第三十

3、四条规定的评标报告（三）（四 日）（五）项的每页上签字。招标人和由招标人组织成立的请标工作组应对其 所提供的评标信息签字负责。第三十六条评标委员会成员对评标结论持有异议的，可保存意见，但应以 书面方式在评标报告中阐述理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈 述理由的，视为同意评标结论。第三十七条评标工作结束后，如发现招标人提供给评标委员会的信息、教 据有误或不完整，或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差，有关 交通主管部门应及时通知招标人,由招标人邀请原评标委员会成员重新评标，修 正评标报告和评标结论。第六幸纪律第三十八条 评标委员会应当严谨、参观、公正地履行取责，遵守取业道德

4、， 对所提出的评审意见承当个人责任。第三十九条评标委员会向招标人提交书面评标报告后4动斛散。评标工作 中使用的文件、表格以及其他咨料应当同时归还招标人。第。十条 评标委员会成员和其他参加评标活动的人员不得与任何投标人, 或者与投标人有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人和其他与投标有利 害关东的人的财物或者其它好处。第四十一条 评标委员会成员和其他参加评标活动的人员,不得向他人透露 对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。第七章附那么第四十二条本细那么由交通部负责斛斡。第H十三条 利用国际金融组织侪款和外国政府侪款的工程，费款方对评标 工作有特殊规定的，可适用其规定

5、，但违背中华人民共和国社会公共利益的除外。第s十四条本细那么自2003年5月1日起施行。招标人:中华人民共和国看（自治区、直辖市）公路工程评标报告年 月0一、工程概况1、工程范围2、建设标准、规模和施工标段划分情况3、资金来源4、项q批复二、招标过程1、招标代理（可选择内东）2、济格预审结果3、标书知名4、开标记录（如果有标底，标底应为开标内焦之一） 三、评标工作1采用的标准、方法及依据2、评标委员会和清标工作组人员组成（见表1）3、初步评审（I）好合性检查（见表2）C2J资格复核C3J算术性修正（见表3）C4J渗请及有关情况说明4、详细评章C1J合同条件章查（见表4）（2）评标价计算与评审（

6、见表5） （3）技术评审（见表6）C4J渣请情况说明(5)综合评价(见表7)8、评标结果(I)评价排序并推荐中标候选人(见表8)(2)有关不同意见(如果有)C3J合同签署前建议招标人应处理的有关事宜五、附表及有关澄清落料评标委员会组尚人员名单项百名称：表1通名现（原）工作单住察务灰泵称签字主任委员委员续表1清标工作组人员妞名工作单柱职务或职称签字组长成员1234符合性审查表工程名称:合同段：表2投标人名欷审查内衮1.2.3.4.5.6.7.8.1投标文件（含投标书）按照招标文 件规定的格式和内今填写，字迹清 晰2投标人法定代表人或法定代表人授权代理人的签字（含小签）齐全，符合招标文件的规定3与

7、申请密格预审时比拟，除法人名 称发生合法变更外未发现投标法 人变化或重组，其资格没有实质性下降4投标人按照招标文件规定的格式、时效、内态和要求提供了投标担保5投标人法定代表人的授权代理人，其授权书符合招标文件规定6投标人以联合体形式投标时,提交 了符合招标文件规定的联合体协 议，此协议不应与申请资格预审时发生实质性变化7投标人如有分包计划应提交分包 协议，分包工作量不应超过投标价 的30%8一份投标文件应只有一个投标报 价，在招标文件没有规定的情况 下，不得提交选择性报价9投标人提交的调价舀符合招标文件要求10投标文件载明的招标工程完成期限不得超过招标文件规定的时限11投标文件不应附有招标人不

8、能接受的其他条件结论说明：1、上述各项中用表示通过，“X ”表示不通过；2、上述各项中如有一项为“X”，那么结论为“X”，表示该投标文件中存在重大偏差，不能通过符合性审查；3、上述各项中如有一项为“X”，必须单独说明，附有关附件。主任委员:委员:行政监督人:投标价算术性修正表项百名称:合同段：表3节投标单住内123最终投标报价修正后报价修正率最终投标报价修正后报价修正率最终投标报价修正后报价修正率第100章总那么第200章路基第300章路面第400章桥梁、通道、浦洞第500章隧道第600章平安设施及预埋管线第700章绿化及环境保护工程量清单(2)计目工暂定金及其他辩竞争假因素报价(1)+(2)

9、+(3)主任委员：委员：行政监督人:（二）组建评标委员会；（三）初步评审；（四）详细评审；（五）撰写评标报告。第七条 请标工作组由招标人选派熟悉招标工作、政治素质嵩的人员组成, 协助评标委员会工作。评标委员会由评标专彖和招标人代表共同组成，人数为五人以上单数。其 中，评标专彖人数不得少于成员总数的三分之二。评标专彖按照交通部有关规定 从评标专彖库中抽取。清标工作组和评标委员会人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。第八嘉请标工作组和评标委员会成员应实行回避制度。属于以下情况之一的人员，不得进入清标工作组和评标委员会：（-）本地交通主管部门或者其他行政监督部门的人员；（二）与投标人法定代表人或者

10、授权代理人有近亲属关余的人员；（三）与投标人有利害关东的，可能影响公正评标的人员；（四）在与招标投标有关的活动中有过适法也规行为、五年内曾受过行政 或克纪处分的人员。第九条 清标工作组应左评标委员会开始工作之前进行评标的准备工作，主 要内衮包括：（一）根据招标文件，制定评标工作所需各种表格；（二）根据招标文件，汇总评标标准、对投标文件的合格性要求,以及影响工程质量，工期和投资的全部因素;合同条件审查就项百名称：合同段：表4投标人名称1.2.3.4.5.6.7.8.1投标人接受招标文件规定的风险 划分原那么，未提出新的风险划分办 法2投标人未增加业主的责任范围,也未减少投标人义务3投标人未提出不

11、同的工程验收、计量、支付方法4投标人未对合同纠纷、事故处理办法提出异议5投标人在投标活动中没有欺诈行为6投标人对合同条款没有重要保智结论说明:1、上述各项中用表示通过，“X ”表示不通过;2、上述各项中如有一项为“X那么结论为“X”，表示该投标文件中存在重大偏差，不能通过审查;3、上述各项中如有一项为“X”，必须单独说明，附有关附件。主任委员：委员：行政监督人:评标价计算评申表项6名称：合同段：表51.2.3.4.5.6.7.8.最终投标报价算术性修正结果评标价依招标文件规定计算的投标人评标价的算术平均招标人标底（如果有）评标价/招标人标底（%）复合标底计算结果评标价/复合标底（%）计算各投标

12、人评标价得分确定投标人排名顺序说明：1、应说明招标人标底编制与概算相应内衮之间的关系；2、应给出复合标底计算原那么和计算公式；3、应明示打分方法和依据。主任委员:行政监督人:技术评审表（汇总表）工程名称：合同段：表6评价内家招标文4件要求投标文件主要情况权重分1.2.3.4.5.6、7.投标人财务能力和投2人本工程的财力去源投标人承诺的质量检。 测设备完备情况和拟 投入本工程的技术人力 员、设备的配置情况， 以及投标人制定的关 键工序技术方案是否 产密、可靠、有效投标人编制的施工组三 识设计、主要管理人， 员素质和平安生产保F 障措施与招标文件规次 定的质量与选度要求G 的符合程度投标人近五年

13、完成的4 公路工程工程鲍质 量、工期，以及履约表现，评价投林人以 往施工履约信誉情况得分汇总说明：L 应给出招标文件规定的各项内叁评分或评价依据；2、投标人褥格与能力相对舜格预审时发生退化，如为实质性的，应按规定进行废标；否那么,应按标准扣减得分；3、对技术评审各项内意的评分结果不应小于该项权重最高得分的60%o主任委员:委员:行政监督人:技术评审表（个人打分表）工程名称：合同段：表6 （续）评价内家招标文4件要求投标文件主要情况权重分1.2.3.4.5.6、7.投标人财务能力和投2人本工程的财力去源投标人承诺的质量检。 测设备完备情况和拟 投入本工程的技术人力 员、设备的配置情况， 以及投标

14、人制定的关 键工序技术方案是否 产密、可靠、有效投标人编制的施工组三 识设计、主要管理人， 员素质和平安生产保F 障措施与招标文件规次 定的质量与选度要求G 的符合程度投标人近五年完成的4 公路工程工程鲍质 量、工期，以及履约表现，评价投林人以 往施工履约信誉情况得分汇总说明：L 应给出招标文件规定的各项内叁评分或评价依据；2、投标人褥格与能力相对舜格预审时发生退化，如为实质性的，应按规定进行废标；否那么,应按标准扣减得分；3、对技术评审各项内意的评分结果不应小于该项权重最高得分的60%o评标委员签字:综合评价汇总表工程名称:标段投标人名称评标价得分技术评审得分总分排序112345678212

15、345678312345678412345678123主任委员：45678主任委员：委员：行政监督人:推荐中标候选人名单工程名称:合同段推荐中标候选人预期中标价备注112321233123412351236123（三）对投标文件响应招标文件规定的情况进行摘录，列出相对于招标文件的所有偏差；（四）对所有投标报价进行算术性核核。评标工作使用的表格和评标内今必须注明依据和出处，招标文件未规定的 事项不得作为评标依据。第十条 请标工作应全面、客观、准确，不得营私舞弊、歪曲事实，不得对 投标文件作出任何评价。第十一条 评标委员会应民主推荐一名主任委员,负责组织协调评标委员会 成员开展评标工作。评标委员会

16、应根据评标工作量和工程特点，制订工作计划, 明确分工，交叉审核，确保评标质量。第三章初步评审第十二条对投标文件的初步评审包含符合性审查和算术性修正。只有通过 过初步评审的投标文件才能参加详细评审。第十三条评标委员会开始评标工作之ih首先要听取招标人或者其委托的招标代理构及清标工作组关于工程情况和清标工作的说明，并认真研读招标文 件，获取评标所需的重要信息和数据，主要包括以下内家：（一）招标工程建设规模、标准和工程特点；（二）招标文件规定的评标标准和评标方法；（三）工程的主要技术要求、质量才示准及其它与评标有关的内今。第十8条评标委员会应根据招标文件规定,对清标工作组提供的评标工作 用表和评标内

17、态进行认真核对，对与招标文件不一致的内参要进行修正。说明：1、有关情况说明；2、不同意见（如果有人行政监督人:主任委员：委员：对招标文件中规定的评标标准和方法,评标委员会认为不符合国彖有关法 律、法规，或其中含有限制、排斥投标人进行有效竞争的，评标委员会有权按规 定对其进行修改，并在评标报告说明修改的内衮和修改原因。第十五条 通过符合性审查的主要条件包括：（一）投标文件按照招标文件规定的格式，内余填写，字迹清晰可辨；（二）投标文件上法定代表人或法定代表人授权代理人的签字（含小签）齐 全，符合招标文件规定；（三）与申请资格预审时比拟，投标人落格未发生实质性变化；（四）投标人按照招标文件规定的格式

18、、内家和要求提供了投标担保；（五）投标人法定代表人假设授权代理人，其授权书符合招标文件规定；g 投标人以联合体形式投标时，提交了符合招标文件要求的联合体协 议，藤合体成员单核与申请咨格预审时未发生实质性变化；（七）投标人如有分包计划,应提交分包协议,分包工作量不应超过投标 价的30%；（八）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下， 不得提交选择性报价；（九）投标人提交的调价舀符合招标文件要求；（十）投标文件我明的招标工程完成期F艮不得超过招标文件规定的时F艮； （十一）投标文件不应附有招标人不能接受的其它条件。投标文件不符合以上条件之一的，评标委员会应认为其存有重大偏差，并

19、 对该投标文件作废标处理。如果有证据显示投标人以他人名义投标、与他人串通投标、以行贿手段谋 取中标，以及投标弄虚作假的,评标委员会应对该投标文件作废标处理。第十六条 投标文件假设满足符合性审查条件，但在其他方面存在细微偏差， 评标委员会可要求投标人进行书面潦请、补正或者依据招标文件规定对投标文件 选行不利于该投林人的评标量化，但不得对该投标文件作废标处理。第十七条 符合性审查工作完成后，评标委员会应按照招标文件规定对投标 标人报价进行算术性修正。清标工作组做出的算术性校核结果必须经评标委员会 复核后方可采用。算术性修正后，投标人的报价挑序与开标时不一致的，评标委 员会应对修正的内参作详细说明。

20、第十八条 对算术性修正结果，评标委员会应通过招标人向投标人进行书面 渣请。投标人对修正结枭进行书面确认的，其投标文件可参加详细评审。投标人对修正结果存有不同意见或未做书面确认的，评标委员会应重新复核 算术性修正结果。如果确认算术性修正无误，应对该投标文件作废标处理；如果 发现算术性修正存在过失，应作出及时调整并重新进行书面澄清。第十九条 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审需，发现有 效投标文件缺乏三个,投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决投标,招标人 应当依法重新招标。第叩章详细评审第二十条 初步评审工作结束后，评标委员会应对投标文件从合同条件、投 标报价、财务能力、技术能力、管

21、理水平以及投标人以往施工业绩及履约信誉等 方面进行详细评审。第二十一条 投标人通过合同条件评审的主要条件:（一）投标人接受招标文件规定的风险划分原那么，未提出新的风隈划分方法；（二）投标人未增加业主的责任范围，也未臧少投标人义务；（三）投标人未提出不同的工程验收、讨量、支付方法；投标人未对合同纠纷、事故处理方法提出异议；（五） 投标人在投标活动中没有欺诈行为；投标人对合同条款没有重要保密。投标文件不符合以上条件之一的,评标委员会应对其作废标处理。第二十二条 评标委员会对投标报价的评审，应在算术性修正和扣除非竞争 性因素后，以计算出的评标价进行评审。评标委员会对投标报价进行评审ih 发现投标人的

22、投标价或主要单项工程 报价明显低于其他投标人报价或者在设有标底时明显低于标底（一般控制在低于 标底15%左右，应当要求该投标人对相应投标报价作出单价构成说明，并提供 相关证明材料。如果投标人不能提供有关证明材料，证明该报价可以检招标文件规定的质 量标准和工期完成招标工程,评标委员会应当认定该投标人以低于本钱价竞标, 并作废标处理。如果评标委员会发现所有投标人的报价均高于标底或相应工程概算投资, 评标委员会可以否决所有投标，并建议招标人重新招标。第二十三条 评标委员会要对投标人的财务能力、技术能力、管理水平和以 往施工业绩及屐约信誉进行详细评审。如发现投标文件有以下情况之一的，评标 委员会应对其

23、作废标处理。（-）相对资格预审时，其施工能力和财务能力有实质性降低，且不能满足本工程实施的最低要求；（二）承诺的质量标准低于招标文件或国彖强制性标准要求；（三）关键工程技术方案不可行；（四）施工业绩及履约信誉证明材料虚假。投标文件存在的其它问题应视为细微偏差，评标委员会可要求投标人进行 流请，或对投标文件进行不利于该投标人的评标量化，但不得作废标处理。第二十四条 评标委员会不得接受投标人主动提出的潦清。投标人的潦清不 不得改变投标文件的实质性内叁。投标人的澄清内衮将视为投标文件的组成局部。第二十五条 评标方法包括综合评分法、最低评标价法或者法律、行政法规 允许的其它评标方法。第二十六条 综合评

24、分法是按照招标文件设定的不同分值权重对投标人的评 标价、财务能力，技术能力、管理水平和以往施工履约信誉选行评分，按照得分 高低推荐中标候选人。综合评分采用百分制。第二十七条 集用综合评分法评标的，对各项内今的评分方法如下：（-）检照招标文件规定的方法计算评标价将分，一般采用直线内插法计 算；（二）以投标人拟投入的财力济源情况，包括投标人的财务报表和相关证明材料，评价投标人的财务能力；（三）以投标人承诺的拟投入本工程的技术人员，设备的犯置情况，以及 投标人制定的关键工序技术方案是否严密、可靠、有效评价投标人的技术能力；（）以投标人编制的施工组识设计、主要管理人员素质和平安生产保障 措施与招标文件

25、规定的质量与选度要求的符合程度评价投标人的管理水平；（五）以投标人近五年完成类似公路工程的质量，工期和履约表现评价投 标人以往施工业绩和履约信誉情况。评标委员会应在充分讨论、沟通情况的基础上，分别对投标文件遂行打分。 除评标价得分外，投标文件各项得分均不应低于其权重分的60%,且各项得分应 以评标委员会的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计 算。第二十八条 采用综合评分法评标的工作步骤：（一）对通过初步评审的投标文件进行列表；（二）对在符合性评审过程中拒绝渣请的，按照招标文件规定对其进行不 利于该投标人的量化评分；（三）对不能满足第二十一条要求的投标文件作废标处理；（）计算投

26、标文件的评标价，并按照招标文件规定进行评分，其中以低 于本钱价竞标的，应作废标处理；（五）对投标文件财务能力，技术能力、管理水平和投标人以往施工履约 信誉进行评分，对不能满足第二十三条要求的作废标处理，对存在细微偏差的投 标文件应选行澄清或量化评分；（六）对各项评分进行汇总，拟定“综合评分排序表，按评分从高到低进行 排序，推荐得分最高的投标人为中标候选人,得分排名第二和第三的为后备的中 林候选人。第二十九条 最低评标价法是对通过初步评审和详细评审的投标人按照评 标价由低到高排序，推荐评标价最低的投标人为中标候选人。第三十条 采用最低评标价法评标的工作步骤：（-）对通过初步评审的投标文件报价进行

27、列表；（二）对在符合性评审过程中拒绝澄清的，按照招标文件规定对其进行不 利于该投标人的评标量化；（三）按照招标文件规定扣除非竞争性因素，计算出评标价，其中以低于 本钱价竞标的，作废标处理；（）对投标文件的合同条件、财务能力、技术能力、管理水平和投标人 以往施工履约信誉进行评审，对不符合第二十一条、第二十三条要求的作废标处 理，对存在细微偏差的投标文件进行潦请或者捺招标文件规定对其进行不利于该 投标人的评标量化；（五）拟定标价排序表，按评标价由低到高进行排序，推荐评标价最低 的投标人为中标候选人，评标价挑第二和第三的为后备的中标候选人。第三十一条 对于划分有多个标段进行招标的工程，招标文件如果允许投标 人为获得一个以上合同而提出优惠，评标委员会应考虑投标人提出的忧惠，并检 照招标文件规定的评标标准和方法进行审查，以最有利于招标人利益为原那么推荐 中标候选人。第三十二条 评标委员会在评标过程中应充分评议，发扬民主，实行少数服 从多数的原那么。第五章评标报告第三十三条评标工作完成后，评标委员会主任委员应组织编写评标报告（格格式见附件人 提交给招标人，并抄报交通主管部门。