独家2021年中国动力锂电池技术龙头企业市场竞争格局分析 比亚迪VS宁德时代.docx

《独家2021年中国动力锂电池技术龙头企业市场竞争格局分析 比亚迪VS宁德时代.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《独家2021年中国动力锂电池技术龙头企业市场竞争格局分析 比亚迪VS宁德时代.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、独家2021年中国动力锂电池技术龙头企业市场竞争格局分析 比亚迪VS宁德时代行业主要上市公司：宁德时代(300750)、比亚迪(002594)、孚 能科技(688567)、亿纬锂能(300014)、国轩高科(002074)、澳洋 顺昌(002245)、鹏辉能源(300438)、欣旺达(300207)等本文核心数据：宁德时代和比亚迪专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局全文统计口径说明：1)搜索关键词：动力锂电池及与之相近似 或相关关键词搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条 件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT 国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同

2、族申请去重是按 照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年7月15日。5) 假设有特殊统计口径会在图表下方备注。1、中国动力锂电池竞争格局：宁德时代和比亚迪为中国龙头企业之二宁德时代和比亚迪是中国动力锂电池龙头企业之二。据中国汽 车动力电池产业创新联盟数据，2020年，宁德时代在动力锂 电池市场的市场份额为49.90%,比亚迪的市场份额为14.91%。图表10：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池重点专利（单位：次,项）一种立体车库： 被引用次数：11次2.专利家族规模：2项1.5电动汽车及电动汽车 的车载充电器，被引用次数：55次专利家族规模：1项1 SO-一种动力电池试验热失

3、控测试方法被引用次数：19次专利家族规模：1项比亚国殷坊宁期代新能中心技殷份104060惬引用前瞻经济学人APP奥料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理注：当分析偏好选择为所有搜索结果（不分组）、每件 申请显示一个公开文本和每组PatSnap同族一个专利代表时, 此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本 计算。分析偏好选择每组简单同族一个专利代表、每组 INPADOC同族一个专利代表时，此图表专利家族使用设置的 去重方式，并选择公开日最新的文本计算。8）比亚迪VS宁德时代专利创新战略总结整体来看，比亚迪动力锂电池技术在多样化、合作性、 质量提升、学术驱动具有相对竞争优势，宁德时代

4、动力锂电池宁德时代比亚迪资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理前瞻经济学人APP技术那么在数量增长、市场推动、专业化、学术驱动上具有相对 竞争优势。两者动力锂电池技术在市场推动方面相当。图表11 :截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利创新战略雷达图更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院中国动力锂电池行 业市场需求预测与投资战略规划分析报告，同时前瞻产业研 究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、 产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说 明书撰写等解决方案。文章整理自互联网，如有侵权，请联系删除!图表1： 2020年中国动力锂电池行业竞争格局俄装机量）（单

5、位：%）其他,17.82%国轩高科,5.22%中航锂电,5.58%LG化学，6.49%比亚迪,14.91%宁德时代, 49.90%前瞻经济学人APP前瞻经济学人APP资料来源：中国汽车动力电池产业创新联盟前瞻产业研究院整理2、比亚迪VS宁德时代动力锂电池技术布局比照比亚迪VS宁德时代专利申请量及PCT申请量比照: 比亚迪遥遥领先于宁德时代在动力锂电池专利申请量方面，比亚迪动力锂电池专利 申请总量是宁德时代动力锂电池专利申请量的4倍左右，分别 为748项和184项。此外，比亚迪动力锂电池PCT专利申请量也较宁德时代 动力锂电池PCT专利申请量多，分别为33项和7项。图表2：80070060050

6、04003002001000资料来源:耻2。2年7月比亚迪VS宁德时代盥力锂电池专利申请总量及PCT申请量（单位：748比亚迪股份1847宁德时代新能源科技股份总申请量PCT申请前瞻经济学人APP智慧芽前瞻产业研究院整理从趋势上看，2010-2021年7月，比亚迪在动力锂电池领 域专利申请量每年均比宁德时代多，2019年两者动力锂电池 专利申请量相差更是高达13倍左右，分别为136项和9项。2020年，比亚迪动力锂电池专利申请量为38项，宁德时 代动力锂电池专利申请量为14项。2021年1-7月，比亚迪动 力锂电池专利申请量为4项，宁德时代动力锂电池专利申请量 为0项。160图表3： 2010

7、-2021年比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利申请趋势（单位：项）比亚迪股份宁德时代新能源科技股份资料来源：智慧芽前瞻产比研究院整理前瞻经济学人APP2）比亚迪VS宁德时代专利市场价值比照：比亚迪专利市 场价值更高比亚迪动力锂电池专利总价值高于宁德时代，比亚迪动 力锂电池专利总价值为1.28亿美元，是宁德时代的2倍多。 在专利价值分布方面，两者大多数动力锂电池专利价值主要集 中在3万美元以下。图表4：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利市场价值（单位：万美元，项）1400)UOOO1000080006000400020000手侬1代新份有髅韵比血粒份育鼠公用专利价值（万美元专利价值

8、分布（项）前瞻经济学人APP资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理3）比亚迪VS宁德时代专利合作申请比照：比亚迪和宁德时代合作申请旗鼓相当在专利合作申请方面，比亚迪和宁德时代与其它人合作申请动力锂电池专利数量均为8项。图表5：截止2021年7月比亚迪V.S.宁德时代动力锂电池专利合作申请情况（单位：项）资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理9比里速股份宁德时代新能源科技股份合作申请人合作申请人1深圳市比亚迪锂电池3清华大学,42深圳市比亚迪汽车研发2河南爱彼爱和新材料23桂林比亚迪实业1宁德新能源科技14南乐市比亚通汽车1中国汽车技术研究中心15比亚迪汽车工业1合计8合计8前瞻经济学人APP统计口径说

9、明：根据标原始申请（专利权）人计算，不支 持编辑和合并名称。4）比亚迪VS宁德时代专利申请地域比照：中国为两者主 要布局区域目前，比亚迪和宁德时代的动力锂电池专利申请区域主 要集中在中国，两者在中国申请的动力锂电池专利数量分别为 764项和174项。美国是两者动力锂电池专利申请的第二大地 区，两者在美国的动力锂电池专利申请数量分别为88项和40 项。图表6：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利申请地域分布情况（单位：项）比亚通股份存爆公司资料来源：智慧芽前瞻产北研究院整理前瞻经济学人APP统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规 那么进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

10、5）比亚迪VS宁德时代专利类型比照：两者创造专利占比拟大比亚迪和宁德时代动力锂电池专利申请类型以创造专利 为主。比亚迪78%的动力锂电池专利为创造专利;宁德时代52% 动力锂电池专利为创造专利。比亚迪股份宁镌时代新能源科技股份外观设计,工0%外观设计,L 1，资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理图表7：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利申请类型情况（单位：项，%）前瞻经济学人APP6）比亚迪VS宁德时代专利技术构成比照：两者布局的前 两大细分领域一致，但侧重不同目前，“H01M10二次电池;及其制造”和“H01M2非活性部 件的结构零件或制造方法（2”均为比亚迪和宁德时代的前两

11、大动力锂电池技术细分分布领域，其中比亚迪在“H01M10二 次电池;及其制造”领域的专利申请量最高，为191项;宁德时代 在“H01M2非活性部件的结构零件或制造方法2） ”领域的专利申请数量最多，为92项。两者其它重点细分动力锂电池技术布局情况如下：图表8：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利技术TOP5（单位：项）资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理前瞻经济学人APP比亚迪股份排序号名称专利申请量（项）1H01M10二次电池；及其制造1912H01M2非活性部件的结构零件或制造方法21863B60L58专门适用于电动车辆的监控或控制电池或燃料电池的方法 或电路2019.0110

12、84H02J7用于电池组的充电或去极化或用于由电池组向负载供电的 装置2006.01995B60L53特别适用于电动车辆的电池充电方法；充电站或为此的充 电设备；电动车辆中储能元件的更换84宁德时代新能源科技股份排序号名称专利申请量（项）1H01M2非活性部件的结构零件或制造方法2922H01M10二次电池；及其制造723B60L58专门适用于电动车辆的监控或控制电池或燃料电池的方法 或电路2019.0194H02J7用于电池组的充电或去极化或用于由电池组向负载供电的 装置2006.0195B60L11行车辆内部电源的电力牵引（B60L8/00、B60L13/00优先； 由于相互或共同牵引的包

13、含电动机和内燃机的原动机的布 置或安装入 B60K6/20 ） 5, 6S 86从动力锂电池专利聚焦的领域看，目前比亚迪的动力锂电池专 利聚焦领域较明显，其主要聚焦于应用动力电池、电动汽车、 电池模组、单体电池等。图表9：截止2021年7月比亚迪VS宁德时代动力锂电池专利雉领域资料来源：智慧芽前瞻产业研究院整理前瞻经济学人APP7）比亚迪VS宁德时代重点专利布局比照：比亚迪重点布 局的专利被引用次数和专利家族规模较多在重点专利布局上，比亚迪重点布局的专利为“电动汽车 及电动汽车的车载充电器”，该项专利被引用次数最多为55次, 专利家族规模为1项;“一种立体车库”该项专利家族规模最多 为2项。宁德时代重点布局的专利为“一种动力电池试验热失 控测试方法”，该项专利被引用次数19次，专利家族规模为1 项。整体来看，比亚迪重点布局的专利无论是在专利被引用次 数还是专利家族规模均较宁德时代多。