2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑.docx

《2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑.docx（55页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑 第1辑下列有关垫资的说法中，正确的有（）。A.当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人可以请求按照约定返还垫资及其利息 B.当事人约定的垫资利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分无效 C.当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理 D.当事人对垫资利息没有约定的，承包人无权请求支付利息答案：A,B,C,D解析：当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人可以请求按照约定返还垫资及其利息，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分无效。当事人对垫资没有约定的，按照

2、工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定的，承包人无权请求支付利息。中国卖方向A国出口一批日用品，后这批日用品因A国另一当事人指控侵犯其在A国享有的商标权而遭到A国海关扣押，A国买方向中方提出索赔，中方可以下列哪项理由主张免责？()A、卖方在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、买方在订立合同时知道这批货物存在第三人权利C、卖方在订立合同时不知道这批货物存在第三人权利D、买方在订立合同后知道这批货物侵权答案：B解析：依据联合国国际货物销售合同公约的规定，卖方的所有权担保责任在下列情况下可以免除：(1)买方同意在有第三方权利或要求的条件下接受货物；(2)买方在订立合同时知道或不可能不知道第三者的知识

3、产权主张和要求；(3)上述权利和要求的发生是由于卖方要遵守买方提供的技术图样、图案、程序或其他规格；(4)当买方收到第三者的权利要求时，要及时通知卖方，如果怠于通知，则免除卖方的所有权担保义务。本题属于第一种情况，因此选B项。下列说法错误的是:（ ）A.当事人不服仲裁裁决的，可以到法院另行起诉B.当事人认为仲裁调解书具有可撤销情形的，可以向有关法院申请撤销仲裁调解书C.人民法院在仲裁裁决具有不应当执行情形的情况下，可以裁定不予执行仲裁裁决,在发现仲裁裁决有错误的情况下，可依职权予以改变D.对于仲裁裁决有可撤销情形的，当事人可以申请人民法院予以撤销答案：A,B,C解析：。本题考查仲裁的基本原则。

4、仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会或者法院不予受理，所以A项错误。根据仲裁法第58条的规定，对于仲裁裁决有可撤销情形的，当事人可以向有关法院申请撤销仲裁裁决。当事人对仲裁调解书不得申请撒销，所以B项错误，D项正确。根据仲裁法第63条的规定，法院可以裁定不予执行有民事诉讼法第274条规定情形之一的仲裁裁决，但不得依职权变更仲裁裁决的内容，所以C项错误。下列有关保证期间的说法，正确的有（）。A.保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间B.保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长C.债权人没有在保证期间主张权利

5、的，保证人免除保证责任D.保证期间性质上属于诉讼时效期间，发生诉讼时效的中止、中断和延长答案：A,B,C解析： 保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。因此选项B正确，选项D错误。王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家)，并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，

6、并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，绝不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。假设王某在犯

7、罪过程中杀害了刘某，其行为构成： A绑架罪 B故意杀人罪 C抢劫罪 D绑架罪和故意杀人罪答案：A解析：。依照刑法第239条，王某若在绑架罪的犯罪过程中杀害了人质刘某，不另定故意杀人罪，只定绑架罪。某市人民法院受理了该市人民检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查阶段，下列哪些事项不属于审查的内容? A本案是否属于本院管辖 B本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实 C被告人的行为是否构成犯罪 D，是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料答案：B,C解析：。刑事诉讼法第150条，刑诉解释第116条。甲参加乙旅行社组织的沙漠一日游，乙旅行社为此向红星保险公司购买了旅行社责任保险。丙客运公

8、司受乙旅行社之托，将甲运送至沙漠，丙公司为此向白云保险公司购买了承运人责任保险。丙公司在运送过程中发生交通事故，致甲死亡，丙公司负事故全责。甲的继承人为丁。在通常情形下，下列哪些表述是正确的?(2022年)A.乙旅行社有权要求红星保险公司直接对丁支付保险金B.丙公司有权要求白云保险公司直接对丁支付保险金C.丁有权直接要求红星保险公司支付保险金D.丁有权直接要求白云保险公司支付保险金答案：A,B解析：本题考查责任保险的保险金支付。 首先需要明确的是被保险人是否需要承担相应的民事赔偿责任。道路交通安全法第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强

9、制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 本题中，丙公司在运送过程中发生交通事故，致甲死亡，丙公司负事故全责，可以确认丙公司需要对甲承担侵权责任。合同法第65条规定“当事入约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或

10、者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本题中，乙旅行社委托丙公司将甲运至沙漠，属于由第三人代为履行的情形，乙旅行社应当对甲的死亡承担无过错的违约责任。另外，最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定第14条规定：“因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。”据此，旅行社对甲的死亡亦应承担侵权责任。旅行社责任险的被保险入乙旅行社应当对甲的死亡承担违约责任或侵权责任，承运人责任险的被保险人丙公司也

11、应当对甲的死亡承担侵权责任。 责任保险，是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险法第65条第2款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，乙旅行社、丙公司都有权要求保险公司直接对丁支付保险金。 A、B项：根据保险法第65条第2款的规定，乙旅行社、丙公司都有权要求保险公司直接对丁支付保险金，故A、B两项正确。 C、D项：根据保险法第65条第2款的规定，丁直接向保险公司请求赔偿保险金的前提是被保险人怠

12、于向保险公司提出请求，题目中并未说明有此种情形，故C、D两项错误。甲在晚上一街道的黑暗处，将一名骑自行车的女工推翻在地，拿起女工的提包就跑。半小时后甲的妻子回到家，声称自己被抢劫，甲发现自己抢劫的正是自己的妻子。对甲的行为定性错误的是：（ ）A.抢劫罪未遂B.抢劫罪既遂C.抢劫罪中止D.不构成犯罪答案：A,C,D解析：甲基于抢劫的犯罪故意，实施了抢劫行为，构成了抢劫罪。甲如果错误地将自己的财物当作他人的财物进行抢劫，构成抢劫罪未遂。但甲抢劫的是妻子的财物，即便妻子和自己有密切的关系，仍构成抢劫罪既遂。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑 第2辑1903年5月1日，在上海英租界发

13、行的苏报刊载邹容的革命军自序和章炳麟的客帝篇，公开倡导革命，排斥满人。5月14日，苏报又指出：革命军宗旨专在驱除满族，光复中国。清廷谕令两江总督照会租界当局严加查办，于6月底逮捕章炳麟，不久，邹容自动投案。由谳员孙建臣、上海知县汪瑶庭、英国副领事三人组成的审判庭对邹容等人进行审理，最后判处章炳麟徒刑三年，邹容徒刑两年。对这一案件的说法.下列哪一选项是正确的？A、这表明清廷实行公开审判原则B、这表明外国人在租界内对中国司法裁判权的直接干涉C、这表明外国人在租界内的领事裁判权受到了限制D、这表明清廷变法修律得到了国际社会的承认答案：B解析：领事裁判权；观审；会审公廨领事裁判权又称“治外法权”，是外

14、国侵略者在强迫中国订立的不平等条约中所规定的一种司法特权。凡在中国享有领事裁判权的国家，其在中国的侨民不受中国法律管辖，只由该国的领事或设在中国的司法机构依其本国法律裁判。其后，观审制度进一步扩充领事裁判权，即外国人是原告的案件，其所属国领事官员也有权前往观审，如认为审判、判决有不妥之处，可以提出新证据等。1864年清廷与英、美、法三国驻上海领事协议在租界内设立特殊审判机关。凡涉及外国人案件，必须有领事官员参加会审；凡中国人与外国人之间诉讼案，由本国领事裁判或陪审，甚至租界内纯属中国人之间的诉讼也由外国领事观审并操纵判决。它的确立，是外国在华领事裁判权的扩充和延伸。B为正确答案。某科研所与甲厂

15、签订技术开发合同，科研所为甲厂进行新产品开发。新产品开发成功上市后，销量很好。乙厂找到科研所，以赞助该科研所10万元的条件获取了该新产品的核心技术，乙厂遂生产同类产品，甲厂产品的销售量急剧下降。根据反不正当竞争法，下列哪个说法是错误的？A、乙厂的行为构成不正当竞争行为，应对甲厂承担赔偿责任B、科研所的行为构成侵犯商业秘密，应与乙厂共同向甲厂承担连带赔偿责任C、监督检查部门可以责令乙厂停止销售新产品，并处罚款D、监督检查部门可以吊销乙厂的营业执照答案：D解析：根据反不正当竞争法第10条第1、2款的规定，侵犯商业秘密行为的主体可以是经营者，也可以是经营者之外的第三人，只要实施了该条款规定的行为，就

16、可以构成侵犯商业秘密行为。本题中，乙厂以利诱的方式获取甲厂的商业秘密，构成侵犯商业秘密行为；科研所违反保守商业秘密的要求，将甲厂的技术信息提供给乙厂使用，也构成侵犯商业秘密行为。科研所应当与乙厂共同向甲厂承担连带赔偿责任。AB选项中的陈述都是正确的。反不正当竞争法第25条规定，侵犯商业秘密行为的行政责任仅包括停止违法行为和罚款。所以C选项中的陈述是正确的，而D选项中的吊销营业执照是监督检查部门无权采取的措施，所以D选项错误。共用题干 根据地方组织法规定，关于地方各级人民政府工作部门的设立，下列选项正确的是、A、县人民政府设立审计机关B、县人民政府工作部门的设立、增加、减少或者合并由县人大批准，

17、并报上一级人民政府备案C、县人民政府在必要时，经上级人民政府批准，可以设立若干区公所作为派出机关D、县人民政府的工作部门受县人民政府统一领导，并且依照法律或者行政法规的规定受上级人民政府主管部门的业务指导或者领导答案：A,D解析：法律关系的含义与特征；法的本质法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系，既具有思想关系的属性，又具有物质关系制约的属性。法律关系的意志性（思想关系属性）表现在两个方面，既体现特定法律主体的意志（法律关系是人们有意识、有目的的建成的社会关系，如契约关系的建立），也体现国家的意志。故AC正确，D错误。法律关系的物质制约性指的是法律关系又是建

18、立在不以人的意志为转移的客观规律的基础之上，但B项表述过于绝对，且不符合实际，并非各个时期都有保险公司之类的交往形式，因此也并非各个时期的法都有关于保险公司之类的内容。法适用的目标；法律适用的步骤；法律推理法适用的目标就是要获得一个合理的法律决定。在法治社会，所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性，前者是形式要求，后者是实质要求。故A正确。法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定相应的法律规范，作为大前提；最后从两个前提中推导出法律决定。故D表述正确。但在法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的活动中，这三个步骤“绝不是各自独立且

19、严格区分的单个行为，他们之间界限模糊并且可以相互转换”。查明和确认案件事实的过程就不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范和事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。法院认定鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，实际上不仅解决了事实认定问题，也解决了法律适用问题，应当适用什么法律规范已经非常明确了。故C项表述不够准确。B项表述有误，从本题题干尚无法判断检察机关是否使用了归纳推理的方法，即从个别到一般的推理方法。地方各级人民代表大会根据地方组织法第14条第1款的规定，乡、民族乡、镇的主席、副主席由本级人民代表大会从代表中选出，任期同本级人民代表大会每届任期相同。可见A项正确。根据地方组

20、织法第14条第2款的规定，乡、民族乡、镇的人民代表大会主席、副主席不得担任国家行政机关的职务；如果担任国家行政机关的职务，必须向本级人民代表大会辞去主席、副主席的职务。可见C项错误。根据地方组织法第15条的规定，乡、民族乡、镇的人民代表大会举行会议的时候，选举主席团，由主席团主持会议，并负责召集下一次的本级人民代表大会会议。乡、民族乡、镇的人民代表大会主席、副主席为主席团的成员。可见B项错误，而D项正确。因此，本题的正确答案应当是AD。地方各级人民政府所属工作部门；地方各级人民政府的派出机关根据地方组织法第64条第2款的规定，县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。可见，A项正确。根据地方组织

21、法第64条第4款的规定，自治州、县、自治县、市、市辖区的人民政府的局、科等工作部门的设立、增加、减少或者合并，由本级人民政府报请上一级人民政府批准，并报本级人民代表大会常务委员会备案。可见B项错误。根据地方组织法第68条第2款的规定，县、自治县的人民政府在必要的时候，经省、自治区、直辖市的人民政府批准，可以设立若干区公所，作为它的派出机关。可见C项错误。根据地方组织法第66条第2款的规定，自治州、县、自治县、市、市辖区的人民政府的各工作部门受人民政府统一领导，并且依照法律或者行政法规的规定受上级人民政府主管部门的业务指导或者领导。可见D项正确。因此，本题的正确答案应当是AD。县级人民政府的上级

22、人民政府包括市级人民政府、省级人民政府和国务院，如果不注意审题的话，本题C项很容易错选。复议机关不受理复议申请或在法定复议期间内不作复议决定的情形下，下列说法正确的是：（ ）A.如果法律、法规规定复议是诉讼的必经程序的，公民、法人或其他组织只能向复议机关的上级机关申诉，而不能直接向法院起诉B.如果法律、法规规定复议是诉讼的必经程序的，公民、法人或其他组织可以向法院起诉。但其只能请求法院判令履行法定职责，而不能要求法院直接审理原具体行政行为C.如果法律、法规未规定复议是诉讼的必经程序的，公民、法人或其他组织可以直接向法院起诉。既可以起诉复议机关不履行法定职责，又可以起诉原具体行政行为D.如果法律

23、、法规规定复议是诉讼的必经程序的，公民、法人或其他组织可以直接向法院起诉。既可以起诉复议机关不履行法定职责，又可以起诉原具体行政行为答案：C,D解析：考查行政诉讼的起诉与受理。根据行诉解释第56条第2款的规定，依照行政诉讼法第45条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理，A项错误。B项错在公民既可以起诉复议机关不履行法定职责，又可以起诉原具体行政行为。复议是诉讼的必经程序的，经复议后，可以要求法院审理原具体行政行为。故B项错误。甲、乙与丙签订房屋租赁协议，合租丙的一套三室一厅住房，因丙未能按时向甲

24、与乙交付承租的房屋，甲与乙向法院起诉，要求解除房屋租赁协议。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()A:甲申请撤诉，人民法院应裁定不准，因为该申请撤诉行为未经过乙的同意B:甲因生病暂时无法参加诉讼，但乙可以继续进行诉讼C:一审判决作出后，如果甲不服提出上诉，该上诉行为经乙同意对其发生效力D:甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是共同原告答案：B,C,D解析：必要共同诉讼人的内部关系。详解：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。但是，共同诉讼人中一人对判决不服提起上诉的，如果上诉后为不可分之诉，不管其他诉讼人是否承认该诉讼行为，

25、上诉的效力都及于共同诉讼人全体。本案中甲乙之间的诉讼标的具有同一性，所以，未经乙的同意，甲不能撤诉，A项正确。甲的上诉行为对乙发生效力，C项不正确。甲的和解行为只有经过乙的承认才对其发生效力，D项不正确。根据民事诉讼法第150条的规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，故B项不正确。因此：本题答案应为B、C、D三项。根据专利法的规定，专利申请人在外国或中国第一次提出专利申请后，在下列期限内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权的有（）。A. 自实用新型在中国第一次提出专利申请之日起3个月 B. 自发明在外国第一次提出专利申请之日起12个月 C. 自外观设计在

26、外国第一次提出专利申请之日起12个月 D. 自实用新型在外国第一次提出专利申请之日起6个月 E. 自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起3个月答案：A,B,D,E解析： 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确

27、的?A.正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同D.若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图答案：D解析：选项 A 错误。正当防卫中，“侵害”只能是人的不法行为，对动物的自发侵害进行反击不成立正当防卫。紧急避险中，“危险”的来源包括人的行为、自然灾害、动物的袭击、饥饿或生理疾患等。据此可知，“危险”的范围要大于“侵害”。选项 B 错误。正当防卫中，要求不法侵害必须正在发生，但在财产犯罪中，行

28、为虽然已经结束，现场还来得及挽回损失的（因为财产还没有完全脱离控制），应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。对于紧急避险，要求危险正在发生，对于尚未到来或已经过去的危险，不能实行紧急避险。据此可知，对“正在进行”和“正在发生”的认定是存在差别的。选项 C 错误。正当防卫中，如果用轻于或者相当于不法侵害的防卫强度不足以有效的制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。紧急避险中，要求未超过必要限度造成不应有的损害（即保护的利益一定要大于所牺牲的利益）。据此可知，防卫中的“必要限度”允许适当超过所保护的法益。选项 D 正确。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利

29、益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。对于防卫挑拨和互相斗殴，均不能主张正当防卫。避险认识，如果行为人并不具备避险认识，即没有认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险，或没有认识到只有损害其他较小的或者同等的合法利益才能规避危险时，只是单纯地无意识地实施了避险的行为，且符合紧急避险的客观要件的，属于典型的“偶然避险”，偶然避险不是紧急避险，而是违法犯罪行为。某甲自有城市房屋1间，2022年3月1日与乙签订一份为期3年的房屋租赁合同，由乙承租该房。同年8月6日丙向甲提出愿意购买该房屋，甲即将要出卖该房屋的情况告知乙。到了

30、11月7日乙没有任何答复，甲与丙协商以50万元的价格将该房卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，丙支付了全部房款。但在双方准备办理房产变更登记前数日，甲遇丁， 愿以60万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同，且双方第二天即到房屋管理部门办理了变更登记。不久，丁向银行贷款，以该房设定登记抵押。就房屋租赁关系而言，下列表述中哪些是正确的？（ ）A.该房为私房，甲有权自由出租，在法律上无义务向房屋管理部门登记备案B.房屋租金由甲乙自愿协商确定，法律对其价金不进行限制C.曱将房屋卖给他人后，若新房主不愿继续出租，则其有权要求终止租赁合同D.如果出租人未向房屋管理部门进行备案登记，则租赁合同无效答案：

31、B解析：考点：房屋租赁合同的性质讲解：按照城市房地产管理法第54条的规定，城市房屋租赁合同签订后必须到房产管理部门登记备案，故A错误。对于未办理备案登记的租赁合同的效力，最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第4条第1款规 “当事人以房屋祖赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。”故，租赁合同不因未办理登记而无效，D项错误。合同法 第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。” C的表述与买卖不破租赁规则不符；B项的说法符合市场经济立法精神。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题

32、及答案7辑 第3辑甲将自己所有的一台高端品牌的手机借给乙使用。该手机通话有保密功能，乙经常用于商业谈判，并宣称是自己高价购得的手机，全球商业领袖专用手机。丙见乙用此手机感觉比较时尚且有身份，以为手机为乙所有，提出向乙购买，乙拒绝。丙遂对乙说，若乙不同意出卖，则公开乙嫖娼之照片。乙无奈，以市场价将此手机出卖给丙，并向丙交付了手机。下列表述正确的是：A.乙将手机出卖给丙，属于无权处分B.乙若起诉撤销乙、丙之间的买卖合同，则丙即使是善意也不能善意取得手机的所有权C.即使乙不撤销乙、丙之间的买卖合同，因丙是善意，仍然可以善意取得手机的所有权D.甲可以向法院起诉请求撤销乙、丙之间的买卖合同取回手机答案：

33、A,B解析：物权法解释一第21条：“具有下列情形之一，受让人主张根据物权法第一百零六条规定取得所有权的，不予支持：（一）转让合同因违反合同法第五十二条规定被认定无效；（二）转让合同因受让人存在欺诈、胁迫或乘人之危等法定事由被撤销。”乙受丙的胁迫，将甲的手机出卖给丙，乙是无权处分，故A选项正确，当选；丙不知道手机是甲所有，没有重大过失，因此属于善意。买卖合同是因胁迫订立的，属于可变更可撤销的合同。但合同在撤销之前，是有效的。根据物权法解释一第21条第（二）项，如果合同不被撤销，则丙可以善意取得手机的所有权。若合同被撤销，则丙不能善意取得手机的所有权。故B选项正确，C选项错误。合同法第54条第2款

34、：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”故受胁迫的乙有撤销权，而甲无撤销权。D选项错误。赵向杨借款1万元，约定一年后还清。但2年过去,赵仍未还款，杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭调査时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条斯了,所以未向杨要收条。法院判决杨败诉,杨也没有上诉。半年后，杨在女儿的储钱罐里找到了借条，于是向原审人民法院申请再审。原审法院:（）A.应通知杨另行起诉B.应受理杨的再审申请，并且免收案件受理费

35、C.应受理杨的再审申请，并要求杨按规定交纳案件受理费D.因杨提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理杨的再审申请答案：C解析：。本题考查当事人申请再审的条件和情形。杨作为原审原告，在法定期限内，因有足以推翻原判决的新证据而向原审法院提出再审申请，完全符合民事诉讼法规定的当事人申请再审必须具备的条件，人民法院应该受理杨的再审申请；又由于杨在上诉期限内未提起上诉，依法不属于免交案件受理费的再审案件，所以答案C是正确的。根据公司法规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括（）A.公司高管侵占公司

36、财产B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程D.公司高管损害股东利益E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程答案：B,C,E解析：本题考核撤销决议诉讼权。（1）股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理。所以选项B、C、E正确。（2）股东可以提起诉讼维护公司及其自己的权益追究公司高管法律责任，而非提起撤销公司决议的诉讼。所以选项A、D错误。王某强奸案王某（男，23岁）与刘

37、某系邻居关系，明确知道刘某有一定的精神障碍。 2022年10月9日，王某来到刘某家，趁左右无人之机，将刘某带到二楼的卧室内，与其发生了性关系。当日派出所接到刘某姐姐报案，称其妹刘某被人强奸，公安机关当即予以立案，并于2022年10月10日1时许，将犯罪嫌疑人王某抓获。讯问过程中，王某否认曾到过刘某家并与其发生性关系，在侦查人员的暴力威胁下，王某供述了自己与刘某发生性行为的事实，但坚持辩解说刘某是自愿与其发生性关系的，自己并不构成犯罪，同时要求聘请律师为自己提供法律咨询。案发后，公安机关委托省级一甲医院的司法鉴定中心对刘某的精神状况进行鉴定，证明被害人刘某目前诊断为精神发育迟滞（中度），王某与其

38、发生性关系时不具备性防卫能力。公安机关经进一步调查取证，获得了以下证据：1刘某外甥蔡某（8岁，现身处国外，短期无法回国）的证言：称在放学回家时碰上被告人王某从二楼上的房间下楼，看到被告人衣服不是很整齐。2刘某姐姐的证言：称案发当日听到儿子蔡某呼唤，回到家上楼后看到其妹刘某正站在床尾穿鞋子，追问其妹后，才知道被告人王某与其妹发生了性关系的事实。3吴某出具了一份书面证言，证明刘某行动不便，有一定认知能力，在家能做基本的家务，脑部不发达，但该证言未经吴某确认签名。4刘某的残疾人证，证实其属三级智力残疾人。5现场勘验检查工作记录及现场照片及法医物证检验报告，证明县公安局友谊派出所在被害人刘某家提取了被

39、套上两处斑迹的现场情况，斑迹经鉴定含王某精斑。公安机关侦查终结后向县人民检察院移送审查起诉。该县人民检察院认为王某犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法对其追究刑事责任，遂以强奸罪对王某提起公诉。基层人民法院对本案进行了不公开开庭审理。庭审过程中，被告人王某的辩护入主张：被害人刘某并非精神病患者或痴呆者，并非无性自我防卫能力，被告人王某的行为不符合强奸罪的构成要件，不构成强奸罪；同时认为对被害人的司法精神病鉴定意见程序不合法，依法应予排除，并申请重新鉴定。基层人民法院予以准许，并委托省级人民政府指定的医院对被害人痴呆程度、有无精神病、被强奸时有无性防卫能力进行了重新鉴定。经重新鉴定，证实被鉴定人刘

40、某目前诊断为精神发育迟滞（中度），与人发生性关系时无性自我防卫能力。1王某在公安机关作出的陈述是否应当排除？2请对本案中证人证言可否作为定案依据作出分析。3.蔡某是否必须出庭作证，为什么？4本案中刘某的残疾人证属于证据种类中的哪一类？根据最佳证据规则，对此类证据的提出有哪些要求？根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，该残疾人证属于证据分类中的哪种证据？5本案中进行精神病鉴定的时间是否应当计入审判期限？6没有被告人供述的情况下能否对被告人定罪？仅有被告人供述的情况下能否对被告人定罪？答案：解析：1王某在公安机关作出的供述应当被排除，但其辩解则不应当被排除。2(1)蔡某的证言若经查证属实，可以作

41、为定案的依据。蔡某虽然年幼，但因其了解案件情况并且能够辨别是非和正确表达，所以依法具有证人资格，其证言若经查证属实，即可作为定案依据。(2)刘某姐姐的证言若经查证属实，可以作为定案的依据。刘某姐姐了解案件情况并且能够辨别是非和正确表达，所以依法具有证人资格，其证言若经查证属实，即可作为定案依据。(3)吴某的证言不能作为本案的定案依据。该书面证言未经吴某确认签名，根据法律规定，没有经证人核对确认并签名、捺指印的书面证言不得作为定案依据。3蔡某现身处国外，短期无法回国，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭，但可以通过视频等方式作证。4刘某的残疾人证属于书证。根据最佳证据规则，书证的提出必须是原

42、件，只有在取得原件确有困难时，才可以提交副本或者复制件，书证的副本、复制件只有经与原件核实无误或者经鉴定证明是真实的，才具有与原件同等的证明力。依据证据与案件事实之间的证明关系，该残疾人证属于间接证据。5应当计入审判期限。6没有被告人供述，其他证据确实充分的情况下可以对被告人定罪处刑；仅有被告人供述，没有其他证据的情况下不能对被告人定罪处刑。甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：（ ）A.犯罪结果虽然提前实现，但按照通说不影响故意杀人罪（既遂）的认定B.存在因果关系的认识错误，对死亡结果成立故意杀人罪

43、（未遂）C.存在方法错误，对死亡结果成立过失致人死亡罪D.乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件答案：A解析：本题考查的是因果关系的错误中的构成要件的提前实现，也称犯罪结果的提前实现。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键看该行为是否进入实施阶段、属于实行行为，如果进入实行阶段，则该损害结果就属于既遂结果，如果没有进入实行阶段，则就故意犯罪而言，只能成立犯罪预备。投放安眠药的行为是一个直接的杀人行为，因此甲的行为成立故意杀人既遂。下列关于法律解释的表述,正确的是?A.法律解释的对象是特定的,即能够作为法律推理大前提的成文法B.法律解释与具体案件密切相关,没有发生具体案件不得对法律进行解释C.法律

44、解释始终直接或间接地涉及在法律体系中应为什么、勿为什么、可为什么,是一个价值评判的过程,具有强烈目的性D.“法律未经解释不得适用”,在未对法律作出正式解释之前,不得作为审判根据答案：C解析：A错:对象不限于成文法,还可能包括判例法等;B错:虽然密切相关,但并不意味着任何时候都依赖案件;D错:法律解释必然存在,但不一定“正式解释”。甲国加入南极条约前，曾对南极某区域提出过领土要求。乙国在成为南极条约缔约国后，在南极建立了常年考察站。丙国加入南极条约后，准备在南极大规模开发旅游。依南极条约和相关制度，下列哪些判断是正确的?（ ）A.甲国加入条约不意味着其放弃了对南极的领土要求B.甲国成为条约缔约国

45、，表明其他缔约国对甲国主张南极领土权利的确认C.乙国在南极建立了常年考察站，构成了对南极地区提出领土主张的支持和证据D.丙国旅游开发不得对南极环境系统造成破坏答案：A,D解析：本题考查国际法上的空间划分两极地区的法律地位。甲国加入条约并不意味着其放弃或否定了对南极的领土要求，A正确。甲国成为条约缔约国也不构成其他缔约国对甲国主张南极领土权利的确认，B错。乙国在南极地区的活动并不构成对南极地区提出领土主张的支持和证据，C错。依南极条约和相关制度，南极只用于和平目的：任何国家都有在南极进行科学考察的自由；维持南极地区水域的公海制度，任何国家在南极地区根据国际法享有的对公海的权利不受损害或影响；保护

46、南极环境与资源，在南极进行的任何活动不得破坏南极的环境或生态。AD对。某市卫生局在一次执法检查中，对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服，便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案，可作出何种判决？A:维持判决B:变更判决C:撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为D:驳回诉讼请求答案：C解析：行政处罚法第42条第1款规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。

47、”因此市卫生局在对肉联厂作出责令停业的处罚后，拒绝肉联厂的听证要求的行为违反了听证的程序规定，应撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为。2022法律职业资格(原司法考试)考试真题及答案7辑 第4辑甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版爆出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。根据社会主义法治理念和民法规则，关于本案的处理说法正确的是：( )A.报社侵犯了甲的名誉权B.报社侵犯了甲的隐私权C.如果报社已经与甲

48、口头约定赔偿精神损失，乙可以主张D.甲已经向法院起诉要求精神损害赔隹，乙可以继承，进行主张答案：A,D解析：A、D考点：人格权、精神损害赔偿讲解：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。本案报社捏造事实加以传播，造成了甲名誉损害，侵犯了甲的名誉权，A选项正确。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利，隐私需为真实，本题报社新闻内容为捏造，因此不是对隐私权的侵犯，B选项错误。人身损害赔偿解释第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。因此，报

49、社与甲只是口头约定赔偿精神损失，乙仍然不能主张精神损害抚慰金，C选项错误。但甲向法院起诉后，乙可以继承该请求权，D选项正确。某市政府调整了该市交通局的职权，但调整后该局经常与其他部门发生职责划分上的争议。对此，下列说法正确的是？A.有关部门对这种争议应当主动协商解决，协商一致的，报本级政府机构编制管理机关备案B.如果有关部门对这种争议协商不一致的，应当提请本级政府机构编制管理机关决定C.由于发生了职责争议，应当设立一个议事协调机构来解决问题D.有关部门对这种争议应当由其共同上一级政府决定答案：A解析：行政机构之间对职责划分有异议的，应当主动协商解决。协商一致的，报本级人民政府机构编制管理机关备案；协商不一致的，应当提请本级人民