20世纪西方音乐的三大领域 也谈中国的西方音乐研究.docx
《20世纪西方音乐的三大领域 也谈中国的西方音乐研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20世纪西方音乐的三大领域 也谈中国的西方音乐研究.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、20世纪西方音乐的三大领域 也谈中国的西方音乐研究也谈中国的西方音乐探讨口元媛(中心音乐学院音乐学系,北京100031)本文对中国的西方音乐探讨现状进行反思,从西方音乐探讨中国学者的学术角色再定位、方法论选择的开放性以及对音乐生活的现时性关注等三方面绽开探讨,阐明从充溢“科学”精神的实证主义传统到强调人文关怀的当代学术走向,中国的西方音乐探讨群体正在不断开阔自身的视野,突破传统思维的疆域,在围攻之中寻求着历史发展的新契机。中国的西方音乐探讨;反思;再定位;开放性选择;音乐生活的现时性关注。元媛,中心音乐学院音乐学系2008级硕士探讨生,探讨方向:西方音乐史。自上世纪90年头以来,在中国从事西方
2、音乐教学和探讨的学者们始终在进行学科的回顾、定位和反思。这种反思和定位,一方面反映了学科的自觉,另一方面也反映出学者们的困惑。中国人为什么要探讨西方音乐,意义何在?价值何在?中国人应当怎样探讨西方音乐,新视界何在?新契机何在?对于诸如此类的问题,学者们从不同的立足点动身,发表了各自精辟独到的识见。笔者通过对相关文献的研读梳理,将就三方面谈一些看法。一、学术角色的再定位:客位境况与主位思索西欧音乐体系作为一种有比较严谨的理论体系的音乐文化,对近代世界(包括近代和当代中国)有着巨大的影响力。这样一种音乐体系,既为我们供应了特别而重要的参照价值,又势必处于强势,无形中已将一种根深蒂固的传统评估体系、
3、探讨模式施加给了其他文化体系内的西方音乐探讨群体。何况,西方音乐探讨的是几百年来西欧的专业音乐创作,而西方人对自己心目中的西方在文化上有着剧烈的认同感与优越感。再加之,国内该学科建设遵循了西方音乐教学模式,在强大的学科传承惯性下,已经形成了自身的严格规范。所以,作为探讨西方音乐的中国学者,压力之大可想而知,可以说,很难与西方学者抗衡成为主流力气。当然,我国学者做出了许多努力去理解我们所不属于的那个文化系统,尽可能广泛而细致地去了解探讨对象的文化环境,尽可能在相对融人西方文化的环境意象中,去体会西方音乐文化,在西方音乐探讨中,扩展对西方文化的深层探讨,使自身对西方音乐的诠释更为可信、更为饱满,从
4、而尽可能让中国受众领受和共享比较到位的西方音乐经典与丰满的西方文化精神。尽管成果斐然效果显著,但是,仅仅运用西方方式探讨西方问题,以西方观念谛视西方音乐,未必能真正得到西方学界的认可与重视,无法发出属于自己的声音,也就更谈不上超越西方。那么,中国的西方音乐探讨,其安家立命的独特价值何在?我们唯一能够奉献的恰恰是:处于西方学术传统之外的客位意识,以及从不同角度视察、解读西方音乐的主位思索实力。笔者认为,学术角色定位,干脆关系到探讨者的学术角度、论域视野、探讨动机和成果结论。中国的西方音乐探讨群体,在中国音乐界是中国探讨非我音乐文化的特别探讨群体,可以摆脱过去传播意义上的单纯探讨角色,可以在重新谛
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20世纪西方音乐的三大领域 也谈中国的西方音乐研究 20 世纪 西方 音乐 领域 中国 研究
限制150内