合同法经典案例解析efko.docx

《合同法经典案例解析efko.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法经典案例解析efko.docx（37页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.案例一公司A为谋谋取利益，将将盖有公司司公章的空空白合同书书出租给某某乡镇企业业。该乡镇镇企业利用用该空白合合同书，从从公司B处购得钢钢材若干吨吨。后该乡乡镇企业亏亏损，拖欠欠公司B货款20万元。公司B向公司A要求其偿偿还20万元债债务。公司司A拒绝，公公司B起诉。该案如何何处理？设该乡镇镇企业与公公司A有隶属关关系，则该该案如何处处理？案例二1988年年3月30日，某县先先锋大队与与该村“豆腐大王王”蒋刚签订订承包合同同，将只承承包给本队队社员的队队属春光

2、豆豆制品厂交交由蒋刚承承包。合同同规定：承承包期限为为1年，自19988年4月1日至19899年3月31日；蒋刚要要向先锋大大队交纳承承包利润1180000元，春光光豆制品厂厂经营了一一个半月时时间，便交交给他的一一个外地亲亲戚以他的的名义在此此经营管理理；而蒋刚刚本人又在在他处受聘聘。先锋大大队发现此此情况后，便便向蒋刚提提出解除合合同。蒋刚刚表示反对对，仍要求求继续进行行承包。双双方经多次次协商未成成，先锋大大队遂诉至至法院，要要解除与蒋蒋刚所签订订的承包合合同，并要要求蒋刚交交纳其承包包期间承包包利润。问：此案如如何处理？案例三1994年年7月，技术术人员梁某某与某民用用化工厂签签订了专

3、利利实施许可可合同，梁梁某把自己己所有的专专利技术“两用鞋刷刷”（专利号号8820018488）转让给给民用化工工厂在一定定范围内实实施。合同同规定：梁梁某负责提提供该项专专利技术的的图纸资料料并进行技技术指导；民用化工工厂负责投投资、生产产设备、材材料及产品品销售；化化工厂向梁梁某支付技技术转让费费15000元，此外外付技术指指导费每月月50元，至至化工厂掌掌握该项技技术为止；合同还约约定技术保保密期限等等条款。合同成立后后，双方开开始按照合合同约定履履行自己的的义务：梁梁某携有关关技术图纸纸和技术资资料到化工工厂进行现现场辅助和和技术指导导，化工厂厂安排了生生产设备、原材料，并并向梁某支支

4、付了技术术转让费11500元元。化工厂厂在联系销销售过程中中，遇一急急需活干的的加工厂，便便与这个厂厂签订了一一项转让专专利技术的的合同，约约定对方支支付技术转转让费60000元，另另外按产品品销售额提提成2%。此后，化工工厂因自己己尚未掌握握该专利技技术而未能能向加工厂厂按约及时时转让，加加工厂要求求对方负违违约责任，双双方争执不不休，被梁梁某知道，遂遂以化工厂厂未经专利利权人许可可擅自转让让专利技术术的事实，向向法院起诉诉，要求法法院依法判判决；化工工厂支付违违约金1万元；专专利技术失失密损失费费2万元；指指导被告方方工作期间间的指导费费100元。问：此案如如何处理？案例四1992年年2月

5、1日，某市物物资局供销销公司与某某县王路居居预制厂签签订购销钢钢材合同。合同规定定：某市物物资局供销销公司供给给某县王路路居预制厂厂10号钢材材450吨，每每吨价格11200元元，货款总总额5400000元元；交货期期限为19992年2月底，由由某市物资资局供销公公司代办运运输，运费费由某县王王路居预制制厂负担，货货到3日内付清清全部货款款及运费。合同签订订后，某市市物资局供供销公司即即积极组织织货源，于于19922年2月28日，将货物物全部发往往某县王路路居预制厂厂，某县王王路居预制制厂收到货货物后，以以所收钢材材质量不合合格为由拒拒绝付款。某市物资资局供销公公司曾先后后多次派人人与某县王王

6、路居预制制厂协商，但但均未达成成一致意见见。某市物物资局供销销公司也曾曾提出请有有关部门对对此钢材进进行质量鉴鉴定，以明明确责任。但是某县县王路居预预制厂表示示反对，并并单方作主主将钢材全全部退回某某市物资局局供销公司司，造成数数量短少了了3.500吨。无奈奈，某市物物资局供销销公司投诉诉于当地人人民法院，要要求某县王王路居预制制厂给付货货款，并偿偿付逾期付付款的滞纳纳金。受诉法院在在审理期间间，委托有有关部门对对某市物资资局供销公公司所供钢钢材进行了了检验。检检验结果为为：某市物物资局供销销公司供给给某县王路路居预制厂厂的全部钢钢材均为合合格品。经法院查明明，某县王王路居预制制厂在与某某市物

7、资局局供销公司司签订合同同后，又以以略低于此此合同价格格与另一单单位订立了了购销同一一种钢材的的合同，由由于将货款款全部预付付出去，故故在收到某某市物资局局供销公司司发来的钢钢材无力支支付货款的的情况下，借借口钢材不不合格，以以此来拒绝绝给付货款款。问：此案如如何处理？案例五某公司授权权公民王某某代理寻找找本公司产产品的买主主并代签经经济合同，请请指明其授授权委托书书有何不妥妥之处。公司委委托代理证证书兹委托王同志代代理我公司司签订经济济合同。委托单位：公司（1）上面面的委托证证书有何缺缺陷？（2）以下下有关经济济合同代理理的说法，正正确的有（ ）。A. 法人人的代表人人可视为代代理人，签签订

8、经济合合同B. 公司司的子公司司不经授权权就可以作作为A公司的代代理人签订订经济合同同C. 代理理人与第三三人串通，损损害被代理理人利益的的经济合同同无效D. 代理理人以自己己的名义，在在授权范围围内签订经经济合同有有效E. 代理理人以被代代理人名义义与自己签签订的合同同无效案例六某供销社与与某建筑公公司签订了了一份建筑筑一栋6层营业、办公两用用楼的工程程承包合同同。供销社社作为发包包方，以大大包干方式式（即包工工、包料）承承包给建筑筑公司。合合同约定：开工时间间为19993年5月10日，竣竣工时间为为19933年12月20日。经经双方和质质量部门验验收合格后后交付使用用。问题：假设19993

9、年11月25日工程程竣工，但但经双方和和质量部门门检验，存存在若干安安全隐患与与承包合同同要求不符符。供销社社提出，建建筑公司应应该改建部部分工程。建筑公司司认为，部部分改建，耗耗工费时，不不如少收部部分报酬，供供销社不同同意。就上上述问题，请请选择正确确选项：A. 建筑筑公司的要要求是合理理的，应该该予以支持持。B. 工程程质量不符符合规定，供供销社有权权要求限期期无偿修理理或返工、改建，供供销社的要要求是合法法的。C. 如果果建筑公司司改建后，使使工程交付付期超过合合同规定的的竣工交付付期，视为为承包方违违约，其应应当偿付逾逾期违约金金。假如工程程在19993年11月25日竣工工后，由于于

10、供销社急急于开业未未经验收就就提前使用用工程，后后发现了严严重质量问问题，质量量责任由谁谁承担？如如后经查明明，质量问问题是由于于某建材商商店销售的的建材不合合格所致，又又经证明，建建材质量不不合格是由由于建材生生产企业的的过错导致致的，请问问，可以根根据产品品质量法追究建材材生产者的的责任吗？根据经经济合同法法的规定定，建设工工程竣工验验收，以什什么为标准准？由于供销销社没按合合同规定的的时间提供供图纸，以以致工程延延期20天才竣竣工，而供供销社没有有按期提供供图纸又是是由于某工工程设计院院的责任，则则以下处理理正确的有有：A. 建筑筑公司对工工程逾期不不负责任B. 供销销社应当偿偿付建筑公

11、公司因顺延延工期造成成的停工、窝工的实实际损失C. 由于于施工图纸纸不及时交交付是由于于某设计院院的责任，所所以建筑公公司可以直直接向某设设计院索赔赔D. 建筑筑公司的停停工、窝工工损失先由由供销社赔赔偿、然后后由供销社社向设计院院追偿案例七某矿山机械械厂与某钢钢铁公司签签订了加工工承揽合同同。合同规规定：由钢钢铁公司提提供原料，机机械厂为其其加工烧成成车50台。总总价款2550万元。钢铁公司司给付机械械厂定金55万元。钢钢铁公司提提供加工图图纸，并要要求机械厂厂保密。合合同规定，由由钢铁公司司于19994年5月底自提提货物，验验收合格后后就价款转转帐结算。1994年年5月，钢铁铁公司去机机械

12、厂提货货。检验后后钢铁公司司以20台烧成成车与加工工图纸规格格不符：另另外30台质量量低劣。因因此，拒收收货并要求求机械厂承承担违约责责任。机械械厂认为，与与加工图纸纸不符的220台是合合理的技术术误差，另另30台质量量低是因为为钢铁公司司供料不合合格。双方方为此发生生了纠纷。问题：钢铁公司司与机械厂厂签订的是是什么合同同？该类合合同中还有有什么其他他种类？双方所签签合同中没没有质量和和技术标准准，双方又又各执一词词，怎么处处理？如果钢铁铁公司给付付机械厂55万元预付付款，如果果机械厂不不履行合同同怎么处置置？假如合同同签订时，钢钢铁公司提提出，加工工的烧成车车质量缺陷陷可能短期期内难以发发现

13、，对这这种情形，应应相应在合合同中加上上什么条款款？在合同履履行过程中中，钢铁公公司有无检检查权利？A. 有 B. 没没有在本案中中，在交货货时，承揽揽方提出定定作物质量量不合格是是由于定作作方供料不不合格所致致，是否合合法为什么么？假设在合合同履行时时，机械厂厂发现定作作方提供的的图纸有不不合理之处处，则应；A. 停止止工作，解解除合同B. 承揽揽方应及时时通知定作作方，并规规定时间，让让其提出修修改意见C. 不必必通知定作作方，对原原图纸作合合理修改即即可D. 定作作方未在规规定时间内内答复承揽揽方，承揽揽方有权停停止工作，并并通知对方方，因此造造成的损失失，由定作作方赔偿假如19994年

14、3月由于机机械厂所在在地后面的的山体崩落落，巨石砸砸坏了已制制成的200台烧成车车，该损失失由谁来承承担？假如机械械厂延期交交货，该损损失由谁承承担？案例八王某系某部部委转岗干干部，某日日在朋友聚聚会上，恰恰遇新春商商贸公司总总经理潘某某，王某告告诉潘某，他他有诸多关关系，可以以给潘某提提供生意上上的方便，助助其订立合合同，但须须给予一定定的好处。潘某当即即应允，又又对王某说说，如其愿愿意，可提提供一批商商贸公司的的商品，王王某可以自自己名义以以不低于公公司指定价价格出卖，公公司支付报报酬。王某某见有利可可图，也爽爽快答应了了。现问：1. 王某某和潘某及及其公司间间是否有合合同关系？说明理由由

15、。2. 若王王某以帮助助潘某公司司订立合同同为名，向向潘某公司司提供虚假假情况，损损害其利益益的，应承承担哪些法法律责任？3. 若王王某接受潘潘某的商品品后，以低低于公司指指定价格出出卖，王某某并外补偿偿差额，该该买卖对潘潘某公司是是否发生效效力？案例分析答答案案例一（1）本案案涉及借用用空白合同同书签订合合同问题。该合同无无效。公司司A与乡镇镇企业对公公司B的损损失负连带带清偿责任任。公司AA的非法所所得予以追追缴，上缴缴国库。（2）该合合同可不认认为是无效效合同。但但公司A与与乡镇企业业，对200万元债务务承担连带带责任。案例二本案当事人人蒋刚在与与先锋大队队订立承包包合同时，隐隐瞒了自己

16、己的真实意意图。采取取了欺骗手手法，所以以蒋刚与先先锋大队的的承包合同同违背了真真实意思表表示这一有有效要件，故故该合同无无效。应作作如下处理理：（1）先先锋大队与与蒋刚所签签订的承包包合同宣布布无效；（22）蒋刚承承包经营期期间的利润润归先锋大大队所有，抵抵偿先锋大大队所受的的经济损失失。案例三（1）本案案中化工厂厂在既未经经约定，也也未经梁某某同意的情情况下，擅擅自向第三三方转让该该项专利，直直接违反了了合同。（2）本案案中化工厂厂未经转让让人同意，擅擅自将专利利转让给第第三方，泄泄露了有关关技术秘密密、技术窍窍门，违反反了合同中中的保密条条款。法院院应支持梁梁某的请求求，作出如如下判决：

17、化工厂支支付专利技技术失密费费2万元；给付梁某某工作期间间的指导费费100元元；合同中没没有约定违违约金，违违约金请求求不予支持持。案例四经济合同依依法成立，即即具有法律律约束力，当当事人必须须全面履行行合同规定定的义务，任任何一方得得擅自变更更或解除合合同。本案案某市物资资局供销社社在合同签签订后，积积极、认真真地履行合合同规定的的义务，而而某县王路路居预制厂厂却不按合合同规定支支付货款，并并且，在双双方对货物物质量问题题未予解决决的情况下下，便将货货物退回，属属于严重的的违约行为为。故应判判决如下：（1）该该合同有效效；（2）某某县王路居居预制厂给给付某市物物资局供销销公司货款款54万元元

18、，并承担担全部运费费，给付逾逾期付款的的滞纳金；（3）鉴鉴定费由王王路居预制制厂负担。案例五（1）签订订经济合同同可由代理理人代为进进行。这份份委托书存存在缺陷，为为以后的经经济纠纷埋埋下了隐患患。代理权限限不明确。如果王某某超越权限限签订了合合同，公司司应负责，因因其授权不不明；没有代理理权的有效效期。（2）正确确为：CEE案例六（1）正确确答案为：BC（2）该责责任由供销销社自己承承担；不能能，因为产品质量量法第二二条规定：“建设工程程不适用本本法规定。”（3）以施施工图纸及及说明书，国国家颁发的的施工验收收规范和质质量检验标标准为依据据。（4）正确确答案为：ABD案例七（1）是加加工承揽

19、合合同中的加加工合同。该类合同同还有定作作、修缮、修理、印印刷、广告告、测绘测测试等合同同。（2）可由由法定质量量监督检验验机构提供供检验证明明，作为处处理双方争争议的依据据。（3）如果果机械厂不不履行合同同，则应如如数返还预预付款，另另外还得承承担违约责责任；如果果钢铁公司司不履行合合同，可以以把预付款款作为违约约和赔偿金金，有余款款的，可以以请求返还还。（4）双方方应协商规规定保证期期限。保证证期限内发发生的质量量问题，除除定作方使使用、保管管不当等原原因而造成成质量问题题的以外，由由承揽方负负责修复或或退换。（5）正确确答案为：A（6）机械械厂的这种种抗辩是不不合法的。加工承承揽合同条条

20、例中规规定，承揽揽方对定作作方提供的的材料要按按照合同规规定及时检检验，不符符合要求的的，应立即即通知定作作方调换或或补齐。而而本案中机机械厂在交交货时，才才提出钢铁铁厂的原料料不合格，是是不合法的的。（7）正确确选项为：BD（8）山体体崩落砸坏坏已制成的的定作物，是是不可抗力力。该不可可抗力是在在合同规定定的履行期期内发生并并导致定作作物毁损的的，所以，机机械厂在取取得合法证证明后，可可免于承担担违约责任任，但应采采取积极措措施，尽量量减少损失失。（9）不可可抗力在合合同规定的的履行期限限之外发生生的，不能能免除机械械厂的责任任，损失应应由机械厂厂承担。案例八王某和潘某某及其公司司有合同关关

21、系，主要要涉及居间间合间和行行纪合同。理由主要要是：合同法第第十条规定定，当事人人订立合同同，有书面面形式，口口头形式和和其他形式式。法律、行政法规规规定采用用书面形式式的，应当当采用书面面形式。当当事人约定定采用书面面形式的，应应当采用书书面形式。据此推断断，在法律律、法规及及作规定和和当事人没没约定的情情况下，当当事人可以以以口头形形式订立合合同；王某和潘潘某及其公公司间形成成的合同关关系，符合合合同第二二十二章（行行纪合同）和和第二十三三章（民间间合同）的的法律规定定。2.王某应应当承担损损害赔偿责责任。3.合同对对潘某公司司发生法律律效力。河北某县的的马某系养养牛专业户户，为了引引进良

22、种乳乳牛，与该该县的畜牧牧站签订了了良种乳牛牛引进合同同。合同约约定，良种种乳牛款共共10万元元，马某预预付定金22万元，违违约金按照照合同总额额的10%计算。合合同没有明明确约定合合同的履行行地点。后后马某从畜畜牧站将良良种乳牛拉拉回，为此此支付运费费10000元。马某某拉回乳牛牛后，在饲饲养中发生生了不可抗抗力，导致致乳牛无法法产奶，马马某预计的的收入落空空，无法及及时偿还购购牛款。畜畜牧站遂诉诉至法院。问：（1）马某某要求畜牧牧站支付运运费，该请请求能否得得到法院支支持？为什什么？（22）针对畜畜牧站要求求付款的请请求，马某某以不可抗抗力要求免免责，能否否成立？为为什么？（33）如果马马

23、某的行为为构成违约约，合同中中规定的定定金与违约约金条款能能否同时适适用？为什什么？(1)不能能得到法院院支持。根根据合同法法第62条条规定，履履行地点不不明确的，交交付动产的的，在履行行义务一方方所在地履履行。本合合同的履行行地应为畜畜牧站。因因此将乳牛牛从畜牧站站运到马某某养牛场的的义务应当当由马某承承担。同时时如果履行行费用的负负担不明确确，应当由由履行义务务一方承担担。因此马马某应当承承担履行费费用。(22)不成立立。对于金金钱债务来来说，由于于金钱是一一般等价物物，它不属属于合同的的标的，只只是一种支支付手段，因因此不存在在不可抗力力的问题。合同法第第109条条规定：当当事人一方方未

24、支付价价款或者报报酬的，对对方可以要要求其支付付价款或者者报酬。(3)不能能同时适用用。根据合合同法第1116条规规定，当事事人既约定定违约金，又又约定定金金的，一方方违约时，对对方可以选选择适用违违约金或者者定金条款款，而不能能同时适用用违约金和和定金责任任。合同法经典典案例解析析案情1：买卖合合同、共有有关系 个体户张某某、王某二二人于19999年110月1日日从汽车交交易中心购购得一辆“东风”牌牌二手卡车车，共同从从事长途货货物的运输输业务。二二人各出资资人民币33万元。同同年12月月，张某驾驾驶这辆汽汽车外出联联系业务时时，遇到李李某，李某某表示愿意意出资人民民币8万元元购买此车车，张

25、某随随即氢车卖卖给了李某某，并办理理了过户手手续，事后后，张某把把卖车一事事告知王某某、王某要要求分得一一半款项。李某买到此此车后，于于同年年底底又将这辆辆卡车以人人民币9万万元卖给赵赵某。二人人约定，买买卖合同签签订时，卡卡车即归赵赵某所有，赵赵某某租车车给李某使使用，租期期为1年，租租金人民币币1万元，二二人签定协协议后，到到有关部门门办理了登登记过户手手续。赵某把车租租赁给李某某使用期间间，由于运运输缺乏货货源，于是是李某准备备自己备货货，因缺乏乏资金遂向向银行贷款款人民币55万元，李李某把那辆辆卡车作为为抵押物，设设定了抵押押，双方签签订了抵押押协议，但但没有进行行抵押登记记。次年11

26、月月赵某把该该车以人民民币10万万元的价格格卖给了钱钱某。122月赵某以以租期届满满为由，要要求李某归归还卡车，李李某得知赵赵某把车卖卖给钱某，遂遂不愿归还还卡车，主主张以人民民币9万元元买回此车车，赵某不不允，遂生生纠纷。现问：（11）张某、王某对卡卡车是什么么财产关系系？（2）张某某、李某的的汽车买卖卖合同是否否有效？为为什么？（3）李某某、赵某约约定买卖合合同签订时时，卡车即即归赵某所所有，该约约定是否有有效？为什什么？（4）李某某与银行的的抵押合同同能否生效效？为什么么？（5）李某某主张买回回卡车的主主张能否得得到支持？为什么？（6）截止止纠纷发生生时，该卡卡车所有权权归谁享有有？为什

27、么么？答案：（1）张张某、王某某对卡车是是按份共有有关系。（2）有有效。因为为张某擅自自处分共有有财产，该该合同初为为效务待定定合同，后后经王某默默认而得补补正，转为为有效合同同。（3）有有效。合同同当事人可可以自由约约定买卖合合同标的物物所有权转转移的时间间。（4）不不能生效。一是因为为李某无权权以他人所所有之物设设立抵押，二二是因为未未办理抵押押登记。（5）不不能。因为为承租人行行使优先购购买权应以以同等价格格为条件。（6）归归赵某所有有。因为赵赵某尚未将将卡车交付付给钱某，卡卡车所有权权并未转移移。法理详解：（1）、（2）张张某、王某某按份投资资购买卡车车，共同从从事运输业业务，依法法成

28、立按份份共有关系系。按份共共有又称分分别共有，是是指两个或或两个以上上的共有人人按照各自自的份额分分别对共有有财产享有有权利和承承担义务的的一种共有有关系。民法通则则第788条规定：“按份共共有人按照照各自的份份额，对共共有财产分分享权利，分分担义务。”既为共共有关系，共共有财产全全属于全体体共有人所所有，因此此，共有财财产的处分分，必须取取得全体共共有人的同同意。一个个或者几个个共有人未未经全体共共有人的同同意，擅自自对共有财财产进行法法律上的处处分的，对对其他其有有人不产生生法律效力力。但如果果其他共有有人事后追追认该行为为，则该处处分行为有有效。合合同法第第51条规规定：“无无处分权的的

29、人处分他他人财产，经经权利人追追认或者无无处分权的的人订立合合同后取得得处分权的的，该合同同不效。”本案中王王某事后得得知后，要要求分得一一半款项的的行为表明明，王某是是追认了张张某的无权权处分行为为。（3）、（6）合同法第1333条规定：“标的物物的所有权权自标的物物交付时超超转移，但但法律另有有规定或者者另有约定定的除外。”第（33）问所列列情形即属属于本条所所指的“当当事人另有有约定的除除外”情形形，即当事事人可以自自由约定标标的物移转转时间，而而不受“自自标的物交交付时起转转移”的束束缚。而第第（6）问问则应适用用“标的手手所有权自自标的手交交付时起转转移”的约约束，依本本案案情交交待

30、，纠纷纷发生之时时，标的物物尚在承租租人李某手手中，因而而赵某并未未将卡车交交付给钱某某，故钱某某并未取得得所有权，此此时卡车所所有权仍归归赵某所有有。（4）依依担保法法第411条及第442条第（四四）项规定定，以汽车车设立抵押押的，应当当办理抵的的物登记，抵抵押合同自自登记之日日起生效。另外，抵抵押人应对对抵押物依依法具有所所有权或者者处分权，不不得非法在在他人之物物上设立抵抵押。（55）承租人人享有优先先购买权，是是以在同等等条件下为为前提的。本案中钱钱某出价110万元，李李某出价99万元，显显然不构成成“同等条条件”。案情情2：19997年8月月5日上午午，某客运运公司的长长途客车上上的

31、检票员员发现甲、乙、丙33人没有买买票，于是是让某补票票。三人蛮蛮不讲理，司司机说；“你们没有有买票，我我们就可以以把你们赶赶下车，干干嘛那么多多废话。”三人听后后，感到害害怕，其中中甲、乙马马上就补了了票，但丙丙由于身上上没带钱，央央求汽车把把他带到某某某站。检检票员不同同意，把丙丙赶下车，当当日下午11点，售票票员发现客客人太多，已已经超员55人，于是是便拒载后后来的客人人。丁由于于有急事，央央求上车，售售票员说，“客车运输输不能超载载，出了问问题，我们们要负责任任的。”丁丁说：“出出了问题，我我负责。不不管什么问问题，我都都一人负责责。”售票票员无奈便便让其上了了车，还说说：“出了了问题

32、可由由你一个全全部负责！”下午33点，售票票员发现戊戊某携带危危险品，便便随之把危危险品拿到到车下销毁毁。戊坚决决反对。售售票员说；“要么你你拿着危险险品下车，要要么让我销销毁。”后后来，由于于拥挤，王王某把孕妇妇赵某挤得得流产了。根据上上述案情，回回答下列问问题：（1）乘乘车人甲、乙、丙33人没买票票，售票员员可否把其其赶下车？（2）由由于丙身上上没带钱，售售票员最终终还是把他他赶下车？是否合法法？为什么么？（3）售售票员是否否有权销毁毁旅客携带带的危险品品？为什么么？（4）对对于赵某的的流产，丁丁是否应负负责？为什什么？（5）对对于赵某的的流产，售售票员和其其运输公司司是否应承承担责任？（

33、6）对对于赵某的的流产，王王某是否应应该承担责责任？（7）设设检票员未未把丙赶下下车，在赶赶往某某站站的途中，由由于司机突突然刹车致致丙倒地重重伤，谁应应对丙的损损失负责？答案：（1）乘乘车人没买买票，售票票员不能直直接把人赶赶下车，应应先让其补补票。（2）合合法。因其其享受坐车车的权利，就就应承担付付款买票的的义务。（3）有有权。因其其携带的危危险品已危危及所有旅旅客的安全全。（4）丁丁某对于赵赵某的流产产应负主要要责任之一一，因其明明知超载运运输，而强强行上车，对对造成并加加剧引发赵赵某流产的的拥挤状态态负有一定定责任。（5）对对于赵某的的流产，客客运公司负负责违约损损害赔偿。但公司可可对

34、其工作作人员售票票员进行追追偿，让其其承担部分分责任。（6）对对于赵某的的流产，如如果王某没没有过错，王王某将不承承担任何责责任，其责责任主要由由运输公司司承担。（7）客客运公司应应对丙的人人身伤害负负责。解题思思路本题可可分为两个个部分，第第（1）-（3）问问为第一部部分，考查查客运合同同的权利义义务，第（44）-（77）问为第第二部分，考考查违约责责任及人身身侵权责任任的承担。本题设计计思路比较较简明，法法律关系也也比较简单单。法理详详解（1）、（2）、（3）合同法第2944条规定；“旅客应应当持有效效客票乘运运。旅客无无票乘运、超程乘运运、超级乘乘运或者持持失效客票票乘运的，应应当补交票

35、票款，承运运人可以按按照规定加加收票款。旅客不交交付票款的的，承运人人可以拒绝绝运输。”第2977条规定：“旅客不不得随身携携带或者在在行李中夹夹带易燃、易爆、有有毒、有腐腐蚀性，有有放射性以以及有可能能危及运输输工具上人人身和财产产安全的危危险物品或或者其他违违禁物品。旅客违违反前规定定的，承运运人可以将将违禁物品品卸下，销销毁或者送送交有关部部门。旅客客坚持携带带或者夹带带违禁物品品的，承运运人应当拒拒绝运输。根据以以上两个条条文的规定定，可得出出第（1）-（3）问问的答案。（4）、（5）、（6）、（7）合同法第3022条规定：“承运人人应当对运运输过程中中旅客的伤伤亡承担损损害赔偿责责任

36、，但伤伤亡是旅客客自身健康康原因造成成的或者承承运人证明明伤亡是旅旅客故意，重重大过失造造成的除外外。前款规规定适用于于按照规定定免票，持持优待票或或者经承运运人许可拱拱乘的无票票旅客。依该规规定，客运运承运人对对旅客的伤伤亡应负无无过错责任任。本案中中赵某作为为旅客，在在乘运期间间人身受到到伤害，客客运公司依依法应负违违约损害赔赔偿责任。至于丙的的伤害赔偿偿责任，依依第3022条第2款款之规定，仍仍应由客运运公司负担担。因为在在第（7）问问的假设中中，检票员员未将不买买票的丙赶赶下车，而而是同意将将其带到某某某站，这这就意味着着丙是经承承运人许可可拱乘的无无票旅客，在在运输途中中发生人身身伤

37、亡的，照照样适用第第302条条第1款的的规定。至于丁对赵赵某的责任任，应是建建立在一般般侵权的责责任基础之之一的，而而王某并无无过错，对对赵某不应应负担责任任。案例二：甲甲、乙、丙丙三人为同同胞兄弟。三人父母母生前拥有有一幢私有有楼房，这这幢楼房于于19966年出租给给张某夫妇妇居住，租租期为5年年，每年租租金为2万万元，年底底支付。11999年年1-2月月，甲、乙乙、丙父母母相继去世世，没有留留下遗嘱，于于是楼房由由三人依法法继承。甲甲、乙均有有房屋居住住，而丙暂暂无自己的的房屋，办办理遗产继继承时，把把房屋约定定由丙管理理。19999年100月5日丙丙将房屋作作价给丁，价价款为人民民币30

38、万万元，丁以以为丙即是是房屋的产产权所有权权，于是二二人签订了了合同，丙丙将房屋产产权证书交交由丁，二二人一并到到房产部门门办理了房房屋过户手手续。 同同年11月月1日，丙丙告知张某某夫妇其已已将房屋卖卖与丁的事事实，并要要求张某夫夫妇搬出房房屋。张某某夫妇不允允，要求购购买该幢楼楼房。后甲甲、乙得知知丙卖房一一事，向丁丁提出异议议，遂起纠纠纷。 现现问：（11） 父母母去世后，甲甲、乙、丙丙对楼房具具有什么财财产关系？（2） 丙、丁之之间签订的的合同有无无效力？为为什么？（33） 现房房屋所有权权归谁所有有？（4） 甲、乙、丙、丁有有无权利要要求张某夫夫妇搬出房房屋？（55） 张某某夫妇有哪

39、哪些权利可可以主张？丙应对丁丁承担什么么责任？为为什么？ 答案：（11） 甲、乙、丙对对作为尚未未分割的遗遗产的楼房房是共同共共有关系。（2） 无效。因因为该买卖卖合同侵犯犯了张某夫夫妇的优先先购买权。（3） 房屋所有有权应归甲甲、乙、丙丙三人共同同共有。（4） 甲、乙、丙、丁四四人均无权权利要求张张某夫妇搬搬出。因为为张某夫妇妇享有合法法的租赁权权。（5） 张某夫妇妇可以主张张以下权利利：1房屋屋所有人出出卖房屋前前获得通知知的权利；2在同等等价格条件件下优先购购买的权利利；3主张张丙、丁之之间合同无无效的权利利。丙应对对丁承担缔缔约过失责责任。因为为因丙的过过错致使合合同无效。 解题题思路

40、解解答本题的的前提在于于第（1）问问，即甲、乙、丙兄兄弟三人对对楼房的财财产关系，而而具有决定定性意义的的是第（22）问，丙丙、丁之间间的合同有有无效力，需需要多方面面的综合考考虑。第（22）问的答答案直接或或间接地决决定了以下下各个问题题的答案。 法理理详解（11） 继承承开始，遗遗产应为继继承人取得得。若继承承人为数人人，即发生生共同继承承，遗产即即为共同继继承人共同同共有。（2） 、（3）许许多考生以以为，丙处处理共同共共有财产虽虽未经甲、乙同意，但但是丁作为为第三人是是善意的，应应保护丁的的合法权益益，故依民通意见见第899条规定，丙丙、丁之间间的合同应应为有效；现丙、丁丁已经完成成房

41、产变更更登记手续续，丁应成成为合法所所有人。以上看法法并无错误误，但考虑虑问题尚失失全面，恰恰恰忽略了了在该楼房房之上还有有一个租赁赁关系存在在。民通通意见第第118条条规定：出租人出出卖出租房房屋的，应应提前3个个月通知承承租人，承承租人在同同等条件下下，享有优优先购买权权；出租人人未按此规规定出卖房房屋的，承承租人可以以请求人民民法院宣告告该房屋买买卖无效。换言之之，房屋所所有人侵犯犯承租人的的优先购买买权的，房房屋承租人人可以请求求宣告房屋屋买卖合同同无效。现现张某夫妇妇作为承租租人要求购购买该楼房房，应视为为对丙、丁丁房屋买卖卖合的对抗抗，法院得得依其请求求宣告丙、丁房屋买买卖合同无无

42、效。合同同既然无效效，依据合合同而进行行的房产变变更登记亦亦应为无效效，故丁并并不能成为为房屋所有有权人。 （4） 张某夫妇妇享有合法法的租赁权权利，作为为出租人的的甲、乙、丙应尊重重对方的权权利，当然然无权要求求张某夫妇妇搬出。至至于丁，与与张某夫妇妇并无任何何法律关系系，当然夫夫权要求其其搬出。（5） 张某夫妇妇可以主张张下列权利利：1在租租赁期内的的合法租赁赁权2在房房屋所有人人出卖房屋屋前获得通通知的权利利；3优先先购买房屋屋的权利44因丙在与与丁签订合合同时故意意隐瞒未提提前通知租租赁人的事事实，致使使该合同无无效，侵害害了丁的信信赖合同成成立有效的的利益，依依合同法法第422条之规

43、定定，应对丁丁承担缔约约过失责任任。 案例例三：个体体户张某、王某二人人于19999年100月1日从从汽车交易易中心购得得一辆东东风牌二二手卡车，共共同从事长长途货物的的运输业务务。二人各各出资人民民币3万元元。同年112月，张张某驾驶这这辆汽车外外出联系业业务时，遇遇到李某，李李某表示愿愿意出资人人民币8万万元购买此此车，张某某随即氢车车卖给了李李某，并办办理了过户户手续，事事后，张某某把卖车一一事告知王王某、王某某要求分得得一半款项项。李某买买到此车后后，于同年年年底又将将这辆卡车车以人民币币9万元卖卖给赵某。二人约定定，买卖合合同签订时时，卡车即即归赵某所所有，赵某某某租车给给李某使用用

44、，租期为为1年，租租金人民币币1万元，二二人签定协协议后，到到有关部门门办理了登登记过户手手续。赵某某把车租赁赁给李某使使用期间，由由于运输缺缺乏货源，于于是李某准准备自己备备货，因缺缺乏资金遂遂向银行贷贷款人民币币5万元，李李某把那辆辆卡车作为为抵押物，设设定了抵押押，双方签签订了抵押押协议，但但没有进行行抵押登记记。次年111月赵某某把该车以以人民币110万元的的价格卖给给了钱某。12月赵赵某以租期期届满为由由，要求李李某归还卡卡车，李某某得知赵某某把车卖给给钱某，遂遂不愿归还还卡车，主主张以人民民币9万元元买回此车车，赵某不不允，遂生生纠纷。 现问：（11） 张某某、王某对对卡车是什什么

45、财产关关系？（22） 张某某、李某的的汽车买卖卖合同是否否有效？为为什么？（33） 李某某、赵某约约定买卖合合同签订时时，卡车即即归赵某所所有，该约约定是否有有效？为什什么？（44） 李某某与银行的的抵押合同同能否生效效？为什么么？（6） 截止纠纷纷发生时，该该卡车所有有权归谁享享有？为什什么？ 答答案：（11） 张某某、王某对对卡车是按按份共有关关系。（2） 有效。因因为张某擅擅自处分共共有财产，该该合同初为为效务待定定合同，后后经王某默默认而得补补正，转为为有效合同同。（3） 有效。合合同当事人人可以自由由约定买卖卖合同标的的物所有权权转移的时时间。（4） 不能生效效。一是因因为李某无无权

46、以他人人所有之物物设立抵押押，二是因因为未办理理抵押登记记。（5） 不能。因因为承租人人行使优先先购买权应应以同等价价格为条件件。 （66） 归赵赵某所有。因为赵某某尚未将卡卡车交付给给钱某，卡卡车所有权权并未转移移。 解解题思路本题虽然然人物众多多，但彼此此之间的法法律关系比比较简明，案案情发展脉脉络呈流线线型，考生生只要依情情节按图索索骥，依次次回答每个个问题即可可。 法法理详解（1）、（2）张张某、王某某按份投资资购买卡车车，共同从从事运输业业务，依法法成立按份份共有关系系。按份共共有又称分分别共有，是是指两个或或两个以上上的共有人人按照各自自的份额分分别对共有有财产享有有权利和承承担义

47、务的的一种共有有关系。民法通则则第788条规定；按份共共有人按照照各自的份份额，对共共有财产分分享权利，分分担义务。 既为共有关系，共有财产全属于全体共有人所有，因此，共有财产的处分，必须取得全体共有人的同意。一个或者几个共有人未经全体共有人的同意，擅自对共有财产进行法律上的处分的，对其他其有人不产生法律效力。但如果其他共有人事后追认该行为，则该处分行为有效。合同法第51条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同不效。本案中王某事后得知后，要求分得一半款项的行为表明，王某是追认了张某的无权处分行为。 （3）、（6）合同法第133条规定：标的物的所有权自标的物交付时超转移，但法律另有规定或者另有约定的除外。第（3）问所列情形即属于本条所指的当事人另有约定的除外情形，即当事人可以自由约定标的物移转时间，而不受自标的物交付时起转移的束缚。而第（6）问则应适用标的手所有权自标的手交付时起转移的约束，依本案案情交待，纠纷发生之时，标的物尚在承租人李某手中，因而赵某