税务稽查概述bmcq.docx
《税务稽查概述bmcq.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《税务稽查概述bmcq.docx(29页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一章 税务务稽查概述本章主要介绍税税务稽查的概概念、原则、职职能和作用,税税务稽查的法法律关系以及及部分国家税务稽查基基本情况等内内容。通过本本章的学习,有助于稽查人员熟悉和掌握相关的基础理论知识,了解国外税务稽查的特点。第一节 税务务稽查的基本本内涵一、税务稽查的的概念与特征征税务稽查是税务务机关依法对对纳税人、扣扣缴义务人和和其他税务当当事人履行纳纳税义务、扣扣缴义务及税税法规定的其其他义务等情情况进行检查查和处理工作作的行政执法法行为。税务稽查的基本本内涵与特征征主要包括以以下五个方面:(一)主体特定定。税务稽查查的执法主体是是税务机关,即即省以下税务务局的稽查局局。(二)依据法定定。
2、税务稽查查执法必须依依据税收法律律法规的规定定,按照法定定的职责、权权限和程序进行。(三)对象明确确。税务稽查查的对象是纳纳税人、扣缴缴义务人和其其他税务当事事人。其中纳纳税人是指税税法规定的直直接负有纳税税义务的单位位和个人;扣扣缴义务人是是指税法规定定的直接负有有代扣代缴、代代收代缴税款款义务的单位位和个人;其其他税务当事事人是指稽查查执法过程中中直接与稽查对象的的涉税事项有关关联的其他单单位和个人。(四)客体清晰晰。税务稽查查的客体是稽稽查对象纳税税义务、扣缴缴义务及税法法规定的其他他义务的履行行情况。具体体内容包括三三个方面:一一是纳税人纳纳税义务履行行情况,即纳纳税人税款核核算及申报
3、缴纳纳情况;二是是扣缴义务履履行情况,即即扣缴义务人人代扣代缴和和代收代缴税款款情况;三是是税法规定的的其他义务情情况,即税收收法律法规规规定的接受和和配合税务检检查等义务。(五)内容完整整。稽查执法法的主要内容容是检查和处处理,具体包包括选案、实实施、审理和和执行四个环环节。二、税务稽查的的分类按照税务稽查对对象来源性质质的不同,税税务稽查可以以分为日常稽稽查、专案稽稽查和专项稽稽查三类。(一)日常稽查查日常稽查是税务务稽查局(以以下简称稽查查局)有计划划地对税收管管辖范围内纳纳税人及扣缴缴义务人履行行纳税义务和和扣缴义务情情况进行检查查和处理的执执法行为。日常稽查与征管管部门负责的的日常检
4、查存存在明显区别别:一是目的的不同。日常常稽查的目的的在于发现、分分析和掌握税税收违法活动动的动向和规律,查查处税收违法法行为;而日常检查查是对检查对对象的管理行行为,目的在在于掌握检查查对象履行法法定义务的情情况,提高税税收管理水平平。二是内容容不同。日常常稽查是对纳纳税人和扣缴缴义务人履行行各项法定义义务的全面核核查,具有系系统审计的功功能;而日常常检查是指税税务机关清理理漏管户、核核查发票、催催报催缴、评评估问询,了了解纳税人生生产经营和财财务状况等不不涉及立案稽稽查与系统审审计的日常管管理行为。三三是程序不同同。日常稽查查程序通常包包括选案、实实施、审理、执执行四个环节节,而日常检检查
5、则不必履履行上述程序序。(二)专项稽查查专项稽查是稽查查局按照上级级税务机关的的统一部署或或下达的任务务对管辖范围围内的特定行行业、或特定定的纳税人、或或特定的税务务事宜所进行行的专门稽查查。专项稽查和税收收专项检查既既有共同点也也有不同点。共共同点在于二二者均应按照照统一部署,集集中人力、物物力和财力解解决带有普遍遍性的问题,都都具有收效快快,反响大的的特点。不同点在于于专项稽查由由稽查局组织织和实施,而而税收专项检检查则由税务务局统一安排排,稽查局牵牵头组织,有有关部门共同同参与实施。从从后者的角度度讲,也可以以将专项稽查查看作税收专专项检查的组组成部分。(三)专案稽查查专案稽查是指稽稽查
6、局依照税税收法律法规规及有关规定定,以立案形形式对纳税人人、扣缴义务务人履行纳税税义务、扣缴缴义务情况所所进行的调查查和处理。专案稽查具有两两个明显特点点:一是稽查查对象特定。专专案检查的对对象来源于确确定的线索,具具有明显的税税收违法嫌疑疑。二是适用范围围广。专案稽稽查适用于举举报、上级交交办、其他部部门移交、转办以及其其他所有涉嫌嫌税收违法案案件的查处。三、税务稽查的的地位税务稽查是税收收征收管理体体系中的有机机组成部分,其其地位主要体体现在以下三三个方面:(一)税务稽查查是税收征管管的最后一道道环节国际货币基金组组织专家曾把把税收征管内内容结构比喻喻为一座“金字塔”,从底部向向上依次为“
7、为纳税人服服务纳税申报处处理税款缴纳税务稽查对违法行为为的惩罚和税税务诉讼”。也就是说说,由实体法法规定的纳税税义务须经征征税主体对这这些纳税义务务的发生、计计量、履行和和消亡逐级进进行确认后才才得以实现,而而上述各项义义务的确认涵涵盖于以纳税税服务、税款款征收、税务务稽查为主线线的税收征管管各环节中,他他们与法律救救济共同构成成了四位一体体的现代税收收体系。在这这个体系中,税税务稽查处于于税收征管的的最后一道环环节,如果这这个环节出现现严重疏漏,就会动摇整个税收征管体系。(二)税务稽查查的效率在很很大程度上决决定着税收征征管的质量与与效率理想状态下,如如果公民自觉觉在规定的时时期内准确缴缴纳
8、税款,则则税务机关的的任务仅为帮帮助纳税人实实现支付即可可。但在现实实中,理想与与实际之间总总是存在着不不同程度的偏偏离。这就要要求税务机关关必须通过各各种措施加强强管理,最大大限度地修正正这种偏离。正正是基于这一一考虑,任何何一个现代政政府在税收制制度安排上,都都会把建立完善的的税收征管体体系与税制设设计作为同等等重要的内容容,以追求税税收征管的质质量和效率来来实现税收的的全部功能。税务机关的税收收征管质量与与效率,主要要从四个方面面来衡量:一一是执法是否否规范,即是是否按照法定定的权限与程程序严格执法法、公正执法法、文明执法法。二是征收收率的高低,即即税款实征数数与法定应征征数之间的差差距
9、。三是成成本的高低,即即征税成本和和纳税成本的的高低。四是是社会是否满满意,即是否否为纳税人提提供优质高效效的纳税服务务。税务稽查的效率率取决于三个个方面:一是是税收违法行行为的有效查查处概率,即即一定时期内内税务机关查查处的税收违违法行为与客客观发生的税税收违法行为为之间的比例例以及二者形形成的查补收收入与税款流流失之间的比比例;二是执执法是否公平平公正,即是是否依照法定定的权限与程程序执法,处处理处罚是否否公平公正;三是稽查执执法的成本,即即查处税收违违法行为所需需的执法成本本。可以看出,税收收违法行为的的有效查处概概率决定着纳纳税人在违法法与守法之间间的取向,进进而在很大程程度上决定着着
10、税款征收率率的高低;稽稽查执法是否否公平公正是是评价税收执执法和纳税服服务的重要尺尺度;稽查执执法成本在两两个方面决定定着税收成本本,一是稽查查执法成本直直接决定征税税成本,二是是低成本高效效率的稽查执执法意味着税税务机关可以以减少其他不不必要的税收收征管措施,从从而进一步降降低征税成本本和纳税成本本。为此,我我国将税收征征管的目标模模式定义为“以申报纳税税和优化服务务为基础,以以计算机网络络为依托,集集中征收,重重点稽查,强强化管理”的34字方方针,从而凸凸显了税务稽稽查在我国税税收征管工作作中的重要地地位和作用。(三)税务稽查查是有效提高高纳税遵从的的重要手段纳税遵从,是指指纳税人依照照税
11、法规定履履行纳税义务务的程度和水水平,在一定定意义上,它它反映出纳税税人依法诚信信纳税的道德德水平和法制制意识,因而而也是衡量一一个国家税收收征纳关系是是否和谐的主主要指标。“纳税遵从”包包含两个层面面的内容。一一方面,它反反映的是纳税税人在税收法法律框架内的的自律水平,也也就是在不考考虑税务机关关监管的情况况下,纳税人人是否能够依依照税收法律律法规的规定定自觉缴纳应应缴税款。另另一方面,它它反映的是纳纳税人在税收收法律框架内内的他律程度度,也就是在在考虑税务机机关监管的情情况下,纳税税人是否或在在何种程度上上依照税收法法律法规的规规定缴纳应缴缴税款。在前前一种情况下下,纳税人即即使不能自觉觉
12、纳税,也不不会承担法律律责任;而在在后一种情况况下,纳税人人一旦不能依依法纳税,将将很有可能受受到税务机关关的查处,承承担相应的法法律责任。一般而言,成熟熟市场经济国国家的纳税人人普遍具有较较强的自律意意识,但这种种自律意识并并不是与生俱俱来的天然本本性,而是纳纳税人在征纳纳双方长期博博弈过程中做做出的符合自自身利益的必必然选择。尽尽管如此,在在市场经济条条件下,任何何政府都不可可能期望纳税税人通过自律律实现完全的的纳税遵从。我我国目前仍然然处于社会主主义初级阶段段,市场经济济体制尚不完完备,在这种种条件下,更更应当主要基基于后一种情情况来考虑和和研究如何通通过建立完善善的税收征管管体系,强化
13、化对纳税人的的监管来提高高纳税遵从。现现实中,税务务机关正是通通过有效的税税务稽查来查查处税收违法法行为,达到到强化纳税人人的税收法律律责任意识,增增加违法成本本的目的,从从而迫使纳税税人在涉税行行为的取向上上,更多地选选择“守法” 而放弃“违法”。事实证明明,税务稽查查在引导纳税税遵从方面具具有不可替代代的重要作用用,是实现纳纳税人从“他律”向“自律”转变的“催化剂”。四、税务稽查的的原则税务稽查原则是是指税务稽查查执法应遵循循的准则。这这里主要介绍绍税务稽查的的合法原则、依依法独立原则则、分工制约约原则和客观观公正原则。(一)合法原则则合法原则是依法法治国方略在在税务稽查执执法中的具体体体
14、现,它要要求稽查执法法必须以税收收法律、法规规、规章为准准绳,其基本本内容是:1.主体合法。如如果税务稽查查的执法主体体不合法,则则执法行为就就不合法。就就税务机关而而言,尤其应应当注意保持持执法主体的的一致性问题题。即税务稽稽查实施、审审理与做出行行政处罚的行行政主体必须须合法并保持持一致。2.权限合法。相相关的法律法法规规定了稽稽查局的执法法权限,稽查查执法不得超超越这些法律律法规赋予的的权限,否则则即构成违法法。3.程序合法。为为了保护行政政管理相对人的的合法权益,相相关的法律法法规均对行政政主体的行政政执法程序予予以严格的规规定。因此,税税务稽查的立立案、调查、取取证、定性、处理、处罚
15、等程序必须符合法律法规的规定。否则,稽查执法将面临极大的风险。4.依据合法。稽稽查局对税收收违法事实的认认定和处理的的依据,必须须符合法律法法规和政策的的规定。(二)依法独立立原则依法独立原则表表现在两个方方面:一方面面,中华人民共共和国税收征征收管理法(以下简称称税收征管管法)及其其实施细则在在明确了省以以下稽查局的的执法主体资资格和法定职职责的同时,还还规定税务局与与稽查局的职职责应当明确确划分,避免免交叉。因此,省以下下税务局的稽稽查局在行使使法律法规赋予予的职权时,其执法行行为受法律的保护护,任何部门门、任何人不不得以非法律律因素进行干干预。另一方方面,选案、实实施、审理和和执法四个环
16、环节是税务稽稽查内部的执执法程序,不不应被肢解。中华人民民共和国税收收征收管理法法实施细则(以以下简称税税收征管法实实施细则)第八十五条条规定,税务务机关应当制制定合理的税税务稽查工作作规程,负责责选案、检查查、审理、执执行的人员的的职责应当明明确,并相互互分离、相互互制约,规范范选案程序和和检查行为。该该条规定选案、检检查、审理、执执行人员的职责均应由由税务稽查工工作规程规定定,从而在法法律上明确了了上述四个环环节均属于税税务稽查的职职责范围。据据此,国家税税务总局在关关于进一步加加强税收征管管基础工作若若干问题的意意见(国税税发200031244号)规定:“税收违法案案件的查处(包包括选案
17、、检检查、审理、执执行)由稽查查局负责”。因此,任任何将上述四个环环节从稽查局局肢解出去的的做法均与税收征管法法实施细则的精神相悖悖。(三)分工配合合与相互制约约原则依照税收征管管法实施细则则及税务务稽查工作规规程(以下简称稽稽查工作规程程)规定,税务务稽查各环节节应当分工明明确,相互配配合,相互制制约。它包括括分工、配合与制约约三个方面:1.分工是提高高行政效率的的有效途径。只只有实行稽查查各环节的专专业化分工,使使稽查执法人人员各司其职职,才能为迅迅速提高执法法人员的专业业技能水平和和稽查执法效效率提供有效效途径。2.配合是提高高行政效率的的基本要求。分工的目的在于提高效率,但如果不注重相
18、互之间的配合,就有可能出现各环节相互掣肘的问题,不利于提高执法效率。因此,必须在分工的前提下加强配合,才能做到分工不分家,把各环节各部门的工作统一到总体的工作目标上,从而保证稽查执法效率。3.制约是依法法行政的基本本保障。实行行专业化分工工后,不同环环节的人员可可以在各自职职权范围内行行使相应的权权力,但任何何一个环节的的人员都无法法独揽稽查执执法的全部权权力;同时,在在执法业务流流程上,每一一个环节都会会不同程度地地受到其他环环节的监控,从从而形成一个个有利于明确确并追究执法法责任的监督督制约体系。实践中,贯彻分分工制约原则则应从组织、制制度、资源三三个层面予以以相应的保障障。首先应在在稽查
19、局内部部按照四个环环节的要求设设置相应的机机构或岗位;其次,必须须建立健全各各环节的工作作职责和工作作制度;最后后,应根据各各环节的特点点投入相应的的人力物力和和财力资源。(四)客观公正正原则公正原则是指在在税务稽查工工作中,稽查查局应依法查查明涉税事实实,公正公平平地处理税收收违法行为。所所谓客观,是是指稽查局必须须实事求是、客客观地查明稽稽查对象履行行法定义务的的情况及存在在问题,作出出符合法律事事实的稽查结结论,正确评评价纳税人、扣缴义务人人履行法定义义务的情况。这这是公正公平平处理的前提提条件。所谓谓公正,是指指稽查局在行行使自由裁量量权时,应合合法适当,不得因执法法人员的主观观意志影
20、响行行政处罚的公公正性。第二节 税务务稽查的职能能与任务一、税务稽查的的职能税务稽查职能是是指税务稽查查执法活动所所固有的功能。一般般而言,税务务稽查的职能能主要包括惩惩戒职能、监监控职能、收收入职能和教教育职能。(一)惩戒职能能惩戒职能是指稽稽查局在查处处税收违法行行为过程中,通通过依法给予予稽查对象行行政处罚及其其他制裁,并并将涉嫌构成成犯罪案件移移送公安机关关等手段,起起到惩罚与戒戒勉税收违法法行为的作用用。惩戒职能能来源于法律律赋予稽查局局的税收行政政处罚权,体体现了税收的的强制性。(二)监控职能能监控职能是指稽稽查局通过检检查纳税人和和扣缴义务人人有关生产经经营情况、会会计核算情况况
21、以及有关申申报纳税与代代扣代缴税款款情况的过程程,可以起到到监控稽查对对象是否全面面、准确、及时履行法定定义务情况的的作用。(三)收入职能能收入职能是指稽稽查局通过稽稽查执法活动动所起到的增增加税收收入入的作用。稽稽查的收入职职能由税收的的财政职能所所决定,是惩惩处税收违法法行为及实现稽稽查以查促管管结果的体现现。(四)教育职能能教育职能是指通通过稽查执法法对税收违法法案件的查处处,可以教育育稽查对象和和其他纳税人人、扣缴义务务人,从而起起到引导纳税税遵从的作用用。税务稽查查的教育职能能一方面可以以通过对稽查查对象的检查查、处理和处处罚过程来实实现;另一方方面还要通过过公告、新闻闻发布会、媒媒
22、体曝光等宣宣传手段扩大大稽查执法的的影响面,以以形成教育广广大纳税人,震震慑税收违法法活动的效果果。二、正确理解新新形势下的税税务稽查职能能作用当前,个别地区区对于新形势势下税务稽查查的职能作用用存在一些模模糊认识,主主要表现在:一是认为税税务稽查会引引起征纳双方方的对立,强强化稽查职能能将对构建和和谐社会的氛氛围产生消极极影响;二是是认为税务稽稽查会增加纳纳税人成本,强强化稽查职能能会抑制投资资积极性,减减缓地方经济济发展;三是是片面理解和和强调税务稽稽查的收入职职能,将稽查查局作为收入入任务的“调节器”来使用。出出现上述认识识的原因,主主要在于这些些地区在新形形势下没有能能够从发展的的角度
23、全面认认识税务稽查查工作。这些些认识如果不不加以澄清,必必将对新形势势下的税务稽稽查工作产生生不利影响。因因此,应当认认真分析和正正确认识税务务稽查在构建建和谐社会、促促进地方经济济发展与保障障完成税收中中心任务方面面所起的作用用,确保新形形势下税务稽稽查工作健康康发展。(一)由于征纳纳双方代表不不同的利益主主体,且稽查查执法往往处处于双方利益益的焦点,税税务机关依法法查处税收违违法行为必然然使违法行为为与法律之间间的冲突外在在化。从这一一角度看,稽稽查执法与税税收违法之间间的对立,正正是税务稽查查以查处税收收违法行为服服务于广大守守法经营的纳纳税人,维护护公平公正的的市场经济秩秩序的表现,是
24、是税务稽查构构建和谐社会会的具体实践践。(二)从税收管管理的角度看看,一方面,任任何税收征管管活动都会形形成税收的超超额负担,稽稽查执法形成成的超额负担担可以认为是是纳税人为获获取相对公平平的市场税收收环境所付出出的成本,这这种成本的付付出是不可避避免的;另一一方面,稽查查局应增强选选案的针对性性,在实施检检查时尽量减减少对纳税人人正常经营的的影响,减少少超额负担。从从投资行为的的角度看,公公正公平的稽稽查执法绝不不应对正常的的投资行为产产生负面影响响。相反,公公平公正的稽稽查执法因其其为投资者提提供了相对公公平的税收环环境,因而将将对理智的投投资行为起到到正向激励的的作用。从政政府管理的角角
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 税务 稽查 概述 bmcq
限制150内