浙江省各市经济发展水平差异的因素分析24189.docx

《浙江省各市经济发展水平差异的因素分析24189.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江省各市经济发展水平差异的因素分析24189.docx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浙江省各市经济发展水平差异的因素分析摘 要：目前关于地区经济发展差距的研究绝大多数是关注中东西部以及省际之间的差距，省内各地区之间的差距往往被忽视。从现有数据分析来看，省内各地区之间的差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大。本文以经济大省浙江为例，用数据说明了这种差距的巨大性，并用SPSS软件做了回归模型，具体剖析了各市经济发展差异产生的原因。根据模型结果，为了减少各地区的经济发展水平差异，笔者提出了相关的建议。关键词：浙浙江省；经济发发展水平平；差异异；回归归分析The AAnallysiis oof FFacttorss Thhat Causse tthe Ecoonommic Devve

2、loopmeent dissparrityy in Citiies of Zheejiaang ProvvincceAbstrractt: AAt ppressentt, mmostt sttudiies on thee reegioonall ecconoomicc deevellopmmentt diispaaritty aare foccuseed oon tthe diffferrencces bettweeen EEastt, MMidddle andd Weest parrt oof CChinna oor ddifffereent Proovinncess, tthe disst

3、innctiionss off diiffeerennt aareaas iin oone Proovinnce havve aalwaays beeen ooverrloookedd. BBut acccorddingg too ouur ddataabasse, we fouund thaat tthe areea ddisttincctioons in onee prroviincee arre eevenn laargeer tthann thhosee beetweeen Easst、MMidddle andd Weest parrt oof CChinna oor bbetwwee

4、nn ruurall annd uurbaan aareaas. In ourr paaperr, wwe ttakee Zhhejiiangg foor eexammplee, uusinng aa loot oof ddataa too illlusstraate thee grreatt diistiincttionns. Bessidees, we usee SPPSS sofftwaare a reggresssioon mmodeel tto aanallyzee thhe rreassonss thhat leaad tto ssuchh ecconoomicc deevello

5、pmmentt diistiincttionns iin ddetaail. Att laast, inn orrderr too haarmoonizze tthe disstinnctiion in levverss off eeconnomiic ddeveeloppmennt, we proovidde ssomee suuggeestiion acccorddingg too thhe mmodeel rresuult.Key wwordds: Zheejiaang Proovinnce；levver of ecoonommic devveloopmeent；dissparrityy

6、； RRegrresssionn annalyysiss 一、引 言 经经济增长长永远是是一个令令人感兴兴趣的话话题。220世纪纪的最后后20年年，中国国经济增增长成了了全世界界关注经经济增长长人士最最感兴趣趣的话题题。在古古典政治治经济学学里面，亚当斯密（1776）在国富论里面提出了“黄金时代”模型。在该模型中，他首先假设经济处于一个黄金时代（田园生活），“一切事物都处于她的原始状态，没有土地的占有和资本的积累”。由于土地是可以自由使用的，于是新增的人口便不断的开垦新的土地，经济的增长只跟人口的增长相关了，在这里我们只看到经济总量的增长，而看不到人均产出的增加。而马尔萨斯的“沉闷的科学”则认

7、为即使是这样的经济增长也不能永远维持下去，土地总有一天会被利用殆尽，而人口还将持续的增长，尽管可以精耕细作，但由于每亩土地上承担的人口越来越多，边际效用递减规律使新增加的人口的产出下降，从而使人均产出不断下降，直到人均产出仅够维持一个人的最低生活水平为止。这种残酷的均衡使人们看到了经济增长那令人毛骨悚然的前景。在新古典经经济学家家中，马马歇尔（119200）认为为：经济济增长是是经济体体内外因因素的合合力结果果。熊彼彼特（119344）则着着重强调调了“创新”对经济济增长的的重要性性，这里里所谓的的“创新”是指新新的生产产要素的的投入或或新的生生产方式式的引进进，而不不单单是是新产品品的研发发

8、。并且且他认为为具有创创新与冒冒险精神神的企业业家是经经济增长长的重要要因素。 转引自：保罗A萨缪尔森、威廉D诺德豪斯：经济学第十二版汉译本，高鸿业等译，中国发展出版社1992年版。在现代的经经济学增增长理论论中，索索洛的新新古典经经济增长长模型占占有很重重要的地地位。在在他的模模型中首首先假设设经济体体使用资资本和劳劳动两种种投入品品，而技技术是外外生给定定，并保保持不变变的。由由于资本本深化人均均资本存存量随时时间的推推移而增增加，每每位劳工工所拥有有的资本本存量不不断增加加，他们们的边际际产出不不断增加加，人均均产出上上升，经经济不断断增长。但但这种人人均产出出的增长长也不是是无止境境的

9、，随随着资本本深化，资资本的边边际收益益递减规规律发生生作用，资资本的收收益率开开始下降降。当资资本的收收益率降降低到无无额外利利润可图图时，资资本的投投入便会会停止，资资本深化化也就停停止了。人人均产出出也将停停止增长长，资本本收益率率不变。经经济总量量的增长长只跟人人口的增增长一致致。这表表明在技技术进步步作为外外生变量量并保持持不变时时，资本本深化会会使人均均产出增增加，但但还是会会归于不不变。但但在实际际生活中中，引入入技术这这个因素素后，技技术进步步会创造造出新的的高收益益资本投投资点，抵抵消了资资本收益益率不断断下降的的趋势，使使资本深深化不断断进行，从从而使人人均产出出不断增增加

10、。在近20年年来的“新增长长理论”中，技技术进步步不再作作为看不不见摸不不着的外外生变量量，而是是被看作作是经济济体本身身的一个个产出，即即内生变变量。由由于技术术进步在在推动经经济增长长过程中中的重要要性，因因此那些些能够影影响技术术进步产产出的因因素如：私人市市场力量量、公共共政策等等也成为为经济增增长的重重要因素素。综合来看，资资本和技技术进步步是经济济增长的的重要因因素。具具体来看看，储蓄蓄率、FFDI、教教育、政政府政策策等是推推动经济济增长的的重要因因素。自改革开放放以来，中中国经济济一直保保持着高高速的增增长。随随着研究究的深入入，越来来越多的的经济学学家认识识到这种种增长实实际

11、上是是一种不不平衡的的增长。尽尽管在改改革开放放初期，以以经济增增长为中中心的改改革极大大地促进进了生产产力的发发展，但但它同时时也不断断扩大了了地区经经济差距距和居民民收入差差距。当当这种主主要以行行政力量量推动的的经济改改革不能能有效缩缩小地区区之间差差距时，就就有必要要对现阶阶段的经经济增长长方式进进行反思思，分析析导致地地区经济济差距的的原因及及其形成成机制。政政府已经经意识到到这种差差距可能能带来严严重的后后果，并并采取了了许多有有利的措措施来弱弱化经济济发展的的不平等等，然而而，就效效果而言言却并不不显著。于于是，正正确解释释改革开开放以来来产生的的地区经经济发展展不平等等现象，找

12、找出区际际发展水水平差距距扩大的的真实原原因，就就变得更更加迫切切。1996年年，萨克克斯等人人就系统统分析了了建国以以来的中中国经济济发展的的区际格格局和收收入格局局，他们们发现，11952219993年年间中国国省际不不平等趋趋势，他他们发现现政府政政策加剧剧了不平平等，而而市场导导向的改改革弱化化了不平平等（SSachhs和WWarnner，119966）。也也就是说说，政府府的经济济增长为为中心的的渐进式式改革模模式带来来了日益益扩大的的地区经经济差距距和收入入差距，但但随着市市场化的的深入，劳劳动力的的流动和和其它资资源要素素的流动动等却起起着弱化化这种差差距的作作用。其其他一些些学

13、者也也注意到到中国经经济增长长过程中中的收入入不平等等和区域域经济发发展不平平衡及其其可能的的后果（如如Yanng，119999；Yaao和ZZhanng，220011），这这些研究究显示，中中国的地地区经济济差距和和收入差差距的确确在扩大大，并且且这种差差距的扩扩大所产产生的不不平等带带来了诸诸多社会会经济问问题，可可能影响响到未来来的经济济增长。世世行研究究报告进进一步指指出，尽尽管中国国的高速速经济增增长降低低了贫困困水平，但但随着收收入差距距的拉达达，增长长对贫困困的弱化化效应正正下降，中中国政府府应该通通过国内内市场一一体化、财财政转移移支付体体系的完完善、增增加人力力资本投投资、加

14、加快城镇镇化和提提高农民民收入等等举措来来实现促促进公平平的经济济增长（世世界银行行，20003）。 转引自：周业安、赵坚毅：“市场化、经济结构变迁和政府经济结构政策转型中国经验”，管理世界，2004年第5期。Joness 、LLi和OOwenn（20003）利利用中国国城市一一级数据据深入研研究了导导致地区区经济差差距和收收入差距距扩大的的真实原原因，研研究发现现，中国国地区经经济增长长率差异异比早期期的研究究结果大大得多，其其中政府府区位优优势和政政府优惠惠政策对对区域经经济差异异有重要要影响。王小鲁鲁和樊纲纲（20004）全全面研究究了我国国地区差差距变动动的趋势势和影响响因素，樊纲、王

15、小鲁：“中国地区差距的变动趋势和影响因素”，经济研究，2004年 1期。他们发现，市场导向的外商直接投资以及民间资本流动使资金大量流向东部地区，导致东部和其他地区的差距增大。但东部持续的资金流入导致东西部资本边际生产率差距缩小，从长期看可能降低地区间的差距，尽管劳动力流动有助于缩小地区间的收入差距，但中西部的制度落后（如科技成果市场化程度低）、城市化程度低、非国有经济发展落后、要素市场发育滞后等导致这些地区和东部差距明显。而Chen和Wang（2001）研究了二十世纪九十年代以来中国的贫困和不平等趋势，他们发现除了199799年间，其他年份均出现贫困下降现象；他们还发现经济增长促使贫困弱化，但

16、不平等促使贫困上升，并且越富有的人从经济增长中获益越大。同时，他们还发现教育资源配置日益扭曲，人力资本存量的区际分布严重不平衡阻碍了落后地区的经济增长，加大了落后地区的贫困。可见，经济增长可以通过蛋糕做大来实现不平等的弱化，但经济发展的差距扩大又在加剧不平等，反过来增加了贫困现象，特别是地区经济发展差距扩大影响到了教育资源及其人力资本的地区分布，这就为进一步的不平等埋下祸根。不过，目前前关于地地区经济济发展差差距的研研究绝大大多数是是关注中中东西部部以及省省际之间间的差距距，省内内各地区区之间的的差距往往往被忽忽视。从从现有数数据分析析来看，省省内各地地区之间间的差距距比东西西部地区区和城乡乡

17、之间的的差距还还要大。一一些学者者根据220011年的统统计数据据，将各各省省会会城市所所在地区区与该省省人均GGDP最最低的地地区进行行了对比比，平均均差距为为4.445倍。而而东西部部平均差差距为1.444倍，城乡之之间差距距平均差差距为33.1倍倍（20002年年数据）。肖金成：“省域中心与边缘地区的经济发展差距-一个长期被忽视的现象”，重庆工商大学学报，2004年第3期P.22-26。以经济大省浙江为例，2001年杭州市（地区）人均24923元，丽水市（地区）仅为6391元。前者是后者的3.9倍。1998年，杭州的GDP总量为1134.88亿元，宁波为973.44亿元，而衢州仅为140

18、.82亿元，丽水为116.05亿元。衢州和丽水行政区域面积占全省25.7%，人口占10.9%，2003年两城市实现的生产总值分别为234亿元和220亿元合计454亿元，仅占全省的4.6%，人均生产总值分别为9560元和8835元，不到全省一半，仅为杭州的28%左右。潘强敏：“2003年浙江9城市进入全国百强城市”，（浙商网）， 2004年12月20日。浙江经济在90年代崛起以后，各界人士普遍将私营企业和民间资本视为其崛起的重要原因。同时，在省内我们也应该看到各市地的经济发展水平仍存在着很大的差异。表1国家统统计局首首次公布布的20003年度度中国综综合实力力地级以以上百强强城市名名单 数据来源

19、：笔者根据国家统计局城市调查总队发布的中国综合实力百强城市报告整理而成。本报告是首次对全国地级以上城市（直辖市4个，副省级市和计划单列市15个、地级市267个，合计286个）的综合实力进行全方位的综合评估，由国家统计局城市社会经济调查总队根据城市人口与劳动力、经济、社会、基础设施、环境等5个一级大指标，19个二级子系统，50个三级小指标体系综合评定。（丽水、衢州两市未上榜。）城市杭州宁波绍兴温州嘉兴台州金华湖州舟山城市综合实实力81842455657829197人口和劳动动力系统统2845929594100939791 表2浙江省省各市119999年20003年GGDP水水平 数据来源：中国统

20、计数据库，笔者搜索整理而成。市地名称1999年年2000年年2001年年2002 年2003年年杭州市1225.281382.561568.011781.832099.77宁波市1041.741175.751312.691500.341786.85嘉兴市471.889541.002604.226706.443858.003湖州市342.662377.888385422.55490.775绍兴市705.006779.776822.554928.1151089.28舟山市101.337114.003126.669146.001172.227温州市733.119828.112932.0081060.

21、971226.44金华市500.003546.552597.334680.441801.66衢州市147.449161.99176.228200.331233.773台州市605.000674.999747.551858.331995.003丽水市122.117136.776158.997185.11220.229二、影响各各地经济济发展水水平的因因素分析析（一）变量量解释私营企业密密集度：我们认认为在一一定地域域内私营营企业密密集度的的大小决决定着该该地区的的市场竞竞争程度度，市场场竞争强强度越大大那么经经济相应应的就比比较繁荣荣。并且且相应的的该地区区的市场场发育也也更完善善，也更更加有生

22、生产技术术进步的的可能。所所以我们们选择了了19997年的的各市私私营企业业数（单单位：万万户）和和当时当当地的总总人口数数（万人人），两两者相除除得出私私营企业业密集度度。单位位是每人人拥有企企业数，由由于数值值很小在在数据输输入时各各乘以110000。国家家计委宏宏观经济济研究院院课题组组（20002）认认为，随随着民营营经济资资本积累累能力的的增强，自自筹资金金已经成成为民营营投资扩扩张的主主要资金金来源。国国家计委委经济政政策协调调司赴江江浙调研研组（220022）使用用了“内内源性融融资”的的概念，认认为内源源性融资资是江苏苏、浙江江中小企企业发展展的基础础性资金金来源。“内内源性融

23、融资说”也也暗示了了这样一一个积累累性因果果关系：人均GGDP水水平高资本本的可获获得性好好非非国有投投资水平平高人均GGDP水水平高；反之，人人均GDDP水平平低资本的的可获得得性差非国国有投资资水平低低人人均GDDP水平平低。姚洋、支兆华：“政府角色定位与企业改制的成败”，经济研究，2000第1期。居民存款储储蓄：居居民储蓄蓄存款的的多少决决定了民民间私人人投资的的力度，也也决定了了资本深深化的进进度。我我们这里里选择了了2000020003年城城乡居民民储蓄年年末余额额的平均均值。计计算方法法如下：AVEER(SS)=（S）/n初始人力资资本：资资源禀赋赋论认为为经济发发展和收收入水平平

24、与资源源禀赋具具有很密密切的关关系，尤尤其是人人力资源源的作用用变得日日益重要要。人力力资本理理论认为为，从宏宏观上看看，一个个国家和和地区的的社会经经济发展展与人力力资本投投资有很很高的相相关，舒舒尔茨发发现，从从19229年到到19557年间间的美国国国民收收入增长长额中，作作为人力力资本主主要形式式的教育育投资的的增加在在国民收收入增长长额中所所起的作作用达到到33%，另一一个美国国经济学学家丹尼尼森也对对人力资资本投资资与经济济发展的的关系进进行分析析，发现现美国119299-19957年年间由于于教育投投资增长长而引起起的国民民收入的的增长占占整个国国民收入入增长的的23%。从微微观

25、上看看，具有有不同人人力资本本含量的的劳动者者其获得得的收益益也各不不相同。根根据这种种理论，浙浙江各地地的人力力资本存存在差异异，因而而必然影影响到当当地的经经济发展展水平。我们把教育水平作为人力资本存量的重要水平。在模型中，我们选取了1997年的在校大学生，普通中学和小学人数。这三个值的权重分别为3，2，1。所以，初始人力资本=3*每万人中的在校大学生+2*每万人中的普通中学人数+1*每万人中的小学人数。实际利用外外资：实实际利用用外资是是影响一一个地区区经济增增长的外外生因素素。外资资不仅仅仅作为资资本流入入，它同同时还带带来了先先进的生生产技术术和管理理方法，因因此在促促进地区区经济发

26、发展方面面起着重重要的作作用。本本文选取取了1999720003年年浙江各各市实际际利用外外资的总总金额。由由于数字字较大，选选取了实实际利用用外资的的自然对对数。具具体算法法如下：TAFFC=lln（TAAFC）城镇化水平平：衡量量一个国国家发展展水平的的一个重重要因素素是该国国的城市市化水平平。同样样，城镇镇化是衡衡量一个个地区经经济发展展水平的的重要标标志。增增长中心心总是城市市，我们们大体可可用城市市化水平平来表示示增长中中心的总总体数量量和总体体水平。钱钱纳里等等人对990个国国家统计计资料的的计量分分析证明明，人均均国民生生产总值值与城市市人口占占总人口口的百分分比之间间，具有有稳

27、定的的正相关关关系。钱纳里：发展的型式19501970，经济科学出版社，1988年版第68页。浙江省内大城市并不多，不过，浙江的小城镇建设相当出色。80年代以来国家一直在提倡发展小城镇，一方面小城镇可以转移相当数量的农村劳动力，另一方面又避免了大城市的一些通病，非常适合我国的国情。因此我们选取了城镇化指标，而不是一般意义上的城市化水平。具体算法如下：城镇人口/总人口。（由于资料所限我们选取了1997年的数据，此外还可以用非农业户口/总人口的算法，但是目前我省人口流动相当大，一部分农业户口居住在城镇，事实上已经不能再简单计算为农业户口，因此用这个数据衡量城镇化水平可能存在一定的误差。）GDP：尽

28、尽管以GGDP为为中心的的经济发发展战略略遭到越越来越多多有识之之士的批批评。不不过，应应该加以以区别的的是我们们反对的的只是忽忽略环境境、人文文等因素素一味追追求GDDP数量量的行为为，而不不是GDDP本身身。事实实上，GGDP是是一个很很好的衡衡量经济济发展水水平的因因素。我我们选取取了19998年年浙江省省各市间间的GDDP数额额。（二）数据据收集和和处理本文主要利利用了中国统统计数据据库。主主要数据据有：浙浙江省11997720003年年各市、地对外外贸易和和利用外外资情况况统计；浙江省省1999720003年各各市、地各类类学校在在校学生生数统计计；浙江省省1999720003年各各

29、市、地工业业企业单单位数统统计；浙江省省1999720003年各各市、县总户户数和总总人口数数统计等等统计数数据。笔笔者根据据前述变变量解释释中给出出的计算算方法对对数据进进行处理理。最终终数据处处理结果果如下：表3浙江省省各市重重要经济济数据表表 根据笔者收集来的数据整理而成。城市私营企业密密集度（1000）居民储蓄存存款（亿元）初始人力资资本实际利用外外资（亿亿美元）城镇化水平平%GDP（亿美元）杭州市5.3999865.222109.2212.822951134.88宁波市6.5444642.7761857.0513.29996973.444嘉兴市1.4722349.6661623.23

30、12.25582445.003湖州市1.98171.11451731.2911.83393324.554绍兴市4.5744427.77951744.1112.05577651.225舟山市0.462291.07751987.158.959793.566温州市3.3177523.5532169.7510.78891677.118金华市6.3255330.2211881.4710.86674484.448衢州市6.4911103.6641740.659.3792140.882台州市?321.1161933.8810.93392554.663丽水市1.8088102.0051823.528.6667

31、116.005（三）研究究方法影响浙江省省内各市市经济差差距的因因素到底底是什么么？笔者者认为造造成这种种差距的的主要因因素是各各地资本本投入、私私营企业业发达程程度不同同。因此此，我们们选取五五个因素素做线性性回归模模型，以以此来分分析影响响省内各各市间经经济发展展水平差差异的原原因。这这些因素素包括私私营企业业密集度度，居民民储蓄存存款，初初始人力力资本，实实际利用用外资金金额，城城镇化水水平。在在模型中中，我们们把这五五个因素素作为变变量，GGDP作作为因变变量。根根据经济济学理论论，我们们认为这这五个变变量对经经济的影影响是较较大的，而而且应该该是正相相关的。本文根据1999年和200

32、3年各市统计资料，试图通过多元回归分析，对各地资本投入、私营企业发达程度与地区经济差距的关系进行探析，并针对模型的计量结果提出缩小各地差异的建议。（四）模型型的建立立和处理理 我们将将其建为为多元线线性回归归模型。GGDP=b+bb1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b5x5+，x1、x2、x3、x4、x5分别代代表私营营企业密密集度、居居民存款款储蓄、实实际利用用外资、初初始人力力资本、城城镇化水水平等五五项解释释变量；b1、b2、b3、b4、b5分别是是解释变变量的系系数；为干扰扰项，GGDP为为被解释释变量。我我们用SSPSSS对数据据进行处处理，计计算相关关系数，再再回归分分析，得得

33、出以下下结果：三、模型的的结论和和改进（一）回归归结果解解读与政政策建议议回归分析结结果表明明，模型型的R22=0.9944，修正正后的RR2为0.9877。拟合合度较好好，该模模型是有有效的。在在这五个个变量中中我们可可以看出出初始人人力资本本、城镇镇化水平平的P值值为0.2500，0.5011，说明明这两个个解释变变量还存存在一些些问题，对对模型的的解释力力度不够够，需要要改进。在在结果中中我们看看到居民民储蓄水水平、私私营企业业的P值值分别是是0.0012、00.1110，BB值分别别为0.8833、144.4557，正正和我们们的预期期一样，存存在着正正的相关关作用。从上述的回回归分析

34、析中，我我们认为为造成浙浙江省内内各地区区间经济济发展水水平差异异的因素素较大的的是居民民储蓄存存款。这这与经济济运行的的实际相相符合。浙浙江省的的经济尤尤其是温温台地区区主要是是内生型型经济发发展模式式，民间间资本、私私人的投投入是影影响经济济的重要要因素。所所以居民民储蓄存存款在模模型中拟拟合的最最好，令令我们感感到诧异异的是城城镇化水水平的拟拟合度很很差，这这可能在在省内城城镇化水水平对经经济发展展的影响响不是很很大，相相反可能能是经济济发展水水平影响响城镇化化进程。我我们在数数据整理理中发现现19997年乡乡镇人口口占总人人口的比比值都很很大，除除了丽水水是0.67以以外，其其余都在在

35、0.777以上上。按这这种分析析，城镇镇人口对对经济影影响应该该是有的的，出现现偏差的的原因我我们认为为可能是是数据处处理的不不当；二二是省内内各市城城镇化水水平差异异不大造造成的，我我们将做做进一步步的研究究。初始始人力资资本在模模型中反反映出来来是正相相关的，但但数据拟拟合度不不如居民民储蓄来来得好，我我们认为为可能是是数据选选取太接接近，初初始人力力资本的的效果还还没有发发挥出来来。这里里可做改改进。 根据这种分分析来看看，为了了减少各各地区的的经济发发展水平平差异，当当地政府府可以从从几个方方面着力力：1、支持省省内欠发发达地区区发展，加加大投资资和政府府间转移移支付。改革开放以来，由

36、于受布局战略等的一些政策因素及人们思想观念等的原因，在政府、社会投入和积累方面，发达地区远高于欠发达地区，造成区域经济发展差距明显。欠发达地区要充分利用资源、区位等优势，特别是劳动成本低的优势，承接发达地区的产业梯度转移，建成资源加工型和劳动密集型为主体的浙西产业加工密集带，调整优化产业和产品结构，大力发展有市场前景的特色经济和优势产业；及时抓住长江三角洲区域经济结构重组的关键时期，积极融入长三角，实现与长三角经济区的对接和联动，不断拓展欠发达地区经济发展的空间，分享现代区际的分工利益，努力缩小与发达城市的差距。2、为民营营企业发发展创造造良好的的软硬件件发展环环境，加加大政府府对民营营企业的

37、的扶持力力度，尤尤其要注注重金融融支持。各级政府要在相应的适合地区经济发展的产业政策下，一手抓农业，一手抓民营企业，提倡不同组织形式的民营企业共同发展，支持、鼓励各类人才开发，并在财力上给以必要的支持。增强经济发展的活力。改革开放20多年的实践表明，东部经济的快速发展与民营经济的发展有着非常密切的关系。杭州、温州、台州等地经济发展的各项指标之所以能够在领先其他县市，与这些地方民营经济的大规模发展是分不开的。3、提高人人力资本本的存量量。从地地区经济济差异影影响的回回归分析析看，各各地人力力资本的的状况与与人均国国内生产产总值的的大小存存在着很很明显的的正相关关关系，特特别是近近年来，人人力资本

38、本对经济济发展的的影响有有了明显显的增加加。 劳劳动力市市场分割割状况的的逐步消消除，地地区人力力资本含含量对经经济发展展的作用用还会加加大。现现有的资资料已经经明确低低表示了了这种趋趋势，在在政策倾倾斜对地地区经济济差距扩扩大的影影响减小小的时候候，人力力资本的的作用增增长了。在在发展落落后地区区经济的的时候，如如果不在在人力资资本的改改善上尽尽心努力力，那么么经济发发展必将将缺乏动动力。应应该充分分意识到到人力资资本对改改善地区区经济差差距的作作用，落落后地区区要通过过大力发发展教育育事业、加加快科技技与高等等教育改改革的步步伐、现现代人观观念的培培育等使使自己的的人力资资本含量量得以提提

39、升，使使自己能能够在进进一步的的发展中中与先进进地区的的发展缩缩小差距距。 此外，欠欠发达地地区的文文化教育育事业、基基础设施施建设也也需要当当地政府府努力，同同时省政政府要大大力帮助助。（二）模型型的改进进模型可以从从数据分分析上加加以改进进，我们们所选用用的居民民储蓄是是一个总总体水平平，它受受到地区区大小和和人口多多少的影影响，如如果能将将其处理理为居民民平均储储蓄水平平将更加加客观。我我们所选选用的GGDP水水平是119988的数据据，显然然有点陈陈旧，如如果能选选用近几几年的数数据，相相信初始始人力资资本（119977年数据据）的作作用将发发挥出来来。此外，我们们可以借借鉴中山山大学

40、的的徐现祥祥博士和李李郇教授授“中国省省区经济济差距的的内生制制度根源源”徐现祥、李郇：“中国省区经济差距的内生制度根源”，第四届中国经济学年会会议论文，2004年。这一报报告的研研究方法法。我们们的研究究主要采采用回归归方程定定量分析析浙江省省各市经经济增长长差异的的决定因因素。尽尽管数量量分析有有助于精精确分析析各种因因素的重重要程度度，但这这种分析析方法忽忽视了制制度变迁迁的内生生性问题题，从而而导致估估计结果果可能是是有偏的的。基于于此，提提出了一一个分析析浙江省省各市经经济发展展程度差差异的制制度性假假说，即即当今各各市内生生的社会会基础设设施（即即由制度度、政策策等构成成的经济济发

41、展的的软环境境）的差差异决定定了其当当今经济济绩效的的差异。 参考文献（排序）1 保保罗A萨缪尔尔森、威威廉D诺德豪豪斯：经经济学第十二版汉译本，高鸿业等译，中国发展出版社1992年版。2 周周业安、赵坚毅毅：“市场化化、经济济结构变变迁和政政府经济济结构政政策转型型中中国经验验”，管理理世界，20004年年第5期期。3樊纲纲、王小小鲁：“中国地地区差距距的变动动趋势和和影响因因素”，经济济研究，220044年 11期。4肖金金成：“省域中中心与边边缘地区区的经济济发展差差距-一个长长期被忽忽视的现现象”，重重庆工商商大学学学报，2004年第3期P.22-26。5姚洋洋、支兆华华：“政府角角色

42、定位位与企业业改制的的成败”，经济济研究，20000第第1期。6钱纳纳里：发展展的型式式19550119700，经经济科学学出版社社，19888年版版第688页。7 徐徐现祥、李郇：“中国省省区经济济差距的的内生制制度根源源”，第四届届中国经经济学年年会会议议论文，20004年。8田晓晓文：“中国地地区经济济差距变变化的三三大趋势势及其成成因初探探”，北京京大学中中国经济济研究中中心讨论论稿，NNo.CC19999017，119999-8。9刘爱爱玉：“政策、结结构与人人力资本本：对地地区经济济差距的的成因分分析”，当代中中国社会会分化与与政策选选择全国国学术研研讨会(人民大大学华中师师范大学

43、学)会议议论文。10张张吉鹏、吴吴桂英：“中国地地区差距距：度量量与成因因”，世世界经济济文汇，220044年4期期。11缪缪尔达尔尔:经经济理论论和不发发达地区区，华华夏出版版社，119911年版。12蔡蔡昉、都都阳：“中国地地区经济济增长的的趋同与与差异”，经济济研究，2000年第10期。13JJangg,Supp Shhin. Thhe EEconnomiics of thee laate commerss: CCatcchinng- up, teechnnoloogy traansffer andd innstiituttionns iin GGermmanyy, Jaapann annd SSoutth KKoreea M. Rooutlledgge, 19996.14TTao Yanng, Dennniss. “UUrbaan - Biiaseed PPoliiciees aand Rissingg Inncomme IIneqquallityy inn Chhinaa”JJ.TThe Ameericcan Ecoonommic Revvieww, VVol. 899, NNo. 2.