企业竞争模拟战略战术研究30122.docx
《企业竞争模拟战略战术研究30122.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业竞争模拟战略战术研究30122.docx(38页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、企业竞争模拟战略战术研究【引言】历历时半年的的中国管理理大赛早已已结束,我我们学校很很遗憾地无无缘总决赛赛,这是出出乎我们所所有人想象象的,每位位参赛队员员为此到底底付出多少少没人知道道。以前总总认为我们们肯定会有有队伍进全全国八强,因因为我们有有实力,而而现在,似似乎没什么么可说得了了,一心想想弄出点东东西来以供供大家分享享。以前我我们或许更更多地是想想着自己队队伍能拼到到最后,而而现实是我我们全被淘淘汰,我们们的学校被被淘汰。如如果还有机机会的话,我我想说的是是,我们校校队谁出线线并不重要要,重要的的是我们必必须有队伍伍出线,为为了学校的的荣誉,为为了向他们们证明。【摘要】以下下是我个人人
2、、我们团团队在这几几个月马拉拉松式企业业竞争模拟拟中的得到到的一些感感悟,认识识以及同兄兄弟公司交交流中得到到的一些模模拟公司运运营经验及及战略战术术,其中不不少是引自自FINOO、INO、NEXTT、UFO、Lordd、Xmuaapex、N-SHHOP等实实战及理论论高手的研研究成果,同同时推广他他们正确可可取的战略略战术思想想,在此并并无侵权之之意,比赛赛只是一个个交流的平平台。以下下将从模拟拟公司的整整体战略规规划,产品品、生产、市市场、财务务、评分标标准等全方方位阐述“企业竞争争模拟”中的诸多多问题。旨旨在交流思思想,希望望大家批评评指正。企业整体战战略篇(主主要参考FFINO)能够成
3、功晋晋级全国总总决赛的队队伍至少具具备两种能能力:制定定成熟的公公司战略;完成战略略的执行能能力。成熟的公司司战略:由由于模拟有有一个期数数限制,各各家公司都都只需要在在规定的期期限内完成成目的即可可。目的即即是通过对对比赛规则则的理解和和把握最后后实现达到到那七项指指标(本期期利润、市市场份额、累累计分红、累累计缴税、净净资产、人人均利润率率、资本利利润率)加加权综合评评分最高即即可。可是是由于各个个公司自身身的能力和和经验不同同,可能会会制订出完完全不同的的公司战略略。公司战战略可分宏宏观和微观观两部分。宏观上从期期限上来看看,如果模模拟有8期期的话,我我们认为可可以把第11、2期作作为第
4、一阶阶段,第33、4、55期作为第第二阶段,剩剩下的6、77、8期作作为第三阶阶段。我之之所以这样样划分,是是因为在这这三个阶段段我们的发发展重心完完全不同。在在所有人都都知道要扩扩大产能、拼拼命发债的的时候,我我们如何去去决定阶段段性的任务务:第一阶阶段的首次次发债有多多少要用来来买机器?第二阶段段的产能扩扩张可以达达到什么速速度?第三三阶段如何何调整指标标以适应规规则的要求求?这些都都是要考虑虑的问题。宏宏观战略思思想可以在在完成整个个比赛的过过程之后才才通过观察察一个公司司的发展轨轨迹获得的的,也许在在前期和中中期没有什什么差别的的公司到后后期会有完完全不同表表现,这就就是战略的的差别。
5、微观上,从从公司内部部控制的角角度,生产产什么样的的产品、如如何向市场场投放、财财务安排、人人员招聘,都都是微观战战略的组成成部分。这这部分要考考虑到的问问题不像宏宏观战略一一样会贯穿穿整个比赛赛,但每期期的决策至至少会影响响前后三期期指标。举举一个最简简单的例子子,每期雇雇多少人似似乎是一个个很简单的的问题,但但接下来会会影响下期期的人数,然然后是下期期的生产安安排,再是是下期的供供货量发生生变化、最最后体现在在价格上。众众所周知,这这个比赛最最难的部分分之一就是是对市场的的预测,如如果由于人人数的变动动导致产品品结构发生生较大的变变化,无疑疑会增加预预测的难度度,这会增增加企业运运营的风险
6、险。这个风风险能不能能够被控制制?这就取取决于各家家公司的能能力了。各家公司的的战略一旦旦确定,各各期都只会会对这个总总体的战略略做出微调调,其中微微观的调整整大于宏观观。至于说说各家的战战略孰优孰孰劣,没有有一个定论论,最后的的胜者也不不一定在战战略上遥遥遥领先,这这还将取决决于各家对对战略的执执行情况以以及根据市市场发展状状况对确定定的战略进进行及时修修正的能力力。也许AA公司的战战略不如BB公司完美美,但A公公司能够彻彻底的执行行而B公司司不能,那那么最后获获胜的也有有可能是AA。一般我我们认为四四个产品均均衡投放是是最佳的选选择,但复复赛我们赛赛区中,FINOO四种产品品均衡投放放,而
7、weeiweii就坚持只只做ABDD,eliite就大大量投放BBC,最后后三家的分分数是伯仲仲难分(他他们分别是是我们赛区区一二三名名,赛后wweiweei公司对对自己的战战略选择表表示后悔),谁谁又敢说自自己的战略略是最好的的呢?总之之,战略这这种东西,只只有适合自自己的才是是最好的。量量体裁衣,根根据自身的的能力和特特点选择最最能够发挥挥自身优势势的战略,才才是最好的的战略。完成战略的的执行能力力:战略已已定,剩下下的就是执执行战略的的能力。各各个公司的的禀赋不一一样,战略略也不一样样,但落实实到执行层层面,就有有指标来评评判了。有有的公司擅擅长扩张,扩扩张的速度度居于前列列,但利润润上
8、不去,差差的就是赢赢利能力;有的公司司精打细算算,成本领领先,利润润很高,但但规模太小小,差的就就是现金流流的规划。扩扩张本身没没有错,但但如果没有有能够带来来预期的利利润,规模模再大也只只是粗放型型的企业,往往往容易被被集约型的的公司打败败。由粗放放扩张到集集约生产,比比的就是细细节。这些些细节就是是执行能力力。同样这与每每位队员的的知识背景景也是有一一定联系的的。会计系系的同学对对成本是最最敏感的;金融学的的同学可能能对企业经经营风险及及投融资更更有感觉;学营销的的同学,可可能就更容容易把握市市场;理工工科背景的的同学,那那么数据分分析往往做做得好一点点。总之,各各有各的长长处,如何何发挥
9、各自自的长处,并并将其转化化为执行能能力,进而而为整个战战略服务,这这是各家有有心的公司司都应该掌掌握的。产品篇一 产品战战略选择模模拟开始的的第一件事事是制定公公司发展战战略,而制制定公司战战略首先要要做的就是是选择生产产什么产品品。通过无无数次模拟拟、演练,我我们发现,在在校内赛中中四产品战战略从未拿拿过第一,而而实际上平平时练习四四产品战略略的队伍是是我们中较较有实力的的,似乎两两产品战略略还略显优优势,或许许这与我们们的模拟级级别水平有有关。事实实上到全国国预赛时,任任何使用二二产品战略略的公司只只要遇到一一个有实力力的对手他他们就会垮垮,在全国国复赛中是是没人用二二产品战略略的。多产
10、产品均衡发发展实际上上可以有效效地规避许许多风险,因因为这ABBCD四种种产品都是是同源的联联产品。全全国复赛中中7个赛区区,出线的的有14个个,2个是是三产品战战略的,比比例是1/7。7个个赛区的前前5名中,共共有6个是是三产品战战略的,比比例是6/35。当当然这也并并不能说四四产品战略略就一定比比三产品战战略优,三三产品战略略和四产品品战略究竟竟孰优孰劣劣,似乎难难有定论。不不同的情景景,不同的的对手,不不同的策略略,都会影影响到战略略的力量。若我们打算算实施三产产品战略,到到底该如何何选择呢?以前我们们总是想根根据已提供供的初始数数据去分析析出每种产产品的盈利利能力,然然后选择盈盈利能力
11、较较强的产品品,无数次次实践后发发现那不太太可行,因因为那仅仅仅是初始数数据,真正正的公司运运营并没开开始。各产产品的盈利利能力实际际上是你模模拟后做出出来的,CC产品是一一直以来都都不怎么被被看好的产产品,但我我们曾试过过把它作为为主打产品品来做(各各方面投入入最多),结结果是我们们以更高的的价格卖了了更多的产产品。往往往人们坚信信在开始就就应该有个个产品优与与劣,并做做出自己判判断,而结结果往往证证明他是正正确的,而而事实上不不知他们有有没考虑过过它的赚钱钱是因为自自己以为它它赚钱而重重点发展才才导致最终终它盈利能能力较强(有有人说投资资,不是投投向实质上上最好的,而而是投给大大家都认为为
12、最好的,即即投资预期期)当然我们也也认为各产产品的盈利利能力实有有个顺序的的,但那要要到模拟结结束后分析析以前各期期的历史数数据才知道道,我就曾曾做过那件件事,在校校内赛时,由由于模拟情情景就那几几种,因此此我抽空(五五一假期)把把以前的各各种情景都都分析过,最最后拿第一一的公司很很大程度上上得益于产产品的正确确选择,并并且有时候候各产品的的盈利能力力差距还很很大。在校校内最后一一次比较正正规的演练练时,我把把以前这种种情景下的的分析拿出出来对总经经理沈京保保证说这次次我们就做做AB,肯肯定是绝对对优势拿第第一。事实实上这也是是我们团队队唯一一次次在校内赛赛中拿第一一,并且很很轻松。因此在后来
13、来我们公司司在模拟中中若打三产产品战略时时,我们不不再去揣测测那所谓的的盈利能力力,而选择择走一条成成本最低路路线(我们们主要依据据单位机器器所耗原材材料数、单单位机器所所需工人数数、单位机机器所产等等综合考察察,当然我我们也会去去分析一下下利润率)。很很明显在公公司运营前前,各产品品的利润率率是不知的的,但它们们的成本是是已知的。这这样的选择择并不能保保证是正确确的,但最最起码不会会完全错,因因为随机选选个ABDD、ABCC、ACDD或BCDD显然风险险更大。或或许在CDD产品尚未未有人投产产,尚未面面世时就已已经有个优优劣,有人人能测出只只是我们不不能罢了。我我个人是比比较欣赏大大胆地实施
14、施四产品战战略的,毕毕竟那些最最上档次的的队伍都是是这样做的的。二 产品研研发升级(引引自UFOO)当你发现对对手的价格格比你高出出10000,可是市市场占有率率却是你的的两倍的时时候,请不不要吃惊和和困惑.因因为,是到到了你该增增加研发的的时候了(如如果不是研研发问题,那那就得看看看你的市场场营销了)。比比赛规则规规定:企企业要生产产某种产品品,需先投投入基本的的研发费用用,其数量量相当于下下面的等级级 它包括括为生产该该新产品需需要的专利利的获得、设设施的购置置和技术的的培训等。为为了提高该该产品的等等级,企业业还需要进进一步投入入研发费。它它包括为提提高产品质质量的技术术革新和生生产工艺
15、的的改进等。若若产品等级级高,可以以增加客户户的需求。各种产品达达到不同等等级需要的的累积研发发费用(简简单加总)如下:产 品等级1等等级2等级3等等级4等级5产品A10000002000000300000040000005000000产品B20000003500000480000060000007000000产品C30000004800000600000072000008500000产品D500000060000007000000820000095000001在这里,大家可能能最关注的的是两个问问题:第一一,研发会会增加成本本,第二,研发能促促进需求的的增加.其其中,增加加的成本是是确定的,
16、但是增加加需求的幅幅度,却是是我们未知知的。根据据UFO公公司他们的的推测,等等级与价格格两个自变变量与需求求之间存在在确定的函函数关系,我我们的回答答是肯定的的,只是我我们找不到到那个具体体的函数,因因为我们各各方面能力力有限不会会做回归分分析,只是是一个比较较感性的经经验性的认认识(注:函数、模模型等属各各参赛公司司的核心技技术,在交交流时是不不会外泄的的)2无论是是成本的增增加,还是是需求的增增加,都与与利润有着着直接的关关系,因此此,我们需需要明确以以下几个思思路:(1)从从研发的总总量来讲,应该分散散,研发成成本要尽量量均匀的分分摊到各期期,避免对对四个产品品进行连续续的集中研研发,
17、造成成成本压力力过大和资资金紧张。(2)第第一期最佳佳的选择,是增加CC或者D其其中一种的的研发,不不要仍然只只生产ABB(小强公公司:对此此要看实际际情况),也不要同同时研发CCD.前者者的弊端很很明显,造造成产能浪浪费,产品品单一,缺缺少利润增增长点;后后者的弊端端是,造成成产能严重重不足,成成本投入过过大(综合合排名影响响非常大).至于对对CD如何何取舍,要要看具体情情况。(3)模模拟的最后后两期,尽尽量不要在在进行研发发的投入.研发投入入尽量在前前面各期进进行.因为为最后的冲冲刺阶段,对利润指指标的追求求会近乎疯疯狂,从会会计角度来来看,还一一定要进行行盈余操作作,此时进进行研发,势必
18、影响响各项评分分指标。(小小强公司:未必如此此,我们在在预赛中就就用此战略略翻的身,因因而回照前前文,对策策要灵活)(4)研研发的时机机把握.对对各产品来来说,当本本期决定大大量生产的的时候(战战略需要,市市场需求),或者上期期需求远远远小于本期期计划产量量的时候,是研发的的最合理时时机.千万万不要搞出出:本期没没计划生产产B却对BB进行了一一个提高等等级的研发发的笑话.同时,现现金流也是是要考虑的的一个因素素(资金充充足与否,也限制着着研发的投投入时机).(5)研研发的成本本,最终是是要分摊到到各个产品品中去的,10万的的成本投入入进去了,一定要计计算本期和和下期总产产量以及各各个单产品品应
19、该分摊摊的成本比比例(不一一定非要按按这个涨价价,但是绝绝对要参考考),做到到心中有数数.在以利利润为最主主要考核指指标的比赛赛中,时刻刻要计算每每一项成本本投入的回回报,可以以设计一个个投资回报报率指标。注意:研发发未必需要要研到最高高级,这条条经验来自自于实践,我们学校的普遍错误是只要投了那个产品就一定要研发到头,即使到最后冲刺时刻。(小强公司:但是每多研一级,会多十到五十万利润,这个来自于理论计算)三 产品结结构的选择择无论我们选选择的是四四产品战略略还是三产产品战略甚甚至二产品品战略,都都存在一个个产品结构构的选择问问题,比如如我们已决决定生产AABCD四四产品,但但各产品间间怎样的数
20、数量结构是是最优即可可实现利润润最大呢?在其他条件件不变的情情况下,合合理的产品品结构将产产生良好的的利润,最最优的结构构必然导致致最大的利利润。那么么怎样的产产品结构就就算是合理理(最优)的的呢?可以以肯定打到到最后的每每家公司都都有自己的的评价指标标,自己的的指导原则则,绝对不不会是随意意组合的。有有人主打AAB或ADD、BC、BBD、CDD甚至只主主打某一产产品抑或均均衡发展自自己所投产产的各种产产品等,无无论怎样的的选择他们们都有自己己的理由,最最起码自己己认为是正正确的。往往往也就是是这儿的差差距,导致致它们最终终的落差。我们学校各各队在选择择各产品到到底产什么么样的结构构时的习惯惯
21、做法往往往采用两种种分析方法法:单位贡贡献毛益法法(贡献毛毛益率法)、利利润率法(包括收入利润率和成本利润率)。这基本上是由我们的知识背景所决定,因为我们每支队几乎都有学财会的,我们也不例外。这两个指标往往是不一致的,以前我们较多用的是单位机器贡献毛益,我们根据上期末的价格需求可以很清楚地看出各产品的单位机器(机时)贡献毛益,然后再根据这些数据,结合实际产能调整价格与供货量以使的四种产品的单位机器贡献毛益平衡,那时的我们认为这应该是最合理的产品结构,而事实并非这样,以至我们后来运用各产品的成本利润率(即一块钱能赚多少),但还是很难把这些指标编的比较满意。或许这只是因为我们的水平问题,因为有好些
22、东西总感觉不好处理。比如研发费的处理,还有广告促销如何分摊,到底怎样去划分固定成本与变动成本等。由于每个人的认识不同,因此即使我们用的是同一种方法,但得出的结论一般也都不一致,因此在执行战略前各公司必须把各项财务或非财务指标的评价标准先定下来,当然这主要是模拟公司财务总监(或信息总监)的职责。一般情况(不不是所有时时候,得结结合公司战战略及具体体情景)在在模拟的前前期与后期期应采用非非均衡发展展战略,而而中期则采采用均衡发发展战略,因因为前两期期我们基本本处于一个个人多机器器少的状态态,而ABB属劳动密密集型的低低端产品,并并且处于产产品生命周周期的成长长阶段需求求增长较快快,且需求求量也较大
23、大,而CDD只处于产产品生命周周期的引入入阶段,需需求小,利利润低,应应该在产能能得到充分分发挥的前前提下以产产AB为主主导。而后后期是冲刺刺阶段,人人均利润率率显得尤为为重要,为为了一定程程度上控制制工人,我我们应偏重重技术密集集型产品CCD,同时时AB产品品已到产品品生命周期期的衰退期期,盈利空空间已不大大,而CDD产品尚处处于产品的的成熟期,需需求正旺,再再加上一个个库存变化化的因素(在在成本核算算中具体分分析)。事事实上大部部分公司都都是这么做做的。整个个模拟的最最关键时期期就是中间间几期,各各公司的实实际运营能能力尽显其其中,如果果不是因为为资金问题题等,中期期各产品发发展应该比比较
24、均衡,这这样风险相相对较小。(注注:均衡一一般有产品品结构均衡衡、市场份份额均衡、各各产品生产产数量均衡衡、市场投投放数量均均衡,这里里的均衡都都是指结构构、市场份份额,大多多数经营比比较出色的的公司,他他们在十六六个市场中中的份额一一般在5%-9%之之间)四 产品生生命周期理理论在几个月模模拟中我们们队都未曾曾想到过这这问题,只只是感受到到模拟过程程中产品的的需求与价价格的某些些微妙变化化。在模拟拟前几期,可可以明显地地感受到产产品等级提提高所带来来的需求大大幅提高,价价格大幅上上涨,而到到最后两期期,似乎不不降价是卖卖不出产品品的。在中国人民民大学出版版的工商管管理经典译译丛运营营管理中中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 竞争 模拟 战略战术 研究 30122
限制150内