谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养45185.docx
《谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养45185.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养45185.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、新课改背景下高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养龙一中信息中心周莉摘要:2007年我省省的普通高中中迈入高中新新课程改革的的行列,改革革后的信息技技术课程分为为1个必修模模块和5个选选修模块,分分别为“信息技术基基础”(必修模块块)、“算法与程序序设计”、“多媒体技术术应用”、“网络技术应应用”、“数据管理技技术”和“人工智能初初步”(5个选修模模块)。新课课程标准取代代了以往的教教学大纲,从从以往只需教会学生用电电脑到新课标标以培养学生生的信息素养养为主,其内内涵己扩大很很多。充分体体现了从应试试教育到素质质教育的转型型。课堂教学是实施施创新教育的的主渠道,要要启迪学生的的创新思维,关关键是
2、提高课课堂教学的效效率,向455分钟要质量量。“质疑”是思维的开开端,是创造造的基础。信信息技术的发发展源于质疑疑,质疑能力力的提高可促促进学生学习习和探索能力力的发展,同同时可推动社社会的进步,在在质疑的过程程中能使学生生的思维品质质得到很好的的培养。关键词:信息技技术教学、新新课改、质疑疑能力、培养养、策略引言:学问学问一学二二问。在我国国古代,人们们很早就注意意到质疑对知知识学习和学学术研究的重重要意义。古古人云:前辈辈谓学贵知疑疑,小疑则小进,大大疑则大进。亚里里士多德也曾经讲过:“思维是从疑疑问和惊奇开开始”。“质疑”是思维的开开端,勇于质质疑、勤于质质疑、善于质质疑是一种良良好的思
3、维习习惯,是学生生提高学习能能力的基础,是是创新学习的的关键。质疑疑能力是构成成人类素质的的重要因素,在在强调素质教教育的今天,教教育的目的不不只是为了传传授知识,更更重要的是各各种能力的培培养。一、 当前高中信息技技术课程面临临的变革冲击击2001年6月月,教育部颁颁布基础教教育课程改革革纲要,提提出要“改变课程过过于注重知识识传授的倾向向,使获得基基础知识与基基本技能的过过程同时成为为学会学习和和形成正确价价值观的过程程”的改革思路路,并指出:“从小学到高高中设置综合合实践活动并并作为必修课课程,其内容容主要包括:信息技术教教育、研究性性学习、社区区服务与社会会实践以及劳劳动与技术教教育”
4、。7年后的的今天,我省省基础教育新新课改已全面面实行,信息息技术教育成成为了其中的亮点点。当下,新新一轮高考方方案的出台,方方案中最大的的改革点在于于高校招生的的选拔模式,将将实行在全科科会考基础上上的分类测试试、分批选拔拔、综合评价价、全面考核核、择优录取取的选拔模式式。20099年起先实施施二类和三类类考试科目,待待条件成熟时时再启动实施施一类考试科科目组。一类类二类三类考考试科目组,指指高考的考试试科目与内容容的分类。具体内容是:一类:考试科目目为 3(语语数外)XX(文科综合合/理科综合合)自选模模块。其它评评价项目为综综合素质测试试。 二类:考试科目为为 3(语数数外)X(文文科综合
5、/理理科综合)。其其它评价项目目为综合素质质测试。 三类:考试试科目为 33(语数外)技术(信息息技术/通用用技术)。其其它评价项目目为综合素质质测试。从该高考方案中中我们看出,信信息技术参加加高考,虽然然只在第三类类考生当中,但但已经正式走走上高考舞台台,这一个跨跨越对我们每每位信息技术术教师来讲,可可谓喜忧参半半。我们需要要认识到将信信息技术科目目纳入高考视视野范围,是是对20多年来高高考考试科目目多偏重于认认知类的一次次结构性挑战战,是挑战,必必定会遇到各各种压力和困困难。二、 培养学生的课堂堂质疑能力对对信息技术教教学的意义1质疑能力的的含义:现代教育理论认认为:能力是是能直接影响响人
6、的活动效效率,使活动动顺利完成的的个性心理特特征。现代汉汉语词典对“质疑”词解释为“提出疑问”。由此可以以对质疑能力力作这样定义义:质疑能力力是学生能顺顺利地提出有有价值的问题题的个性心理理特征。质疑疑作为人类心心理活动的内内驱力,驱使使他发问、看看书、不断产产生“是什么”和“为什么”的疑问;质质疑是引导思思维、启迪智智慧的重要心心理因素。2培养质疑能能力对信息技技术教学的帮帮助在当前的新课改改和高考改革革背景下,应应切实有效的的提高信息技技术课堂的效效率,让学生生学有所获、获获有所用;改改变以往“半娱乐课”观念,注重重知识结构的的严谨性和系系统性;培养质疑能力有有利于学生自自主学习;有有利于
7、学生理理解能力得到到提高;有利利于学生批判判性思维的形形成;有利于于学生的创新新学习,培养养创造性人才才;教师应该充分调调动学生的学学习积极性和和主动性,培培养学生的质质疑能力,以以此为基础提提高课堂效率率。3 高中信息技术教教学中学生质质疑能力现状状的调查分析析据人民网统计,不久前有人对北京市10所中学的1200名学生进行问卷调查,结果发现,课后敢于向老师质疑的占668,课堂敢于向老师质疑的占215,而课上敢于当面指出老师错误的仅占559。受上述调查结果果启发,本人人从上学期起起,对自己所所任教的几个个班级也进行行了相应的调调查。(1) 调查对象本人两学期任教教的高一6个班级,近近300名学
8、生生。(2) 调查方方法问卷调查法,问卷内容要要从学生实际际出发,调查查问卷主要从从以下几个方方面编写:学学生有无质疑疑的习惯;学生对老师师的质疑;学生质疑的的内容。观察法,自己己上课时对学学生进行观察察,主要是对对任教班级的的同学质疑情情况及课后学学生质疑情况况进行记录。谈话法,找学学生个别聊天天,特别是对对于课堂不进进行质疑和很很少质疑的学学生,了解其其不愿质疑的的原因。(3)调查结果果课后能向本人质质疑的占100,课堂敢敢于质疑的占占15,而而课上敢当面面指出本人讲述错误的不足足5。通过过这个数据,本本人用了一个个简单的数学学计算除去参参加质疑的330的学生,其其余70%学生生都默认为课
9、堂内内容掌握的较好。但其其实不然,通通过对20007年信息技技术会考成绩绩分析,通过过率为90%,但未能通通过的10的学生生几乎都不在在上述的300学生当中中。而这300的学生中中绝大多数的的成绩都是。(4)结果分析析不质疑的原因因:初高中课程没没有衔接好,知知识水平的脱脱节,使得学学得学生不知知该如何质疑疑,从何处质质疑,久而久久之便成了习习惯。对本门学科认认知上的偏差差,是副科,不不重要,听不不懂也无所谓谓,导致有惑惑也不想解的的尴尬局面。学生没有质疑疑的习惯,一一是有些学生生出于爱面子子的虚荣心理理。即使有问问题也不敢质质疑,总害怕怕问错了会引引起同学的讥讥笑。质疑的内容: 因为操作跟不
10、上上而引起的漏漏听。 没有很好的去理理解操作要点点,只是模仿仿教师的课堂堂操作,导致致独立完成操操作时又出现现了重复的疑疑问。通过上述的数据据及所反映的的现象,不难难发现,作为为现代技术课课程,要能让让学生真正自自觉主动的掌掌握好知识,我们信信息技术教师师在整个教学学环节中,还还有待创新和和突破。而这这个突破口,本人人认为还得从从培养学生的的质疑能力开开始。质疑的结果:通过我校07年年信息技术会会考成绩可以以看出,经常常质疑的并非非就是差生,而质颖过程有助学生学习能力和学习成绩的提高。三、 影响学生质疑能能力的因素影响学生质疑能能力的因素主主要有教师因因素、学生因因素和评价因素;在教学过程中起
11、起主导作用的的教师有着极极为重要的作作用。学生质质疑能力欠缺缺与否很大程程度上依赖于于教师的教学学观、教学方方法、对学生生的质疑观以以及教师的知知识储备。比比方说,有些些老师有满腹腹的知识和经经验,希望以以短短的455分钟灌输给给学生,却忽忽略了信息技技术课的本质质是技术课堂堂,在重视理理论教学的过过程中,更应应该关注学生生将理论应用用于实践的操作能力。而而有些老师,又又过分追求操操作的实践性性,课堂几乎乎没有讲授,都都是实践。这这样学生很空空洞,不清楚楚课堂重点和和要点。在这这些情况下,学学生又如何质质疑从何质疑疑。另外,教师自身身的质疑观也也很重要。很很多老师对学学生的耐心不不够,包括本本
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中 信息技术 课堂 中学生 质疑 能力 培养 45185
限制150内