成本决策分析10550.docx
《成本决策分析10550.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《成本决策分析10550.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、成本决策分析出自 MBBA智库百百科(htttp:/m/)编辑成本决策策的定义 成本决决策是指依依据掌握的的各种决策策成本及相相关的数据据,对各种种备选方案案进行分析析比较,从从中选出最最佳方案的的过程。成成本决策与与成本预测测紧密相连连,它以成成本预测为为基础,是是成本管理理不可缺少少的一项重重要职能,它它对于正确确地制定成本计划划,促使企企业降低成成本,提高高经济效益益都具有十十分重要的的意义。 成本决决策涉及的的内容较多多,包括可可行性研究究中的成本本决策和日日常经营中中的成本决决策。由于于前者以投投入大量的的资金为前前提来研究究项目的成成本,因此此这类成本本决策与财财务管理的的关系更加
2、加紧密;后后者以现有有资源的充充分利用为为前提,以以合理且最最低的成本本支出为标标准,属于于日常经营管理理中的决策策范畴,包包括零部件件自制或外外购的决策策、产品最最优组合的的决策、生生产批量的的决策等。 编辑成本决策分分析的类型型 (一)、结构性成成本动因与与成本决策策 结构性性成本动因因是指决定定企业基础础经济结构构如长期投投资等相关关的成本动因因。其形成成常需要较较长时间,而而且一经确确定往往很很难变动。因因此必须慎慎重行事,在在支出前进进行充分评评估与分析析。 1、规规模经济,它它是指在价值链活动动规模较大大时,活动动的效率提提高或活动动成本因可可分摊于较较大规模的的业务量而而使单位成
3、成本降低。规规模经济可可以使以不不同的方式式或更高的的效率进行行更大范围围的活动,它它的更大销销量增加了了分摊无形形成本如广告费用和科研研费用的能能力,使支支持该活动动所需要的的基础设施施或间接费费用的增长长低于其扩扩大的比例例。不过,企企业规模的的扩大也可可能产生负负面影响,当当这种负面面影响超过过规模扩大大所带来的的正面效益益时,便会会导致规模模不经济。 2、上上述规模经经济与水平一体体化相关联联,而整合合程度指的的是垂直一一体化程度度。整合(Confformiity)是是指企业为为了为使自自己所负责责的业务领领域更广更更直接,在在本企业业业务流中向向两端延伸伸至直接销销售、零部部件内制和
4、和原材料提提供等。整整合程度的的提高可能能带来效率率的提高或或成本的降降低。主要要表现在:可避免使使用市场所所带来的额额外成本如如采购费用用和销售费用用,使企业业获得更多多的附加值值。它是确确保稳定供供求的一种种重要手段段,可使企企业减少对对供应商的的依赖程度度。整合还还可以带来来联合作业业的经济性性,并带来来各种无形形资源的积积累,包括括直接面向向消费者的的情报和售售后各方面面的情报来来源的确保保、支配力力和影响力力的确立和和技术知识识的积蓄等等。建立的的专卖店及及其送货政政策,可减减少假冒伪伪劣商品对对企业的冲冲击。 资产重组组与企业购购并是我国国企业界的的热门话题题,了解整整合这一结结构
5、性成本本动因可以以使企业在在购并决策策过程中充充分地考虑虑整合对于于企业产品品成本产生生的长期影影响。企业业必须详细细评估整合合的优点和和缺点,视视实际情况况决定各价价值活动整整合的程度度。企业既既可以选择择整合的策策略,也可可以选择解解除整合的的竞争策略略,而解除除整合的策策略往往被被企业领导导者所忽视视。当整合合的自制成成本已高于于外购成本本,影响了了企业灵活活选择竞争争策略时,可可以考虑降降低现在的的整合程度度或解除整整合。 3、地地理位置。企企业的地理理位置可以以若干种方方式影响成成本。由于于工资水平平和税率在不同同国家、城城市的差异异,影响了了企业的工工资成本和和纳税支出出。企业所所
6、处环境的的交通便利利程度及可可利用的基基础设施的的状况都会会影响企业业的生产经经营成本。企企业所处气气候、文化化、观念等等人文环境境,不仅影影响产品需需求,而且且影响企业业经营观念念和方式。此此外,处于于优越的生生活环境、良良好的文化化氛围和较较高的生活活水平城市市的企业往往往能吸引引更多人才才。相对能能源和原材材料供应商商的地理位位置也是影影响购货成成本的一个个重要因素素。而相对对买方的地地理位置会会影响企业业的促销成成本和销售售成本如运运费。 (二)、执行性成成本动因与与成本决策策 执行性性成本动因因是指决定定企业作业业程序的成成本动因。它它是在结构构性成本动动因决定以以后才成立立的。而且
7、且这些成本本动因多属属非量化的的成本动因因,其它成成本的影响响因企业而而异。这些些动因若能能执行成功功,则能降降低成本,反反之则会使使成本提高高。执行性性成本动因因主要有: 1、生产能力力运用模式式,它主要要通过固定定成本影响响企业的成成本水平。由由于固定成成本在相关关的范围内内不随产量量的增加而而改变,当当企业的生产能力力利用率提提高,产量量上升时,单单位产品所所分担的固固定成本相相对较少,从从而引起企企业单位成成本的降低低。对于固固定成本所所占比重较较大的企业业而言,生生产能力运运用模式将将对其产生生重大影响响,产量的的上升会带带来单位成成本的明显显下降。需需要指出的的是,生产产能力利用用
8、率的提高高并不总意意味着企业业效率的改善。若有有的企业产产量提高而而销量不变变就会造成成成本降低低的假象,固固定成本实实际上全部部转入了库库存。这是是我国一些些企业产品品滞销而仍存存在利润的原因因之一。所所以生产能能力利用率率的提高应应以产销一一致为前提提。 2、全全面质量管管理。与传传统质量管管理不同的的是,全面面质量管理理强调质量量管理的范范围应是全全过程的质质量控制,企企业的每一一名员工都都要承担质质量责任。全全面质量管管理的宗旨旨是以最少少的质量成成本获得最最优的产品品质量,并并且最低的的质量成本本可以在缺缺点为零时时达到,因因为对错误误的纠正成成本是递减减的,所以以总成本会保保持下降
9、的的趋势,直直至最后的的差错被消消除。故全全面质量管管理的改进进总是能降降低成本,对对于质量成成本较高的的企业来说说,全面质质量管理会会是一个重重要的成本本动因,能能给企业带带来降低成成本的重大大机会。这这项成本动动因要求企企业大力推推行全面质质量管理,树树立强烈的的质量意识识,从企业业的整个范范围,设计计、生产过过程的各阶阶段着手来来提高产品品质量,降降低产品成本本,真正做做到优质高高效。 传统的的成本管理理会计可计计量的、按按照成本核核算制度计计算的成本本为核心内内容,以物物治人,现现代成本管管理则要求求重视人的的因素,强强调以人为为本,以人人治物,充充分组织和和动员员工工的积极性性和创造
10、力力,提高员员工对企业业投入的向向心力,从从而达到充充分降低成成本,取得得竞争优势势的目的。 上述两两种战略成本本动因的最最主要的区区别是对于于结构性成成本动因而而言,并不不是程度越越高越好,而而是存在一一个适度的的问题。比比如说企业业的规模应应适应其发发展的需要要而越大越越好,整合合程度也非非越高越好好。但对于于执行性成成本动因而而言,一般般认为程度度越高越好好,例如,应应尽可能加加强和鼓励励员工的全全面参与,健健全全面质质量管理体体系。而就就企业而言言,执行性性成本动因因总结的越越多,将越越有助于企企业的成本本管理。 总之,战略成本动因分析为企业改变成本地位,增强竞争力提供了契机。企业的成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 成本 决策 分析 10550
限制150内