SF∕T 0123-2021 录像真实性鉴定技术规范(司法).pdf

《SF∕T 0123-2021 录像真实性鉴定技术规范(司法).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SF∕T 0123-2021 录像真实性鉴定技术规范(司法).pdf（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 ICS 13.310 CCS A92 SF 中 华 人 民 共 和 国 司 法 行 政 行 业 标 准 SF/T 01232021 部分代替 SF/Z JD03040012010 录像真实性鉴定技术规范 Technical specification for forensic video authentication 2021-11-17 发布 2021-11-17 实施 中华人民共和国司法部 发 布 SF/T 01232021 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 设备和工具.1 5 鉴定步骤和方法.2 6 记录要求.5 7 鉴定意见.5 SF

2、/T 01232021 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件代替SF/Z JD03040012010录像资料鉴定规范的第1部分“录像资料真实性（完整性）鉴定规范”，与所代替部分相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：a)增加了“术语和定义”（见第 3 章）；b)更改了“准备”中的表述（见 5.1，2010 年版的 4.1）；c)更改了“录像采集”的规定（见 5.3，2010 年版的 4.2）；d)将“基本检验方法”与“检验和分析”合并（见 5.5，2010 年版的第 3 章和第 4 章）；e)将“综合评断

3、”更改为“综合分析”（见 5.7，2010 年版的 4.8）；f)将“鉴定意见”更改为“录像原始性鉴定意见”和“录像完整性鉴定意见”，并更改了表述（见第 7 章，2010 年版的第 5 章）。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由司法鉴定科学研究院提出。本文件由司法部信息中心归口。本文件起草单位：司法鉴定科学研究院、最高人民检察院检察技术信息研究中心、中国刑警学院、公安部第三研究所。本文件主要起草人：施少培、杨旭、曾锦华、卢启萌、孙维龙、卞新伟、陈晓红、奚建华、徐彻、钱煌贵、李岩、郭弘、耿浦洋、刘勇、杨洪臣、孙鹏、吴松洋、沙晶。本文件及其所代替文件的

4、历次版本发布情况为：2010 年首次发布为 SF/Z JD03040012010；本次为第一次修订。SF/T 01232021 1 录像真实性鉴定技术规范 1 范围 本文件规定了声像资料鉴定中录像真实性鉴定的设备和工具、鉴定步骤和方法、记录要求以及鉴定意见。本文件适用于司法鉴定/法庭科学领域声像资料鉴定中的录像真实性鉴定。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 29360 电子物证数据恢复检验规程 GB/T 29362 电

5、子物证数据搜索检验规程 SF/T 0119 声像资料鉴定通用规范 SF/T 0120 录音真实性鉴定技术规范 SF/T 0121 录音内容辨听技术规范 SF/T 0122 语音同一性鉴定技术规范 SF/T 0124 录像过程分析技术规范 SF/T 0125 人像鉴定技术规范 SF/T 0126 物像鉴定技术规范 SF/Z JD0301003 录音资料处理技术规范 SF/Z JD0302001 图像真实性鉴定技术规范 SF/Z JD0302002 图像资料处理技术规范 SF/Z JD0304002 录像设备鉴定技术规范 3 术语和定义 SF/T 0119界定的以及下列术语和定义适用于本文件。录像

6、真实性鉴定 forensic video authentication 通过视觉辨识、成像分析、数据分析和信号分析等技术手段，对录像是否原始形成、是否经过剪辑处理等问题进行鉴别和判断的专门技术。注：录像真实性鉴定通常包括录像的原始性鉴定和完整性鉴定。原始录像 original video 事件发生时用特定设备和介质记录生成的录像。4 设备和工具 录像真实性鉴定的设备和工具主要有：a)录像采集和备份设备：包含录像播放设备、录像采集设备、写保护工具、完整备份工具、完整性校验值计算工具及格式转换工具等；SF/T 01232021 2 b)录像分析设备：包含图像分析工具、声谱分析工具、信号分析工具、录

7、像处理工具及录音处理工具等；c)数据分析设备：包含文件属性/元数据分析工具及数据恢复提取分析工具等；d)录像真实性鉴定系统。5 鉴定步骤和方法 准备 了解案件情况并审查送检材料，包括但不限于：a)了解案情及检材录像形成过程；b)要求委托人提供最初始的检材录像；c)要求委托人提供录制检材录像的设备及载体；d)如适用，开启检材录像载体的写保护状态；e)检查检材录像及录制设备是否能够正常播放和使用。固定与记录 固定与记录内容包括：a)对检材录像载体进行唯一性编号；b)对检材录像载体进行拍照，记录其特征；c)对于无实物载体的检材录像，记录其来源；d)记录检材录像的保存位置及状态等信息。录像采集 5.3

8、.1 模拟录像的采集 使用模拟录像的录制设备或高质量的录像播放及采集设备，在适当的分辨率、帧率、精度及采集时间等参数条件下，进行高质量数字化采集。5.3.2 数字录像的采集 数字录像的采集方式有：a)对于具备镜像条件的，可对数字录像载体中的数据进行镜像后提取数字录像及相关数据；b)对于具备写保护条件的，可通过只读方式对数字录像及相关数据进行文件拷贝；c)直接对数字录像及相关数据进行文件拷贝；d)对于无法按 a)、b)或 c)的方法直接提取的，可参照 5.3.1 进行采集。注：检材录像存在原始载体的情况下，如适用，宜采用a）或b）的方法进行采集。5.3.3 唯一性标识 通过文件名或文件夹命名方式

9、对采集的录像进行唯一性标识。5.3.4 数据校验 对直接提取或完整备份的录像进行完整性校验，保证采集与送检录像的一致性。分帧处理 需要进行单帧画面分析的，对检材录像关键帧进行高质量截取并保存。检验及分析 5.5.1 总则 SF/T 01232021 3 根据检材录像具体情况进行检验和分析，包括但不限于：物理检验、存储介质检验、录像系统检验、文件属性/元数据检验、单帧画面检验、音频检验、视频检验、录制设备检验、其他信号分析和数字水印分析。5.5.2 物理检验 对于检材录像为模拟录像的，对磁带进行检验。主要内容有：a)检材录像磁带是否有机械拆卸和更换痕迹；b)检材录像磁带是否有卷带、撕裂、拉伸和掉

10、磁等现象；c)检材录像磁带是否有剪接痕迹；d)检材录像磁带的带长（走时）与磁带标称的带长（走时）是否相符；e)检材录像磁带的规格、特性、导带长度和连接方式等是否与标称的磁带品牌相符；f)检材录像磁带的磁迹分布是否正常。5.5.3 存储介质检验 存储介质检验的主要内容有：a)对存储介质进行数据恢复，查看被删除文件和残留数据的情况，可按照 GB/T 29360 和 GB/T 29362 的相关规定进行；b)分析被删除录像或数据与检材录像或数据的关联性；c)分析存储介质中其它录像，特别是备份录像、同一主题或相近时间段录像与检材录像的关联性；d)分析检材录像在存储介质中的目录及数据物理位置与其它数据物

11、理位置的关联性。5.5.4 录像系统检验 录像系统检验的主要内容有：a)对检材录像系统进行检验，分析时间基准是否经过修改、系统版本是否有过升级；b)对检材录像系统录制录像的特点进行检验，分析录像格式和文件命名方式等信息；c)对检材录像相关的应用程序进行检验，分析其使用记录及日志等信息；d)对检材录像相关的临时和附属文件进行检验，分析相互之间的关系；e)对检材录像相关的数据库进行检验，分析是否存在异常。5.5.5 文件属性/元数据检验 文件属性/元数据检验的主要内容有：a)分析检材录像的文件名、大小、创建时间和修改时间等文件属性信息；b)分析检材录像的格式、时长、分辨率、帧率、录制时间、编码时间

12、、标记时间、软件和版权等元数据信息；c)分析检材录像文件属性与元数据所反映信息的一致性；d)分析检材录像与录像设备中其它录像的文件属性/元数据的关系；e)分析检材录像的文件头、文件尾和数据结构是否存在异常；f)分析检材录像的文件属性/元数据与录像设备和录制情况陈述是否存在矛盾。5.5.6 单帧画面检验 检材录像中的单帧（场）画面检验，可按照 SF/Z JD0302001 的相关规定进行。5.5.7 音频检验 检材录像中的音频分析，可按照SF/T 0120的相关规定进行。5.5.8 视频检验 检材录像中视频检验的主要内容有：a)检材录像与其前后录像的关联情况；SF/T 01232021 4 b)

13、检材录像的总体情况，如录像方式、探头数、录像内容、人物和环境等；c)时间计数的连续性；d)帧数与时间的关系；e)画面清晰度的变化情况；f)色温、对比度和亮度的变化情况；g)光影变化情况；h)画面的跳跃和闪烁情况；i)录像起始和结束的画面情况；j)多探头录像的关联性和同步性；k)视频画面与声音的关联性，如口型和动作；l)视频信号的分布情况；m)设备污损导致的画面缺陷情况；n)录像画面本底噪声的一致性；o)与检材录像的形成陈述有关的其它情况。5.5.9 录制设备检验 对检材录像进行录制设备检验，可按照SF/Z JD0304002的相关规定进行。5.5.10 其它信号分析 通过适当的分析工具或算法，

14、对检材录像中的编码方式、重采样和重压缩等信号特性进行分析。5.5.11 数字水印分析 对于加载数字水印的检材录像，检测提取录像中的数字水印，对数字水印的内容和完整性进行分析。辅助检验手段 5.6.1 模拟实验 通过检材录像的录制设备或相同品牌和型号的录制设备，按照检材录像的录制条件，制作模拟实验样本，确定原始录像的录制系统及存储特点、文件属性/元数据特点、成像特点、声谱特点及录制设备信号特点等。同时，通过模拟实验对检验中发现的检材录像的各种现象的形成原因进行分析。5.6.2 现场实验 通过现场调查或按照检材录像的形成陈述录制现场样本，对检材录像中反映的现场情况进行分析。5.6.3 剪辑实验 通

15、过录像编辑工具进行模拟剪辑实验，对检材录像中出现的异常现象的形成原因进行分析。5.6.4 其它辅助检验 可借助图像处理、录音处理、录像过程分析、录音内容辨听、人像、物像和语音分析等方法辅助检验，可按照SF/Z JD0302002、SF/Z JD0301003、SF/T 0124、SF/T 0121、SF/T 0125、SF/T 0126和SF/T 0122的相关规定进行。综合分析 5.7.1 根据委托要求，结合检材录像的形成陈述，对在检验中发现的各种现象及检验结果进行系统分析，综合判断检材录像是否为原始录像、是否经过剪辑处理，并作出相应的鉴定意见。5.7.2 综合分析的内容包括但不限于：a)检

16、材录像的录制系统及存储情况；b)检材录像的文件属性/元数据情况；c)检材录像中画面的合理性及视频的连续性情况；SF/T 01232021 5 d)检材录像中音频的连续性情况；e)检材录像中视频与音频的关联性情况；f)检材录像的录制设备情况；g)检材录像中是否有异常现象及对其形成原因的分析；h)检材录像的检验结果与检材录像的形成陈述是否存在矛盾。6 记录要求 与鉴定有关的情况应及时、客观、全面地记录，使鉴定过程和结果具有可追溯性。7 鉴定意见 录像原始性鉴定意见 7.1.1 鉴定意见种类 录像资料原始性鉴定的鉴定意见分为以下六种：a)肯定原始录像；b)否定原始录像；c)未发现非原始录像迹象；d)

17、倾向肯定原始录像；e)倾向否定原始录像；f)无法判断是否原始录像。7.1.2 判断依据及表述 7.1.2.1 肯定原始录像 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的原始性存在异常，并分析不存在通过现有技术手段无法发现的后期处理痕迹的可能性。鉴定意见可表述为“检材录像是原始录像”。7.1.2.2 否定原始录像 对检材录像进行了有效检验，发现检材录像的原始性存在异常，并分析这些异常为后期处理所形成。鉴定意见可表述为“检材录像不是原始录像”。7.1.2.3 未发现非原始录像迹象 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的原始性存在异常或发现的异常能够得到合理解释，但尚不能完全排除存在根据现有技术手

18、段难以发现的后期处理痕迹的可能性。鉴定意见可表述为“未发现检材录像存在不是原始录像的迹象”。7.1.2.4 倾向肯定原始录像 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的原始性存在明显异常或发现的异常基本能够得到合理解释，并分析经过后期处理的可能性不大。鉴定意见可表述为“倾向认为检材录像是原始录像”。7.1.2.5 倾向否定原始录像 对检材录像进行了全面检验，发现检材录像的原始性存在异常，并分析这些异常为后期处理形成的可能性很大。鉴定意见可表述为“倾向认为检材录像不是原始录像”。7.1.2.6 无法判断是否原始录像 对检材录像进行了全面检验，但原始性相关信息不足；或发现检材录像的原始性存在异常，

19、但无法判断其性质或形成原因。鉴定意见可表述为“无法判断检材录像是否原始录像”。SF/T 01232021 6 录像完整性鉴定意见 7.2.1 鉴定意见种类 录像完整性鉴定的鉴定意见分为以下六种：a)肯定剪辑处理；b)否定剪辑处理；c)未发现剪辑处理；d)倾向肯定剪辑处理；e)倾向否定剪辑处理；f)无法判断是否剪辑处理。7.2.2 判断依据及表述 7.2.2.1 肯定剪辑处理 对检材录像进行了有效检验，发现检材录像的完整性存在异常，并分析这些异常为剪辑处理所形成。鉴定意见可表述为“检材录像经过剪辑处理”。7.2.2.2 否定剪辑处理 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的完整性存在异常，并分

20、析不存在通过现有技术手段无法发现的剪辑处理痕迹的可能性。鉴定意见可表述为“检材录像未经过剪辑处理”。7.2.2.3 未发现剪辑处理 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的完整性存在异常或发现的异常能够得到合理解释，但尚不能完全排除存在根据现有技术手段难以发现的剪辑处理痕迹的可能性。鉴定意见可表述为“未发现检材录像经过剪辑处理”。7.2.2.4 倾向肯定剪辑处理 对检材录像进行了全面检验，发现检材录像的完整性存在异常，并分析这些异常为剪辑处理形成的可能性很大。鉴定意见可表述为“倾向认为检材录像经过剪辑处理”。7.2.2.5 倾向否定剪辑处理 对检材录像进行了全面检验，未发现检材录像的完整性存在明显异常或发现的异常基本能够得到合理解释，并分析经过剪辑处理的可能性不大。鉴定意见可表述为“倾向认为检材录像未经过剪辑处理”。7.2.2.6 无法判断是否剪辑处理 对检材录像进行了全面检验，但完整性相关信息不足；或检材录像的完整性存在异常，但无法判断其性质或形成原因。鉴定意见可表述为“无法判断检材录像是否经过剪辑处理”。