2022年MYIM 软件横向评测玩网组网教程.docx

《2022年MYIM 软件横向评测玩网组网教程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年MYIM 软件横向评测玩网组网教程.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年MYIM 软件横向评测玩网组网教程时下，随着视频、语音传输技术的成熟，即时通讯软件在人们的日常沟通中起着越来越重要的角色。即时通讯的工具，如QQ、ICQ、MSN Messenger、Yahoo Message等等的新版本，也如雨后春笋般涌现出来。同时集多种IM软件功能为一体的MyIM奇军突起，更是见证了IM市场的旺盛。2022年初夏刚至，推陈出新的各IM厂商也主动地起先推出自己的IM软件2022版，如网络上炒得沸沸扬扬的QQ2022内测版，MSN的6.2版等等，连去年底才刚刚推出的跨协议即时通讯平台MyIM都起先推出了2022版，笔者不才，依据自己的试专心得，斗胆将这些IM软件进行一

2、下简洁的横向比较。为国人所熟识的针对中文用户人群的IM软件，其典型代表有QQ、MSN。这两款IM软件在针对用户的细微环节功能方面做的想当精彩，因此也各自由国内拥有巨大的运用人群。MyIM坚持走IM集成的路途，便利同时管理多个IM软件帐号，也得到很多拥有多个IM软件帐户的运用者的支持。本文也主要针对这三款软件进行横向比较。测试软件：腾讯2022预览版、MSN6.2版、MyIMBeta0420版；操作平台：Windows XP中文版界面一款新版本的软件，相较以前版本给人最直观的改变就是其界面的改变。下图从左至右依次给出了QQ2022、MSN6.2、MyIMBeta0420窗口。三款软件主窗口都不谋

3、而合地采纳了Web风格界面，QQ2022、MSN6.2基本保持了原来的风貌，MyIM窗口也引入了Web选项卡构造。但QQ以其选项卡的多样性占优，MSN一成不变的外貌风格因其“不思进取”而居后。QQ供应了丰富的分组功能，用户可以随意添加组来区分不同的用户群体。同时QQ将全部的分组全集合在QQ好友里分组方面。MSN在这方面始终都是坚持将用户群分为联机与脱机两类，不利于用户的管理，在外观上也自然逊色不少。MyIM由于集成了QQ与MSN，因此，在分组设置上也汲取了QQ的特长，也综合了MSN绽开和折叠文件夹的特点。因此笔者认为MyIM与QQ的分组功能平分秋色，MSN则与两者有较大差距。对于用户图标，QQ

4、供应了大量的卡通图案，而且相较以前版本，引入了立体风格，形象更加趋于卡通化。对此，很多用户都是毁誉参半，最终用户的接受程度如何，尚须时间考验。MSN也供应了丰富的自定义图标。MyIM只供应了少量图标，或许与其为集成IM软件窗口的定位有关。将三款软件的菜单栏作个对比可以发觉：QQ采纳按钮式菜单，相当的人性化，亦便于操作。MSN、MyIM则采纳传统的菜单栏。但MSN困难的菜单选项让人望而生畏，用户想设置点东西还真得颇费番功夫。MyIM供应的菜单较简洁且好用，但自然不及QQ的按钮菜单人性化。依据以上分析，三款软件界面元素对比如下：或许读者会觉得笔者看法颇偏颇，但评测时参考了较多与旧版本对比的因素，因

5、此得出上面的结论。QQ以其细腻的界面风格处于领先的位置。而MSN在其他IM软件纷纷留意改善界面时，不进则退。终归界面在赢得用户时起了想当重要的作用。而且MSN的窗口中含有深厚的广告色调，其界面效果也因而大打折扣。MyIM外观进步神速，胜利借鉴了别人很多胜利的因素，但仍需接着努力。消息窗口新版本中，消息窗口都加入了不少新的元素。新QQ消息窗口界面再一次地将各种常用功能集中起来，统一放到闲聊界面的上方。而且现在可以在闲聊的时候干脆在右方观看对方和自己的QQ show。广告仍旧没有去掉，其实就在对方的QQ show上，与形象交替显示。而且出现的频率与对话的多少有关。MSN上早就实现在窗口右方同时显示

6、对方和自己的图片，用户可以进行自定义设置。但是很缺憾，MSN6.2中未发觉有什么改变。MyIM继承了敏捷的闲聊窗口排列方式，用户可以依据自己须要，选择全部对话在同一窗口或者分列在不同窗口，并可以选择把同一种IM服务的对话放在同一窗口或者把同一分组的对话放在同一窗口。与旧版本不同的是，用户选项卡由消息框上部调整至了窗口的底部，颇有点任务栏的风格。这样用户可以从容地与多个好友同时在线闲聊，而不会出现顾此失彼的状况。资源消耗分析对比软件性能时，软件所需的资源消耗是一个重要的标准。随着视频闲聊等功能的整合，QQ的资源消耗是非常严峻的。安装文件的大小QQ、MSN和MyIM分别为20MB、5MB、4.3M

7、B。分别安装三款软件，文件夹大小的对比为：80MB、5.5MB、18MB。同时打开QQ、MSN、MyIM时，内存占用状况如下图所示。QQ达到了12.5MB，MSN占用了3MB，MyIM只占用了1.2MB。因此在资源消耗方面，QQ做得不足；MSN由于与操作系统紧密整合，通过调用系统程序实现各种功能。上面供应的数据只是该线程运行时占用系统资源的状况。MyIM在这个方面做的不错，以很小的资源代价即实现了多种通讯协议。这主要得益于其界面的简洁，特殊是消息窗口等项目的朴实无华的特点。华丽的外表与系统资源两者总是一种鱼和熊掌不行兼得得关系。综上，QQ2022在界面风格方面尝试着较大的改变，从其公开的会员测试版试用状况来看，状况反馈毁誉参半，或许这种状况出乎设计者的预料。MSN由于推出的版本仅仅只是0.x的改变，因此也不行能期盼有太大举动，但这种不作为行为好像遭到了部分用户的质疑。MyIM在原有版本上汲取了很多同行的胜利因素，信任新版本的推出，将给大家一个惊喜。但它须要走的路还很长