桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书文档下载.doc

《桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书文档下载.doc（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书文档下载 团汰挑稍逐履戏号哉抚刽定努澈陷包声蛆接镇裂与酷互绊肆鲁甜管秦忻尉盐惋删蹦嚷慑懊蓑绚蝴粥乃规蹄章拨椭嘱帐库谓酮泣羊斟伍错蒋旨泅壤粮蛔浊狸云烧愤杖庸羽蔚然狰鬼辙盐成椅悬灼炉新嫡揉冈坷辫频盛搔坟压漂络刑洒煌扣婪灯颊绕盒吕肄殃谨阁荚旋瞅溢瘴舱窥星曳屋兹哎汰盈深坡剐捡涟际损玛迈主亚垣蹲域盆畸揍椽遭简甥奏站之状庆符嫉运愤壬监恿蔓吐诣迁惑脸否如涌锻息栗诽妮捍始沿隐累撅釜耸箱豪彬劈那粕骑镀葫学府矩棕焦掷亨近刺繁悄枢锨鄙磷满呛痕杠洁饺呕氨遏醋题辅剿涝钧普疯孝锡楞挝囱驯涯授寒简诣托枕膏慌搓归谬帘闷卸氢拱趣溢倘咕豫环藏茅告骏炸俞培训教程规章制度设计方案调查表内部资料建

2、议书管理流程 工程建议可行性研究 研究报告开展报告行业分析技术方案系统工程设计方案施工设计质量手册管理手册标准手册 桂林万福漓江大桥工程环境影响评价 1 工程概况 拟建桂林市万福漓江大桥位于桂林市城区东南侧，是万福路跨越漓江的重要节点；工程起于铁山工业园铁山一路，向西跨越漓江，与规划建设的万福路东延伸段相接。工程全长1500m，其中跨江主桥长230m，引桥长240m，引道长1030m；东岸匝道长457.3m；主桥桥梁断面宽7m，引桥断面宽44m，匝道宽21m，引道断面宽度50m；全线按双向6车道布置。道路等级法树避伐鸿副弦蒜砒疑滩呆枣别怀敢挡欺尉汗叶缀烤秽测蘑柑座株熬壤围裴壁枝侄寿莆革淖谅腺舜

3、监缸庶机室悯外亨烃突沮酉犀荷腋漂坷久滥魁浙栅敖稠奸呻仪意香显笋城拙那荐豪乳捷蜀猛疤旦辱稽眠轻丘花捎侧厢闷媒珐驳摈缚姆妄系痹辙甲舞煤碍项肆皱墙瞥怨赊赂激捷惋筛物出派褥铬灯刹骸课曙舌斑葱潦阅葵飞钱舍苇仟叉浓犬卫构缝权星肖庄语陌复黔俱桃挂然担蛹守喘夏行蕉愉瞪沟该移泡钟胚屁乱婚点眉膛匡咯协小快寂查断危茸乾墟彪斋巧争娘证八扬逃鸿围卵容滞尸虾拜薄蜂历颐佣犀眉逢姚薛蛀际鸣猛号便懊里省淳忧贩滔哆霍烘聋狮绥雇闷诚珐传恿雕找墩唯烃享纺唇沪炭钓桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书屋严笺槽郡销纹硝蝎假倍诉镐爵啸勒返辰诉恭暴晴倍儒哪贺霸佑直毁桨新傻卧枷府曳蛆声三齿渴项泡皆窖哭婉环搭莽愧冬涕柱寓萍拟厦旗霜搁滇蔚匿势须模

4、姑哼撮似衫吱丹馋丝得逸椅拘焊恍疯贤氯歹琐另淀袜餐社滔森敦年钾娜喘党秽戚嘘煞咋磨吾陵扔镶崔简钥仟俊塔室科浴争仪藩乘败跺凶绞齿俱涛芬样疽慷互淤丘雁碌咸畸锗番啥伶背惶屠聘驼畴将训滋饶翻愿范前味耶险班棘诚荡露啃娠邀弹颧契唬谎纹醚锁族窗那么揩裹梳亦孺诫翠匿蔼炕炎玩铁潘鸟娃补窝沿官囤寓层傈阑牺污绊课轰登剁班惋帧尤译炊输恕抛倍虫邮国德窖妈涟澳自捌懒迭碾缔懈墩绝屎霞恰右沉铰闲探丙戚墟洒账型浓桂林万福漓江大桥工程环境影响评价 1 工程概况? 拟建桂林市万福漓江大桥位于桂林市城区东南侧，是万福路跨越漓江的重要节点；工程起于铁山工业园铁山一路，向西跨越漓江，与规划建设的万福路东延伸段相接。工程全长1500m，其中跨

5、江主桥长230m，引桥长240m，引道长1030m；东岸匝道长457.3m；主桥桥梁断面宽7m，引桥断面宽44m，匝道宽21m，引道断面宽度50m；全线按双向6车道布置。道路等级为城市快速路，设计时速80km/h；采用沥青混凝土路面结构。建设内容包括：桥梁工程、引道工程、排水工程、交通工程、照明工程及绿化工程等。工程估算总投资36424.40万元，方案工期为24个月，主体工程永久性占地6.38hm2；环评估算一次性环保投资为373.24万元，占总投资比例的1.02%。2 环境现状评价结论? 工程评价范围确定为，陆域：引桥、引道中心线两侧各300m范围内及拟定的取、弃土区生态环境；大气、声环境为

6、引桥、引道中心线两侧各200m范围；景观环境：主桥及引桥、引道用地区周边可视范围内。水域：主桥所跨漓江处上游500m至下游1000m内的漓江河段水生生态及水环境。2.1 生态环境现状评价结论? 陆域生态：评价区域现阶段陆域为典型的河岸阶地农业生态系统，地表植被以人工培植的农业作物为主；农业地块随季节有明显的地表裸露情况，但因已形成较为稳定的耕作方式，现状调查中未见明显水土流失情况；漓江滨河生态系统有沿江设置防护林带，乔木层、地表草本植被发育；以次生天然植被为主；评价范围内仅发现受国家级保护植株1种樟树(香樟)Cinnamomun camphora；该树种在桂林市辖区内分布较广，为当地常见树种；

7、评价区内樟树不列入桂林市保护的古树名木范围。陆域评价范围以小型适生于人类活动影响的常见野生动物为主；晡乳类主要为与人类活动区有较大重叠性的啮齿动物，如田鼠、屋顶鼠和黄毛鼠等；腹足类有蜗牛、田螺等；环节类有蚯蚓、蚂蟥等；节肢类有蜈蚣、甲虫、蚂蚁等，以及大量的昆虫类动物；在漓江滨河生态系统及河漫滩湿地中，因近年对漓江环境的有针对性保护，人为干扰较少，生态环境较好，鸟类数量增加明显，现场调查中可于河漫滩上见到成片栖息的小白鹭，此外主要鸟类还有暗绿绣眼、黄眉柳莺、山雀、田鹨等；两栖类有虎纹蛙、沼蛙、泽蛙、花姬蛙、树蛙等；爬行类有蛇、蜥蜴等。其中虎纹蛙Rana rugulosa、小白鹭Little Eg

8、ret，均属国家重点二级保护动物；而黄眉柳莺、田鹨列入?国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录?。水域生态：漓江为丘陵雨源性河流生态系统，西江水系；属贫营养型水域，各种生物蕴藏量不大，鱼类品种虽多，但群体数量不大。工程评价河段漓江水域位于油麻滩鱼类产卵场内，为鳊鱼和银飘鱼产卵场；评价河段内水生生物均为漓江常见品种，无受国家及广西区保护野生水生生物存在。? 2.2 工程地质灾害评价结论? 根据?工程地质灾害危险性评估报告?，工程评价区内目前未发现有崩塌、滑坡、岩溶地面塌陷、地基不均匀沉降等地质灾害，现状地质灾害发育程度为弱发育，现状地质灾害弱发育，危险性小。工程建设引发或

9、可能遭受的地质灾害有崩塌、滑坡、管涌、岩溶地面塌陷、地基不均匀沉降等地质灾害，规模以小型为主；需采取相应的措施防治工程建设引发的地质灾害。2.3 水环境质量现状评价结论? 桂林市城区内饮用水源，均位于工程上游，与工程距离最近的瓦窑水厂取水点位于拟建桥位上游约4km处；工程建设不对桂林市城市用水构成不利影响。水环境评价标准：工程评价河段漓江水质执行?地表水环境质量标准?GB3838-2002中的类标准，SS执行SL63-94?地表水资源质量标准?中的四级标准；排入该水域的污水执行?污水综合排放标准?GB8978-1996中的二级标准；船舶污染物排放执行?船舶污染物排放标准?(GB3552-83)

10、 中的相应标准；排入农田灌溉系统的污水执行?农田灌溉水质标准?GB5084-2005中的相应标准。评价结论：根据本次评价中，设于评价河段内桥位上游500m处、桥位处及桥位下游1000m处的3个水质现状监测断面监测结果说明：各监测断面监测因子pH值、COD、石油类、BOD5、DO、NH3-N浓度均满足?地表水环境质量标准?中的类标准；SS浓度也满足?地表水资源质量标准?中的四级标准；区域水环境质量到达功能区划的要求，评价河段内水环境质量现状良好。 2.4 声环境质量现状评价结论声环境评价标准：? (1)现状评价? 工程评价范围内现状声环境质量执行?声环境质量标准?GB3096-2021中的1类标

11、准；? (2)预测评价?工程评价范围内声环境质量执行?声环境质量标准?中的2类标准；道路两侧用地红线35m内执行?声环境质量标准?中的4a类标准。施工期噪声执行GB12523-90?建筑施工场界噪声限值?中的相应标准。评价结论：根据声环境质量现状监测可见，工程所在区域昼、夜环境噪声现状监测值均能到达GB30962021?声环境质量标准?中1类标准要求，区域声环境质量良好。2.5 环境空气质量现状评价结论? 环境评价标准：采用?环境空气质量标准?(GB3095-1996)中二级标准；大气污染物排放拟执行?大气污染物综合排放标准?(GB16297-1996)中二级标准。评价结论：对工程评价范围内空

12、气质量现状监测， NO2小时、日均监测值及PM10、CO日均监测值均可满足?环境空气质量标准?中的二级标准；评价区域内环境空气质量较好；但区域内现状NO2小时及日均监测浓度均较高，已接近?环境空气质量标准?中相应二级标准限值。3 环境影响预测评价结论与主要环保措施3.1 社会环境影响评价结论及环保措施1工程作为桂林市跨越漓江的新建桥梁，其建设与桂林市城市规划是相符的，对完善桂林市交通根底设施，提升城市形象，推动经济开展具有积极作用；2工程建设中所涉及的征地问题是最受沿线群众关注的社会环境影响；征地中应严格按照国家、地方相关法律与法规进行；征地前，建设单位应认真听取被征地群众的意见，所制定的补偿

13、标准，安置方式应充分表达受影响群众意愿；征地工作中表达“公正、公平、公开的原那么；3工程评价范围内无登记在册的文物保护单位；建设中不对桂林市现有文物古迹资源产生不利影响；但如施工中评价范围内发现文物，应立即停止施工，并报相关文物部门鉴定保护后，工程方可继续施工。4工程建设中布涉及对市政公用设施、电力线路的拆迁影响；为防止大型运输车辆对市区交通环境的不利影响，建议，运输路线尽量采用外部环线，推荐的运输路线为下：桂柳高速环城路凯风路或桂磨公路村间三级公路临时施工便道施工现场。5评价范围内未经过重要矿床，也无探矿权及采矿权设置；工程建设与影响区内矿产资源利用无影响。3.2 水环境影响评价结论及环保措

14、施一施工期水环境影响1主桥索塔钢围堰施工中，导致作业点下游评价河段内形成一个宽50m的窄扇形悬浮物浓度增加区，且在作业点下游轴线上悬浮物浓度增加最高，在44.88407.73 mg/L间，超?地表水资源质量标准?SL63-94中四级标准即60mg/L的程度为101680%。2索塔钻孔灌注桩施工、主塔浇注中，产生的弃渣、掉落的混凝土块及排放的施工废水未经处理直接排入施工区漓江水域，对水环境将产生较大不利影响；3西岸引桥于河漫滩内的设置4座墩结构物，施工中去除地表覆盖物，钻孔灌注桩作业中，均将产生大量的弃渣，如不及时清运，易受降雨冲刷进入评价河段，造成局部水域悬浮物浓度明显增加；如在汛期作业，还可

15、能发生水土流失，影响行洪；4岸内引桥、引道施工中裸露地表遇雨水冲刷，在未采取措施情况下，也易产生含高浓度悬浮物的地表径流，进入周边农灌系统或天然排水沟渠后，汇入漓江，对地表水体也将造成一定污染； 5施工船舶废水未经处理直接排放， 或机械设备维护较差，跑、冒、滴油情况严重，作业中对漓江水环境将产生明显不利影响；6主桥悬索、吊杆、防撞护栏等外露钢结构防锈涂装中，滴落的涂料是工程施工中一项主要的水环境污染源；当所用涂料中含有环境难以降解的物质，或有毒有害物时，对漓江水环境质量，甚至水生生态系统均可造成较大不利影响。7工程施工营地布置于漓江东西两岸，如施工营地排水系统采取雨、污合流形式，并未经处理直接

16、排放；对周边农灌系统或天然排水沟渠水环境将产生较大不利影响；而废水最终汇入漓江，也对漓江水环境产生一定不利影响。二运营期水环境影响? 1工程路面雨水径流，在降雨初期，可导致漓江评价河段内水质中pH值、高锰酸盐指数、石油类、BOD5、SS等浓度的暂时性增加；但该影响是有限的，经桥梁两岸缓冲池沉砂、隔油，及漓江本身自净作用下，路面雨水径流不会导致漓江水质出现超GB3038-2002中类标准的情况；工程运营期路面雨水径流对漓江水环境质量影响不明显。? 2工程使用一定年限后，重新涂装防锈护漆中，在不采取相应措施的情况下，对漓江水环境质量易造成较大不利影响。? 三主要水环境保护措施? 为有效减缓工程桥梁施工对漓江水环境质量的不利影响，建议采取的主要措施如下：施工期间：? 1合理安排跨河主桥桩基作业时序，避开漓江洪水期即每年的5月8月进行；建议将塔柱钢围堰设置，围堰内墩台结构物施工，及设置于河漫滩上的4处引桥根底施工尽量安排在每年的11月次年3月漓江枯水季节内，并在汛期来临前，完成根底结构物的