【管理类】管理风格与领导力996.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《【管理类】管理风格与领导力996.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【管理类】管理风格与领导力996.docx(131页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、管理风格格与领导导力一、 领导的素素质与能能力要求求1. 改变社会会情势的的领导能能力 半世纪纪前,美美国正笼笼罩在经经济大恐恐慌的阴阴影和恐恐惧之下下。此时时,罗斯斯福先生生(Frrankklinn Roooseevellt)于于19333年就就任美国国总统,扭扭转了这这个不利利的情势势。 Rooosevveltt以充满满自信的的声调对对全国人人民诉求求最应应该恐惧惧的乃是是恐惧本本身,让让我们以以崭新的的决心和和勇气克克服不景景气!接着他他并在全全国人民民的面前前明确地地揭示其其有名的的Neew DDeall政策。 Rooosevveltt充满自自信的就就任演说说和接续续而来的的具体政政策
2、,改改变了人人们的心心理,人人们由恐恐惧、失失望和混混乱之中中终于又又发现了了一线希希望和光光明,而而开始建建立起克克服不景景气的勇勇气。一一个男人人,让美美国的全全体国民民,拥有有勇气、坚定决决心、唤唤起行动动、解救救了经济济大恐慌慌的危机机,可以以视为领领导能力力的伟大大实例。2. 让成员朝朝某一方方向行动动的影响响力 领导能能力就是是让团团队或成成员朝某某一方向向行动的的影响力力Roooseevellt是个个规模较较大的例例子,他他让美国国的全体体国民朝朝克服大大恐慌的的方向行行动,可可以说是是发挥了了极大的的影响力力,也就就是领导导能力。 这般伟伟大领导导能力的的例子在在我们日日常生活
3、活中比比比皆是。例如最最单纯的的型态,在在儿童的的游戏团团体中,也也可以看看到。当当小孩子子几个人人组成的的小团体体在游戏戏时,当当中一定定会有人人说我我们来玩玩这个或或或我们到到那边去去而带带动同伴伴们。他他就可以以说是领领导者,影影响团体体中其它它成员的的行动,这这种影响响力也就就是领导导能力。 那么,在在工作单单位里如如何呢?不用说说发挥领领导能力力的应该该就是管管理者了了!管理理者尽力力发挥其其领导能能力是组组织的期期待。也也就是说说,管理理者的领领导力乃乃是使使成员(部部属)朝朝达成工工作单位位的目标标之方向向行动的的影响力力。二、 领导理论论三观点点一个个管理者者为了有有效影响响别
4、人,往往往须具具备独特特影响力力,有人人即称为为领导者者的人格格。早期期探讨此此种风格格往往会会提到特质及情情境两两种观点点,到底底伟人是是天生或或时势造造英雄。或领导导者外显显行为模模式所造造成,一一直争论论不休。此三种种观点即即为: 1.领领导的特特质论 2.领领导的行行为论 3.领领导的情情境论 以“伟人天天生”论调为为主的学学者由于于在实验验中屡次次发现有有所不一一致现象象,因此此发现条条件完全全符合特特质的人人,并不不见得比比一般特特质者有有更强的的领导性性,所以以乃逐渐渐扬弃此此种观点点。代之之而起的的即目前前为大家家熟悉的的风格论论。三、 领导风格格 其所强强调的是是部属针针对某
5、位位领导者者的追随随意愿完完全要是是视该领领导者日日常所表表现出来来的行为为模式而而定,而而此种行行为模式式即所谓谓的领导导风格(leaadinng sstylle)。主要的的领导风风格有:1. 独裁-参与与-放任式式领导柯柯特.李文(KKurtt Leewinn)与李李皮特(Lipppittt & Whhitee)的研研究指出出领导者者对其职职权之运运用方式式分为独独裁式(Auttocrratiic)、参与式式(Paartiicippatiive) 、放放任式(Freee-rreinn)等三三种。独裁式领领导是指指一切决决策权完完全集中中在领导导者一人人手中,用用权威来来推行工工作,部部属处
6、于于被动地地位。此此种领导导者往往往看起来来对下属属既严厉厉又充满满要求。放任式领领导是指指领导者者不把持持权力,几几乎把所所有权力力都让渡渡给团队队。这类类主管在在向团体体提示目目标及原原则后,除除非被要要求,否否则一切切运作听听其自然然发展,虽虽较不具具关心,但但对专业业人员却却可收良良好效果果参与式领领导是指指领导者者在理性性的指导导下及一一定的规规范中,使使部属做做自动自自发的努努力,能能倾听部部属意见见并征求求部属看看法。一一般又细细分为三三种次型型式:(1) 咨询型(Connsulltattivee)在做做决策前前会征询询团队成成员的意意见,但但是并不不觉得团团体的意意见非接接受不
7、可可。(2) 共识型(Connsennsuss)鼓励励团体成成员对一一个主题题加以讨讨论,然然后做出出一个多多数人同同意的决决策。(3) 民主型(Demmocrratiic)授授予团体体成员最最后的决决定权力力,他们们的功能能像是一一个意见见收集者者,主要要从事沟沟通协调调。领导连续续表领导者掌掌握的权权力独裁式参与式放任式咨询型共识型民主型团体成员员掌握的的权力领导行为为问卷经常时常偶而很少从不1.我最最有可能能成为团团体的代代言人。2.我会会鼓励加加班。3.我会会让部属属在工作作岗位上上有完全全的自由由4.我会会鼓励使使用统一一的工作作程序。5.我会会允许部部属在解解决问题题时运用用时自己
8、己的判断断6.我会会强调必必须超越越与我们们竞争的的其它部部门。7.我会会以团体体代表人人自居来来发言。8.我会会逼迫部部属要更更加努力力。9.我会会在部门门中试验验自己的的理念。10.我我会让部部属以他他们认为为最好的的方式做做事。11.我我会为升升迁而努努力工作作。12.我我会容忍忍事情的的延迟和和不确定定性。13.如如果有人人来访问问,我会会代表团团体发言言。14.我我会保持持在相当当快的速速度下来来进行工工作。15.我我会放手手让部属属自己去去处理一一件工作作。16.团团体里发发生冲突突时我会会出面处处理。17.我我会因处处理琐碎碎的事而而忙得不不可开交交。18.在在外面开开会时我我会
9、代表表团体。19.对对于部属属的各种种行动自自由我会会尽可能能答应。经常时常偶而很少从不20.我我会决定定应该做做甚么及及应该如如何完成成。21.我我为催促促部属增增加生产产力。22.我我会授权权给某些些部属。23.事事情的发发生经常常如同我我所预料料。24.我我同意部部属拥有有高度的的自主性性。25.我我会分配配特定的的工作给给部属。26.我我愿意改改变现状状。27.我我会要求求部属更更加努力力工作。28.我我会信任任部属所所发挥的的良好判判断力。29我会会安排完完成工作作的程序序。30.我我会拒绝绝解释自自己的行行动。31.我我会说服服别人让让其相信信我的观观念对他他们是有有利的32.我我
10、会努力力促使团团队打破破以往的的工作记记录。33.我我会允许许团队依依他们自自己的步步调进行行工作。34.我我会不跟跟部属协协商便采采取行动动。35.我我会要求求部属按按照标准准规定做做事。T - P领导导方式剖剖面表极权领导方式工作为重高度生产导向民主领导方式事人并重高士气、高生产放任领导行为体谅为重高度士气导向高中低201510515105以人为中心(体谅)以事为中心(工作)2. 关系导向向与工作作导向领领导布布拉克(Robbertt Bllakee)与莫莫顿女士士(Jaane Mouutonn)于19664年曾曾提出一一种管理理方格(MannageeriaalGrrid)理论,认认为一个
11、个管理者者为达到到组织目目的,必必须同时时具有某某种程度度的关心心绩效与与关心员员工的态态度,他他们依坐坐标将类类型分为为81种,但但一般较较受注意意的是以以下四种种极端型型态与一一种中庸庸型态。(1)工工作导向向型(99,1):权威威服从式式管理。生产的的效能是是基于对对工作情情况的安安排,对对人的因因素则低低调处理理。(2)关关系导向向型(11,9):乡村村俱乐部部式管理理。对人人关注以以建立满满足的互互动关系系,目的的为建立立舒适、友善的的组织气气氛与工工作速度度。(3)无无为式管管理(11,1)。既未能能完成工工作,又又未能使使成员受受到关怀怀。(4)中中庸式管管理(55,5):平衡衡
12、管理。良好的的组织表表现是由由工作与与士气二二者平衡衡所达成成。(5)团团队合作作式管理理(9,9):此为最最佳方式式领导。工作的的成就来来自于有有承诺的的成员。基于对对组织的的共同看看法建立立起互赖赖气氛,并并发展出出信任互互重的关关系。3. X理论与与Y理论的的情境领领导我们用来来管理他他人的方方式可以以称为我我们的管管理风格格。每一一个人都都有自己己的管理理风格,就就如同我我们有不不同的穿穿著风格格一样;像是保保守的、花俏的的、帅气气的、典典雅的等等。尽管管如此,我我们的穿穿著风格格也可能能会随着着情境而而改变;例如绝绝不会穿穿着运动动服去参参加婚礼礼或宴会会,也不不会穿去去拜访客客户或
13、与与接待贵贵宾。所所以,管管理风格格同样也也会随着着不同的的员工和和不同的的情境而而改变,这这就是所所谓的情情境领导导。风格测验验以下有330个叙叙述,在在每个叙叙述的旁旁边有四四个选项项,分别别是:总总是、经经常、有有时、很很少。请请阅读每每个叙述述,然后后在你认认为最符符合你的的想法或或状况的的选项下下划X,每个个叙述都都只能选选择一个个选项;因此,当当你完成成这份问问卷时,总总共会有有30个X。这些些叙述仅仅是用来来表达你你的想法法看法,并并没有所所谓的正正确答案案,因此此请依照照你个人人的想法法来回答答。计分方式式1. ”总是” 3分”经常” 2分”有时” 1分”很少” 0分2. 将所
14、有奇奇数题的的分数加加总起来来,这就就是你XX理论的分分数请填入你你X理论的的总分:3. 将所有偶偶数题的的分数加加总起来来,这就就是你YY理论的分分数 请请填入你你Y理论的的总分:解释:我们的管管理风格格主要受受到过去去经验与与现在情情境的影影响,例例如: 影响管理理风格的的过去情情境因素素:父母、老师及及其它具具有权威威的人对对我们的的管理方方式以前的的主管的的类型及及他们的的” 示范”(好的的,坏的的或两者者兼具)与生俱俱来的人人格特质质与性格格特征以特定定方式管管理他人人时所得得到的回回馈与结结果 影响管理理风格的的现在情情境因素素:目前在在管理时时所遭受受到的压压力程度度所管理理的部
15、属属类型以以及对部部属的需需求、目目标、能能力的了了解程度度自己的的需求、目标及及能力被被满足的的程度(也也就是挫挫折容忍忍度如何何)虽然我们们的管理理风格会会随着现现在的情情境而改改变,但但是过去去经验的的因素也也有着深深刻的影影响。企管大师师Dr. Doougllas McGGreggor指指出管理理者对员员工有着着两种不不同的假假设,他他称此为为X理论与与Y理论,以以下将分分别解释释之:X理论的的管理者者相信,一一般而言言员工都都不喜欢欢工作并并且会尽尽可能的的逃避工工作。员员工必须须被监督督并严格格管控,否否则员工工的工作作品质与与产量将将会下降降。并认认为大部部分的员员工都希希望被指
16、指导,而而且会避避免承担担责任、缺少抱抱负且需需要很大大的安全全感。Y理论的的管理者者相信,一一般而言言员工都都希望拥拥有具挑挑战性且且能提供供他们成成长与更更上层楼楼的机会会的工作作。员工工应该参参与设定定有意义义的工作作目标与与标准,而而且不需需要严密密的监督督,他们们也会对对工作认认真负责责。简言之,X理论的管理者对员工的期望远低于员工对自己的期望,于是员工的表现就会如管理者所预期。但是Y理论的管理者对员工的期望却是远高过员工对自己的期望,员工的表现同样的也会达到管理者的预期。这就是所谓的比马龙效应,或称为”自我实现的预言”:你期望什么,就会得到什么。一个管理理者通常常都会同同时具有有上
17、述两两种理论论的特性性,而且且可能在在某个情情境下会会是X理论,而而在另一一个情境境下是YY理论,端端视当时时的情境境与员工工而定。如果你你其中一一个理论论的得分分超过另另一个理理论得分分10分以以上,得得分较多多的理论论就是你你的主要要管理风风格。四、 管理者所所被期待待的领导导能力1. 只靠职权权的领导导力 这是是明天会会议的资资料,你你立刻整整理,明明天一大大早交给给我。 但是是经理,刚刚才你交交给我的的资料也也是明天天要的.这恐恐怕.。 不要要唠唠叨叨叨,交交代你办办的事情情,准时时处理好好交给我我就对了了。 是. 这是管管理者影影响部属属使他行行动的一一个情境境。就影影响他使使其行动
18、动这点而而言是符符合领导导力的定定义。但但是这种种情况下下,部属属会心悦悦诚服的的接受吗吗? 的确,管管理者是是具有要要求部属属行动的的职权,而而这也很很重要。但是若若想只靠靠职权来来驱使部部属,总总是无法法进行得得很顺利利。2. 促使部属属自动自自发的行行动 管理者者只靠职职权使部部属行动动并不困困难,但但是一直直都这样样做,容容易导致致部属变变成说说了才做做,不说说不做的状态态。 管理者者所被期期待的真真正领导导力,实实际上是是带动部部属的工工作士气气,也就就是说管管理者的的领导力力是让让部属朝朝达成工工作单位位目标的的方向行行动之同同时,又又能自动动自发的的影响力力。 并非单单靠职权权带
19、动部部属,因因此要发发挥领导导力绝不不是件容容易的事事。因为为这功能能并不像像职权一一样在管管理者被被任命时时就具备备(被赋赋予)的的东西。这也就就是说,身身为管理理者并不不意味着着就等于于必定能能对部属属发挥领领导力。真正的的领导者者并不需需要领导导,只要要指引迷迷津即可可。(Hennry Mirrrorr,美国国作家)五、 权力与影影响力1. 权力的型型式权威影响理解Adapptedd frrom: Smmithh, WW. EE. “OOrgaanizzingg foor DDeveeloppmennt,” in Youukerr, RR. AA Poowerr Frrameeworrk
20、 ffor Proojecct MManaagemmentt. UUppeer DDarbby : Prrojeect Mannageemennt IInsttituute, 19991.2. 影响策略略信誉说服互惠Coheen, Dennniss & Thaalheeimeer, Willliaam. “Innfluuencce SStraateggiess.” Devveloopinng aand Usiing Infflueencee cooursse, Strrateegicc Maanaggemeent Grooup, Innc., 19998.3. 信誉:让让人崇敬敬之领导导者的特
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理类 管理 风格 领导 996
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内