培训课件(操作案例规律性总结分析)7755.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《培训课件(操作案例规律性总结分析)7755.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《培训课件(操作案例规律性总结分析)7755.docx(27页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、操作案例例规律性性总结分分析(课课件资料料)我们的历历史使命命是服务务中小企企业,我我们面对对的客户户是中小小企业,而中小企业本身的高风险必然让我们无时无处不在风险当中。因此,担保业务操作要求风险意识要贯穿到调查、审核、审批、操作、监管各环节。要求:调查要细致,审核审批要细心,操作要细腻,监管要慎微。一、调查查层面和和评审层层面尽职调查查是整个个担保业业务操作作环节中中最基础础的一环环。尽职职调查为为项目的的审批提提供决策策的依据据。尽职职调查质质量的好好坏,直直接关系系到项目目的操作作、审批批效率,关关系到项项目的风风险控制制效果。对担保项项目尽职职调查的的要求是是细致。对于关关键事项项、关
2、键键数据的的调查要要深入细细致,力力求原真真。而对对审核、审批的的要求是是细心,从从提供的的材料中中推导项项目的合合理性,从从蛛丝马马迹中抓抓住疑点点,排除除风险。1、注意意业务的的真实性性、资金金用途的的真实性性尽职调查查中要重重点关注注业务的的真实性性,摸清清贷款资资金的真真实用途途。只有有建立在在业务真真实、资资金用途途真实的的基础上上,业务务的风险险才是可可预测的的。案例 BRRTX20055年111月,我我司受理理一笔委委贷赎搂搂担保业业务,卷卷入一单单诈骗案案中,面面临3000万本本金(敞敞口2220万元元)代偿偿和高额额罚息风风险。20055年8、9月份份,被担担保人实实际控制制
3、人许JJT以将将要与肖肖CN结结婚,准准备购买买一套别别墅抵押押给银行贷款款5000万元为为由,让让银行信信贷员毛毛某介绍绍相应的的短期融融资渠道道;后毛毛通过某某投资公公司联系系到XXXW投资资公司,XXW表示愿意提供资金,但要求担保,并介绍到我司操作。该别墅合合同价格格5700万元,实实际交易易价格7710万万元,卖卖方尚欠欠银行2230万万元按揭揭贷款,向向我司申申请委托托贷款担担保3000万元元,以还还清卖方方按揭贷贷款。待待房产交交易过户户后,BBRTXX以该房房产为抵抵押向银银行申请请流动资资金贷款款5000万元,并并将其中中3000万元用用来归还还我司担担保的委委托贷款。该业务审
4、审批同意意后,XXXW由由于资金金周转困困难,转转由KSS投资咨咨询有限限公司(以以下称“KS”)提供供资金,费费率3%,KSS收取22%利息息费,我我司收取取1%手手续费;贷款期期限20005年年12月月15日日至20006年22月155日。反反担保措措施及过过程控制制措施为为:1、BRTTX总经经理许SSB个人人无限责责任反担担保;22、第三三者提供供的价值值80万万元的房房产抵押押反担保保(办理理抵押登登记手续续);33、BRRTX将将其7000万元元的应收收帐款转转让我司司,签订订债权转转让协议议;4、我司获获得买方方全权授授权委托托,并办办理不可可撤销委委托公证证;5、BRTTX在银
5、行的放放款帐户户财务章章由我司司保管;6、事事先开具具收款人人为我司司的3000万元元远期支支票。上述反担担保措施施的实际际操作结结果是:1、许许SB个个人无限限责任反反担保,许SBB的签字字是其亲亲戚王GGR到我我司冒签签的;22、价值值80万万元的房房产抵押押登记已已落实;3、7700万万元的应应收账款款我司仅仅凭担保保申请人人提供的的工程承承包合同同就予以以认定,并并用应收收账款转转让通知知EMSS送达债债务人的的方式确确认转让让成功,结结果申请请人安排排王GRR冒充债债务人公公司人员员,并告告诉我司司收件人人为王GGR,王王到债务务人公司司前台签签收。我我司出风风险后到到债务人人公司查
6、查询,该该公司断断然否认认跟申请请人有业业务往来来,当然然也否认认存在什什么债权权债务关关系,7700万万元应收收账款保保障落空空;4、我司获获得了卖卖方代理理授权委委托,但但没有同同时取得得卖方的的授权委委托,卖卖方不配配合交易易过户,并并将房产产转卖他他人,我我司无计计可施;5、BBRTXX的财务务章并没没有在账账户开立立后马上上交由我我司保管管,而是是三天后后,BRRTX背背着我们们偷偷购购买了财财务凭证证并预先先盖好后后才将财财务章交交给我司司,该项项控制措措施失效效;6、我司没没有收到到3000万元的的远期支支票。点评:在该业业务的设设计中,我我司没有有同时取取得卖方方的授权权委托,
7、风风险的隐隐患已经经埋下了了。此后后一系列列反担保保和控制制措施的的落空(除除了房产产抵押登登记外,其其余均出出问题了了),反反映了我我们过程程控制力力的薄弱弱程度。回顾项目目办理过过程,可可以看到到担保申申请人诈诈骗的蛛蛛丝马脚脚时不时时的露出出来:20055年111月144日BRRTX法法定代表表人许SSB(后后来知道道是王GGR持许SBB身份证证冒名顶顶替)、许JTT、肖CNN带着资资料到我我公司来来面谈,经经办人员员审核了了客户资资料的原原件,收收集了资资料的复复印件并并和BRRTX签签订了经经济咨询询服务协协议,担担保协议议,许SSB签署署了个人人无限责责任保证证书。点评:冒名顶顶替
8、为本本案的第第一个诈诈骗手段段,可惜惜我们未未能识破破。当当天下午午经办客客户经理理与肖CCN、许JTT一起到到了公证证处办理理了委托托公证:肖CNN委托客客户经理理作为她她购买房房产的全全权代理理人;许许JT将将其准备备做二次次抵押反反担保的的房产办办理全权权委托公公证。公公证办理理完毕后后,客户户经理陪陪同许JJT到房房地产交交易中心心办理二二次抵押押登记,但但被告知知不能受受理,原原因是该该套房屋屋有司法法查封,后后与客户户到资料料处查询询了解到到该套房房屋有两两起司法法限制,许JT解释说第一个应该已经解决了,第二个司法查封他也不知道什么原因,要去了解一下,客户经理将当天办理情况告诉了个
9、人业务部门经理。该笔业务暂停。点评:此为本案冒出来的第二个疑点。如果我们对涉及两次司法查封的房产多问个为什么,对房产主人的背景多一点警觉,自觉回避背景太复杂的业务,也许该案子到这里就划上句号了。后来,许许JT向向朋友借借了套房房子来抵抵押给我我司(就就是后来来抵押登登记的房房产),项项目继续续操作。BR公司司法人代代表许SSB签名名前后完完全不一一致,我司经经办人员员如果仔仔细核对对,应该该可以及及时发现现,引起起警觉;2、许许JT、肖CNN的身份份存在不不真实的的嫌疑,该该房产交交易买卖卖的真实实性,以以及不能能办理卖卖方授权权委托公公证导致致无法对对交易过过程进行行完全监监控,王王GR在在
10、该项目目中的角角色和目目的等等等,都存存在诸多多嫌疑。另一关键键反担保保措施也也存在重重大问题题:BRRTX的的5600万应收收帐款债债权转让让,我司司相关审审核人员员在没有有确定该该应收帐帐款真实实性,没没有向债债务人进进行函证证的情况况下,仅仅凭对方方的建设设承包合合同,就就签订债债权转让让协议,后后来发现现该应收收帐款属属于虚构构,合同同对方当当事人信信息管线线公司根根本不知知道此事事。点评:在应收收帐款债债权转让让的设置置和办理理过程中中,没有有要求债债务人确确认,又又一次忽忽视对交交易背景景真实性性的核实实,而这这个失误误,直接接导致该该项目第第二还款款来源落落空,我我司风险险大大增
11、增加。20055年122月166日上午午该笔委委贷资金金3000万元放放款至银银行监管管帐户(我我司靠掌掌握BRRTX财财务印章章的形式式监管资资金划拨拨,由客客户经理理负责监监控),但但当天下下午BRRTX利利用事先先开出已已加盖公公章支票票的手段段私自用款款60万万元,我我司发现现后即向向对方发出出警告,对对方以交交房产契契税为由由搪塞我我司,而而我司对对该欺骗骗事件并并未引起起应有的的警觉。20055年122月288日(事事实上当当日肖CCN已经经对所购购买的别别墅向法法院申请请查封,以以防止卖卖方一房房二卖),肖CN、许SB等一行人到我司告知卖方已经将银行按揭款还清,要求使用剩余监管帐
12、户230万元资金,用于支付购买别墅的首期款,承诺3天内就可以办理房产过户手续点评:该笔用款与原贷款申请的用途不符,贷款用途存在不合理性,并欺骗说卖方已经在来我司的路上,被堵在高速公路上,卖方一到就可以将房产证交给我司,但最后卖方仍然没来,后来经推测当时该事件应当纯属虚构,因为此时肖CN已经在法院将房产进行了查封,买卖双方法律纠纷已经存在。20066年1月月4日,肖CNN、许SBB等一行行人再次次来到我我司,要要求使用用剩余的的2300万元资资金,此此时,业业务部部部门经理理仅凭肖CCN拿来来房产证证就同意意其使用用监管资资金(卖卖方一直直没到公公司办理理房产交交易及过过户手续续,没有有卖方的的
13、委托授授权公证证,仅靠靠房产证证无法办办理房产产过户手手续),而而此时未未对房产产状态进进行查询询确认(事事实上此此刻房产产已经被被法院查查封),至至此项目目风险已已全部转转嫁到我我司。点评:在本项项目制约约被担保保人的反反担保措措施存在在重大失失误的情情况下,项项目用款款的资金金监管又又出现失失误,致致使我司司担保风风险暴露露无遗,特特别是在在项目放放款的操操作过程程中,被被担保人人已经出出现过一一次欺骗骗用款行行为,而而我司未未对此现现象引起起高度重重视和警警觉,后后又再次次陷入对对方欺骗骗用款的的圈套之之中,导导致我方方完全处处于被动动地位。20066年1月月4日放放款后,由由于卖方方一
14、直未未到我司司来办理理房产过过户手续续(应当当是我司司收到房房产证后后就立即即办理过过户手续续,由于于没有卖卖方授权权委托公公证,我我司只能能和卖方方一起办办理过户户),肖肖CN、许SBB也未按按约定在在3天内内将房产产过户情情况告知知我司,时时至20006年年1月113日客客户经理理才到区房房地产交交易中心心对该房房产状况况进行查查询,发发现该房房产被法法院财产产保全,后后得知该该房产查查封是肖CNN为了防防止卖方方一房两两卖而采采取的保保全措施施(据说说卖方代代理人因因有人出出高于肖肖CN购房房价格买买房,肖肖CN为为了取得得房产购购买权,事事先向法法院申请请财产保保全)。事实上上,该房房
15、产在220055年122月288日就向向法院申申请查封封,肖CCN等却却12月月31日日到我司司申请用用款2330万元元,欺骗骗说卖方方已经立立即就可可以配合合办理过过户手续续,此时时买卖双双方已经经处于事事实上的的经济纠纠纷状态态。当我司察察觉被欺欺骗用款款2300万元以以后,立立即向肖CNN和业务务介绍人人毛某提出出严重警警告,要要求对方方应及时时将房产产诉讼信信息通知知我方,并并同时要要求其在在2月113日及及时将款款项归还还我司。春节过后后,2月月10日日,贷款款到期前前,我司司项目经经办人员员多次与与许SBB(事实实上在整整个项目目办理过过程中都都是王GGR冒充充许SBB办理相相关业
16、务务)及毛联联系,通通知其准准备还款款,但对对方还在在福建老老家过年年,没能能回来;2月113日,KS公司司要求我我司还款款,我司司将此情情况告知知KS公司司,申请请展期11个月,KS公司同意。2月14日许JT和毛到我司同KS公司一起办理了一个月展期手续,许JT同时支付了6万元的展期资金利息给KS公司。许JT因因突发性性重症肝肝炎,33月8日日生病住住院,并在短短短几天天中频繁繁转院,3月13日凌晨3时突然死亡当天是委贷续保到期日。此后,BRTX本项目所有相关人员突然中断联系,联系电话要么停机,要么关机,项目风险急剧恶化。突发事件件发生后,3月月13日日上午,我我司业务务部部门门经理与与毛到B
17、RRTX地地址催款款,发现现该公司司已经退退租;33月144日,业务部部及管理理部相关关负责人人去质押押我司的的应收帐帐款债务务人公司司核实应应收帐款款事宜,被被告知该该合同是是虚假合合同。同同时,被被担保人人相关人人员全部部失踪,无无法联系系。项目出险险后,通通过查询询银行帐帐户,得得知BRRTX申申请用款款的2330万元元资金本本票,最最终收款款单位为为王GRR的公司司的帐户户,并且且在放款款当日就就开具了了一张1140万万元的本本票将资资金划走走,随后后7天内内通过77笔转帐帐划走近近90万万元。由此可可见,在在我司当当初放款款时,对对方就根根本没有有用该笔笔资金去去支付购购房的首首付款
18、,而而是及时时地将所所有放款款资金进进行了转转移,可可以判断断,王GGR一伙伙是属于于有预谋谋的诈骗骗行为。点评:纵观本本项目出出险过程程,在BBRTXX通过欺欺骗手段段获得3300万万元所有有贷款后后,我司司才发现现上当被被骗。如果我们们稍有警警觉,在在1月113日发发现对方方房产被被查封时时,就应应当及时时采取措措施掌握握资金去去向,监监控放款款资金用用途,而而不是仅仅仅通过过电话方方式催促促对方还还款,并并且此时时我司都都还没有有对应收收帐款的的真实性性产生怀怀疑,客客观上形形成了对对项目风风险的放放任自流流。客户经理理在项目目调查中中对于被被担保人人真实情情况缺乏乏有效核核实,只只是进
19、行行了表面面的资料料审查,并并且从对对方所提提供的项项目资料料都可以以发现存存在明显显的漏洞洞,譬如如:许SSB前后后签名差差异很大大,肖CCN真实实身份存存在疑点点,其购购买别墅墅交易真真实性也也存在疑疑点,以以及BRRTX经经营信息息资料不不实等等等。这是一个个极其典典型的风风险案例例,在这这里不惜惜篇幅予予以再现现。诈骗骗者耍尽尽各种花花招,整整个项目目疑窦丛丛生,漏漏洞百出出,但只只要我们们在任何何一个疑疑点上有有足够的的警惕,进进行调查查核实、深究原原因,就就能够揭揭穿阴谋谋,中止止诈骗。可惜!在这里,我我们重点点强调对对业务的的真实性性、贷款款资金用用途的真真实性的的调查,这这是保
20、证证项目安安全的基基本前提提。该笔笔业务的的真实性性缺乏调调查,实实际资金金用途也也是不真真实的,只只要诈骗骗者能够够得逞,项项目出险险是必然然的。案例 LLL20055年9月月6日,我我司受理理一笔446万元元的赎楼楼业务。拟交易易过户的的房产尚尚有银行行按揭款款14万万元未还还,而新新申请的的银行按按揭贷款款金额为为65万万元。被被担保人人向我司司申请垫垫款466万元,用用于赎楼楼。反担担保为一一套按揭揭中的商商铺二次次抵押。点评评:我司司垫款大大大超过过未还按按揭款,不不合理。 此此后不到到两周,被被担保人人以需要要资金参参加房产产拍卖竟竟买为由由,向我我司申请请融资1100万万,还款款
21、来源为为所谓的的下家买买家首付付款。担担保物仍仍为上述述二次抵抵押的商商铺,没没有任何何增加。点评:又是一一个交易易背景没没有核实实的风险险项目。交易背背景没有有核实,付付款去向向不加控控制,反反担保房房产清算算后不能能覆盖风风险敞口口。后续操作作中,客客户经理理没有亲亲自到场场办理手手续,而而是将垫垫款交给给被担保保人,被被担保人人收到我我司垫款款后,还还清原有有银行贷贷款,注注销了原原有抵押押,并将将房产转转抵押他他人,取取得融资资。我司司的第一一还款来来源落空空,项目目出险。2、被担担保人及及其关联联企业原原资信情情况的调调查对付骗子子最有效效的方法法,就是是坚决不不跟他合合作,避避免发
22、生生任何往往来。对对被担保保人及其其关联企企业原来来的资信信的调查查,可以以让我们们及早识识别资信信存疑的的项目,自自觉回避避风险。3、集团团性大额额投资资资金来源源的调查查集团性企企业内部部资金调调度比较较复杂,其其投资的的项目比比较多,大大额投资资的资金金来源一一般具有有多样性性,也难难以确保保专款专专用,因因此,对对待集团团性大额额投资项项目,必必须调查查落实集集团关联联企业的的所有投投资项目目及其投投资资金金来源,局局部性地地只调查查某个项项目的做做法是不不够的。4、借款款人与用用款人不不一致的的调查前期的尽尽职调查查中,还还必须对对实际用用款主体体予以明明确。在在我们的的一单出出险业
23、务务中,就就存在贷贷款主体体不明确确、贷款款用途不不真实,而而导致后后期还款款时发生生用款人人之间的的还款责责任扯皮皮,项目目出险。案例 ZSSW20044年4月月,银行行向我司司推荐了了一个个个人经营营性贷款款担保业业务。被被担保人人以个人人名义向向我公司司申请个个人经营营性贷款款担保6600万万元,名名义贷款款用途是是用于被被担保人人所经营营的公司司补充流流动资金金,实际际用途是是被担保保人曾某某与某上上市公司司前董事事长钟某某分款使使用,曾曾某用于于其经营营的企业业作流动动资金,钟钟某用于于其投资资建设的的码头前前期公关关等费用用。曾某某与钟某某私下约约定共同同分担还还款义务务。但在还款
24、款过程中中,钟某某开始就就违反约约定,没没有按期期还款,而而后两个个人对还还款金额额发生争争议,曾曾某得知知钟某未未按期还还款后也也拖延还还款。后后曾某认认为其已已还清自自己应该该承担的的还款份份额不再再履行还还款义务务,钟某某也借口口资金紧紧张拒不不还款。点评:该项目目中,被被担保人人申请的的贷款用用途与实实际用途途存在差差异,项项目申请请用途是是曾某所所控制的的企业作作流动资资金,实实际是曾曾某与钟钟某分款款使用,其其贷款用用途、还还款能力力、还款款来源的的情况都都是不真真实的,而而且分款款使用当当事人对对还款义义务互相相推诿,这这是该项项目出险险的主要要原因。5、盈利利模式和和行业特特点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 培训 课件 操作 案例 规律性 总结 分析 7755
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内