产业集群与企业技术创新.docx

《产业集群与企业技术创新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业集群与企业技术创新.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、产业集群群与企业业技术创创新内容摘要要：产业集集群研究究的一个个主要课课题是集集群与创创新的关关系，其其核心是是产业集集群和技技术创新新的互动动关系。本文在在对产业业集群和和企业技技术创新新论述的的基础上上，重点点分析了了产业集集群和企企业技术术创新之之间的相相互关系系，并在在此基础础上，阐阐述了产产业集群群对企业业技术创创新的作作用机制制。 关键键词：产业集集群；企企业技术术创新；集群网网络一、引言言 技术创创新的研研究经历历了一个个从“线性范范式”到“网络范范式”的转变变。在熊熊彼特创创新理论论的影响响下形成成了创新新研究的的“线性范范式”。该范范式认为为技术创创新一般般经历发发明开发设计

2、中试生产销售等等简单的的线性过过程，研研究局限限于单个个企业内内部的技技术过程程。后来来的研究究发现外外部的信信息交换换及协调调对于创创新具有有重要的的作用，它可以以有效克克服单个个企业技技术创新新时的能能力局限限，降低低创新活活动中的的技术和和市场不不确定性性。此后后，创新新研究的的视野从从单个企企业内部部转向企企业与外外部环境境的联系系和互动动，导致致“网络范范式”的兴起起。“网络范范式”最初应应用在国国家层面面，形成成了“国家创创新系统统”理论。随着全全球化的的发展，经济意意义上的的“国家状状态”日益让让位于“区域状状态”，区域域成为了了真正意意义上的的经济利利益体，关键的的商业联联系集

3、中中于区域域范围内内。进一一步的研研究发现现创新网网络的成成效似乎乎跟创新新主体的的空间分分布有很很大的关关系，地地方化的的创新网网络似乎乎比跨国国技术联联盟更能能持久。美国硅硅谷和欧欧洲产业业集群的的研究为为上述观观点提供供了强有有力的支支持。区区域发展展理论和和国家创创新理论论构成了了区域创创新系统统理论。当创新新系统研研究发展展到区域域创新阶阶段，已已经开始始与产业业集群的的研究结结合起来来了。产产业集群群与技术术创新的的关联性性也日益益密切。产业集集群内各各种产业业的要素素禀赋的的背后是是技术的的存在。在某种种意义上上可以说说，技术术本身就就是区域域性的专专有的产产物。产产业中的的企业

4、是是以技术术为基础础的，而而技术只只有依附附于企业业才能实实现其价价值。技技术创新新不仅是是技术本本身的问问题，本本质上看看更在于于技术与与经济的的实现。技术创创新是实实现企业业技术进进步从而而也是维维持产业业集群竞竞争优势势和持续续增长势势头的主主要手段段。技术术创新行行为与产产业集群群存在明明显的互互动机制制，产业业集群是是技术创创新的温温床，而而技术创创新导致致了产业业集群的的发展。技术创创新不断断开发新新产品，诞生新新企业，开辟新新市场。技术创创新使企企业获取取高额利利润，改改变产业业结构。技术创创新所带带来的巨巨大利益益对企业业产生了了强大引引力，吸吸引着企企业集中中，加速速产业集集

5、群。产产业集群群后，出出于对技技术创新新的内在在需求，将更加加重视技技术创新新，加之之产业集集群的资资源优势势和特有有的区位位优势，加快了了技术创创新的进进程，增增强了产产业集群群区的技技术实力力和对企企业的吸吸引力。技术创创新供给给对产业业集群有有加速器器的作用用，同时时，产业业集群又又提出新新的技术术创新需需求。本本文将在在论述产产业集群群和企业业技术创创新基本本含义的的基础上上，重点点分析产产业集群群和企业业技术创创新之间间的相互互关系，并在此此基础上上，阐述述了产业业集群对对企业技技术创新新的作用用机制。二、产业业集群的的含义及及其特征征 1、产产业集群群的定义义。随着着社会经经济的不

6、不断发展展，集群群现象已已从自然然科学进进入到社社会科学学领域。一个世世纪前，英国著著名的经经济学家家马歇尔尔首先注注意到了了产业集集群，马马歇尔认认为，产产业区域域内的企企业之间间相互关关系建立立在相互互合作、相互依依赖和相相互信任任的基础础上，企企业群落落有利于于技术、信息、技术诀诀窍和新新思想在在群落之之间的传传播与应应用。认认为产业业聚集本本质就是是把性质质相同的的中小厂厂商集合合起来对对生产过过程的各各个阶段段进行专专业化分分工，实实现作为为巨型企企业特征征的规模模经济生生产。而经经济学家家对产业业集群开开展大规规模研究究工作却却是300多年前前的事。迈克尔尔波特（ M.E.PPor

7、tter）把产业业集群理理论推向向了新的的高峰，他从组组织变革革、价值值链、经经济效率率和柔性性方面所所创造的的竞争优优势角度度重新审审视产业业集群的的形成机机理和价价值。119988年波特特发表了了集群群与新竞竞争经济济学一一文，系系统地提提出了新新竞争经经济学的的产业集集群理论论，并解解释了产产业集群群的含义义。 在我国国，产业业集群是是一个译译文，在在原版的的英文文文献资料料中为iinduustrriall cllustter。对于产产业集群群（Inndusstriial cluusteer）的的定义，目前还还没有世世界广泛泛认同的的定义，不同学学派从不不同的研研究出发发点给出出了不同同

8、的定义义，比较较有代表表性的有有MikkeEEPoort、Enrrighht、Rossenffeldd、王辑辑慈、曾曾忠禄、徐康宁宁等，如如表1：表1关于产产业集群群的代表表性定义义代表人物物定义MikeeEPorrt是在某一一特定领领域内互互相联系系的、在在地理位位置上集集中的公公司、机机构的集集合，包包括一些些对竞争争起重要要作用的的、相互互联系的的产业其其它实体体。JARolldanndt是相互联联系紧密密的企业业、科研研机构、中介、客户，为了获获得新的的互补的的技术、从互补补资产和和利用知知识联盟盟中获得得利益、加快学学习过程程、降低低交易成成本、克克服或构构筑市场场壁垒、取得协协作经

9、济济效益、分散创创新风险险，通过过增值链链相互联联系形成成的网络络。Enriightt是一组商商业企业业或非商商业组织织。对于于作为该该组内成成员的个个体来说说，集群群是竞争争力的重重要因素素，促使使集群企企业联系系起来的的是客商商和供应应商关系系、共同同劳动力力市场、共同的的技术、共同的的客商或或配发渠渠道。Roseenfeeld是地理接接近和相相互依赖赖的具有有协同效效应的企企业在地地理位置置上的集集中。DECDD（经济济合作与与发展组组织）产业集群群反映了了企业在在相关的的商务联联系基础础上所存存在的地地理组合合现象，在集群群里，企企业之间间有不同同程度的的交互作作用，从从松散的的企业网

10、网络协会会到多种种形式的的合作与与竞争。UNIDDO（联联合国工工业发展展组织）是生产和和销售一一系列相相同或相相关的产产业而面面临共同同的挑战战和机遇遇的企业业在部门门上和地地理上的的集中。王辑慈某一特定定的产业业及其相相关领域域中，大大量联系系密切的的企业以以及相关关支撑机机构，在在空间上上集聚，并形成成强劲、持续竞竞争优势势的现象象。曾忠禄指同一产产业的企企业以及及该产业业的相关关产业和和支持产产业的企企业在地地里为上上的集中中。徐康宁是指相同同的产业业高度集集中于某某个特定定地区的的一种产产业成长长现象。聂鸣等是产业发发展演化化过程中中的一种种地缘现现象，即即某个领领域内相相互关联联(

11、互补、竞争)的企业业与机构构在一定定的地域域内集中中连片，形成上上、中、下游结结构完整整(从原材材料供应应到销售售渠道甚甚至最终终用户)、外围围支持产产业体系系健全,具有灵灵活机动动等特性性的有机机体系。通过对上上面代表表人物对对产业集集群定义义的罗列列，我们们可以发发现，他他们的共共同点是是：都认认为产业业集群在在地理上上是集中中的，企企业是产产业集群群中最主主要的市市场主体体。由于于产业集集群的概概念涉及及到企业业或产业业的行为为（状态态）、成成因以及及可能产产生的利利益、效效果，其其概念在在产业规规划上的的进一步步应用，则是强强调如何何提供相相关条件件以促成成产业集集群的有有效发生生与长

12、期期发展。因此，我们可可以给产产业集群群下一个个综合的的定义：产业集集群是产产业内部部和相关关产业的的企业以以及相关关社会机机构，由由于自然然、历史史、制度度等原因因，为了了达到资资源共享享，降低低风险，从而降降低成本本，提高高收益，在某一一个地理理空间上上，集中中于一地地区，并并结成相相互关联联、相互互合作、相互竞竞争的网网络结构构的一种种现象。 2、产产业集群群的特征征。产业业集群内内企业间间合作具具有自身身的一些些特征：（1）空间间地理上上的集聚聚性。产产业集群群是由大大量密切切联系的的企业等等市场主主体在地地理位置置上的集集中而形形成的，这种地地理接近近的直接接后果是是有利于于知识获获

13、取、市市场形成成、信息息的共享享。在产产业集群群内，有有大量的的有前向向、后向向关联的的企业以以及相关关机构，企业的的这种集集聚被称称为“扎堆”，企业业“扎堆”具有明明显的规规模效应应：高度度的社会会分工合合作使每每一道工工序成本本降至最最低，相相互配套套使产业业链体系系趋于完完整，降降低了企企业间的的交易费费用。同同时这种种地理上上接近的的企业也也有利于于相互知知识获取取和社会会资本的的形成。产业集集群内也也集聚了了大量的的人才，这为企企业生产产以及降降低劳动动成本提提供了人人力资源源供给。（2）集群群内竞争争合作的的共生性性。产业业集群内内集中了了大量有有密切联联系的企企业，这这些企业业不

14、仅展展开激烈烈的市场场竞争，而且进进行多种种形式的的合作。相对于于地理上上分散的的企业而而言，集集群内企企业面临临着更强强烈的竞竞争、更更密切的的合作。正如波波特所言言：“集群提提升了竞竞争与合合作两个个方面”。首先先，产业业集群的的大量企企业分两两部分：相同或或相近的的企业（面对同同一市场场需求）、前向向后相关关联企业业。大量量相同与与相近企企业往往往面对同同样的市市场，使使用相似似的技术术，因此此，面对对市场与与消费者者的强烈烈比较选选择，企企业之间间的竞争争压力可可想而知知。产业业集群内内的这种种异常激激烈的竞竞争有力力促进企企业不断断进行技技术创新新，降低低生产成成本，提提高产品品、服

15、务务的质量量，更好好地满足足市场与与消费者者的需要要，并推推动产业业集群的的发展；其次，在市场场经济发发达的今今天，面面对多变变的市场场、个性性化的消消费，单单个企业业不可能能在生产产的每一一阶段都都最达到到最优，与其它它企业合合作由于于信息不不对称又又存在较较大风险险。但在在产业集集群内，非正式式交流、正式交交流十分分普遍，企业的的关系被被各种网网络固定定，彼此此之间比比较了解解，企业业合作的的可能性性、合作作的空间间都比较较大，这这正是产产业集群群的独特特之处。这种合合作促成成了企业业间资源源共享和和优势互互补，参参与合作作企业可可以把生生产要素素进行重重新整合合，从而而降低生生产成本本，

16、提高高经济效效益，其其结果是是提高了了企业、集群的的创新力力、竞争争力。（3）集群群本身的的创新性性。产业业集群促促进创新新的实现现机制是是集群内内市场主主体的竞竞争与协协作关系系：竞争争为创新新提供压压力与动动力，协协作为创创新提供供有效的的实现形形式。竞竞争是市市场经济济活力的的来源，是迫使使企业降降低成本本、开拓拓市场、改进技技术与管管理的压压力与动动力。集集群内企企业“面对面面”的竞争争激烈程程度远远远高于其其它区域域，面对对随时破破产的压压力，面面对其它它企业创创新利润润的诱惑惑，集群群内企业业创新的的积极性性十分高高涨。同同时，在在集群内内，企业业彼此之之间经常常有各种种往来，彼此

17、的的信任度度高，地地理位置置也较近近，协作作创新的的可能性性也比较较大。在在开放经经济条件件下，为为了在全全球范围围内进行行竞争，产业集集群必须须有高水水平的创创新，以以保持自自己的竞竞争优势势。产业业集群内内的系统统性使集集群内企企业生产产高度专专业化，使得各各企业能能专注于于自己的的核心活活动，而而让临近近企业做做辅助性性工作（但对于于这个企企业来说说，这却却是它的的核心工工作）。高度专专业化的的企业群群体提高高了创新新的机会会，企业业家精神神的传播播与集聚聚更进一一步刺激激了创新新的动力力。（44）集群群的外部部性。外外部性（extternnaliity），是指指“一个经经济主体体的行为

18、为对另一一个经济济主体的的福利所所产生的的影响，而这种种影响并并没有通通过货币币或市场场交易反反映出来来。”外部性性包括正正的外部部性和负负的外部部性。在在一般的的经济区区域，存存在运输输与通信信等基础础设施、信息服服务、相相关产业业的发展展、熟练练劳动力力的供给给等因素素产生的的正的外外部性。产业集集群也不不例外，但产业业集群还还存在其其它一般般经济区区域所不不具备的的正的外外部性：创新的的外部性性、市场场的外部部性、外外部规模模经济与与范围经经济。集群群内经济济主体的的竞争压压力和合合作关系系促进了了企业的的创新，新技术术在集群群内传播播更快；集群内内大量供供求、成成本、价价格、技技术等市

19、市场信心心集聚，使企业业分享信信息的外外在经济济效益，产业集集群所形形成的品品牌效应应，使一一部分企企业可以以“免费搭搭车”；创新新者创新新后，给给其它企企业提出出了配套套创新供供给的需需求与压压力，其其它企业业可以在在剩余的的创新空空间上进进行创新新；集群群的范围围经济为为企业节节省大量量成本，相关企企业的“联合需需求”，将形形成规模模需求和和专业化化生产或或服务。当然，产业集集群也会会导致外外部不经经济，即即负的外外部经济济。根据据国内外外学者的的研究，一般包包括：过过度竞争争、拥挤挤效应、“柠檬市市场”、创新新的路径径依赖与与技术锁锁定等等等。由于于集群内内地理方方面的相相似，给给集群内

20、内一些企企业提供供了“搭便车车”的空间间，集群群内利润润的示范范效应会会使企业业选择“模仿式式”发展，形成同同类企业业的高速速增长与与低水平平、平面面式分散散发展并并存，从从而导致致恶性的的过度竞竞争局面面，并形形成“柠檬市市场”。同时时，当集集群发展展到一定定规模，就会引引起生产产要素价价格上涨涨，削弱弱了集群群竞争能能力，形形成所谓谓的“拥挤效效应”。三、企业业技术创创新的含含义及其其基本特特征 1、技技术创新新与企业业技术创创新。技技术创新新这一概概念最早早源于美美籍奥地地利经济济学家约约瑟夫阿罗斯斯熊彼特特19112年出出版的经济发发展理论论一书书中的“创新理理论”。按照熊熊彼特的的观

21、点，“创新”指一种种生产函函数的转转变，或或者生产产要素和和生产条条件的一一种重新新组合，并引入入生产体体系使其其技术体体系发生生变革，以获得得企业家家利润或或潜在的的超额利利润的过过程。根据据熊彼特特的界定定，创新新是对现现存生产产要素组组合进行行“创造性性的破坏坏”，并在在此基础础上“实现了了新组合合”。在熊熊彼特看看来，“创新”不仅是是指科学学技术上上的发明明创造，更是指指把发明明的科学学技术引引入企业业之中，形成一一种新的的生产能能力。熊熊彼特还还认为,创新不不是孤立立事件,并且不不在时间间上均匀匀分布；相反,它们趋趋于群集集，或者者说，成成簇地分分布。具具体来说说，创新新包括五五个方

22、面面的内容容：第一一，引入入新的产产品或提提供产品品的新质质量（产产品创新新）；第第二，采采用新的的生产方方法（工工艺创新新）；第第三，开开辟新的的市场（市场创创新）；第四，获得新新的供给给来源（资源创创新）；第五，实行新新的组织织形式（管理创创新）。“新组合合”引入生生产体系系。与技技术直接接相关的的创新即即开发新新产品和和采用新新技术是是熊彼特特新思想想的主要要内容。熊彼特特之后的的“创新理理论”主要朝朝着两个个不同的的方向发发展:一是技技术创新新经济学学派，二二是技术术创新制制度学派派。 技术创创新的概概念也已已经提出出近百年年的时间间，国内内外学者者对技术术创新的的研究也也已进行行多年

23、，但对于于技术创创新的定定义，不不同学派派有着不不同的解解释，下下面是国国内外几几种代表表性的定定义,如表2：表2关关于技术术创新的的代表性性定义代表人物物观点索罗提出技术术创新两两条件：新思想想来源和和以后阶阶段的实实现发展展曼斯菲尔尔德一项发明明，当他他被首次次应用时时，可称称之为技技术创新新美国国会会图书馆馆是一个从从新产品品或新工工艺设想想的产生生到市场场应用的的完整过过程斯通曼首次将科科学发明明或研究究成果进进行开发发，最后后通过销销售并创创造利润润的过程程纽尔塞技术创新新是以其其构思新新颖性和和成功实实现为特特征的有有意义的的非连续续性事情情经济合作作与发展展组织（OECCD）新产

24、品和和新工艺艺，以及及产品和和工艺的的显着的的技术变变化中共中央央、国务院是指企业业应用创创新的知知识和新新技术、新工艺艺，采用用新的生生产方式式和经营营管理模模式，提提供新的的服务，占据市市场并实实现市场场价值傅家骥是企业家家抓住市市场的潜潜在盈利利机会，以获取取商业利利益为目目标，重重新组织织生产条条件和要要素，建建立起交交通更强强、效率率更高和和费用更更低的生生产经营营系统，从而推推出新的的产品、新的工工艺方法法、市场场、获得得新的原原材料或或半成品品的供给给来源或或建立企企业的新新的组织织，它是是包括科科技、组组织、商商业和金金融等一一系列活活动的综综合过程程柳卸林是一个从从思想的的产

25、生、到产品品设计、试制、生产、营销和和市场化化的一系系列的活活动，也也是知识识的创造造、转换换和应用用的过程程，其实实质是新新技术的的产生和和应用。 由以上上不同学学者对技技术创新新的不同同定义，我们可可以看出出，对于于技术创创新，虽虽然不同同学者有有不同的的观点，但在一一些特点点上还是是相同的的，像首首创性、商业化化、盈利利性等等等，所以以，我们们可以给给出企业业技术创创新的定定义：企企业技术术创新是是一种以以企业为为主体，以市场场为导向向，以技技术先进进性为基基础，以以提高经经济效益益为目标标，运用用先进性性的科技技成果进进行技术术开发、创新，并且使使它能够够商品化化的一个个完整过过程。企

26、业业技术创创新是从从新产品品、新工工艺、新新管理的的市场需需求诞生生，引起起企业创创新设想想的产生生，并经经过研究究与开发发，使设设想变成成现实的的商品、工艺，并最终终推向市市场的一一个系统统的过程程。在这这一过程程当中，市场需需求是先先导、诱诱因，企企业是创创新的主主体，市市场化是是最终结结果。 2、企企业技术术创新的的特征。（1）首创创性。企企业技术术创新是是企业作作为创新新主体的的一种创创新活动动，是把把新技术术创造出出来，应应用到生生产经营营活动中中的一个个复杂的的过程。既然是是把新技技术创造造出来并并加以应应用，那那幺这种种技术应应该是前前所未有有的技术术，或者者是现有有技术中中的某

27、些些改进，从而使使技术更更完善。从创新新主体方方面看，在企业业技术创创新的过过程中，技术创创新活动动是企业业家的一一种创造造性行为为，是企企业家精精神的一一种实践践，是企企业家对对生产要要素的新新的组合合的过程程。除了了企业家家，没有有其它力力量能够够完成企企业技术术创新的的全过程程。技术术创新是是企业家家的一个个职能。（2）商业业化。企企业技术术创新商商业化就就是技术术创新的的结果推推向市场场，接受受市场检检验，并并最终取取得成功功，获得得经济效效益的过过程。商商业化是是企业技技术创新新最关键键的环节节，因为为，在市市场经济济条件下下，市场场是检验验创新成成功与否否的唯一一标准，企业进进行技

28、术术创新要要进行大大量投入入，只有有技术创创新的结结果成功功进行了了商业化化，企业业才能获获得利益益，才能能维持企企业正常常运转，并为下下一轮技技术创新新提供资资金支持持和利润润驱动力力。所以以企业技技术创新新不仅仅仅是一个个技术问问题，而而且是一一个市场场问题，是技术术与市场场的紧密密结合。从某种种意义上上可以说说，企业业技术创创新的结结果只有有成功完完成了 “惊险险的一跳跳”商业化化，企业业技术创创新才获获得成功功。所以以，企业业技术创创新结果果的商业业化才是是企业技技术创新新的本质质特点。正是在在这一点点上，熊熊彼特才才把发明明与创新新区分开开来，认认为发明明只是一一个新观观念、新新设想

29、，而只有有将发明明引进生生产体系系当中，发明才才能转化化为创新新。（33）目标标营利性性。企业业作为市市场经济济的活动动主体，生而为为盈利存存在。企企业进行行技术创创新，既既是竞争争压力的的结果，更是企企业家追追求利润润的结果果。技术术创新的的结果新产产品的诞诞生、新新工艺的的应用，会给企企业带来来丰厚的的经济效效益。技技术创新新是企业业为了谋谋取经济济利益的的市场行行为，这这与企业业扩大产产量、增增加市场场垄断、降低企企业成本本等活动动在最终终目标上上是一致致的，但但技术创创新更加加难以模模仿，壁壁垒更高高，对企企业市场场的保护护能力更更强，给给企业带带来的经经济利益益也更多多、时间间也更长

30、长，所以以企业才才会对技技术创新新不遗余余力。 4、风风险性。企业任任何层次次、任何何规模的的技术创创新都需需要一定定人、财财、物的的投入，技术创创新的过过程比较较复杂，并有一一定的周周期性，技术创创新的结结果具有有不可预预测性，创新有有可能成成功，也也有可能能失败，这些因因素使得得企业技技术创新新具有较较大的风风险性，据研究究表明，失败的的概率高高达900%以上上，但正正是企业业家的开开拓、冒冒险，以以及对利利润的孜孜孜追求求的精神神，才使使得企业业技术创创新得以以实现，从而推推动了经经济增长长和社会会发展。四、产业业集群与与企业技技术创新新的关联联性 1、产产业集群群是技术术创新的的有效载

31、载体。企企业技术术创新是是企业整整合创新新资源进进行创新新的过程程，企业业技术创创新资源源包括专专业化人人才、资资金、信信息、公公共服务务等等，其中，专业化化人才是是企业技技术创新新活动中中最重要要的创新新资源。在产业业集群内内，一方方面，有有为企业业提供人人才供给给的大学学、科研研机构、培训机机构等，另一方方面，产产业集群群本身对对人才的的强烈吸吸纳能力力造成大大量人才才慕名而而来，也也形成专专业化人人才的供供给。正正如马歇歇尔所说说：“雇主们们往往到到他们会会找到他他们所需需要的有有专门技技能的优优良工人人的地方方去；同同时，寻寻找职业业的人，自然到到有许多多雇主需需要像他他们那样样技能的

32、的地方去去，因而而在那里里技能就就会有良良好的市市场。一一个孤立立的工厂厂之厂主主，即使使他能得得到一般般劳动的的大量供供给，也也往往因因为缺少少某种专专门技能能的劳动动而束手手无策；而熟练练的工人人如被解解雇，也也不易有有别的办办法” 最后，集群中中人员流流动频繁繁，劳动动力在不不断地工工作更换换中得到到学习与与锻炼，专业化化程度提提高迅速速。这三三者共同同构成了了企业技技术创新新人才的的有力供供给，为为集群企企业的技技术创新新活动提提供了大大量的人人才储备备。在创创新资金金方面，企业技技术创新新的资金金可以由由专业化化的金融融机构提提供，同同时，这这也是集集群最特特殊的，由于集集群内企企业

33、互相相了解、信任，加上相相互之间间的合作作关系和和固定的的社会网网络存在在，企业业之间相相互筹措措技术创创新资金金比较容容易。此此外，集集群内的的企业可可以共同同利用现现代化的的基础设设施、便便利的交交通通讯讯工具以以及配套套的生产产服务设设施等有有形资源源，这大大大降低低了企业业在技术术创新过过程中需需花费的的固定成成本。而而对无形形资源(知识、信息、技术和和品牌形形象等)的共享享则是集集群企业业保持技技术创新新的源泉泉。集群群内企业业、机构构通过地地理接近近性和相相似的产产业文化化，便捷捷了企业业间通过过人员流流动与非非正式交交流等形形式建立立稳定和和持续的的关系，为组织织内部及及不同组组

34、织之间间的隐含含经验类类知识准准确地传传递与扩扩散提供供了基础础条件，从而有有利于提提高技术术创新速速度。 2、产产业集群群是技术术创新的的一种有有效组织织形式。产业集集群内激激烈的竞竞争为企企业技术术创新提提供了动动力。竞竞争是企企业进行行技术创创新的基基本推动动力，而而竞争会会随着市市场上参参与企业业个数的的增多而而加剧。在产业业集群的的相对狭狭窄的地地理范围围内通常常聚集着着几十家家甚至上上百家企企业并进进行着同同类或相相似产品品的生产产，集群群内的竞竞争非常常激烈。由于集集群内的的企业之之间在资资金、技技术等方方面的竞竞争优势势差异很很小，从从而迫使使企业必必须通过过不断地地技术创创新

35、来获获取竞争争优势。不管是是走低成成本路线线还是走走产品差差异化路路线，企企业都必必须通过过技术创创新来确确立自己己的独特特地位。因此，迫于生生存压力力，集群群内的企企业与集集群外的的企业相相比，更更具有实实施技术术创新的的动机。另一方方面，在在集群内内，企业业进行创创新的可可见度较较高，创创新者的的领先效效益和示示范效应应突出，率先进进行技术术创新的的企业所所取得的的超额垄垄断利润润，无形形中给其其它的企企业以很很大竞争争压力和和利润驱驱动力，从而推推动所有有企业重重视技术术创新。正如波波特所指指出，“发生在在集群内内部的绝绝对性压压力，包包括竞争争性压力力、同等等条件下下的压力力以及持持续

36、比较较的压力力激励着着集群内内企业进进行技术术创新以以突出自自己”。 当代的的技术创创新活动动仅靠单单个企业业的力量量己经很很难满足足其要求求，它必必须通过过企业间间的协同同合作方方式来推推动。从从技术创创新过程程本身的的要求来来看，技技术创新新涉及到到新技术术的应用用、生产产制造、商业化化推广多多个环节节。在这这过程中中，技术术和市场场共同起起作用。从技术术创新活活动实施施的环境境来看，当代的的技术创创新所面面临的技技术发展展不确定定性和市市场需求求不确定定性正呈呈现日益益加强的的趋势。它要求求企业必必须通过过合作的的方式才才能提高高技术创创新的成成功率。产业集集群作为为企业协协同合作作的一

37、种种方式，是一种种有效的的创新组组织形式式。因为为，产业业集群内内部的企企业是既既相互独独立又相相互联系系、相互互作用的的。集群群内部企企业的独独立性，使得产产业集群群在开展展技术创创新的活活动中保保持了固固有的灵灵活性；而集群群内部各各企业间间的各种种密切的的关系，又使得得产业集集群在开开展技术术创新的的活动中中，能够够在整个个集群范范围内进进行资源源整合和和优势互互补，获获取技术术创新的的规模经经济效益益。产业业集群内内企业所所形成的的既竞争争又合作作的关系系，在创创新资源源方面是是对大企企业的一一种有效效替代方方式，但但在创新新活力方方面又优优于大企企业，它它兼具了了大中小小各类企企业的

38、优优点，又又避免了了大中小小企业创创新中的的弊端。 3、产产业集群群内存在在有力的的技术创创新机制制与浓厚厚的创新新氛围。企业技技术创新新是由市市场的需需要引起起，企业业通过组组合各种种创新资资源，运运用科学学的方法法与手段段创造出出新产品品、新工工艺，并并进行生生产，最最终进行行商业化化，当它它商业化化成功、企业取取得利益益时，这这项技术术创新才才算成功功（也有有人认为为企业技技术创新新的过程程还包括括技术扩扩散）。在产业业集群中中，比邻邻而居的的企业之之间由于于频繁的的交往和和经常性性的合作作，产生生了面对对面的观观察与学学习的便便利性，一项技技术创新新很容易易为其它它企业所所发现，其它企

39、企业通过过对此项项技术创创新的消消化、吸吸收与模模仿，在在此基础础之上进进行技术术改良，又导致致渐进性性的技术术创新不不断发生生，从而而形成强强大的挤挤压效应应。另外外，在产产业集群群中各行行动主体体因地域域的接近近、交往往的频繁繁、亲友友的情缘缘等因素素形成与与积累了了丰厚的的社会资资本，减减少了学学习与交交流的交交易费用用。 4、企企业技术术创新是是产业集集群形成成的一个个重要因因素。世世界上没没有天然然产生的的产业集集群，也也没有永永远兴盛盛的产业业集群。受到核核心产业业兴衰、区域环环境、市市场竞争争、政策策变化等等多种因因素的影影响，产产业集群群存在着着一个发发展演变变过程，大体可可以

40、分为为形成、集聚、繁荣和和深化四四个阶段段。产业业集群的的形成阶阶段是指指一个经经济区逐逐步形成成轴辐式式、产业业结、区区域内核核心产业业增长迅迅速、集集聚开始始形成的的阶段。产业集集群形成成的直接接触发因因素比较较复杂，从产业业集群的的历史经经验来开开，集群群的形成成受以下下因素影影响：创创新时机机；产业业特征；区域环环境；偶偶然因素素；政府府的支持持。笔者者认为，企业技技术创新新是新的的产业集集群形成成的重要要推动力力量。企企业技术术创新的的根本目目的是获获得经济济利润，但是技技术创新新的起点点却是市市场需求求（有学学者认为为企业技技术创新新的起点点是新发发明）。面对新新的市场场需求，企业

41、整整合创新新资源进进行研发发，开发发生产出出新的产产品，并并进行商商业化获获得创新新利益，这是一一个系统统的过程程。在此此过程中中，企业业技术创创新对其其它市场场主体提提出了新新的各种种市场需需求，这这些市场场需求或或者导致致相关企企业在附附近安家家落户（节省运运输、交交易等成成本，共共享信息息、创新新等等），或者者导致新新企业的的诞生，或者诱诱导其它它企业也也进行技技术创新新以满足足先创新新企业的的需要，在这种种一波又又一波、一环又又一环的的技术创创新过程程当中，该地区区企业数数量迅速速增加，相关配配套机构构也不断断进驻该该地区，从而促促进了地地区产业业集群的的形成，产业集集群反过过来又进进

42、一步刺刺激了产产业集群群内企业业的技术术创新（竞争的的加剧、合作的的密切），从而而直接推推动了产产业集群群的形成成、完善善和不断断升级。 5、企企业技术术创新为为产业集集群的发发展提供供源源不不断的动动力。企企业是产产业集群群的主体体和基本本单位，产业集集群发展展的基础础是企业业的发展展，只有有企业生生机勃勃勃，产业业集群才才具有生生命力。而企业业保持生生机与活活力的一一个有效效方法就就是技术术创新。企业只只有进行行技术创创新，才才能不断断降低成成本，不不断提高高产品质质量和服服务水平平，从而而更好地地适应市市场需求求的变化化，最终终才能在在激烈的的市场竞竞争中生生存和发发展。企企业发展展了，

43、由由企业组组成的产产业集群群才能生生存、发发展。同同时企业业只有进进行技术术创新才才能实现现产品、工艺的的升级和和换代，这也推推动了产产业集群群技术水水平和产产业结构构的优化化和升级级，从而而增强了了产业集集群的活活力，延延长了产产业集群群的生命命周期。 6、企企业技术术创新是是产业集集群提高高竞争力力的保证证。企业业技术创创新能力力是一个个产业集集群长久久地保持持竞争优优势的关关键。在在产业集集群内，企业的的竞争力力决定了了产业集集群的竞竞争力。在开放放式市场场经济条条件下，企业面面临的不不仅仅是是区域内内、国内内同行的的竞争，而是全全球同行行的竞争争，其中中不乏本本行的佼佼佼者。面对这这幺

44、激烈烈的竞争争和自身身拥有资资源的不不足，企企业要想想生存下下去的最最好方法法就是从从我做起起，提高高自身的的竞争能能力进行技技术创新新就是众众多方法法中较好好的一个个。无数数公司成成功、失失败的经经验教训训已经证证明了这这一点。以市场场需求为为导向，进行技技术创新新，在提提高企业业竞争力力的同时时，也提提高了以以企业为为基础的的产业集集群的竞竞争力。使产业业集群在在竞争中中能生存存下来，并不断断发展，企业技技术创新新是产业业集群竞竞争力的的源泉。五、产业业集群对对企业技技术创新新的作用用1、“两个熊熊彼特”矛盾之之解决。索罗（Sollo，19557）提提出：从从长期看看，技术术创新而而非规模

45、模经济或或资本投投入（积积累）和和劳动力力的增长长才是经经济增长长的最根根本的因因素，这这一直是是西方主主流经济济学的观观点。但但是这一一观点近近些年受受到了新新制度经经济学的的挑战，“有效率率的经济济组织是是经济增增长的关关键”。但是是技术创创新对经经济发展展和社会会进步的的作用却却是任何何学派都都不得不不承认的的事实。然而，究竟是是大企业业还是中中小企业业更容易易创新呢呢？对于于这个问问题学者者们没有有完全统统一的观观点。传传统的创创新研究究主要有有大企业业偏向理理论和中中小企业业偏向理理论两派派观点。大企业业偏向理理论认为为垄断在在创新中中有着巨巨大作用用，市场场垄断地地位是企企业承受受

46、与创新新相关的的风险和和不确定定性的先先决条件件。大企企业容易易获得垄垄断权力力并从投投资中获获取利润润，同时时只有大大企业才才有足够够的财力力在内部部为当前前的研究究与开发发项目融融资，因因而它们们更有率率先实行行创新的的动力。大企业业比小企企业更拥拥有创新新条件。中小企企业偏向向理论认认为，大大企业的的管理和和控制程程序繁琐琐，加上上创新活活动中的的官僚主主义，容容易造成成创新的的效益递递减，并并同时削削弱竞争争的市场场垄断力力量，养养成惰性性和迟钝钝。而中中小企业业在竞争争中的动动力和良良好的内内部联系系则使其其在研究究与开发发中具有有更高的的效率和和活力。就是创创新学的的鼻祖熊熊彼特也

47、也对企业业规模与与创新能能力之间间的关系系论述前前后矛盾盾。菲利利普斯（Phiilliips,19771）提提出了“两个熊熊彼特”的观点点，即承承认小企企业创新新作用的的、作为为第一次次世界大大战前青青年经济济学家的的熊彼特特和强调调大企业业及垄断断公司优优势和技技术官僚僚主义过过程的“成熟的的熊彼特特” 。从产产业组织织理论中中的企业业规模角角度出发发，中小小企业规规模小，体制灵灵活，更更容易迅迅速决策策，创新新后收益益率高，企业创创新动力力高，但但是中小小企业由由于规模模小，科科研人员员、资金金等创新新资源明明显不足足，抗风风险能力力差；而而大企业业在创新新资源上上有明显显优势，但是大大企业组组织官僚僚化，创创新收益益率比较较低且进进行技术术创新的的动机弱弱。卡布布罗（CCabrral）就认为为，企业业技术创创新水平平（动机机能力）和企业业规模遵遵循着倒倒“U”型关系系。存在在一个适适当的企企业规模模，他使使得企业业创新的的优势与与劣势达达到最佳佳结合，如图11：资料来源源：刘易易斯卡布罗罗：产产业组织织导论M，北京京：人民民邮电出出版社，20002版。 笔者认认为，产产业集群群正是一一种这样样的企业业制度安安排，他他能够在在一定程程度上协协调企业业技术