市场经济贸易.docx

《市场经济贸易.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场经济贸易.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、市场经济济贸易1. 对对信用证证欺诈防防范的研研究王超超徐洋 市市场经济济论坛20033年第44期哈尔尔滨商业业大学学学报(社社会科学学版)NNo.44 ,220033 总第771期JJOURRNALL OFF HAARBIIN UUNIVVERSSITYY OFF COOMMEERCEE Seeriaal NNo.771我国自加加入WTTO以后后，商业业银行在在为国际际贸易双双方提供供银行信信用和融融资便利利，并与与其他国国际银行行合作的的同时，一一直关切切并为之之努力的的核心是是如何建建立诚信信机制，防防范信用用证欺诈诈。信用用证欺诈诈是一个个复杂的的法律现现象，防防范信用用证欺诈诈是一个

2、个庞大的的系统工工程，需需要各国国加强合合作，需需要各方方当事人人的共同同防范，也也需要继继续加强强对该领领域的理理论研究究.文章章主要从从以下几几个方面面对信用用证欺诈诈的防范范进行探探讨：文章认为为必须完完善防范范信用证证欺诈的的立法 1. 我国应制制订专门门的反信信用证欺欺诈法。反反信用证证欺诈一一直是有有关信用用证立法法的重中中之重，我我国根据据改革开开放的实实际需要要，在总总结打击击犯罪，保保护国家家和社会会公共利利益，维维护国际际贸易正正常秩序序方面需需要制定定相应的的专门性性法律；2.还要要强化公公司法中中关于公公司设立立的规定定。信用用证欺诈诈行为的的发生与与各国公公司设立立的

3、不规规范有密密切关联联。“冒牌公公司”、“皮包公公司”的泛滥滥为信用用证欺诈诈活动的的产生提提供了“沃土”,为此此,各国国应从立立法的角角度严格格规定公公司的设设立程序序,对于于不合格格的一律律不予审审批承认认,不发发给营业业执照。此外，贸贸易商需需要提高高自我防防范的能能力，增增强风险险防范意意识，慎慎重选择择贸易伙伙伴，认认真签订订国际货货物买卖卖合同，严严格审核核单证。尤尤其要注注意慎重重订立信信用证条条款，正正确选择择国际贸贸易术语语。在防防范信用用证欺诈诈问题上上，还要要注意发发挥银行行在防范范信用证证欺诈中中的作用用。提高高银行业业务人员员的素质质，做好好往来银银行的资资信调查查及

4、咨询询服务，并并且加强强对假冒冒信用证证、“软条款款”信用证证的防范范。2. 防防范信用用证欺诈诈 徐彦伟伟(四平平师范学学院，吉吉林四平平13660000)第1期松松辽学刊刊(哲学学社会科科学版)X6.120000年2月月Sonngliiao Jouurnaal( Phiilossophhy aand Socciall Sccienncess Edditiion) Feeb.,20000文章从信信用证的的定义入入手介绍绍了有关关信用证证的各种种基本常常识。介介绍了信信用证的的三个主主要特点点： 11.独立立性。信信用证是是独立于于买卖合合同或任任何其他他合同之之外的交交易，开开立信用用证的基

5、基础是买买卖合同同，但银银行与买买卖合同同无关,也不受受其约束束.2.信用证证交易的的标的物物是单据据。3 银行提提供信用用。在信信用证交交易中,银行根根据信用用证取代代买方承承担了作作为第一一付款人人的义务务,日后后只要卖卖方提供供了符合合信用证证的单据据,即使使买方破破产,卖卖方也能能从银行行得到付付款保证证。文章还简简要介绍绍了信用用证的使使用流程程，对于于信用证证的欺诈诈类型也也做了介介绍。那那么,该该如何防防范信用用证欺诈诈呢?有有关法律律专家指指出,首首先是要要进行深深入的资资信调查查,这是是信用证证交易必必不可少少的环节节。其次次,是要要规范业业务操作作。有一一套完整整的业务务操

6、作规规则,是是杜绝信信用证欺欺诈的有有效手段段。3. 关关于信用用证欺诈诈及救济济问题探探究 谢可训训 (武武汉大学学国际法法研究所所，湖北北武汉44300072)第54卷卷第5期期武汉大大学学报报(社会会科学版版)Vool. 54, Noo. 55 20001年年9月WWuhaan UUnivverssityy Joournnal (Soociaal SScieencees) Seppt 220011, 5538- 5443.国国际法 信用用证欺诈诈特别是是受益人人利用单单据实施施的欺诈诈是信用用证理论论与实务务中均无无法壁免的一一个重要要问题。欺欺诈的存存在给信信用证的的有效性性、安全全性

7、与确确定性带带来了严严峻的挑挑战。只只有正确确认定欺欺诈并给给予相应应的救济济，才能能挫败不不法分子子利用信信用证牟牟利的企企图，维维护各方方当事人人的合法法权益，维维持他们们在国际际商事交交易中使使用信用用证的信信心。如如何对欺欺诈进行行正确的的认识和和界定，并并在维护护各方合合法权益益的前提提之下为为可能的的受害方方提供适适当而充充分的救救济，成成为信用用证的理理论研究究中的一一个重要要问题。文文章以美美国统一一商法典典第五篇篇即信信用证篇篇(以下下简称UUCC55)的规规定为基基础，结结合一些些国际惯惯例或公公约中的的相关规规定，针针对上述述的后一一种欺诈诈情形，对对信用证证欺诈以以及救

8、济济问题试试做探讨讨。文章章对欺诈诈的种类类与主体体、欺诈诈的证据据与救济济以及法法院对于于当事人人遭遇欺欺诈情况况时的救救济等一一系列问问题进行行了探讨讨，分析析了银行行以及各各方当事事人对于于法院禁禁令的态态度。4. 国国际贸易易欺诈的的原因及及其防范范 温国国兴河河南商业业高等专专科学校校贸经系系郑州44500052第12卷卷第3期期河南商商业高等等专科学学校学报报19999年55月Vol .122 Noo. 33 Joournnal of HennanBBusiinesssCoolleege Mayy. 119999文章分析析了国际际贸易欺欺诈发生生的原因因，认为为现行国国际贸易易扶序

9、和和国际贸贸易惯例例存在漏漏洞是贸贸易欺计计者得以以成功的的重要原原因，表表现在信信用证结结算方式式存在的的漏洞以以及船舶舶开放登登记制度度的存在在给欺诈诈者提供供了可乘乘之机，另另外各国国立法不不统一及及打击不不力，也也使得诈诈骗者容容易逃脱脱罪责，其其次，受受害者素素质偏低低或缺乏乏警觉，增增加了贸贸易欺诈诈者诈骗骗成功的的机率。文文章认为为当事人人应采取取预防措措施避免免遭遇欺欺诈，例例如：通通过资信信调查，选选择资信信状况良良好的交交易伙伴伴；采取取担保方方式，保保证对方方履约；加强单单据审核核；合理理选择贸贸易术语语并加强强海运监监督证审审核，堵堵塞可能能存在的的漏洞；最重要要的是注

10、注重提高高自身素素质，这这是防范范国际贸贸易欺作作的关键键。作者者认为各各国应加加强国际际合作，防防范贸易易欺诈11.各国国应严格格掌握公公司的成成立2.取消或或限制使使用方便便旗船程程序3.加强司司法协助助5. 国国际贸易易中的欺欺诈与防防范 马马华,王海表表(浙江江工业大大学法学学院,浙浙江杭州州31100114)浙江交通通职业技技术学院院学报,第5卷卷第1期期,20004年年3月国际贸易易当事人人分处在在不同国国家,涉涉及国际际货物买买卖、运运输、保保险和支支付诸多多环节,调整国国际贸易易法律和和惯例的的纰漏又又往往使使国际贸贸易欺诈诈比较容容易实现现。实践践中国际际贸易欺欺诈主要要有利

11、用用影子公公司欺诈诈、提单单欺诈、信信用证欺欺诈等方方式。对对各种欺欺诈的防防范措施施因欺诈诈方式不不同而异异,但最最重要的的是当事事人要充充分了解解国际贸贸易的法法律和惯惯例,利利用这些些法律和和惯例防防范国际际贸易欺欺诈。文文章介绍绍了在国国际贸易易中常见见的合同同欺诈、运运输欺诈诈、国国际贸易易结算与与支付中中的欺诈诈的具体体情况，并并分别对对各种欺欺诈现象象做了剖剖析，提提供了相相关预防防措施以以及救济济手段。总总之,尽尽管现在在国际贸贸易欺诈诈还时有有发生,但并不不是完全全不可防防范的。当当事人只只要充分分了解国国际贸易易的法律律和惯例例,利用用这些法法律和惯惯例,审审慎审查查国际贸

12、贸易中的的每一个个环节和和单据,排除资资信不可可靠的贸贸易伙伴伴。外贸贸商、航航运商、保保险公司司和银行行等相互互协作,加强单单证信息息交流。国国际社会会通过国国际合作作,通过过多边体体制防范范国际贸贸易欺诈诈。6. 国国际支付付中信用用证欺诈诈初探 赵赵国新中国商贸贸19997第118期一一中国商商论 信信用证欺欺诈是指指利用信信用证结结算方式式实施的的欺诈。它它由以下下要件构构成:欺欺诈人主主观上具具有利用用信用证证结算方方式的弊弊病进行行欺诈的的意图,即具有有信用证证欺诈的的故意。主主观故意意性是信信用证欺欺诈区别别于其他他结算方方式下欺欺诈的重重要特征征,同时时也是区区别于买买卖合同同

13、中一般般违约行行为的重重要特征征。在违违约行为为中,违违约人不不存在利利用信用用证方式式欺诈对对方并使使对方产产生错误误认识的的故意。文文章从主主体角度度对信用用证欺诈诈进行了了分类，分分为开证证申请人人欺诈，受受益人欺欺诈，开开证申请请人与受受益人共共同欺诈诈以及开开证申请请人与开开证行共共同欺诈诈四种。信信用证欺欺诈产生生的主要要原因是是信用证证法律制制度即信信用证法法律制度度的独立立抽象性性原则,其包括括以下内内容:信用用证与买买卖合同同是相互互独立的的法律文文件,信信用证不不受买卖卖合同的的约束;信信用证交交易是单单据交易易,开证证行在单单据与信信用证要要求相符符时承担担首要付付款责任

14、任;受益人人所交单单据表面面与信用用证条款款相符,银行即即承担付付款责任任,银行行不负责责审查单单据的有有效性。文文章论述述了信用用证欺诈诈的防范范，慎重重选择交交易对象象，慎重重订立货货物买卖卖合同信信用证条条款并认认真审查查信用证证货物买买卖合同同信用证证条款是是买方申申请开立立信用证证的前提提条件和和依据，及及时调查查货轮航航程与行行踪，提提高业务务素质和和管理水水平。关关于信用用证欺诈诈的补救救措施可可以请求求银行拒拒付，还还可请求求法院强强制银行行拒付。7. 美美国商法法典与与全国国沿海地地区涉外外、涉港港澳经济济会谈纪纪要有有关信用用证欺诈诈规定之之研究 娄钮 (河南南财经学学院国

15、贸贸系，河河南郑州州45000022)第24卷卷第2期期长春师师范学院院学报(人文社社会科学学版)220055年3月月Vo .24 No. 2 Jouurnaal oof CChanngChhunTTeaccherrs CColllegee( HHumaanittiess&Soociaal SScieencees) Marr 20005美国商商法典有有关信用用证欺诈诈立法的的规定相相对而言言比较完完善,它它是当今今世界上上唯一的的一部对对信用证证问题有有系统规规定的法法典。我我国全全国沿海海地区涉涉外、涉涉港澳经经济工作作会谈纪纪要对对信用证证欺诈也也作了规规定,可可以说是是我国法法院目前前审

16、理信信用证案案件的主主要依据据。分析析美国的的及我国国立法,制定一一部系统统的信用用证欺诈诈法典已已刻不容容缓。纵纵观世界界之信用用证立法法,唯美美国有系系统的信信用证欺欺诈立法法,此法法律规定定在美美国统一一商法典典第五五章中。与与我国的的信用证证欺诈立立法相比比,此立立法相对对完善,对我国国信用证证立法有有一定的的借鉴价价值。文文章分析析比较了了美国国统一商商法典有有关信用用证欺诈诈的规定定与我国国的全全国沿海海地区涉涉外、涉涉港澳经经济工作作会谈纪纪要有有关信用用证欺诈诈的法律律规定的的异同。由由于中国国至今没没有统一一的信用用证成文文法,在在审理案案件的过过程中,法官们们往往无无所适从

17、从。随着着我国改改革力度度的不断断加强,我国的的外贸进进出口也也日渐活活跃,完完善信用用证立法法已刻不不容缓。笔笔者建议议我国应应借鉴美美国的信信用证立立法,制制定统一一的信用用证成文文法。8. 论论信用证证交易风风险 张春 (四川师师范学院院外语系系，四川川南充66370002)第2期四四川师范范学院学学报(哲哲学社会会科学版版)20003年年3月 Noo.2 Jouurnaal oof SSichhuannTeaacheers Colllegge( Phiilossophhy aand Socciall Sccienncess) MMar .20003信用证是是指开证证行应开开证申请请人的

18、申申请向受受益人所所签发的的一种书书面约定定,若受受益人满满足约定定的条件件,开证证行就向向受益人人支付信信用证中中约定的的金额。从从一定程程度上讲讲,信用用证就是是开证行行向受益益人有条条件付款款的凭证证。由于于信用证证交易牵牵涉极复复杂的法法律关系系,信用用证各当当事人,尤其是是信用证证受益方方如何在在复杂的的法律关关系中避避开风险险,实现现交易目目的则至至为重要要。信用证交交易风险险主要有有技术性性风险和和欺诈性性风险。技技术性风风险指受受益方如如何在向向议行交交单议付付时做到到“单证相相符,单单单相符符”,顺利利议付。信信用证另另一种风风险是欺欺诈风险险。近几几年来国国际贸易易领域信信

19、用证欺欺诈问题题日益突突出。尽尽管信用用证为买买卖双方方提供了了强于商商业信用用的银行行信用,使买方方获得货货物,卖卖方得到到货款。但但在现代代科技条条件下,单据文文件是极极易伪造造的,甚甚至可能能比真实实文件更更完美。信信用证欺欺诈风险险主要表表现有以以下几种种情况:1.伪伪造单据据。2 卖方采采用倒签签提单,预借提提单方式式进行欺欺诈。33.软条条款欺诈诈。9. 论论信用证证欺诈及及其处理理 .郭瑜经济法制制 法学学20000年第第10期期 信用证欺欺诈是指指利用跟跟单信用用证机制制中单证证相符即即予以支支付的规规定，提提供表面面记载与与信用证证要求相相符，但但实际上上不能代代表真实实货物

20、的的单据，骗骗取货物物支付的的商业欺欺诈行为为。伪造造、变造造信用证证要求的的商业单单据或故故意提供供记载与与实际情情况不符符的单据据是这种种欺诈的的共同特特征。利用跟单单信用证证进行欺欺诈在国国际贸易易中屡见见不鲜，甚甚至有泛泛滥成灾灾之势。其其形态种种种，从从欺诈方方式来分分主要有有三类:I.伪伪造单据据，即为为根本不不存在的的货物捏捏造单据据进行结结汇；22.变造造单据，即即对己取取得的单单据进行行篡改，使使其表面面符合信信用证的的要求;3.针针对货物物但表现现在单据据上的欺欺诈，如如偷货，单单据完好好，但己己经不能能代表货货物。从从欺诈者者来分也也有三类类:卖方方自谋的的欺诈，买买方与

21、他他方合谋谋的欺诈诈以及第第三方欺欺诈。 信用证欺欺诈频频频发生，屡屡屡得手手，原因因何在呢呢?欺诈诈者选中中信用证证这一环环节活动动，一个个根本的的原因就就在于他他们发现现这个环环节在国国际贸易易诸环节节中最为为薄弱;而薄弱弱的原因因又在于于作为跟跟单信用用证机制制基本原原理之一一的“单证表表面相符符”原则为为欺诈留留下了可可乘之机机。文章章分析了了“欺诈例例外”原则适适用难题题，主要要表现在在其范围围问题、行行使主体体问题、适适用时间间问题、及及“欺诈”的确认认和证明明问题。并并提出了了“欺例外外”原则难难题的几几点建议议：1.“欺诈例外”原则只只能在受受益人实实施了欺欺诈时适适用；22.

22、“欺诈例例外”原则只只能由银银行或法法院来行行使；33.“欺诈例例外”原则只只能在尚尚未对欺欺诈者进进行实际际支付时时适用44.欺诈诈的定性性和证明明应当根根据实际际情况进进行。10. 欺诈情情形下信信用证法法律冲突突的解决决 王爱爱平 (武汉大大学法学学院，湖湖北武汉汉43000722) 武汉大大学学报报(哲学学社会科科学版)19999年第第3期(总第2242期期)信用证业业务因开开证及结结算程序序的繁琐琐、复杂杂，参与与信用证证交易的的当事人人众多并并有可能能在几个个不同的的法律文文化及背背景中存存在，因因而在信信用证运运行过程程中，因因受不同同国家法法律调整整的当事事人的一一系列法法律行

23、为为相互之之间产生生纠纷，从从而诉诸诸法律寻寻求解决决办法，不不可避免免地产生生法律冲冲突。因此，买买卖双方方因欺诈诈产生争争议应适适用的法法律，如如果当事事人在合合同中已已有选择择，应该该按其约约定确定定准据法法。但是是，按照照联合合国国际际货物销销售合同同公约之之规定，如如果买卖卖双方所所在国均均为该公公约的成成员国，则则该合同同自动适适用该公公约，此此时不能能按当事事人未选选择准据据法来处处理，除除非双方方在合同同中明示示排斥该该合约的的适用。如如果当事事人在合合同中未未加选择择准据法法，按照照我国法法律之规规定，应应运用订订立合同同时卖方方营业所所所在地地的法律律，如果果合同是是在买方

24、方营业所所所在地地谈判并并订立的的，或者者合同主主要是依依买方确确定的条条件并应应买方发发出的招招标订立立的，或或者合同同明确规规定卖方方必须在在买方营营业所所所在地履履行交货货，则适适用合同同订立时时买方营营业所所所在地的的法律;不动产产买卖合合同，适适用不动动产所在在地的法法律，工工程承包包合同，适适用工程程所在地地的法律律;成套套设备供供应合同同，适用用设备安安装运转转地的法法律。受益人因因信用证证欺诈与与通知行行发生争争议时应应适用的的法律他他们之间间发生争争议时产产生法律律冲突的的问题，以以他们处处于不同同的国家家或地区区为前提提。通知知行未尽尽到义务务审查出出所通知知的信用用证为假

25、假信用证证，对受受益人该该当承担担侵权责责任，因因此，此此时应运运用侵权权行为地地或侵权权结果地地的法律律。 在其他他因受益益人欺诈诈而与开开证行发发生的纠纠纷中，可可参照我我国法律律规定的的“银行贷贷款或者者担保合合同，适适用贷款款银行或或者担保保银行所所在地的的法律”而确定定以开证证行所在在地的法法律为准准据法。当当中介行行介入信信用证交交易时，应应当以议议分行所所在地的的法律或或保兑行行所在地地的法律律为适用用的法律律。11. 信用证欺欺诈的立立法完善善 张碧碧安 (华东东交通大大学经管管学院，江江西南昌昌33000133)第21卷卷第3期期华东交交通大学学学报VVol .211 Noo

26、.3 20004年66月Joournnal of Easst CChinna JJiaootonng UUnivverssityy Juun .，20004文章编号号:10005一一05223(220044) 003一001122一044作为国际际贸易主主要支付付方式的的信用证证，被誉誉为“国际商商业的生生命液”.但是是一些不不法分子子却利用用信用证证单证交交易的特特点，相相互勾结结串通，在在信用证证运转的的各个环环节上疯疯狂地实实施欺诈诈活动，给给权益人人造成巨巨大的经经济损失失，影响响企业的的正常发发展，损损害银行行信誉，破破坏交易易秩序，危危及整个个信用证证制度.因此，必必须从立立法上制

27、制订出预预防与打打击信用用证欺诈诈的法律律规定.本文从从加强公公司法律律、限制制使用或或取消方方便旗的的船舶、印印制难以以伪造的的提单及及修订跟跟单信用用证统一一惯例几几个方面面进行了了论述.文章分析析了信用用证欺诈诈产生的的原因，认认为信用用证制度度自身的的缺陷是是信用证证欺诈滋滋生的温温床，国际上上没有形形成打击击与制裁裁信用证证欺诈的的统一法法律机制制欺诈滋滋生的温温床，另另外，信信用证交交易涉及及面广,交易的的环节多多为欺诈诈在客观观上提供供了可能能。文章章还对信信用证欺欺诈的立立法完善善提出几几点建议议：制制订更加加严格规规范的公公司法律律、限制制使用或或取消挂挂方便旗旗的船舶舶、印

28、制制和使用用难以伪伪造的提提单、在在跟单单信用证证统一惯惯例中中增加“信用证证欺诈”的内容容12. 信用证证欺诈与与法津救救济 陈陈建平 (宁宁波大学学外语学学院，浙浙江宁波波31552111) 20002年111月安安徽大学学学报(哲学社社会科学学版)NNoveembeer 220022第26卷卷第6期期Jouurnaal oof AAnhuui UUnivverssityy ( Phiilossophhy aand Socciall Sccienncess) VVol .266 Noo.6近年来,国际贸贸易中的的信用证证欺诈案案频繁发发生,这这使有关关进出口口当事人人的利益益受到了了极大的

29、的损害,也扰乱乱了正常常的贸易易秩序。因因此,如如何防范范信用证证欺诈?受害人人如何避避免、挽挽回或减减少因信信用证欺欺诈所造造成的损损失?这这些应是是国际贸贸易中值值得关注注的。但但目前这这方面的的研究大大多关注注在如何何防范信信用证欺欺诈这一一层面上上,却很很少就受受害者如如何通过过法律手手段来寻寻求救济济进行深深入探讨讨,而这这对进出出口当事事人来说说具有很很重要的的现实意意义。因因此,本本文就信信用证欺欺诈及其其法律救救济进行行初步探探讨。文文章简要要论述了了信用证证的作用用及议付付原则，在在信用证证议付中中,银行行坚持“严格相相符”原则。“严格相相符”原则不不仅要求求“单、证证相符”

30、,而且且还要求求“单、单单相符”。简要要介绍了了信用证证欺诈的的种类，法法律救济济。13. 信用证证交易中中存在的的法律问问题 张张哲 (山西西省财政政税务专专科学校校，山西西太原。3300224) 20004年110月山山西财政政税务专专科学校校学报OOct . 220044第6卷第第5期JJourrnall off Shhanxxi FFinaancee annd TTax Colllegge VVol.6 NNo.55【经济济理论与与实践】银行信用用证作为为银行以以自身信信誉向卖卖主提供供付款保保证的凭凭证,已已成为国国际贸易易中一项项主要的的资金融融通工具具。但是是,由于于信用证证结算

31、本本身的内内在缺陷陷和世界界各国对对信用证证结算法法律的不不完善及及跟单单信用证证统一惯惯例约约束力不不强等原原因,使使信用证证交易中中经常出出现经济济纠纷和和欺诈事事件,这这将对信信用证当当事人的的合法权权利和经经济造成成损害和和损失。从各国的的成文法法规定看看,法院院判案时时所遵循循的依据据很不充充分,大大都采取取判例的的方法来来裁定,而英美美等对判判例的法法律效力力有不同同的观点点,英、美美、法等等认为判判例与成成文法具具有同等等法律效效力,但但大陆法法系不承承认。由由此可以以看出,信用证证交易中中产生的的纠纷由由于各国国法律的的不统一一和认识识上的差差别,使使信用证证项下当当事人的的权

32、利和和义务得得不到相相应的保保护。随随着国际际贸易往往来的不不断发展展,信用用证结算算业务的的不断扩扩大,信信用证的的法律问问题越来来越引起起世界各各国的重重视。14.EEdwaard G.HHinkkelmman Innterrnattionnal Payymennts 上上海外教教出版社社19999年版版The preeceddingg caateggoriisattionn off doocummenttaryy crrediits is a llegaal ccateegorrisaatioon.cconttracct llawddoess noot pprovvidee crrite

33、eriaa foor tthe cattegoorissatiion of creeditts.tthe onlly iinteernaatioonall ruuless whhichh prroviide somme ddesccripptioons of doccumeentaary creeditts aare UCPP5000,whhichh apppliies to a ccreddit by exppresss oor iimplliedd inntenntioon oof tthe parrtiees.UUCP5500ddefiiness thhe llegaal eeffeec

34、t of cerrtaiin ttypees oof ccredditss,suuch as revvocaablee off innrevvocaablee ,cconffirmmed or uncconffirmmed,andd trranssferrablle oor nnon-traansfferaablee.Vaariaatioons aree maade andd innnovvatiionss arre ccreaatedd byy baankss inn thhe aappllicaatioon oof UUCP5500.Agaain ,itt muust be poiinte

35、ed oout thaat UUCP5500 reppressentts tthe esttabllishhed cusstomms aand usaage,andd itt iss biindiing as a ttermm off a conntraact or creeditt.Paartiies mayy ovverrridee annd vvaryy thhe eeffeect of thee prroviisioons of UCPP5000wheen ssuchh whhen succh aalteerattionns aare allloweed uundeer UUCP550

36、0 ,buut UUCP5500 proohibbitss assubsstanntiaal iif iits proovissionns iif ssuchh allterratiion rennderrs tthe proovissionns iinopperaativve.PParttiess haave thee opptioon oof nnot appplyiing UCPP5000 too anny ccreddit.15帅帅建林主主编 IInteernaatioonall Trradee Prractticees西南南财经大大学出版版社 220033年100月第11版A doo

37、cummenttaryy crrediit iis iindeepenndennt oof tthe undderllyinng cconttracct oof ssalee orr coontrractt off seerviicess ,aas tthe casse mmay be.If thee saalleer ,whoo iss offtenn thhe bbeneeficciarry oof aa doocummenttaryy crrediit, hasssattisffiedd thhe rrequuireemennts of thee doocummenttaryy crre

38、diit ,butt faaileed tto pperfformm hiis oor hher oblligaatioon ssatiisfaactaarilly uundeer tthe undderllyinng cconttracct oof ssalee,thhe bbuyeer ,whoo iss offtenn thhe aappllicaant of thaa doocummenttaryy crrediit,mmay onlly ssue thee seelleer ffor breeachh off coontrractt ,rrathher thaan wwithhholldinng tthe payymennt uundeer tthe doccumeentaary creeditt unnlesss aa frraunnd ccan be cleearlly eestaabliisheed.