石门立交连接道路工程地质勘察报告(详细勘察).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《石门立交连接道路工程地质勘察报告(详细勘察).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《石门立交连接道路工程地质勘察报告(详细勘察).docx(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、石门立交连接道路工程地质勘察报告(详细勘察)目 录I文字1前言31.1 任务来源及工程概况31.2 勘察依据及主要技术规范31.3 勘察目的与任务41.4 以往勘察工作51.5 勘察工作布置的原那么及完成的工作量52场地工程地质条件82.1 地理位置及交通概况82.2 气象水文82.3 地形地貌92.4 地质构造92.5 地层岩性92.6 水文地质102.7 不良地质现象103岩土物理力学指标分析评价113.1 工程地质分层II3.2 岩体基本质量等级II3.3 岩土可挖性分级113.4 岩土参数计算及建议II4场地稳定性评价124.1 地震效应评价124.2 线路稳定性评价和适宜性评价125
2、路基工程地质评价125.1 路基均匀性评价125.2 地下水作用评价135.3 路基(地基)持力层评价135.4 特殊性土评价(人工填土)136道路工程地质评价13匝匝匝匝A B c D8工程风险分析评价168.1 边坡风险分析评价168.2 人工挖孔桩风险分析评价168.3 地表水和地下水的影响风险分析评价169结论与建议16II图件1、图例 上,稍密密实。场地内杂填土厚度变化较大。其分布及厚度详见工程地质柱状图及剖 面图。素填土(Q/):杂色,松散稍密,稍湿,主要成分为粉质粘土、强风化泥岩、 砂岩碎块石及角砾,碎块石粒径为240cm,硬质含量为15%40%,场地内广泛分布。 在建科技小学、
3、在建轨道5号线停车区域为新近填土,回填时间小于3年,局部区域 回填时间超过5年。其分布及厚度详见工程地质柱状图及剖面图。粉质粘土9产+冷:黄褐色,可塑状,韧性中等,干强度中等,刀切面稍有光泽, 无摇振反响。侏罗系中统沙溪庙组(J2S)泥岩(Ls-Ms):红褐色,泥质结构,薄中厚层状构造,主要由粘土矿物及岩屑组 成,局部砂质含量较高。强风化层裂隙发育,岩体破碎较破碎,岩质极软软。+ 风化泥岩裂隙较发育,岩体较完整,岩质软,为场地主要岩层。其分布及厚度详见工 程地质柱状图及剖面图。砂岩(J2S-SS):灰色青灰色,中粒结构,中厚厚层状构造,主要由长石、石英、 云母等矿物及岩屑组成,钙质胶结。强风化
4、层裂隙较发育,岩石破碎较破碎,中风 化砂岩岩体较完整,岩质硬,为场地主要岩层。其分布及厚度详见工程地质柱状图及 剖面图。基岩风化带及基岩顶面特征:1、强风化带:岩芯呈碎块状、饼状,局部岩屑状,少量短柱状,风化裂隙发育, 质软,易击碎,手可折断岩芯碎块。基岩强风化带厚约1.20m4.60m。2、中等风化带:岩质较新鲜,钻探岩芯较完整,多呈柱状长柱状、局部岩芯短 柱状。3、基岩顶面:由于是河流两岸斜坡及山谷地带,场区内基岩面没有统一倾斜方向, 一般基岩面坡角为245。之间。基岩面埋深为0.3m2L6m。3、基岩顶面:由于是山麓斜坡及山谷地带,场区内基岩而没有统一倾斜方向一 般基岩面坡角为338。之
5、间。基岩面埋深最浅处为0m,最深处为24.3m以上(未揭 穿)。各孔岩土层埋深、厚度及风化带埋深、高程等见勘探点情况一览表。2.6 水文地质1、地下水工程区内地下水类型主要为第四系松散层孔隙水和侏罗系中统沙溪庙组基岩裂隙 水。地下水的形成、赋存及分布受地形地貌、地层岩性、地质构造、气候条件等因素 控制。松散层孔隙水赋存于第四系松散堆积层中,赋存条件主要受堆积物分布范围与厚 度控制,由于堆积层厚度不均,分布范围有限,其水量不丰,无统一潜水面。该类地 下水受大气降水补给,向下渗透补给基岩裂隙水或顺坡向径流。基岩裂隙水赋存于厚层砂岩裂隙中,赋存条件受砂岩层厚度与裂隙发育程度控制, 主要接受大气降水补
6、给,同时还接受外围同一裂隙含水层或上覆第四系孔隙水的补给, 总体顺坡向运移,或遇隔水层后顺层运移,受季节影响不大。各钻孔终孔后,经24小时后观测各孔的地下水水位,勘探深度范围内无地下水, 综上所述,勘察期间勘探范围内地下水贫乏,水文地质条件简单。2、水土腐蚀性评价场地环境类型为II类,依据岩土工程勘察规范(GB50021-2001) (2009版) 中环境水腐蚀性评价的标准判定,在A类条件下此三类环境水对混凝土结构及钢筋混 凝土中的钢筋有微腐蚀性。场地附近范围内无污染源,结合当地经验判定,地基土对 混凝土结构及混凝土中钢筋具有微腐蚀作用。2.7 不良地质现象根据重庆市区域地质资料,勘察期间的工
7、程地质测绘、钻探成果等资料,综合表 明:拟建道路沿线未发现滑坡、崩塌、泥石流、采空区、地面变形、断裂构造和明显 的构造破碎带等不良地质作用;未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、孤石等对工程不利的 埋藏物。3岩土物理力学指标分析评价3.1 工程地质分层场地内地层主要有第四系全新统人工填土、残坡积粉质粘土,下伏基岩为侏罗系 中统沙溪庙组泥岩和砂岩。人工填土采用动力触探试验进行判断,同时取岩样送室内 试验。由于粉质粘土揭露较少,其物理力学参数参考当地经验值。样品的采集、包装、 送样及试验均符合相关规定,其测试成果真实、可靠。工程场地工程地质分层以场地 内地层岩性、力学特征异同作为划分依据。3.2 岩体基本质
8、量等级基岩状态分为强风化及中等风化,强风化基岩岩体破碎,岩体基本质量等级为V 类。中等风化泥岩在桥梁段天然抗压强度值为8.15MPa,在道路段天然抗压强度值为 8.15MPao综上,泥岩为软岩,岩体为较完整,岩体基本质量等级为IV类。中等风化砂岩天然抗压强度值为24.45MPa,砂岩为较硬岩,岩体为较完整,岩体 基本质量等级为IH类。3.3 岩土可挖性分级根据公路工程地质勘察规范JTGC20-2011的323条规定及该规范附录J-1, 全线岩、土可挖性分级为:人工填土:呈松散状,稍湿,土类别为普通土,土石等级为H级。粉质粘土:多呈可塑状,土类别为松土,土石等级为I级。泥岩、砂岩强风化带类别为硬
9、土,土石等级为III级。.泥岩中风化带类别为软石,上石等级为IV级。砂岩中风化带类别次坚石,土石等级为V级。3.3岩土参数计算及建议岩土体参数建议值根据试验成果并结合地区经验,本次勘察岩土体物理力学参数建议值见表3.5-1 o表3.5-1岩土体物理力学性质参数建议值一览表素填土粉质 粘土泥岩砂岩强风化中风化强风化中风化重度(kN/nf)天然20.0*19.7*/25.5*/25.0*饱和20.5*20.0*/25.6*/25.1*道路段岩石抗压强度 标准值(MPa)天然/8.15/24.49饱和/5.19/17.85立交段岩石抗压强度 标准值(MPa)天然/8.15/23.64饱和/5.17/
10、17.16地基承载力特征值 (KPa)道路段现场荷载 试验确定150*350*3016450*9060立交段350*3016450*8745承我力基本容许值(KPa)100*180*250*500*350*1000*岩体抗拉强度(KPa)/187/664岩(土)体抗剪内聚力(KPa)3*/2*22*715*/499/1583岩(土)体抗剪内摩擦角(。)28*725*13*/9*/31.6/34.5土体水平抗力系数的比例系数 (MN/m4)8*14*/岩体水平抗力系数(MN/iH)/60*/300*岩石与锚固体极限粘结强度标准值(KPa)360760基底摩擦系数/0.25*0.35*0.40*0
11、.35*0.45*负摩阻力系数/变形模量MPa立交段/1478.06/3758.97弹性模量MPa立交段/1633.18/3914.79泊松比N立交段/0.33/0.25(1)中等风化岩体的变形模量和弹性模量取值:取0.7倍岩石变形模量和弹性模量值。(2)岩石泊松比可视为岩体泊松比。(3)地基极限承载力特征值根据建筑地基基础设计规范DBJ50-047-2016第 节,岩质地基承载力特征值由天然岩石单轴抗压强度标准值乘以折减系数估算。 本次勘察中,场地为较完整岩体,折减系数取0.37。结构面抗剪强度标准值建议结构面抗剪强度参数标准值参照建筑边坡工程技术规范GB50330-2013中表 431取值
12、,由于本场地层面较发育,为软弱结构面,结构面结合很差,取结构面粘聚 力标准值为c=40kPa,内摩擦角(p=15。裂隙LX1结合差,为硬性结构面,粘聚力标准值为c=50kPa,内摩擦角(p=18。裂隙LX2结合差,为硬性结构面,粘聚力标准值为c = 5()kPa,内摩擦角(p=18。岩土界面参数建议取0.9倍饱和粉质粘土抗剪强度值,粘聚力标准值为c = 14.4kPa,内摩擦角4场地稳定性评价4.1 地震效应评价据建筑抗震设计规范GB50011-2010 (2016年版)附录A,本区抗震设防烈度 为6度,设计地震分组为第一组,设计基本地震加速度值为0.05g。根据建筑工程抗 震设防分类标准(G
13、B50223-2008)中条:拟建道路等级为城市次干路,抗震设防 类别为标准设防类,即为丙类。通过现场剪切波试验,结合建筑抗震设计规范GB50011-2010 (2016年版)表 4.1.3,人工填土剪切波速取140.00m/s,属软弱土;粉质粘土剪切波速根据经验值取 160.00m/s,属中软土;强风化基岩剪切波速取540.00m/s,属软质岩石;中风化基岩 剪切波速800m/s,属岩石。沿线路基地震效应评价详见表4-2所示。表4-2地震效应评价表评价 区段评价区段最大覆 盖层厚等效剪切波 速(m/s)场地 类别特征 周期值地段类别度(m)(s)A匝道0.000 410.86115.1140
14、.00m/sIII0.45一般地段B匝道0.000 219.77311.4140.00m/sH0.35一般地段C匝道0.000 166.2433.1140.00m/sH0.35一般地段D匝道0.000 183.16410.6140.00m/sII0.35一般地段E匝道0.000 490.3074.2l40.00m/sII0.35一般地段拟建场区内不存在砂土、粉土等液化土,可不进行液化判别,场地内上部土层主 要为人工填土及粉质粘土。填土为软弱土,回填时应进行压实,压实系数应到达0.94 以上,以减轻地震力的影响,填土压实后无震陷问题;下部为基岩稳定岩土,在地震 情况下处于稳定状态。场地地形较平缓
15、、无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。4.2 线路稳定性评价和适宜性评价根据调查,拟建场地原属构造剥蚀浅丘地貌,整体上西高东低,场地周边人类改 造活动强烈。勘察范围内大多为第四系人工填土覆盖,沿线地面高程为 190.13m230.04m,整个线路场地最大高差为39.91m。场地地形起伏,地形坡度为 235。场地地层稳定,地质构造简单,场内未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用。 地基稳定,岩土表达状稳定,场地地质构造简单,水文地质条件简单,抗震设防烈度 为6度,地震动峰值加速度值为0.05g,现状条件下道路区总体稳定。5路基工程地质评价5.1 路基均匀性评价拟建道路沿线分布主要有第四系全新统人工
16、填土、粉质粘土,侏罗系中统沙溪庙 组砂岩、泥岩。按道路设计高程整平后,基础持力层主要为:1、现状人工填土分布较广,厚度变化大,强度低,均匀性差;压实填土层,按照相关规范要求进行压实后,均匀性较好;2、粉质粘土出露较少,厚度变化较大,均匀性较差;3、强风化基岩,厚度变化较小,均匀性一般;4、中等风化基岩,岩性为泥岩和砂岩,岩体较完整、连续,变异性很低中等, 均匀性较好。5.2 地下水作用评价根据钻探成果和地质调查,场地范围内地下水贫乏,根据地区经验,场地土、地 下水对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。填方边坡填筑前应做好地表水的疏排措施,保证不受地表水和地下水的影响。另 外,应加强地表
17、水拦截及排泄处理措施,场地内应设计永久的排水措施。必要时可修 建排水涵洞、排水沟、截水沟等排水设施。挖方边坡中遇见孔隙、裂隙含水量较丰富的地基基岩时,应对该处的边沟进行加 深加大处理,以到达阻断地卜.水的渗泄和晾下含地下水碎屑岩地基效果。5.3 路基(地基)持力层评价人工填土分布范围较广,厚度变化较大。堆填时间存在差异,呈松散稍密状, 不能直接用作拟建路基和挡墙的持力层,经压实处理后可作为路基和低矮挡墙的持力 层。粉质粘土分布范围较小,有一定的承载力,可考虑作路基和低矮挡墙基础持力 层。强风化基岩岩体较破碎,厚薄不均,承载力不高,可考虑作为路基和低矮挡墙 基础持力层。中等风化基岩岩体力学强度较
18、高,厚度稳定,分布广泛,裂隙不发育,无软弱 夹层,是拟建道路路基理想的持力层。5.4 特殊性土评价(人工填土)按设计平场后路基段场地内局部填土较厚,结构松散稍密,排列杂乱,无序堆 填,岩土体结构差异大,层位不稳定,厚度变化较大,块石较多,且填土具有湿陷性, 因此,地基承载力及变形模量差异较大,不应直接作为地基持力层,经压实处理后的 填土可作为地基持力层,压实系数X在0.94以上。6道路工程地质评价共设置5条匝道,共计1.47km。各段匝道简述如下:A匝道:A匝道设计车速为40km/h;长度为410.861m,含1处平曲线,最小圆曲线半径为220m,最小缓和曲线长度为75m。B匝道:B匝道设计车
19、速为40km/h;长度为219.773m,含2处平曲线,最小圆曲线半径为30m,最小缓和曲线长度为35m。C匝道:C匝道设计车速为30km/h:长度为166.243m,含3处平曲线,最小圆曲 线半径为48m。D匝道:D匝道设计车速为30km/h;长度为183.164m,含1处平曲线,圆曲线半 径为3()m,缓和曲线长度为35m。E匝道:E匝道设计车速为40km/h;长度为490.307m,含2处平曲线,最小圆曲线半径为55m,最小缓和曲线长度为45mo立交桥位于沙坪坝向斜北西翼,岩层呈单斜产出,岩层倾角较缓,场地内及周边 未见断层破碎带等不良地质现象。场地地形平缓,中风化岩体完整性好,覆盖层厚
20、度 变化较大。场地整体稳定,适宜桥梁建设。8.1 A匝道该段匝道桥为预应力混凝土连续箱梁/连续钢箱梁桥,全长410.861m。根据桥位区的工程地质条件、基础持力层的埋深,综合分析桥址区岩土条件,结 合构筑物类型,桥梁墩台均建议采用中等风化基岩做基础持力层。1) 1#桥墩(ZK2)地面高程193.00m,设计高程为201.751m。桥墩位置覆盖层厚5.80m左右,强风 化厚度约为1.60m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌 岩桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。2) 2#桥墩(ZK4)地面高程198.47m,设计高程为201.981m。桥墩位置覆
21、盖层厚6.4m左右,强风 化厚度约为1.9m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩 桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。3) 3#桥墩(ZK6)地面高程199.02m,设计高程为203.007m。桥墩位置覆盖层厚1.5m左右,强风 化厚度约为7.2m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩 桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。4) 4#桥墩(ZK8)地面高程194.79m,设计高程为204.589m。桥墩位置覆盖层厚4.5m左右,强风 化厚度约为3.2m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,
22、建议采用嵌岩 桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。5) 5#桥墩(ZK10)地面高程200.960m,设计高程为208.396m。桥台位置覆盖层厚3.6m左右,强风 化厚度约为1.5m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩 桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。6) 6#桥墩(ZK13)地面高程201.742m,设计高程为209.115。桥台位置覆盖层厚1.3m左右,强风化 厚度约为5.2m。本桥台位置地卜冰位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩桩 基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。7) 7#
23、桥墩(ZK16)地面高程203.671m,设计高程为209.971m。桥台位置覆盖层厚2.9m左右,强风 化厚度约为3.6m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩 桩基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。8) 8#桥墩(ZK16)地面高程203.808m,设计高程为211.009。桥台位置覆盖层厚3.1m左右,强风化 厚度约为2.2m。本桥台位置地下水位贫乏,桥墩为矩形截面薄壁墩,建议采用嵌岩桩 基础。选用中风化基岩层做基础持力层,设计参数见表3.5-1。9) 9#桥墩(ZK17)地面高程201.218m,设计高程为212.167。桥台位置覆盖层厚4
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 石门 立交 连接 道路 工程地质 勘察 报告 详细
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内