被害人因素对刑法论的影响.docx

《被害人因素对刑法论的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《被害人因素对刑法论的影响.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、被害人因素对刑法论的影响摘要：我国社会经济健康稳定的进展，与完善的法律体系有着重要关系，这是限制犯罪问题的有效途径，并且法律法规始终处于优化状态下，为社会进展提供了充分保障。不过在个别领域中没有深入讨论，所以依旧存在法律缺陷，导致犯罪问题不能做到有法可依，尤其是被害人问题讨论的匮乏，造成刑法学基础理论不够完善。因此需要转变讨论中心，从犯罪学领域转移到刑法学被害人问题，进一步完善我国的法律法规。本文会对刑法学视野中被害人问题展开具体探讨，重点分析被害人的概念，为完善我国法律体系奉献力量。关键词：刑法学视野；被害人；地位犯罪行为所带来的后果，不仅是违背国家的相关法律，对社会进展也会造成极为严重的影

2、响，而犯罪过程中的被害人，往往会因此受到严重损害。不过由于刑法学视野中被害人问题讨论比较少，所以导致法律体系不够完善，无法为被害人提供充分保障，如被害人与犯罪人之间的关联等，都是需要重点讨论的方向。假如能够基于刑法学视野，对被害人问题进行深入讨论，必定会有助于完善我国刑法理论与法律法规。健全的法律体系对社会进展，也能起到更多促进作用，所以刑法学体系中被害人问题讨论至关重要，最终的成果也会对国家刑法运作有着深远意义。一、刑法学视野中被害人的定义一侵害行为范围对于社会中广泛出现的犯罪行为，不仅会破坏国家的法律秩序，同时也会为被害人带来巨大的损失，不过目前对于被害人问题并没有统一标准，被害人的定义也

3、存在很大的差异。以往的真实案例中，可以看到刑事被害人大多会分为广义、狭义两种，在广义的角度上来讲，就是合法权益受到侵害，而狭义是指犯罪过程中所侵害的自然人。在对刑法学被害人问题展开讨论时，应当注重围绕刑法学视野、犯罪学两个重要方面，从而精确对被害人的定义进行区分1。首先要从侵害行为的范围进行定义，也就是直接或间接对被害人进行侵害，一般来说间接损害依旧会给被害人造成不同程度的损失，并且有些损害存在持续性特点。尽管我国刑法学，对直接侵害犯罪行为具有明确的惩罚规定，但是间接侵害不够完善，缺乏有力的判罚规定。二侵害客体范围在我国的刑法学讨论中，过于关注扩大被害人范围，其实对刑事责任判罚并没有太多的作用

4、，所以也缺乏肯定可行性。犯罪行为本身就是对国家法律法规的抵抗，每个犯罪行为都会危害到公共利益与国家权力，假如具有抽象性的国家权力，也可以被定义为被害人，自然不利于被害人问题的讨论。在刑法学视野中被害人的定义，可以从侵害客体范围进行推断，主要包括身体、物质以及精神损害等。其中精神损害是特别重要的环节，也是除了身体与物质上以外最关键的层面，可以作为最终惩罚的重要根据，许多时候精神方面的损害为严重，同时难以通过经济补偿解决，所以精神层面带来的损害，必需作为刑罚推断的重点考虑对象。目前来看刑法学相比犯罪学事业中被害人问题更为狭窄，没有包括犯罪行为带来的间接影响，如物质与精神损害等，只有直接侵害下承受的

5、物质损失与精神损害2。三侵害对象范围精确来说刑法学视野中被害人，是无法包括国家等单位，例如抽象性的国家权力与社会利益，这是因为我国刑法学中所包含的具体化被害人，只有自然人与单位才能到达此项标准。自然人在犯罪行为中比较常见，所以具有明确的法律规定，不过刑法学中被害人为单位就比较少，并且许多犯罪行为存在抽象性，并不像对自然人侵害那样明显，因此此类犯罪行为大多会造成影响社会利益的状况，从刑法学的角度进行推断，案件中并没有明确的被害人关系。从实际分析来看被害人主要是在犯罪行为中，成为最终承受者，无论直接还是间接，经济或精神受到侵害，都会被定义在被害人中。由于被害人定义不同，所以在刑法学视野中产生的作用

6、不同，必需扩大刑法学事业中被害人的含义，避开笼统的对被害人进行定义，这样也会不断完善刑法学理论，对被告人做出更为精确的刑事惩罚。二、刑法学视野中被害人的地位一形式方面犯罪概念在我国刑法学属于基础内容，并且与刑法理论存在必要的联系，所以想要基于刑法学视野，对被害人问题展开深入讨论，必需先了解犯罪概念中被害人的地位。不过我国在该方面主要将犯罪形式与实质结合，再进行具体的商量，所以要从不同的形式上对被害人问题展开分析。我国在刑法中具有明确的规定，凡是侵害到个人或国有财产、权利的行为都会构成犯罪。由此可见侵害个人或单位权利，也都会被列为犯罪行为的范畴，个人与单位也就成为整个犯罪行为中的被害人，所以犯罪

7、行为与被害人共同产生，尽管对被害人的定义并没有统一标准，但我国刑法已经有所明确。从我国法律法规中的示意可以看到，由于犯罪过程中必定会对被害人的权利造成侵害，所以自然而然产生了被害人，假如基于这个角度展开分析，就可以清楚了解到刑法学视野中被害人的地位3。二实质方面简洁来说犯罪行为概念就是对社会做出具有危害性的行为，而被害人因为属于社会中的一份子，在其受到侵害时自然也代表我国社会利益受到侵害，两者之间存在着重要的联系，这一点在我国刑法中就有所表达。不过许多学者有不同的看法，认为犯罪行为主要对社会秩序造成侵害，并没有呈现出被害人的权利。当然这种说法并不全面，同时也缺少肯定规律性，通过深入讨论就能够发

8、觉，犯罪行为的定义无法分为两种，包括侵害个人利益、侵害国家权利，所以只要出现犯罪行为，必定会产生被害人，因此在实质性方面来讲，任何角度被害人都是不行或缺的因素。三、犯罪过程中的被害人承诺在刑法学视野中被害人问题的讨论仍旧缺乏，并且大多数状况下表达在概念上，对于明确的构成条件与分类讨论较少，所以引发关于被害人承诺问题的争辩。不少学者表达犯罪构成能够指导一切行为，基于这个条件正当防卫也会因此包含在内，但事实上正当防卫并不在犯罪构成范围，而是存在并列的关系。目前我国犯罪构成理论，在正当防卫、被害人承诺中存在较多的矛盾现象，精确来说犯罪过程中形成的正当防卫，在形式或实质上并不会成为犯罪，因为对社会没有

9、造成实质性损害。我国针对此类问题也进行了深入讨论，以此来给予犯罪构成解决此类非罪问题，我国犯罪构成理论已经日渐完善，能够针对正当防卫的状况作出有效说明，不过还需要把犯罪阻却事由等内容，充分融入到犯罪构成中4。四、被害人因素对刑法论的影响一被害人因素与刑罚功能表达被害人问题的讨论，对我国刑法理论有着重要意义，包括刑罚目的设置、功能表达等，都有亲密相关的联系。在刑罚目的设置上，主要保证其中的合理性与适用性，能够到达相应的效果，所以我国在设置和确立刑罚目的时，应当进行更为全面的考虑，作为整个犯罪过程中的直接受害者，必需成为主要的考虑对象。刑法是特别重要的措施，对于被害人能够起到肯定安抚效果，关心被害

10、人从精神损害中脱离，而最直接的方法就是对犯罪者进行制裁。在犯罪者受到刑罚的状况下，被害人才会解除精神苦痛，所以刑法必需要有实质性。以往存在被害人非法报复的问题，就是由于刑罚力度缺乏，被害人对于刑罚不满，或认为刑罚过轻，最终出现违背法律法规的行为5。由此可见刑罚的设置可能会导致被害人转换为犯罪者，所以刑法的设置要具有肯定公正性，同时考虑到被害人等因素，还要起到预防性功能，对被害人进行鼓舞或通过刑法解除苦痛。有效的刑罚设置能够遏制犯罪行为，也是保证法律权威性的重要条件，从而构建出法治社会，维持社会进展的稳定性。二被害人因素与刑罚目的设置在刑法学视野中犯罪者与被害人存在重要的关系，所以在刑罚论中无法

11、单独进行，必需基于被害人因素，才能真正表达出刑罚目的。另外刑罚目的是国家制定、诉求、裁量以及执行，并且确定着刑罚体系与类型，因此刑罚目的就是刑罚制度建立的基础条件。由此可见必需从宏观上对刑法目的进行把握，不能忽视国家求刑与督刑目的，从而保证刑罚的全面性。刑罚目的大多是由国家预先设立，并且存在鲜亮的阶级性，始终贯穿于刑罚过程中，大多以剥夺、限制犯罪人员的自由和权利为主，并在刑罚过程中使其感到苦痛，以此来避开犯罪事件发生。另外刑罚目的也具有肯定改造功能，并不是出于报复目的，而是通过惩处改造犯罪者，所以刑罚目的也具有预防性。三刑罚裁量中被害人过错问题对被害人问题深入讨论后发觉，许多犯罪案件中的被害人

12、都存在过错问题，包括主观上有意或过失，才引发他人出现犯罪行为。例如有些被害人存在贪欲、激怒等行为，在这种条件下出现的犯罪案件，犯罪人员的刑罚会减轻。其次在某些有意杀人案件中，假如是因为被害人的间接或直接过错引起，犯罪人员能够避开马上执行死刑，这一点在我国众多法院中得到认同。当然此类判决案件不仅是在我国，其他国家也有类似的法律规则，例如在俄罗斯的法律中，明确指出由被害人引发的犯罪事件，可以对犯罪人员进行减轻刑罚处理，还有瑞士等国家都具有典型的案例6。因此我国在刑罚裁量中被害人过错问题中，应当进行具体的考虑，这也是完善法律法规的重要途径。五、结语目前来看我国司法体系仍旧不够完善，尤其是从犯罪学的角

13、度对被害人问题进行分析，存在较多的不合理现象，所以基于刑法学视野加强被害人问题讨论成为必要的条件，从而进一步完善我国法律法规，能够在刑事案件中做出精确推断，对被害人的权利进行保证。健全法律体系对于我国社会进展有着至关重要的意义，在处理法律问题时能够做到有法可依，成为百姓维护自身权益的有效武器，所以要从实践中去总结阅历，并不断讨论完善与改良。被害人问题无论在犯罪论体系，还是刑法论中都具有关键性的作用，想要完善法律体系，对于被害人问题的讨论势在必行，从而构建出和谐稳定的法治社会。参考文献：1刘奕哲刑法学视野中的被害人问题探究N河南法制报，2022-01-28(015)2罗田琪刑法学视野中被害人问题

14、探析J法制与社会，2022(03):16-173张斌浅论刑法学的被害人问题J学问文库，2022(20):228+2164李晋杰刑法学视域中被害人问题探讨J长春教育学院学报，2022,31(03):20-215杨丹丹浅谈刑法学中的被害人问题J法制与社会，2022(33):70-716房静静刑法视野中的被害人因素讨论D山东大学，2022 张鹏本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页