江苏省知识产权工程师培训讲义(商业秘密)7408.docx
《江苏省知识产权工程师培训讲义(商业秘密)7408.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江苏省知识产权工程师培训讲义(商业秘密)7408.docx(44页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一讲 商业秘秘密概述述当前讲授授重点1、什么么是商业业秘密2、商业业秘密的的特征3、商业业秘密的的类型难点1、如何何判断商商业秘密密的价值值性2、如何何判断客客户名单单是否属属于商业业秘密一、商业业秘密概概述 定义商业秘密密的定义义:商业业秘密是是指不为为公众所所知悉、能为权权利人带带来经济济利益、具有实实用性并并经权利利人采取取保密措措施的技技术信息息和经营营信息。(反反不正当当竞争法法第十十条第三三款)。二、商业业秘密概概述 构成成要件(一)不不为公众众所知悉悉 (秘秘密性):指商业业秘密不不为该信信息本行行业的人人普遍知知悉。1.公众众的主体体范围(1)它它是指同同行业的的人,否否则不
2、会会产生商商业上的的竞争关关系;(2)它它不是指指除了商商业秘密密权利人人以外的的所有同同行业的的人;(3)它它是指同同行业中中的一般般人或者者多数人人。2.知悉悉:分为为“实际际知悉”和和“容易易知悉”。(1)实实际知悉悉:指该该信息在在一定范范围内被被知悉已已经是客客观事实实,多数数人已经经确实知知悉了这这一信息息;(2)容容易知悉悉:指该该领域内内的大多多数人通通过正当当途径可可以轻易易知悉该该信息的的可能性性。秘密性是是商业秘秘密区别别于其他他信息的的最根本本的属性性,也是是决定信信息是不不是商业业秘密的的最权威威的因素素。大家家注意为为什么我我们这里里对“公公众”这这一范围围做的限限
3、定只要要不是本本行业人人普遍知知道的程程度就可可以了,而而不是要要求除信信息持有有人以外外的其他他人所有有人都不不知道呢呢?理由由是商业业秘密是是一种具具有价值值性的信信息,只只有通过过实施才才能体现现其价值值,而在在社会化化大生产产条件下下,其实实施往往往需要借借助固定定的技术术人员。如果我我们苛求求秘密必必须是绝绝对秘密密,那么么商业秘秘密权利利人只能能事必躬躬亲且由由自己独独自一人人进行,这这在社会会化大生生产的条条件下也也是不现现实的。所以我我们只是是要求不不是本行行业人普普遍知道道的程度度就可以以了。3.在以以下情况况下可以以认定商商业秘密密丧失秘秘密性:(1)该该信息已已经在公公开
4、出版版物或者者其他媒媒体上公公开披露露;(2)该该信息已已经通过过使用而而公开;使用公开开的情况况就例如如某一信信息仅仅仅表现为为尺寸、结构、材料的的简单组组合,通通过观察察即能获获取,那那么一旦旦进入市市场,被被对手知知悉就算算作使用用公开。公开使使用商业业秘密就就代表着着权利人人主观上上未尽到到应尽的的保密义义务,也也就会因因此丧失失秘密性性。(3)该该信息从从其他公公开渠道道可以获获得,比比如座谈谈会、新新闻发布布会等;(4)该该信息为为所涉信信息范围围内的人人的一般般常识或或者行业业惯例;(5)该该信息无无需付出出一定的的代价而而容易获获得。一般指的的是现有有信息简简单排列列组合就就能
5、构成成新的信信息。4.商业业秘密不不丧失秘秘密性的的几种特特殊情况况:(1)程程序合法法的技术术成果鉴鉴定不会会破坏技技术信息息的秘密密性;(2)商商业秘密密企业内内部的相相关工作作人员知知悉商业业秘密不不会破坏坏其秘密密性;(3)必必要的业业务伙伴伴合理的的知悉并并承担了了保密义义务的,商商业秘密密不失秘秘密性。(二)能能为权利利人带来来效益 (价值值性):指商业业秘密必必须具有有商业价价值性能能给权利利人能带带来收益益 。比如在商商品采购购贸易中中,可以以降低原原材料成成本和商商品采购购价格、拓展商商品销售售渠道的的信息就就可以降降低成本本,获取取更多利利益,那那么也就就会因为为具有商商业
6、价值值性而有有可能成成为商业业秘密。商业秘密密的价值值性表现现为能够够为权利利人带来来经济利利益,也也可以是是带来竞竞争优势势。竞争争优势虽虽不能直直接体现现为经济济利益,但但却常被被认为是是商业秘秘密价值值性的最最根本体体现,因因为获得得商业秘秘密本身身就会使使得科研研或生产产技术前前进若干干年,使使得创造造价值的的成本降降低、效效率提高高,带来来竞争的的优势。Eg:某某公司生生产一种种模具,因因为添加加了某种种材料增增加了模模具的耐耐压力,同同时也提提高了使使用寿命命。那么么这种材材料的添添加使这这个模具具非常耐耐压,也也就是说说提高了了模具使使用的次次数,相相应的在在市场上上具有比比较好
7、的的竞争优优势。比比如买一一个一般般的模具具来,可可能只能能冲压一一次这个个模具就就不能再再用了,但但是这个个模具因因为增加加了某种种添加剂剂以后,它它能够冲冲压十次次,那他他的客户户群就要要远远大大于前面面提到的的只能冲冲压一次次那样的的企业,那那对他来来说,他他的经济济效益和和市场竞竞争优势势就很强强。那么么这种添添加剂也也就具有有了价值值性而有有可能成成为商业业秘密。1.商业业秘密价价值性的的判断方方向:(1)对对于技术术秘密的的价值性性,认定定的标准准是技术术上的先先进性;(2)贸贸易秘密密降低低成本或或提高销销售价格格(3)管管理秘密密降低低用人成成本或提提高劳动动生产率率2.相关关
8、难点商业秘秘密的价价值性表表现方式式:现实的的潜在在的 积极的的消极极的 持续的的短暂暂的(1)美美国统一一商业秘秘密法:商业秘秘密具有有实际或或潜在的的独立经经济价值值。反不正正当竞争争法重述述:商商业秘密密使相对对于他人人产生现现实或潜潜在经济济优势。价值包括括现实的的价值和和潜在的的价值。不管是是现实的的可直接接使用的的商业秘秘密,还还是正在在研究开开发中而而具有潜潜在的、可预期期的价值值的信息息,都可可以构成成商业秘秘密,受受法律保保护。(2)判判断一项项信息是是否具有有价值性性,不应应从一时时出发,也也不应单单纯从信信息持有有人角度度出发,而而应以其其在社会会上有无无经济价价值为标标
9、准。商业秘密密信息分分成积极极信息和和消极信信息,积积极信息息是指行行为人通通过实质质性的研研究开发发获得的的,对自自己的生生产经营营活动直直接有用用的信息息。消极极信息是是指行为为人通过过实质性性的研究究开发获获得的,对对自己的的生产经经营活动动没有任任何效用用的信息息。积极极信息可可以成为为商业秘秘密是毫毫无疑问问的,但但是消极极信息也也有可能能会成为为商业秘秘密。思考:那那些经过过行为人人实质性性研发得得知,或或许因为为最后没没有研发发成功,也也没有产产生对其其生产经经营活动动有效用用的信息息,那这这些信息息是不是是就不具具有商业业价值性性,不能能算作商商业秘密密了呢?换个角度度思考一一
10、下,这这些未能能研发出出来的信信息,虽虽然研发发者没有有从中得得到实际际的经济济效益,但但是如果果竞争对对手得到到,能够够使竞争争对手者者从中得得到借鉴鉴,避免免重蹈覆覆辙,缩缩短研发发过程,防防止研发发成本的的浪费,从从而强化化其在市市场竞争争中的地地位。因因此像这这种信息息同样具具有经济济价值,也也就同样样可构成成商业秘秘密。(三)保保密措施施:商业业秘密权权利人必必须为拥拥有的商商业秘密密采取合合理的保保密措施施。何谓“合合理的保保密措施施”?1.世界界知识产产权组织织解释“合合理保密密措施”的的判断因因素为:(1)考考虑(权权利人)努力的的程度(2)保保持秘密密信息的的花费(3)信信息
11、的价价值2.美国国学者将将保密措措施中的的“合理理”解释释为权利利人“合合理的努努力”,主主要从以以下几个个方面进进行判断断:(1)雇雇主提供供的物理理设备是是否采取取保密措措施(2)对对受雇人人是否有有保密的的要求(3)对对公司以以外的人人是否采采取相应应的防范范措施(4)对对商业秘秘密的本本身是否否采取保保密措施施3.关于于商业秘秘密的权权利人保保护和法法律保护护如何结结合的问问题,美美国的商商业秘密密法提出出了这样样一个原原则来作作为解释释。延伸:合合理的保保密措施施中的“围围墙原则则”假设A投投入了1100元元的科研研经费,开开发了一一项行业业内重要要的商业业秘密,市市场价值值2000
12、元。现现在周围围都是一一些竞争争对手,会会定期经经过A的的研究地地点。如如果A不不在研究究地点周周围修一一堵围墙墙,那么么就很容容易被竞竞争对手手窥探到到,最终终因为AA没有做做出合理理的保密密措施而而得不到到商业秘秘密保护护,技术术终将进进入公共共领域。我们再假假设修围围墙的费费用是1100元元。这个个时候,我我们先假假设不考考虑长期期的收益益,就从从单次来来说,数数字就会会让我们们感到为为难,如如果投入入1000元修围围墙,再再加上1100元元的科研研经费。就和市市场价值值2000元相等等,也就就是白忙忙活一场场,如果果不投入入修围墙墙,可能能就不能能保护这这项技术术。也不不是A愿愿意看到
13、到的。现在我们们把商业业秘密法法的因素素加到这这个故事事里面,假假如可以以用法律律保护作作为围墙墙的补充充,那么么A的经经济处境境就会变变得不一一样。具具体来说说,假如如A投入入了700元来修修建围墙墙,那么么A的总总投入就就是1770元,纯纯利润是是30元元。然而而,如我我们所看看到的,770元不不足以修修建一个个完全安安全的围围墙。但但是这时时候商业业秘密法法就可以以保护AA,如果果明明AA修了围围墙,竞竞争者却却还是爬爬上围墙墙来窥探探A的商商业秘密密,那么么A就有有理由控控告他。商业秘秘密法在在这个时时候实际际上就帮帮A修建建了一道道完全安安全的围围墙,AA也没有有因为修修墙费用用过高
14、而而失去利利益。法律保护护的观点点认为,我我们不能能只因为为财产所所有人的的疏忽就就让竞争争者的偷偷窥行为为变得有有理有据据,合理理的保密密措施只只是为了了让未来来侵权人人知道这这种权利利的存在在,也是是该项商商业秘密密寻求法法律保护护的证据据。因此此,修建建围墙只只是起到到一种公公告的作作用,就就像给产产品注上上专利号号。法律上没没有要求求采取“天天衣无缝缝”的绝绝对保密密的措施施维持其其秘密信信息,也也不必采采取过分分昂贵的的措施去去防止他他人刻意意窃取商商业秘密密。司法法实践中中,通常常掌握的的标准是是,只要要权利人人按照行行业惯例例采取了了适当的的措施保保持其信信息的秘秘密性,即即可认
15、定定为权利利人达到到了注意意标准。权利人的的保密措措施应当当是客观观存在的的规章、制度或或者保密密协议等等,使任任何一方方能够最最终接触触到商业业秘密的的人都能能够合理理地认识识到自己己接触的的信息采采取了保保密措施施。所以以“合理理保护”的的法定要要件是不不仅有保保密的“意意图”,更更重要的的是为保保密所采采取的各各种努力力行为,这这些行为为是系统统的和完完整的,这这种系统统性是要要让法官官足以确确信,该该企业为为之付出出了努力力和代价价。在商业秘秘密诉讼讼中,如如何评价价和考察察权利人人的保密密措施是是否适当当,是否否具有保保密性,具具有重大大的诉讼讼价值。所有人人采取保保密措施施,是指指
16、防止第第三人获获取信息息的措施施和要求求雇员、合作伙伙伴保密密的措施施。4. 在在以下情情况下,法法院应当当认定权权利人采采取了保保密措施施:(1)限限定涉密密信息的的知悉范范围,只只对必须须知悉的的相关人人员告知知其内容容(2)对对于涉密密信息载载体采取取加锁等等防范措措施(3)在在涉密信信息的载载体上标标有保密密标志(4)对对于涉密密信息采采用密码码或者代代码等(5)签签订保密密协议(6)对对于涉密密的机器器、厂房房、车间间等场所所限制来来访或提提出保密密要求(7)确确保信息息秘密的的其他措措施从上面的的讲述我我们可以以明白,所所谓“合合理”,是是指采取取的保密密措施要要和保密密客体的的特
17、征相相适应,以以他人不不采取盗盗用、利利诱、胁胁迫等不不正当手手段或者者违反约约定就难难以获得得为必要要条件。如果他他人采取取正常手手段也能能获取,那那么就可可以认定定该信息息不具有有保密性性,而不不能得到到商业秘秘密法的的保护。Eg: A工厂厂四周是是封闭的的状态,留留有大门门供正常常出入之之用,门门外是马马路,平平时大门门紧闭。一天,大大门敞开开,恰巧巧B工厂厂一工作作人员沿沿马路从从A工厂厂大门前前经过,看看到了该该院内摆摆放的还还没有上上市的产产品的新新外形设设计。于于是记在在了心里里,并且且回厂进进行了生生产和销销售,取取得了效效益;就在A工工厂大门门敞开的的时候,CC工厂的的工作人
18、人员没有有通过大大门,而而是翻墙墙进入了了A工厂厂的院内内,看到到产品的的新设计计后逃走走,回厂厂后也投投入了生生产销售售。事发发后,AA工厂分分别找到到了B工工厂和CC工厂交交涉,认认为其侵侵犯了自自己的商商业秘密密。我们来分分析一下下,这两两种情况况是否相相同,是是否需要要区别对对待:对于B工工厂来说说,是AA工厂在在开门之之际,由由技术员员看到的的,属于于A工厂厂的保密密措施不不利,而而B工厂厂工作人人员的观观望不构构成不正正当手段段,B工工厂不构构成侵权权;对于C工工厂来说说,A工工厂的开开门没有有被他利利用,AA工厂围围墙的修修建相对对于C工工厂来说说是采取取了保密密措施,对对C工厂
19、厂而言是是商业秘秘密,CC工厂的的员工的的翻墙获获取信息息的行为为属于不不正当的的手段,CC工厂构构成侵权权。商业秘密密是由秘秘密性、价值性性与保密密措性三三个特性性构成的的,并且且每个特特性都不不是孤立立的,缺缺少任何何一项都都不能构构成商业业秘密。因此,在在考察一一项信息息是否构构成商业业秘密时时我们要要作综合合的判断断,三、商业业秘密概概述 商业业秘密的的类型根据反反不正当当竞争法法第十十条第三三款给出出商业秘秘密的定定义:商商业秘密密是指不不为公众众所知悉悉、能为为权利人人带来经经济利益益、具有有实用性性并经权权利人采采取保密密措施的的技术信信息和经经营信息息。技术信息息和经营营信息作
20、作为商业业秘密的的两个部部分,主主要区别别为,技技术信息息侧重于于工业中中的技术术知识和和经验,经经营信息息则侧重重于在经经营、管管理中的的知识和和经验。(一)技技术信息息:指专专业技术术、技术术诀窍。它主要要包括大大家熟知知的配方方,研究究开发的的文件如如会议纪纪要、实实验结果果、检验验方法等等,图纸纸,改进进的机器器设备,工工艺程序序,产品品。(二)经经营信息息:指技技术秘密密以外的的能够构构成商业业秘密的的其他信信息。它它包括客客户信息息,其他他与竞争争和效益益相关的的商业信信息如采采购计划划、供货货渠道、重要的的管理方方法等。(三)相相关难点点:客户户名单客户名单单是经营营信息里里的一
21、个个重要种种类,在在商业秘秘密侵权权案里最最容易引引起纷争争。由于于此类案案件常常常因为员员工的离离职跳槽槽而引起起,和员员工的自自由择业业权有关关系,同同时客户户的名单单又经常常处于一一种变化化的状态态,内容容和范围围都不易易确定,所所以,客客户名单单的认定定在商业业秘密中中是一个个很重要要的问题题。案例:19944年7月月至8月月,A旅旅行社欧欧美部110余名名员工未未办理调调动手续续,相继继携带工工作中使使用、保保管的AA旅行社社的客户户档案,投投奔B旅旅行社。B旅行行社以这这些人员员组建了了本社欧欧美二部部,随即即沿用AA旅行社社的这些些客户档档案进行行经营,致致A旅行行社蒙受受重大损
22、损失。经经制止无无效,AA旅行社社于19994年年9月113日向向法院起起诉,诉诉称:被被告B旅旅行社以以离间手手段诱使使其所属属员工加加盟,并并以这些些员工掌掌握的原原客户档档案与国国外客户户联系,致致使本社社国外客客户在一一周时间间内取消消了原订订19994年88月至112月旅旅游团队队1511个,占占原订团团队总数数的三分分之二,减减少计划划收入人人民币221966.4万万元,利利润损失失3533万元。请求法法院制止止被告的的不正当当竞争行行为,要要求被告告归还其其客户档档案,赔赔偿经济济损失3300万万元。被告答辩辩称:旅旅游业中中,改变变旅游团团队计划划是常见见的。客客户档案案系指国
23、国外旅游游机构的的地址、电话、传真资资料等,国国外报纸纸广告上上随处可可见,无无秘密可可言。原原告员工工来本社社工作,属属合理的的人才流流动。原原告的诉诉讼请求求不符合合事实,法法院应予予驳回。思考:该该案中带带走的客客户名单单算不算算商业秘秘密,为为什么?审判结结果原A旅旅行社的的十余名名业务骨骨干均以以出国留留学、探探亲、陪陪读等虚虚假事实实为理由由,擅自自离社,BB旅行社社对此辩辩称为合合理的人人才流动动,理由由不成立立。A旅旅行社多多年来已已与北欧欧国家的的五家旅旅行社建建立了良良好的业业务关系系。19994年年已商定定由A旅旅行社接接待该五五家旅行行社组织织的1551个来来华旅游游团
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江苏省 知识产权 工程师 培训 讲义 商业秘密 7408
限制150内