行政复议决定书样本.docx

《行政复议决定书样本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政复议决定书样本.docx（48页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、行政复议决定书样本行政复议确定书样本（精选15篇） 行政复议确定书样本 篇1 申请人：易××。托付代理人：董××。被申请人：株洲市规划局。法定代表人：××，局长。地址：株洲市嵩山路。申请人易××对被申请人株洲市规划局作出的株规罚字20xx第00011号行政惩罚确定书(以下简称11号行政惩罚确定书)不服，于20xx年3月14日向我厅提出行政复议申请，我厅受理后依法进行了审查。因案情困难，经我厅负责人批准，延长审理期限30天。该案现已审理终结。复议恳求：恳求撤销被申请人作出的11号行政惩罚确定书，并要求

2、被申请人担当赔偿责任。申请人称：被申请人作出的11号行政惩罚确定书认定事实不清、惩罚依据不充分，且程序违法。申请人房产系50年头初购置，有人民政府颁发的土地运用证，所搭建筑物都在宅基地上，全部为合法建筑。申请人搭建的房屋建于上世纪80、90年头，是经过村民小组和居委会同意建设的附属生活设施，不应适用城乡规划法进行惩罚。被申请人辩称：一、被申请人作出的11号行政惩罚确定书事实清晰、程序合法、惩罚依据充分。申请人房屋的合法建筑面积为154.67平方米(即二层住宅)，80年头末90年头初在合法住宅两旁分别搭建的厕所、厨房和抽水房等，其后又搭建了主楼第三层隔热层，建筑面积共126.36平方米。搭建建筑

3、并未经国土规划审批，系违法建设。申请人认为其建筑80、90年头建成且经村委会协议同意不属于违法建设的观点错误。是否属于违法建设只能依据城乡规划法等法律规定。程序上，被申请人依法履行了告知义务，告知了申请人陈述、申辩以及申请听证的权利，并召开了听证会，作出的11号行政惩罚确定书已经送达给申请人，对申请人的申辩、陈述权利都已到位，法律适用正确、程序合法。申请人认为其房屋建于80、90年头，不受20xx年起先实施的城乡规划法调整的观点错误。申请人搭建房屋的行为未经规划审批，属于违法建设，且该违法状态始终存在，可以适用城乡规划法进行惩罚。二、申请人认为被申请人行政行为不当，造成其身心损害并要求被申请人

4、担当赔偿责任的申请既无事实依据也无法律依据，且不属于行政复议案件的受理范围，复议机关应依法驳回其申请。综上，恳求复议机关依法维持11号行政惩罚确定书，驳回申请人复议恳求和赔偿恳求。经审理查明：申请人房屋位于株洲市芦淞区龙泉居委会董家段。房屋产权证上登记的面积为154.67平方米，2层。80年头末、90年头初，申请人在没有办理规划手续的状况下，在原有房屋两旁先后搭建了厕所、厨房和抽水房、主楼第三层隔热层，面积合计126.36平方米。20xx年1月5日，株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队依据国土部门供应的线索进行立案调查。20xx年1月15日，被申请人作出株规罚告字20xx第00005号行政惩罚

5、告知书，告知了申请人陈述、申辩和申请听证的权利。20xx年1月24日，被申请人实行听证会。鉴于惩罚告知书没有明确申请人违法建设面积的详细数额，20xx年7月12日，被申请人重新作出行政惩罚告知书，并明确了违法建设面积为126.36平方米。20xx年1月18日，被申请人依据城乡规划法第64条、湖南省实施城乡规划法方法第51条的规定，作出11号行政惩罚确定书，责令申请人在10日内自行拆除搭建的126.36平方米违法建筑。我厅认为：申请人没有办理建设工程规划许可手续擅自搭建的房屋为违法建筑。被申请人在作出行政惩罚确定前，依法进行了调查、告知、听证，惩罚程序符合法律规定。但是，申请人扩建房屋的行为发生

6、在上世纪80、90年头，被申请人适用20xx年生效的城乡规划法进行惩罚，违反了法不溯及既往原则，适用法律依据错误。综上，依据行政复议法第28条第1款第(3)项、行政复议法实施条例第45条之规定，我厅确定如下：撤销被申请人株洲市规划局作出的株规罚字20xx第00011号行政惩罚确定书，责令被申请人依法重新调查处理。如对本复议确定不服，申请人可以自收到本复议确定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。xx省住房和城乡建设厅20xx年6月16日 行政复议确定书样本 篇2 申请人：王某，男，x年x月x日诞生，汉族，住xx省xx市二中路号。身份证号：。托付代理人：周某，男，x年x月x日诞生，住xx市育才

7、路号。身份证号：.被申请人：xx市公安局。居处地：xx市龙山东路。法定代表人：，职务：局长。托付代理人：，xx市公安局法制大队民警。张，xx市公安局责任区刑警队民警。第三人：蒋某，男，x年x月x日生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇五里居委会五组号。身份证号码：。托付代理人：宋某，合肥市法律服务所法律工作者。申请人王某因不服被申请人xx市公安局作出的xx市公安局行政惩罚确定书(明公(刑)行罚决字237号)，于x年5月28日向本机关提出行政复议申请，本机关依法予以受理。因案情困难， 本机关确定延期30日作出复议确定。x年8月5日实行行政复议听证会。现本案审理终结。申请人恳求：撤销xx市公安局明公(刑)

8、行罚决字237号行政惩罚确定书。申请人称：x年5月，第三人蒋某从泗阳到经销洋河蓝色经典白酒并让申请人投入30万元与他合作。在合作过程中，蒋某没有出资，生意是用申请人的30万元进行周转。x年12月，蒋某在没有和申请人协商、即不还钱也不算帐的状况下卷走了全部帐册，由此两人产生冲突。为此，申请人多次找蒋某，也请挚友协调，蒋某都实行不理不睬的回避看法。x年2月8日下午，申请人到与蒋某合伙的洋河蓝色经典店门口，双方发生了口角后有了肢体接触，蒋某将申请人颈项撕伤出血。为此，被申请人对申请人进行治安惩罚。申请人认为：1.第三人蒋某加害申请人的行为发生后被申请人始终没有处理以至发生后来的事;2.事情发生后被申

9、请人根本没有进行调解，化解冲突;3.事情的前因，申请人是受害者，事发时蒋某先动手将申请人打伤，应对蒋某进行拘留，对申请人只应指责教化;4.惩罚程序错误，被申请人应将对第三人的惩罚确定书给申请人，给申请人复议、诉讼的权利，而被申请人没有做到，并封锁消息。所以，被申请人惩罚认定事实错误，明显不公，恳求撤销。在行政复议期间，申请人供应了xx市公安局行政惩罚确定书(明公(刑)行罚决字237号)、洋河蓝色经典酒总代理销售合作协议、x年6月4日第三人出具的便条三份证据。被申请人称：1、本案事实清晰，证据的确充分。王某与蒋某为经营洋河酒的合伙人，两人于x年12月30日产生经济纠纷以来始终未得到解决。x年2月

10、8日16日许，王某和其父母王、于到xx市号洋河蓝色经典酒的店里找蒋某要账时，王某从店中搬着一箱洋河天之蓝酒打算离开时，蒋某上前阻挡王搬酒，后王某与蒋某之间发生肢体拉扯，继而相互厮打，过程中蒋某头部被王某打伤流血。经鉴定：蒋某面部组织挫伤及面部划伤累计损伤程度均为稍微伤。上述事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、证人证言、被侵害人的陈述、法医鉴定等证据证明。2、本案程序合法。本案的处理履行了受案、调查、惩罚前告知、内部审批、确定惩罚等程序，保障当事人复议和诉讼权利。3、本案定性精确，适用法律正确，处理确定适当。王某、蒋某的行为构成殴打他人。王某殴打蒋某并造成稍微伤，适用一般情节处理，蒋某殴打王某无明显伤

11、情，适用情节较轻处理，被申请人依据中华人民共和国治安管理惩罚法第四十三条第一款之规定，赐予王某行政拘留六日并处二百元罚款的惩罚，赐予蒋某行政罚款二百元的惩罚，事实清晰，证据的确充分，程序合法，定性精确，适用法律正确，处理确定适当，恳求维持被申请人依法做出的惩罚确定。被申请人就其作出详细行政行为，供应了以下证据：1、x年2月9日对第三人的询问笔录;2、x年3月27日对第三人询问笔录;3、x年2月9日、15日、3月26日申请人的询问笔录;4、x年2月9日对李询问笔录;5、x年2月10日对王、于询问笔录;6、x年2月12日对华询问笔录;7、现场勘验笔录; 8、对第三人的鉴定书;9、受案登记表、受案回

12、执、惩罚前告知、内部审批、惩罚确定书的送达。第三人称：xx市公安局明公(刑)行罚决字238号行政惩罚确定书认定事实清晰，适用法律正确，应予以维持。第三人为支持其主见，供应了以下证据：1、x年2月15日诊断证明、出院小结、长期医嘱;2、x年4月2日对第三人的行政惩罚确定书。3、x年5月3日、5月26日、6月6日、6月11日、7月23日、x年1月3日公安机关对申请人的询问笔录及照片，x年5月26日xx市价格鉴定中心认定报告;4、x年5月28日的报案材料。5、x年6月30日、8月31日、10月9日、10月31日收条。6、x年12月20日的盘库清单。经审理查明：申请人与第三人为洋河蓝色经典酒的合伙人。

13、在经营中，两人产生纠纷。x年2月8日17时许，申请人及其父母、于到xx市号洋河蓝色经典酒店里找第三人要账，当申请人从店中搬着一箱洋河天之蓝酒打算离开时，第三人上前阻挡，两人之间发生肢体拉扯，继而相互厮打，过程中第三人头部被申请人打伤流血。经鉴定，第三人面部组织挫伤及面部划伤累计损伤程度均为稍微伤。x年4月2日，被申请人对申请人作出xx市公安局行政惩罚确定书(明公(刑)行罚决字237号)，对申请人作出行政拘留六日并惩罚款二百元的惩罚。同日，被申请人对第三人作出xx市公安局行政惩罚确定书(明公(刑)行罚决字238号)，对第三人惩罚款三百元的惩罚。另查，x年5月3日以来，因经营冲突，申请人多次到xx

14、市号洋河蓝色经典酒店内与第三人发生纠纷。本机关认为，申请人与第三人之间的经济纠纷应通过合法方式解决。而在本案中，申请人在要帐过程中，未经允许擅自搬酒从而导致其与第三人发生肢体拉扯、厮打，造成第三人面部受伤，被申请人依据中华人民共和国治安管理惩罚法第四十三条第一款之规定，对申请人作出惩罚，事实清晰，证据的确充分，适用法律正确，程序合法，处理确定适当，申请人要求撤销的理由不能成立。为此，依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款第(一)项之规定，本机关确定如下：维持被申请人xx市公安局作出的xx市公安局行政惩罚确定书(明公(刑)行罚决字237号)。如不服本确定，可以在收到本确定书之日起15日内向

15、人民法院提起行政诉讼。x年8月20日 行政复议确定书样本 篇3 申请人：易××。托付代理人：董××。被申请人：株洲市规划局。法定代表人：××，局长。地址：株洲市嵩山路。申请人易××对被申请人株洲市规划局作出的株规罚字20xx第00011号行政惩罚确定书(以下简称11号行政惩罚确定书)不服，于20xx年3月14日向我厅提出行政复议申请，我厅受理后依法进行了审查。因案情困难，经我厅负责人批准，延长审理期限30天。该案现已审理终结。复议恳求：恳求撤销被申请人作出的11号行政惩罚确定书，并要求被申请人担当赔

16、偿责任。申请人称：被申请人作出的11号行政惩罚确定书认定事实不清、惩罚依据不充分，且程序违法。申请人房产系50年头初购置，有人民政府颁发的土地运用证，所搭建筑物都在宅基地上，全部为合法建筑。申请人搭建的房屋建于上世纪80、90年头，是经过村民小组和居委会同意建设的附属生活设施，不应适用城乡规划法进行惩罚。被申请人辩称：一、被申请人作出的11号行政惩罚确定书事实清晰、程序合法、惩罚依据充分。申请人房屋的合法建筑面积为154.67平方米(即二层住宅)，80年头末90年头初在合法住宅两旁分别搭建的厕所、厨房和抽水房等，其后又搭建了主楼第三层隔热层，建筑面积共126.36平方米。搭建建筑并未经国土规划

17、审批，系违法建设。申请人认为其建筑80、90年头建成且经村委会协议同意不属于违法建设的观点错误。是否属于违法建设只能依据城乡规划法等法律规定。程序上，被申请人依法履行了告知义务，告知了申请人陈述、申辩以及申请听证的权利，并召开了听证会，作出的11号行政惩罚确定书已经送达给申请人，对申请人的申辩、陈述权利都已到位，法律适用正确、程序合法。申请人认为其房屋建于80、90年头，不受20xx年起先实施的城乡规划法调整的观点错误。申请人搭建房屋的行为未经规划审批，属于违法建设，且该违法状态始终存在，可以适用城乡规划法进行惩罚。二、申请人认为被申请人行政行为不当，造成其身心损害并要求被申请人担当赔偿责任的

18、申请既无事实依据也无法律依据，且不属于行政复议案件的受理范围，复议机关应依法驳回其申请。综上，恳求复议机关依法维持11号行政惩罚确定书，驳回申请人复议恳求和赔偿恳求。经审理查明：申请人房屋位于株洲市芦淞区龙泉居委会董家段。房屋产权证上登记的面积为154.67平方米，2层。80年头末、90年头初，申请人在没有办理规划手续的状况下，在原有房屋两旁先后搭建了厕所、厨房和抽水房、主楼第三层隔热层，面积合计126.36平方米。20xx年1月5日，株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队依据国土部门供应的线索进行立案调查。20xx年1月15日，被申请人作出株规罚告字20xx第00005号行政惩罚告知书，告知了

19、申请人陈述、申辩和申请听证的权利。20xx年1月24日，被申请人实行听证会。鉴于惩罚告知书没有明确申请人违法建设面积的详细数额，20xx年7月12日，被申请人重新作出行政惩罚告知书，并明确了违法建设面积为126.36平方米。20xx年1月18日，被申请人依据城乡规划法第64条、湖南省实施城乡规划法方法第51条的规定，作出11号行政惩罚确定书，责令申请人在10日内自行拆除搭建的126.36平方米违法建筑。我厅认为：申请人没有办理建设工程规划许可手续擅自搭建的房屋为违法建筑。被申请人在作出行政惩罚确定前，依法进行了调查、告知、听证，惩罚程序符合法律规定。但是，申请人扩建房屋的行为发生在上世纪80、

20、90年头，被申请人适用20xx年生效的城乡规划法进行惩罚，违反了法不溯及既往原则，适用法律依据错误。综上，依据行政复议法第28条第1款第(3)项、行政复议法实施条例第45条之规定，我厅确定如下：撤销被申请人株洲市规划局作出的株规罚字20xx第00011号行政惩罚确定书，责令被申请人依法重新调查处理。如对本复议确定不服，申请人可以自收到本复议确定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。xx省住房和城乡建设厅20xx年6月16日 行政复议确定书样本 篇4 申请人：(公民：姓名，住址;法人或者其他组织：名称，地址)被申请人：(名称，地址)申请人不服被申请人_年_月_日作出的详细行政行为，依法向本机关

21、申请行政复议。恳求_。申请人称：_被申请人称：_经审查查明：_。本机关认为：_。依据中华人民共和国行政复议法其次十八条的规定，本机关确定： _。申请人如对本确定不服，可以自接到行政复议确定书之日起_日内向 _人民法院提起行政诉讼。(本确定为最终裁决，请于_年_月_日前履行。)_年_月_日(盖章) 行政复议确定书样本 篇5 国食药监复决字 号申请人：(姓名)居处(联系地址)法人或者其他组织(名称)居处(联系地址)法定代表人或者主要负责人(姓名) 职务托付代理人：(姓名) 居处(联系地址)被申请人：(名称)居处法定代表人或者主要负责人(姓名) 职务第三人：(姓名/名称) 居处 (联系地址)托付代理

22、人：(姓名) 居处(联系地址)申请人不服被申请人(详细行政行为) ，向本机关申请行政复议，本机关依法已于 年 月 日受理。现已审理终结。申请人恳求：申请人称：被申请人称： 行政复议确定书样本 篇6 申请人：(公民：姓名，住址;法人或者其他组织：名称，地址)被申请人：(名称，地址)申请人不服被申请人_年_月_日作出的详细行政行为，依法向本机关申请行政复议。恳求_。申请人称：_被申请人称：_经审查查明：_。本机关认为：_。依据中华人民共和国行政复议法其次十八条的规定，本机关确定： _。申请人如对本确定不服，可以自接到行政复议确定书之日起_日内向 _人民法院提起行政诉讼。(本确定为最终裁决，请于_年

23、_月_日前履行。)_年_月_日(盖章) 行政复议确定书样本 篇7 行 政 复 议 决 定 书申 请 人：赵某被申请人：广州市开发区劳动和社会保障局申请人因不服被申请人20xx年8月31日作出的关于穗开劳社工伤认20xx*号<工伤认定确定书>的增补确定，于20xx年9月13日向本局申请行政复议，本局已依法予以受理。申请人诉称：一、申请人赵某20xx年5月4日23时30分工作中突然摔倒，双眼结膜出血，摔头振动后，医生讲：头脑里会发觉这种异样脑电图;医院：医院动态脑电图查放射性癫痫，不认定工伤;赖主任叫去大医院神经科再检查。二、医院动态脑电图检查报告、脑外伤后综合征鉴定机构出具技术看法与

24、一年前头外伤无关联性;鉴定机构出具不认定是工伤。医院神经科赖主任又叫去大医院检查，但要排多天才等来，医院动态脑电图检查报告：能上班，不管，不能上班你更不管。请问有关领导，这种病，是什么缘由而产生脑外伤后综合征。医院动态脑电图检查报告诊断：脑外伤后综合征是摔头，不摔不会，就那一次吧。头外伤、双眼结膜下出血确认为工伤，一个时间伤而产生后果，脑外伤后综合征符合工伤认定范围，确认为工伤。一年多讲时间长从报工伤至今日，是连接，没有停时间，时间长也是领导而做时间长。是单位领导批托长时间。三、6月23日，动态脑电图和20xx年5月4日工作摔头倒地是存在关联性。脑外伤后综合征是工伤，假如不是中生，这样我们不会

25、申请工伤。去找单位讲：厂以两次申请。四、关于穗开劳社工伤认20xx*号工伤认定确定书的增补确定，脑外伤后综合征不认定赵某为工伤。二个医院都不能证明，鉴定机构出具技术看法认定。我们医院医生就不应当有这个单位(医院)，大家不用去学医术，也害了每一个公民。所以存在，不是医生行政执法确定也是错误，认定事实也会出现错误(神经内科才知道，请调查)，厂职工单位调查。申请人提交的主要材料：关于穗开劳社工伤认20xx*号<工伤认定确定书>的增补确定、疾病诊断证明书、病历、动态脑电图检查报告等。被申请人答称：我局曾于20xx年12月9日受理某医疗用品有限公司申请赵某工伤认定一案，申请中称：赵某于20x

26、x年5月4日上晚班时，11时30分左右坐在凳子上突然眼前一晃晕倒，几分钟后复原意识感觉不舒适回家休息，后经医院诊断为头部外伤、双眼结膜下出血、反射性癫痫。当时我局就双眼结膜下出血、反射性癫痫做过关联性鉴定，鉴定结果为双眼结膜下出血有关联性，但反射性癫痫无关联性，赵某为此向贵局申请过复议，后贵局维持了我局的认定。20xx年6月20日，申请人向我局申请增加脑外伤综合征为工伤，我局再次受理后依法托付广州市劳动实力鉴定委员会对申请人脑外伤综合征的诊断结论与其20xx年5月4日摔伤的伤情是否存在关联进行鉴定。该鉴定委员会于20xx年8月22日出具了伤情与病情关联性技术看法(穗劳鉴20xx*号)，其技术看

27、法为：赵某于20xx年5月4日工作中突发晕厥伴意识丢失倒地，1-2分钟后醒转，有头痛、头昏不适，数天后门诊就诊，诊断为头外伤，双眼结膜下出血，后因癫痫于某医院住院十多天，经鉴定癫痫与当时倒地稍微头外伤无关联性。患者于20xx年6月6日就诊某医院神内门诊，主诉脑外伤后头晕1年余，伴发作性晕厥一次，门诊诊断脑外伤后综合征，除此外，未发觉有一年余以来反复门诊就诊治疗头晕头痛的记录。结合病史、发病特点，以及慢性头外伤后综合征多见于继发较重颅脑损伤等规律，认定患者脑外伤综合征的门诊诊断与一年多以前的头外伤无关联性。据此，我局于20xx年8月31日作出不认定申请人脑外伤后综合征为工伤的关于穗开劳社工伤认2

28、0xx*号工伤认定确定书的增补确定，并依法分别同年9月1、2日通过EMS邮政快递送达申请人和干脆送达某医疗用品有限公司。被申请人提交的主要材料：关于穗开劳社工伤认20xx*号<工伤认定确定书>的增补确定、申请书、伤情与病情关联性技术看法(穗劳鉴20xx*号)和送达回证等。本局经审理后查明：20xx年5月4日晚上11时30分左右，申请人在工作时突然晕倒，后经医院诊断为头部外伤、双眼结膜下出血、反射性癫痫。其用人单位于同年8月25日向被申请人提出工伤认定的申请，被申请人依法受理并绽开调查，并于20xx年2月6日作出认定申请人头部外伤、双眼结膜下出血为工伤，不认定反射性癫痫为工伤的工伤认

29、定确定书(穗开劳社工伤认20xx*号)。20xx年6月20日，申请人向被申请人申请增加脑外伤综合征为工伤，被申请人再次受理后即依法托付广州市劳动实力鉴定委员会对申请人脑外伤综合征的诊断结论与其20xx年5月4日摔伤的伤情是否存在关联进行鉴定。同年8月22日该鉴定委员会出具的伤情与病情关联性技术看法(穗劳鉴20xx*号)，其技术看法为：赵某脑外伤综合征的门诊诊断与一年多以前的头外伤无关联性。被申请人据此于20xx年8月31日作出不认定申请人脑外伤后综合征为工伤的关于穗开劳社工伤认20xx*号工伤认定确定书的增补确定，并依法分别同年9月1、2日通过EMS邮政快递送达申请人和干脆送达某医疗用品有限公

30、司。本局认为：被申请人于20xx年8月31日作出不认定申请人脑外伤后综合征为工伤的关于穗开劳社工伤认20xx*号工伤认定确定书的增补确定，所认定的事实清晰、适用法规正确、程序合法、符合法定管理权限，本局应予以支持;申请人在行政复议申请书中提出的主见，于法无据。对此，本局不予采信。本局确定：依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款(一)项规定，维持被申请人于20xx年8月31日作出的关于穗开劳社工伤认20xx*号<工伤认定确定书>的增补确定。申请人如不服本局行政复议确定，可以在收到本行政复议确定书之日起15日内，就被申请人作出的关于穗开劳社工伤认20xx*号<工伤认定确定书

31、>的增补确定，向有管辖权的人民法院起诉。20xx年十月二十四日 行政复议确定书样本 篇8 申请人：兰，男，x年11月4日生，汉族，律师事务所律师，住x市司法局家属楼。被申请人：xx市司法局，地址：xx市人民北路47号。法定代表人：胡，局长。申请人因不服被申请人赐予其停止执业六个月的行政惩罚，于x年6月24日提起行政复议申请，本机关依法已予受理。现已审理终结。申请人恳求：撤销十司罚决字1号司法行政机关行政惩罚确定书。申请人称：一、该惩罚缺乏事实依据。申请人的母亲在医院非正常死亡后，是亲属亲友自发赶到医院，而与医生发生了一些争吵，申请人只是在场，并且还劝阻亲属哄闹，没有将谁打伤、抓伤(系亲属

32、所为)。二、惩罚缺乏法律依据。律师法对律师在非执业活动中的行为无明确规定。司法行政机关仅有权惩罚律师在执业活动过程中的违反执业道德、执业纪律的行为，而无权对律师在日常生活中的一般违规行为进行惩罚。三、惩罚严峻违反法律程序。被申请人先将申请人的律师执业证扣押，7个多月后作出行政惩罚，属于先惩罚后调查。四、惩罚过重和显失公允、公正。申请人最终主动挽回影响，也没有造成严峻后果，停止执业六个月的惩罚过重。对于相类似的事务，有的以行业公开指责的处理方式，却对申请人予以严厉的行政惩罚，明显不公。由于申请人与某些领导发生了争吵，所以在申请人的处理上有很大程度的公报私仇之嫌。被申请人称：一、申请人违法事实清晰

33、。x市公安局治安大队出具的调解协议书及申请人本人向x市政法委张副书记写出的关于8·7事务的相识都显示了申请人及其家人殴打他人致伤的事实。申请人到司法局办公室纠缠，大吵大闹之事其本人也是认可的。二、惩罚合法，惩罚得当、公允公正，不存在惩罚过重。申请人在对待医患冲突问题上，实行不正值的方式处理，并造成他人受伤;对司法行政机关的处理，不予理解支持，而且心情失控，言语过激，影响了机关正常的办公秩序，损害了律师职业形象，依据律师和律师事务所违法行为惩罚方法第八条、律师法第四十四条的有关规定，应当赐予惩罚，惩罚适当、公允公正，不存在惩罚过重。申请人是在x市局言语过激，被申请人在处理此事时未与

34、申请人发生争吵，不存在公报私仇。三、惩罚程序合法。x市司法局收取申请人的律师执业证是用于年检，后因投诉而暂缓交付，不是扣押，不存在先惩罚后调查。 被申请人处理程序合法，申请人的违法行为的确，其提出异议的理由于法无据，恳求依法维持十司罚决字第l号司法行政机关行政惩罚确定书。经审理查明：x年8月上旬，被申请人接到x市人民医院医务人员反映申请人纠集他人殴打该院医务人员，扰乱医院正常秩序的状况的投诉后，随即派员与x市司法局绽开联合调查。经调查发觉，x年8月7日下午，申请人的母亲在x市人民医院心内科住院抢救无效死亡，申请人及其亲属和该科医生发生冲突并要求院方赔偿，警方介入后平静了事态。8月8日上午，申请

35、人及其亲属到医院找院方解决时，遇见x市人民医院心内科医生许云帆，质问许为何将人医治死亡并将其打伤。随后，申请人的亲属跑到12楼将正在查房的医生王锐打伤。其他医务人员见此躲藏，不敢上班工作，处于瘫痪状态。院方再次报警。在双方协商处理善后时，又和副院长徐丹生发生冲突将其抓伤，由在场公安人员平静了事态。调查期间，x市司法局对申请人的律师执业证暂缓年检，申请人到x市司法局领导办公室索要执业证未果，在局领导办公室大吵大闹，言语过激。被申请人认为，申请人身为执业律师，应模范遵守国家法规和社会道德，具有良好的品德，但在对待医患冲突问题上，实行不正值方式处理，并造成他人受伤，对司法行政机关的处理，不予理解支持

36、，而且心情失控，言语过激，影响了机关正常办公秩序，损害了律师职业形象，拟依据律师和律师事务所违法行为惩罚方法第八条、x年1月1日施行的律师法第四十四条的有关规定，赐予申请人停止执业六个月的行政惩罚。x年4月22日，被申请人依申请实行了行政惩罚听证会。x年5月6日，被申请人作出十司罚决字1号司法行政机关行政惩罚确定书，赐予申请人停止执业六个月的行政惩罚。申请人不服，向省司法厅申请行政复议。另查明，x市公安局治安大队将此案立为治安案件进行调查取证。x年1月1 7日，在x市政法委领导的主持下，申请人与受伤医生许云帆、王锐签订调解协议书，约定申请人代表其亲属向受伤医生赔礼致歉，赔偿医疗费及其它损失共计

37、2 l 00余元，目前已执行完毕。以上事实有许云帆、王锐、徐丹生的控诉材料、x市公安局治安大队出具的调解协议书、申请人书写的关于8·7事务的相识、x市公安局治安大队关于兰等人扰乱单位秩序及殴打他人一案的调查处理状况及调查笔录、司法局调查报告、xx市司法局调查报告、司法行政机关行政惩罚听证笔录予以证明。本机关认为：一、本案认定申请人违法事实的主要证据有许云帆、王锐、徐丹生医务人员的控诉材料、x市公安局治安大队出具的调解协议书和申请人本人书写的关于8·7事务的相识。调解协议书是x市公安机关特地针对案件进行调查后所做，且得到双方当事人签字认可，其关于申请人参加打伤相关医务

38、人员事实认定与关于8·7事务的相识及相关医务人员的控诉材料在内容上具有一样性，上述证据可以证明申请人参加打伤医务人员的违法事实。二、依据x年1月1日施行的律师法第四十四条和律师和律师事务所违法行为惩罚方法第八条规定， 有其他违法或者有悖于律师职业道德、公民道德规范的行为，严峻损害律师职业形象的，属于司法行政机关应当赐予行政惩罚的行为。三、x市局收取申请人的律师执业证是用于年检，后因案件调查须要确定暂缓年检，性质上不属于行政惩罚行为。四、本案系因医患纠纷引发，申请人作为执业律师，实行不当方式处理，参加打伤医务人员，有悖于律师职业道德和公民道德规范，严峻损害了律师职业形象，产生了不良

39、社会影响。被申请人依据x年1月1日施行的律师法第四十四条和律师和律师事务所违法行为惩罚方法第八条有关规定，对被申请人作出的十司罚决字1号行政惩罚确定基本领实清晰，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当。依据中华人民共和国行政复议法其次十八条规定，本机关确定：维持被申请人作出的行政惩罚确定。对本确定不服，可以自接到本确定之日起15日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 行政复议确定书样本 篇9 行政复议确定书锦复决字„20xx‟第1号申请人：成都鑫锐机械制造有限公司住址：成都市保和乡团结村8组法定代表人：李兴秋托付代理人：吴利军四川亚峰律师事务所律师廖勇四川亚峰律师事

40、务所律师被申请人：1、成都市国土资源局锦江分局法定代表人：赵全地址：成都市一心桥街201号2、成都市锦江区城市管理行政执法局法定代表人：杜朝伦地址：成都市锦江区龙舟路54号申请人不服被申请人的20xx年7月6日向申请人作出的责令停止土地违法和规划违法行为通知书，于20xx年7 月9 日提起行政复议申请，本机关依法已予受理。一、申请人称：1、申请人是合法取得成都市锦江区三圣街道办事处陈家堰村三组9.526亩集体土地(下称陈家堰村三组土地)的运用权人。申请人有偿取得陈家堰村三组土地运用权后，由于成都市国土资源局锦江分局缘由，始终未办理相关变更手续，且申请人对该土地长期运用并连续多2 年缴纳土地运用

41、税，由此可以证明包括被申请人在内的行政主管部门事实上已确认申请人对该土地的运用权。2、由于被申请人从未向申请人发出过有关940090号成都市锦江区建设用地许可证已经作废的书面通知，应当认为申请人持有的940090号成都市锦江区建设用地许可证仍旧有效。3、申请人未在陈家堰村三组所属区域范围内土地利用总体规划制定后建设过任何建筑物，被申请人不能依据中华人民共和国土地管理法向申请人做出限期拆除的确定。4、由于原成都市锦江区国土局1994年12月16日向陈家堰文化活动中心颁发了编号为940090号成都市锦江区建设用地许可证，该土地的性质自许可证颁发后就发生了变更，不再是原来的耕地性质。申请人的后续利用

42、行为不违反中华人民共和国土地管理法第三十六条和第四十三条的规定，因此被申请人适用法律错误，其行政行为侵害了申请人对940090号成都市锦江区建设用地许可证的信任利益。5、申请人没有违反中华人民共和国城市规划法，并且被申请人作出的责令停止土地违法和规划违法行为通知书中没有告知申请人详细违反的条文，也没有告知申请人不服该通知时的救济途径，被申请人的行政行为违反了行政惩罚法。6、申请人所运用陈家堰村三组土地不属于拆院并院范围，也不属于国家征地性质。被申请人的行政执法人员在向申请人送达通知书过程中，告知此次执法是因为统一的拆院并院需求，行政执法人员所述违反了拆院并院实行坚持依法、自愿的原则和3 不得搞

43、强制拆迁。基于上述理由，申请人恳求撤销成都市国土资源局锦江分局、成都市锦江区城市管理行政执法局20xx年7月6日向申请人送达的责令停止土地违法和规划违法行为通知书。二、被申请人成都市国土资源局锦江分局称：1、940090号成都市锦江区建设用地许可证用地位置原土地性质为耕地，是成都市国土资源局锦江分局1994年基于农村公益事业为陈家堰村所办理，批准用途是建设村文化中心，因各种缘由该项目并未实施，土地利用现状仍为耕地，该许可证与申请人后来的建设行为无关。申请人从未获得规划、土地行政主管部门对其在该宗土地上进行生产建设的许可，违反了中华人民共和国土地管理法第三十六条、第四十三条，四川省<中华人民共和国城市规划法>实施方法其次十条的规定，因此申请人在该宗土地生产建设的行为属于非法占地建设。2、成都市