2022年锂电池行业专题分析 磷酸锰铁锂是正极材料发展方向.docx
《2022年锂电池行业专题分析 磷酸锰铁锂是正极材料发展方向.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年锂电池行业专题分析 磷酸锰铁锂是正极材料发展方向.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年锂电池行业专题分析 磷酸锰铁锂是正极材料发展方向1、总论正极材料是决定锂电池性能的关键材料之一,占整个锂电池制造成本超过 50%。三 元和磷酸铁锂是目前的主流正极材料,受益于 CTP 技术的发展,磷酸铁锂凭借循环寿命 长,安全性能高以及成本低等优势不断提高市占比例,国内磷酸铁锂装机量占比从 2019 年的 33%提升到 2022 年的 55%,进一步抢占三元中镍市场空间。LMFP 安全性能优于三元材料,能量密度高于 LFP,成本优势明显。LMFP 被认为 是磷酸铁锂的升级版,是在磷酸铁锂基础上掺杂大量锰元素得到的新型正极材料。晶体 结构与 LFP 相似,具有化学性质稳定,安全性能优异
2、的优点。掺杂的锰元素提高了材料 的充电电压,将磷酸锰铁锂正极材料的充电电压由磷酸铁锂的 3.4V 提升至 4.1V,使得电 池能量密度理论提升 15-20%,进一步扩大续航范围。因此 LMFP 相比三元材料安全性更 高,相比 LFP 能量密度更高。另外由于对稀有金属依赖度低,能与 LFP 共线生产,成本 优势明显。LMFP 倍率性能差,循环寿命短。由于橄榄石晶体结构的电子电导率较差,材料反 应活性不高,低温性能不佳。另外,磷酸锰铁锂存在独特的锰析出问题,正极的锰元素 变价发生 Jahn-teller 效应,锰离子溶出,导致电池极化增大;溶解到电解液中的锰元素会 沉积在负极表面,破坏 SEI 层
3、结构,造成容量损失,循环性变差。固相法和液相法是制备 LMFP 两大类方法,固相法为主流。固相法采用机械研磨的 方式进行原材料的混合、反应,保证了材料的压实密度,再通过烧结在产物表面包覆碳 源,提高材料导电性。液相法利用自发热设备将原材料全部溶解,从而实现分子级别更较均匀的结合,提高材料循环寿命。其中,高温固相法因其压实密度高、工艺简单、成 本低廉、产量较高的特点,在实际工业制造中被广泛采用。液相法生产出的材料质量高, 但工艺难度和成本也较高,目前德方纳米是液相法量产的龙头企业。具有一定的技术壁垒,掌握核心技术以及量产能力的企业具有先发优势。解决 LMFP 材料固有缺陷主要从两方面入手:一是合
4、适的锰铁比例能够全面提升 LMFP 电化学性能。 选择合适的掺杂比例,能够有效结合锰铁两种元素的优势特点,实验表明当锰与铁含量 的比例为 4:6 时,该系列材料的能量密度达到最大值,为 557 Whkg1。二是纳米化、掺 杂、包覆等改性技术改善 LMFP 材料电化学性能。在传统制造工艺过程中添加改性技术, 提高材料的电化学性质。未来 LMFP 应用领域丰富,我们预计到 2025 年磷酸锰铁锂电池市场需求有望达到 144.13GWh。 1、车用动力电池领域,LMFP 纯用复合皆有优势,发展前景广阔。一方面 LMFP 可替 代 LFP 在动力电池中的使用,另一方面 LMFP 可作为“稳定剂”,与三
5、元材料复合使用。 根据测算,我们预计到 2025 年,LMFP 在车用动力电池领域总需求会达到 80.7GWh。 2、两轮电动车领域,高性价比 LMFP 市场份额快速推进。据测算,2025 年全球两轮 电动车中 LFP 占比或达 35%,三元或锰酸锂占比达 65%,LMFP 凭借其更明显的性能和成 本优势,逐步替代 LFP 或与三元复合使用,预计 2025 年在两轮车领域中需求将达到 18.43GWh。3、储能领域,LMFP 比 LFP 更具能量密度优势。成熟的电力市场、相继出台的利好 政策、日益凸显的经济空间都说明储能领域巨大的发展潜力。我们预计在储能领域,到 2025 年 LMFP 对 L
6、FP 替代率为 10%,需求将达到 45GWh。兼备工艺专利技术以及大规模量产的公司或有先发优势。近年来 LMFP 相关专利申 请数量快速增长,企业纷纷开展相关技术研发,部分正极材料厂商(德方纳米、百川股 份、光华科技、当升科技等)、电池厂商(宁德时代、国轩高科、天能股份等)积极推进 LMFP 相关测试研究,披露规模化扩产计划,产业化进程加快。未来兼备工艺专利技术 以及大规模量产的公司或有先发优势。2、磷酸锰铁锂是正极材料发展方向2.1、正极材料快速发展,磷酸铁锂能量密度接近天花板正极材料是决定锂电池性能的关键材料之一,占整个锂电池制造成本超过50%。锂电池的本质是利用锂离子参与的氧化还原反应
7、实现电能和化学能的相互转换,在电池中,参与反应的活性材料为正极、负极以及电解液或电解质。正极材料是决定锂电池性能的关键材料之一,直接影响电池的能量密度、循环寿命及安全性能。目前成功商业化应用的正极材料主要有三元材料镍钴锰酸锂(NCM)、磷酸铁锂(LFP)、锰酸锂(LMO)和钴酸锂(LCO)。正极材料高速成长,铁锂凭借优势占比提升。受下游新能源车快速增长,锂电中游 材料迎来爆发性增长,三元和磷酸铁锂是目前的主流正极材料,2021 年正极材料出货量 为 113 万吨,同比增长 116%,其中磷酸铁锂正极材料出货量 48 万吨,同比增长 258%; 三元正极材料出货量 43 万吨,同比增长 80%。
8、近年来,受益于 CTP 技术的发展,磷酸 铁锂凭借循环寿命长,安全性能高以及成本低等优势不断提高市占比例,国内磷酸铁锂 装机量占比从 2019 年的 33%提升到 2022 年的 55%,进一步抢占三元中镍市场空间。LFP 能量密度接近天花板,LMFP 或是下一个技术突破口。根据新能源汽车推荐目 录信息,2022 年给整车企业配套的磷酸铁锂电池系统能量密度的最大值为 161.27Wh/kg, 该数据区间自 2019 年就没有过太大变化。这表明依靠现有的技术水平,磷酸铁锂电池的 能量密度在电化学性能上已经接近天花板,代表着技术变革、材料创新的磷酸锰铁锂或 是下一个技术突破口。2.2、磷酸锰铁锂优
9、势明显,高安全高能量密度低成本磷酸锰铁锂具备较高的安全性。LMFP 被认为是磷酸铁锂的升级版,是在磷酸铁锂 基础上掺杂大量锰元素得到的新型正极材料,其晶体结构和磷酸铁锂类似,都是有序的 橄榄石结构,因此同样具有安全性能优异,化学性质稳定的特点。宁德新能源科技有限 公司用 LMFP 软包电芯进行了穿钉、撞击、热箱及过充等多项安全测试均无明火无爆炸, 实际验证了材料的高安全性。磷酸锰铁锂能量密度提升 15-20%。正极材料的选择会影响电池的容量性能,即能量 密度,能量密度主要由克容量、压实密度、电压平台三个因素决定。由于磷酸锰铁锂的 理论克容量与磷酸铁锂相同,均为 170mAh/g,目前主要采用和
10、磷酸铁锂相同的固相法工 艺流程,压实密度和磷酸铁锂类似,因此提升电压平台成为了提高磷酸锰铁锂能量密度, 增加其竞争优势最可能的方向。而掺杂的锰元素具有高充电电压的特性,因此能够直接 将磷酸锰铁锂正极材料的充电电压由磷酸铁锂的 3.4V 提升至 4.1V,使得电池能量密度理 论提升 15-20%,体积能量密度在 460-480Wh/L 之间,能够进一步扩大续航范围。磷酸锰铁锂具备成本优势。原材料成本方面,2021 年以来,主流三元正极材料所需 要的镍、钴等贵金属供应紧缺,价格大幅上涨,电池企业成本端压力增加,产能释放受 限。而磷酸锰铁锂的稀缺资源依赖度低,锰、铁等金属易于获得且价格较低,能够满足
11、 锂电池行业未来大规模的放量。此外,制造磷酸锰铁锂只需要在原来磷酸铁锂生产线的 基础上进行改造,不用新建产线,变动成本低,更具备经济性。2.3、磷酸锰铁锂电导率差寿命短限制其发展晶体结构导致倍率性能差。由于橄榄石晶体结构的电子电导率较差,而且结构内部 只存在一维的传输通道,离子电子运输不畅,导致材料反应活性不高,低温性能不佳。锰析出导致循环寿命衰减。磷酸锰铁锂存在独特的锰析出问题,在充放电过程中, 正极的锰元素会变价发生 Jahn-teller 效应,导致锰离子溶出,这样正极就会形成缺锰相, 结构坍塌,带来锂离子脱嵌受阻,最终导致电池极化增大。同时溶解到电解液中的锰元 素会沉积在负极表面,破坏
12、 SEI 层结构,使得膜要不断再生修复,消耗大量活性锂,造 成容量损失,循环性变差。3、优化路线:锰铁比例是核心,改性技术是关键3.1、固相法压实密度较高,产业化进展快LMFP制备方法主要有固相法和液相法两大类,其中固相法为主流。固相法包括高 温固相法、碳热还原法等,液相法包括溶剂热法、溶胶凝胶法、半沉淀法等。固相法采 用机械研磨的方式进行原材料的混合、反应,保证了材料的压实密度,再通过烧结在产 物表面包覆碳源,提高材料导电性。液相法利用自发热设备将原材料全部溶解,从而实 现分子级别更较均匀的结合,提高材料循环寿命。其中,高温固相法因其压实密度高、 工艺简单、成本低廉、产量较高的特点,在实际工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年锂电池行业专题分析 磷酸锰铁锂是正极材料发展方向 2022 锂电池 行业 专题 分析 磷酸 锰铁 正极 材料 发展方向
限制150内