《发现潜藏的逻辑谬误》----统编版高中语文选择性必修上册.pptx
《《发现潜藏的逻辑谬误》----统编版高中语文选择性必修上册.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《发现潜藏的逻辑谬误》----统编版高中语文选择性必修上册.pptx(49页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、新课导入新课导入在在我我们们的的语语文文生生活活中中,逻逻辑辑是是无无处处不不在在的的:烛烛之之武武入入情情入入理理的的分分析析挽挽救救了了国国家家,这这是是外外交交中中的的逻逻辑辑;林林庚庚细细致致辨辨析析“木木叶叶”的的内内涵涵与与使使用用的的场场合合,这这是是文文艺艺鉴鉴赏赏中中的的逻逻辑辑;王王安安石石以以雄雄辩辩的的论论说说驳驳斥斥对对变变法法的的非非难难,这这是是治治国国理理政政中中的的逻逻辑辑;“既既已已烧烧着着,又又何何苦苦伤伤心心流流泪泪?”热热情情奔奔放放的的诗诗句句中中,也也同同样样包包含含着着逻逻学学点点儿儿逻逻辑辑,可可以以增增强强我我们们的的思思维维能能力力,增增进
2、进我我们们对对外外部部世世界界的的认认识识,也可以帮助我们更好地进行语文学习。也可以帮助我们更好地进行语文学习。逻辑的力量一 发现潜藏的逻辑谬误统编高中语文教材选择性必修上册第四单元教学目标教学目标语言构建与运用语言构建与运用 运用逻辑规律,辨别日常语言表述中的逻辑错误。运用逻辑规律,辨别日常语言表述中的逻辑错误。思维发展与提升思维发展与提升 在分析例子的基础上探究感悟,借助逻辑知识促进在分析例子的基础上探究感悟,借助逻辑知识促进语文学习。语文学习。审美鉴赏与创造审美鉴赏与创造 体会逻辑无处不在的魅力,自觉遵守逻辑规律。体会逻辑无处不在的魅力,自觉遵守逻辑规律。文化传承与理解文化传承与理解 清
3、晰准确地进行语言表达,避免逻辑谬误。清晰准确地进行语言表达,避免逻辑谬误。任务一任务一:初识逻辑初识逻辑1.“1.“天天天天批批评评资资本本家家,有有本本事事别别用用支付宝啊?支付宝啊?”2.“2.“你你行行你你上上啊啊,不不行行就就不不要要说说。”3.“3.“送送来来的的时时候候还还是是好好好好的的,怎怎么么到你们医院之后就不行了呢?到你们医院之后就不行了呢?”4.“4.“你你都都那那么么有有钱钱了了,给给别别人人多多捐捐点算什么?点算什么?”同一律同一律从从前前有有个个北北方方人人到到南南方方去去,南南方方人人请请他他吃吃笋笋。北北方方人人没没有有吃吃过过,觉觉得得味味道道很很鲜鲜美美,问
4、问:“这这是是什什么么?”?”南南方方人人回回答答:“是是笋笋,长长起起来来就就是是竹竹子子。”北北方方人人回回到到家家里里看看见见了了竹竹席席,忽忽然然想想到到竹竹子子既既然然是是笋笋长长起起来来的的,竹竹席席大大概概也也能能吃吃,就就把把竹竹席席切切碎碎了了煮煮,煮煮来来煮煮去去不不得得熟熟。他他恼恼了了,跟跟妻妻子说;子说;“南方人真滑头,专门戏弄人!南方人真滑头,专门戏弄人!”尽尽管管竹竹是是由由笋笋长长成成的的,但但它它们们是是两两个个不不同同的的发发展展阶阶段段,有有质质的的不不同同,是两个是两个概念概念。北方人在这里所犯的思考上的错误是将竹、笋两个概念搞混淆了。北方人在这里所犯的
5、思考上的错误是将竹、笋两个概念搞混淆了。概念和命题必须保持一致性概念和命题必须保持一致性概念同一概念同一:概念的内涵和外延必须保持一致。:概念的内涵和外延必须保持一致。命命题题同同一一:命命题题自自身身的的意意思思和和真真假假值值必必须须保保持同一。持同一。A A是是A A亚亚里里士士多多德德:“同同一一事事物物不不能能在在同同一一时时间间既既是是什什么么又又不不是是什什么么,或或者者容容许许有有其其他他类类似似的的相相反反两端。两端。”文本示例:文本示例:在马克思墓前的讲话在马克思墓前的讲话3 3月月1414日日下下午午两两点点三三刻刻,当当代代最最伟伟大大的的思思想想家家停停止止思思想想了
6、了。让让他他一一个个人人留留在在房房里里不不过过两两分分钟钟,当当我我们们进进去去的的时时候候,便便发发现现他他在在安安乐乐椅椅上上安安静地睡着了静地睡着了-但已经是永远地睡着了。但已经是永远地睡着了。这这个个人人的的逝逝世世,对对于于欧欧美美战战斗斗的的无无产产阶阶级级,对对于于历历史史科科学学,都都是是不不可估量的损失。可估量的损失。这位巨人这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到。逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到。同一律同一律:最伟大的思想家、他、这个人、这位巨人最伟大的思想家、他、这个人、这位巨人马克思马克思不矛盾律不矛盾律为为演演好好课课本本剧剧我我可可以以赴赴汤汤蹈
7、蹈火火,要要不不是是雨雨下下得得太太大大我我就就赶赶去去排排练练了。了。一一位位小小伙伙子子在在给给他他女女朋朋友友的的信信中中写写道道:“爱爱你你爱爱得得如如此此之之深深,以以至甘愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨,我一定来。至甘愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨,我一定来。”自相矛盾。自相矛盾。在相互矛盾的命题里,不能同真,必有一假。在相互矛盾的命题里,不能同真,必有一假。两个互相反对的两个互相反对的命题命题,不能同真,但可以同假不能同真,但可以同假。A A不是非不是非A A文本示例:文本示例:古古代代有有位位国国王王,抓抓到到一一个个反反对对他他的的人人,准准备备处处死死,但但又又装装出出仁仁慈
8、慈说说:“允允许许你你讲讲一一句句话话,讲讲对对了了,我我就就放放了了你你,讲讲错错了了,你你受受极极刑刑。”国国王王的的如如意意算算盘盘是是,无无论论你你说说什什么么,我我都都说说讲讲错错了了,还还是是可可以以处处决决对对方方。最最终的结果是,犯人说出了一句话,国王无可奈何,只好放了犯人。终的结果是,犯人说出了一句话,国王无可奈何,只好放了犯人。试问这个犯人说了什么?试问这个犯人说了什么?“你不会放了我。你不会放了我。”国国王王要要么么放放了了犯犯人人,要要么么不不放放。如如果果不不放放,犯犯人人就就讲讲对对了了,那那么么按按约约定定,国国王王只只能能放放了了他他。也也就就是是说说不不放放会
9、会导导致致国国王王的的自自相相矛矛盾盾,如如果果他他信守承诺的话,就必须放人。信守承诺的话,就必须放人。排中律排中律甲:火星上有火星人。甲:火星上有火星人。乙:火星上没有火星人。乙:火星上没有火星人。丙:甲乙两人说的都错。丙:甲乙两人说的都错。在在讨讨论论是是否否应应该该禁禁烟烟时时,甲甲说说:“我我不不赞赞成成禁禁烟烟,烟烟草草可可是是国国家家的的一一项项重重要要产产业业。可可是是,毕毕竟竟吸吸烟烟危危害害人人的的健健康康,所所以以,我我也也不不赞赞成成不不禁烟的意见。禁烟的意见。”意思含糊不清,态度模棱两可。意思含糊不清,态度模棱两可。在在同同一一思思维维过过程程中中两两个个相相互互矛矛盾
10、盾的的命命题题不能同假,不能同假,必有一真必有一真。A A或者非或者非A A莱莱布布尼尼茨茨:“任任何何一一件件事事如如果果是是真真实实的的或或实实在在的的,任任何何一一个个陈陈述述如如果果是是真真的的,就就必必须须有有一一个个为为什什么么这这样样而而不不是是那那样样的的充充足足理理由由,虽虽然然这这些些理理由由常常常常总总是是不不能能为为我我们所知道的。们所知道的。”充足理由律充足理由律没撞,你为什么要扶?没撞,你为什么要扶?小小李李结结婚婚后后就就离离开开了了公公司司,一一定定是是他他新新婚婚夫夫人人让让他他辞辞去去这这份份工工作作的。的。“有有过过于于江江上上者者,见见人人方方引引婴婴儿
11、儿而而欲欲投投之之江江中中。婴婴儿儿啼啼。人人问问其其故。曰:故。曰:此其父善游此其父善游”(吕氏春秋)(吕氏春秋)虚假理由、推不出结论。虚假理由、推不出结论。在在同同一一思思维维和和论论证证过过程程中中,一一个个思思想想被被确确定定为为真真,要要有有充充足足的的理理由由。要点:要点:对所要论证的观点必须给出理由。对所要论证的观点必须给出理由。给出的理由必须真实。给出的理由必须真实。从给出的理由必须能够推出所要论证的论点。从给出的理由必须能够推出所要论证的论点。A A真;因为真;因为B B真,并且真,并且B B能推出能推出A A小结:形式逻辑的基本规律小结:形式逻辑的基本规律同一律同一律在在同
12、同一一思思维维过过程程中中,每每一一思思想想其其自自身身都都具具有有同同一一性性;如如果果它它是是真真的的,那那么么它它就就是是真真的的,如如果果它它是是假假的的,那那么么它它就就是假的。是假的。“A“A是是A”A”。不矛盾律不矛盾律在在同同一一思思维维过过程程中中,两两个个互互相相否否定定的的思思想想不不能能同同真真,必必有有一一假假。矛矛盾盾律律的的公式是:公式是:“A“A不是非不是非A”A”。排中律排中律在在同同一一思思维维过过程程中中,两两个个互互相相矛矛盾盾的的判判断断不不能能同同假假,必必有有一一真真。排排中中律律的的公式是:公式是:“A“A或者非或者非A”A”。充足理由律充足理由
13、律在在思思维维论论证证过过程程中中,任任何何一一个个真真实实性性需需要要确确定定的的判判断断被被判判定定为为真真时时,必必须须要要有有充充足足的的理理由由。充充足足理理由由律律的的公公式式是是:A A真;因为真;因为B B真,并且真,并且B B能推出能推出A A。逻辑规律逻辑规律公式公式要求要求(同一时间同一方面对(同一时间同一方面对同一对象)同一对象)逻辑错误逻辑错误同一律同一律A是A如果是真就是真如果是假就是假偷换概念;偷换论题;不矛盾律不矛盾律A不是非A不能同时肯定;不能同真,必有一假(矛盾关系、反对关系)自相矛盾(两可);悖论排中律排中律A或者非A不能同时否定;不能同假,必有一真(矛盾
14、关系)两不可;充分理由律充分理由律A真;因为B真,并且B能推出A一要有理由;二要理由真;三是必然推导毫无理由;虚假理由;推不出任务二:任务二:分析课本分析课本P93P93例子,指出其中的逻辑错误例子,指出其中的逻辑错误拿拿远远的的作作品品不不是是一一天天能能读读定定的的,孔孔乙乙己己是是鲁鲁迅迅的的作作品品,所所以以,孔孔乙乙己己不是一天能读完的。不是一天能读完的。“鲁鲁迅迅的的作作品品”在在大大前前提提中中指指鲁鲁迅迅著著作作的的总总称称,在在小小前前提提中中指指“各各个个”作作品品的的通称。通称。偷换概念,违反偷换概念,违反“同一律同一律”。庄庄子子日日:“:“请请循循其其本本。子子日日“
15、汝汝安安知知鱼鱼乐乐 云云者者,既既已已知知吾吾知知之之而而问问我我。我我知之濠上也。知之濠上也。庄子与惠子游于濠梁之上庄子与惠子游于濠梁之上惠惠子子问问的的是是“你你怎怎么么知知道道鱼鱼是是快快乐乐的的”,是是问问原原因因,庄庄子子回回答答“是是在在濠濠上上这这个个地地方方知知道道的的”,是是答答地地点点,答答非非所所问问,偷偷换换概概念念,违违反反“同同一一律律”。偷偷换换论论题题,违反违反同一律同一律。卫生状态。卫生状态vsvs汤的温度。汤的温度。“服务员同志,请当心,你的手指浸到我的汤里去了。服务员同志,请当心,你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系,汤不烫,我不痛。没有关系,汤不烫,
16、我不痛。”顾顾客客说说的的意意思思是是“你你弄弄脏脏了了我我的的汤汤”,而而服服务务员员的的回回答答是是以以为为顾顾客客关关心心他他痛痛不不痛,答非所问,违反了痛,答非所问,违反了“同一律同一律”,犯了,犯了“偷换概念偷换概念”的错误。的错误。“我我是是答答应应您您昨昨天天来来修修门门铃铃没没错错。可可我我来来了了三三次次,每每次次按按门门铃铃,都都没没有有人人来来开门,我只好走了。开门,我只好走了。”一一般般来来说说,需需要要修修门门铃铃就就是是因因为为门门铃铃坏坏了了,又又怎怎么么能能指指望望“每每次次按按门门铃铃”都都有有人人来来开开门门呢呢,说说话话人人或或是是真真的的未未意意识识到到
17、其其中中的的问问题题,或或是是为为自自己己的的不不守守信信而而开开脱脱,都犯了自相矛盾的错误,违反了都犯了自相矛盾的错误,违反了“不矛盾律不矛盾律”。在在法法国国某某地地,一一个个耍耍戏戏法法的的人人招招揽揽观观众众:“快快来来快快来来,这这里里有有拿拿破破仑仑的的头头骨骨。”围围观观的的一一个个人人说说:“奇奇怪怪,听听说说拿拿破破仑仑的的脑脑袋袋是是很很大大的的,这这个个头头骨骨怎怎么么和和普普通通人人的没有区别啊?的没有区别啊?”耍戏法的人解释道:耍戏法的人解释道:“没错,这是拿破仑小时候的头骨。没错,这是拿破仑小时候的头骨。”“头头骨骨小小”和和“小小时时候候的的头头骨骨”不不是是同同
18、一一个个概概念念,耍耍戏戏法法的的人人在在偷偷换换概概念念,违违反反了了“同同一一律律”。再再者者,“拿拿破破仑仑小小时时候候的的头头骨骨”意意思思是是“拿拿破破仑仑夭夭折折了了”,与与事事实实“拿破仑并未夭折拿破仑并未夭折”互相矛盾了,又违反了互相矛盾了,又违反了“不矛盾律不矛盾律”。有有人人说说,红红楼楼梦梦值值得得读读,有有人人说说不不值值得得,两两种种意意见见我我都都不不赞赞成成:读读,太太花时间;不读,又有点儿可惜。花时间;不读,又有点儿可惜。“两两种种意意见见我我都都不不赞赞成成”的的说说法法错错误误,红红楼楼梦梦值值得得读读和和不不值值得得读读是是互互相相矛矛盾的,不能都否定;都
19、否定违反了盾的,不能都否定;都否定违反了排中律排中律,要么赞成读,要么赞成不读。,要么赞成读,要么赞成不读。不薄之谓厚,不白之谓黑。不薄之谓厚,不白之谓黑。违违背背了了充充足足理理由由律律。充充足足理理由由律律要要求求一一个个被被断断定定为为真真的的判判断断具具备备充充足足的的理理由由。“不薄当然就是厚了,不白当然就是黑这两个判断并不具备充足的理由。不薄当然就是厚了,不白当然就是黑这两个判断并不具备充足的理由。祝祝福福中中,鲁鲁四四老老爷爷知知道道祥祥林林嫂嫂的的死死讯讯后后说说:“:“不不早早不不迟迟,偏偏偏偏要要在在这这时时候候,一这就可见是一个谬种一这就可见是一个谬种!“谬谬种种”的的理
20、理由由是是死死得得不不是是时时候候,这这个个理理由由并并不不充充分分,违违反反“充充足足理理由由律律”,犯了犯了“强加因果强加因果”的错误。的错误。你是否已经停止了了对我的毁谤?请回答你是否已经停止了了对我的毁谤?请回答“是是”或者或者“不是不是”!”!“你你是是否否已已经经停停止止了了对对我我的的诽诽谤谤”,隐隐藏藏着着一一个个前前提提,那那就就是是对对方方一一直直在在诽诽谤谤说说话话人人。对对方方无无论论回回答答肯肯定定还还是是否否定定,都都意意味味着着承承认认这这个个前前提提。而而这这个个前前提提可可能能是是虚假的。这种错误叫做虚假的。这种错误叫做“不当预设不当预设”,违背了,违背了排中
21、律排中律。任务三:逻辑错误归类任务三:逻辑错误归类课课本本P93P93任任务务2 2里里列列举举了了“划划分分不不当当”“”“自自相相矛矛盾盾”“”“强强加加因因果果”“”“以以偏偏概概全全”等等逻逻辑辑错错误误,归归纳纳总总结结违违反反了了哪哪个个逻逻辑辑规规律律才才会会导导致致这这些些逻逻辑错误?辑错误?违违反反“同同一一律律”就就会会犯犯“偷偷换换概概念念”“”“混混淆淆概概念念”的的逻逻辑辑错错误误,主主要要表表现现为为“划分不当划分不当”“”“发生歧义发生歧义”“”“以偏概全以偏概全”等;等;违反违反“矛盾律矛盾律”就会犯就会犯“自相矛盾自相矛盾”的逻辑错误;的逻辑错误;违反违反“排
22、中律排中律”就会犯就会犯“模棱两可模棱两可”的逻辑错误;的逻辑错误;违反违反“充足理由律充足理由律”就会犯就会犯“强加因果强加因果”的逻辑错误。的逻辑错误。逻辑谬误一:歪曲观点逻辑谬误一:歪曲观点把对方观点把对方观点A A歪曲成观点歪曲成观点B B,然后攻击观点,然后攻击观点B B,又称,又称“稻草人稻草人”谬误。谬误。杨杨氏氏为为我我,是是无无君君也也。墨墨氏氏兼兼爱爱,是是无无父父也也。无无父父无无君君,是是禽禽兽兽也也。(孟孟子子)逻辑谬误二:偷换论题逻辑谬误二:偷换论题把讨论的焦点转移到另一个话题,从而逃避质疑或攻击。把讨论的焦点转移到另一个话题,从而逃避质疑或攻击。怎么这么迟回家?怎
23、么这么迟回家?怎么老挑我毛病?怎么老挑我毛病?违背违背“同一律同一律”违背违背“同一律同一律”逻辑谬误三:假二择一逻辑谬误三:假二择一明明明明存存在在很很多多种种可可能能性性,却却说说成成只只有有两两种种可可能能,迫迫使使对对方方作作出出自自己己所希望的选择。又称所希望的选择。又称“虚假两难虚假两难”。2020世世纪纪越越战战期期间间,美美国国一一些些人人为为反反对对越越战战的的人人张张贴贴了了标标语语:美美国国:热热爱爱它它,要要么离开它。么离开它。逻辑谬误四:逻辑谬误四:两可两不可两可两不可在在同同一一思思维维过过程程或或表表述述中中,两两个个相相互互矛矛盾盾的的判判断断不不能能同同真真,
24、也也不不能能同同假假,如如果果同同时时肯肯定定或或否否定定,就就犯犯了了“两两可可”或或“两两不不可可”的的错错误误,可可以简称为以简称为“模棱两可模棱两可”。1.1.我们处在奔向理想的不可逆转的潮流中我们处在奔向理想的不可逆转的潮流中但这可能会改变。但这可能会改变。2.2.这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说不全面。这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说不全面。逻辑谬误五:逻辑谬误五:不当预设不当预设在在问问题题中中隐隐藏藏着着一一个个前前提提,对对方方的的回回答答无无论论肯肯定定还还是是否否定定,都都意意味味着承认这个前提。而这个前提很可能是虚假的。着承认这个前提。而这个前提很可能是虚假
25、的。你你(克克瑞瑞翁翁)这这人人,你你来来干干什什么么?你你的的脸脸皮皮这这样样厚厚?你你分分明明是是想想谋谋害害我我,夺夺取取我我的的王王位位,还还有有脸脸来来我我家家吗吗?喂喂,当当着着众众神神,你你说说吧吧:你你是是不不是是把把我我看看成成了了懦懦夫夫和和傻傻子子,才才打打算算这这样样干干?你你狡狡猾猾地地向向我我爬爬过过来来,你你以以为为我我发发觉觉你你的的诡诡计计,发发觉觉了了也也不不能提防吗?你的企图岂不是太愚蠢吗?(俄狄浦斯王)能提防吗?你的企图岂不是太愚蠢吗?(俄狄浦斯王)逻辑谬误六:轻率归纳逻辑谬误六:轻率归纳不完全归纳推理是一种或然性推理。不完全归纳推理是一种或然性推理。盘
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 1、高中语文精品资料 新高考语文精品专题 高考作文指导 统编版高中语文课件 高考语文解题指导 高中语文学案 高考语文拓展资料 高中语文模拟试卷
限制150内