读完五年级500字-一个充满爱的世界.docx

《读完五年级500字-一个充满爱的世界.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读完五年级500字-一个充满爱的世界.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、读完五年级500字:一个充满爱的世界最近去书店买书，还顺手带了一本书雾都孤儿。我第一眼就猜到了故事的大致内容，但没猜到这个孤儿会有什么惊心动魄的经验。我想用整个暑假读完这本书。没想到，我只花了一个多星期就看完了，迫不及待的想看这个孩子的传奇故事。整个故事以孤儿雾都孤儿为中心，生动地描述了他的身世和他一生中遇到的事情，并奇妙地刻画了他的人物。此外，作品中还写了其他与奥利弗有关的人物。最有代表性的是南希。很多学者对南希作品中描绘的性格做出了很大的评价，他们都赞扬她超群的技巧。这部作品的主角奥利弗是个孤儿。他在一个贫困的救济之家长大，始终受到别人的卑视。他逃到伦敦是因为受到虐待，进了贼窝，被骂被打，

2、成长过程中吃了许多苦。虽然是在这样的环境中长大的，但奥利弗有一颗和善的心，无论遭遇多大的苦难，他都决心不做坏事。他对别人很好，恒久不会遗忘感谢恩人。虽然他被一些和善的人怜悯收养，比如布朗鲁先生和梅里太太，但小偷们还是放过了他，他的同父异母哥哥想杀了他。奥利弗的命运是凄惨的，但他得到了好人的帮助，找到了他的生活，得到了他的遗产。他的命运最终变更了，他有望成为对社会有用的人。在这部作品的开头，写了奥利弗在穷人施舍处的生活。狄更斯在描述穷人施舍处的生活状况时运用了一种极其讽刺的手法：“每个孩子都有一碗稀粥，根本不能增加。只有当有一个重要的公共假日时，才能增加两盎司和四分之一盎司的面包。他们吃过的粥碗

3、从来不须要洗，孩子们总是用勺子刮碗中残留的汁液，直到碗亮亮的。刮完碗，他们坐在那里盯着那个大铜壶，似乎能把砖头都吞下去。这是他们恶毒地舔着手指，希望溅出几滴的粥星。”可见孤儿有多穷。他们饿了一成天，无望地舔着小指头，期盼着粥星溅过来。可想而知，孩子的生活是凄惨的，奥利弗就是在这样的环境中。狄更斯以小说的形式反映了当时黑暗的社会现实。资本主义社会的人民生活如此贫困，以至于穷人的生活就像他作品中写的那样。狄更斯被称为维多利亚时代的眼睛，因为他以小说的形式再现了视察到的事物。所以这部作品的内容是当时社会的真实写照，我觉得作者在描述贫困救助中心孤儿的生活时用了特别生动形象的语言，也是一种犀利的手法，揭

4、露了社会的黑暗。狄更斯写这部作品的前几年，英国议会通过了新的救济法，取消了对穷人的救济，而是干脆把穷人带进了穷人救济之家。狄更斯笔下的贫民济贫院是当时贫民济贫院的真实写照。穷人在济贫院里没有民主和自由，却被虐待，啼饥号寒，面黄肌瘦，随时可能倒地而死，而堂区官员和管理人员却精力充足，精神饱满。狄更斯在他的作品中对济贫院的生动描述反映了一个社会问题。有人认为狄更斯的作品是肃穆的文学作品，因为它提出了深刻的社会问题，对社会的发展和进步具有重大的历史意义。狄更斯在这部作品中胜利地塑造了班布尔、教区官、诺亚、小偷的老板和慈善学校的学生、僧侣、破屋贼等一系列人物。没有一个人不把它刻画的栩栩如生。然而，作品

5、中最胜利的人物是奥利弗和南希。奥利弗生来就是一个有道德的人，他知道如何报恩。他吃了许多苦，但他最终遇到了一个好人。不管是布朗鲁先生，梅里太太，还是梅里小姐，他们对待奥利弗就像对待亲人一样。虽然他是个“小偷”，但他们都怜悯他，收养他，给他良好的教化。最终，他们找出他的身世，为他的遗产而战。在描述奥利弗的全部事务中，我最佩服的是，他在第六章被嘲讽的时候奋力抗拒了这个事务。正如作者所说，“表面上，我所描述的是那么渺小和不重要，但事实上，他间接影响了奥利弗的将来和发展，产生了巨大的改变。”奥利弗虽然从小在贫民窟长大，没有自由，被别人指挥，但他依旧是一个自尊心很强的人，面对诺亚的人身攻击，他特别激烈。而

6、且因为诺亚对奥利弗死去的母亲的恶毒羞辱让他义愤填膺，激烈不已。“他立即跳起来，掀翻了桌椅，然后一把抓住诺亚的喉咙，生气地用完全力摇摆诺亚，不停地摇摆，诺亚的牙齿发出咯咯的响声，然后集中全部力气给诺亚一记重击，把他撞倒在地。”奥利弗的激烈反应令我困惑。按常理来说，他始终是一个宁静温顺的男孩子。虽然被非人虐待，但他是个抑郁倒霉的男孩。此刻，他凝合全身全力击败诺亚。是什么让他敢做出这样的确定？或许不应当是“确定”。剧烈的生气使他失去了理智。他根本不允许别人羞辱他的母亲。尽管奥利弗对他的母亲没有印象，但在他的记忆中，他从来不知道她的母亲是什么样子。但是，对母亲的敬重感始终伴随着他。因此，当诺亚羞辱母亲

7、时，奥利弗表现出前所未有的兴奋。由于这一事务，奥利弗遭到殴打和监禁。狄更斯在写这一细微环节的时候，不仅为下文奠定了基础，而且还深刻刻画了作品主子公奥利弗的形象，不惜一切代价维护母亲的尊严很多学者认为南希是她作品中最胜利的人物。虽然奥利弗是她作品中的主要人物，但从社会心理学和精神分析的角度来看，南希的角色具有重要的现实意义。南希是一个心理困难的年轻女性。她在一群小偷中长大。没有人知道她的来历。她进入贼窝后，没有遇到任何和善的人。当然，她最终见到了布朗鲁小姐和梅里小姐，但为时已晚。最终，她惨死在强盗赛克斯手里，命运凄惨，就像现实世界中的孤儿掉进冥界后的遭受一样。南希已经看透了贼团里全部丑陋的东西。

8、她痛恨奸诈、凶恶、残忍、不人道的东西，但对盗贼集团也有肯定的感情，舍不得离开。她怜悯奥利弗，像对待自己的亲哥哥一样对待他，在危机时刻不顾自身安危自告奋勇去救他，但他却不得不亲自把奥利弗推上盗贼之路。她艳羡受过教化、家庭暖和的女性，却因为地位卑微而不敢见她们，不敢奢望这样华蜜的生活。她内心冲突。当达姆勃朗卢小姐和梅里小姐劝她离开这伙小偷，重新做人时，她拒绝了他们的好意，尽管她憧憬这样的生活。南希的冲突可以从她的原话看出：“我不想那么做！我不想那么做！虽然他是个魔鬼，甚至他对我比魔鬼还恶毒，但我不想那样做.还有一个缘由就是他过着有罪的生活，我过着有罪的生活。我们在一起过了这么多年的生活，我不能背叛

9、他们。再说，他们有些人原来可以背叛我，但他们没有背叛，即使他们是坏人。”她的内心冲突是真实的，符合正常人的普遍心理。年轻的女性罪犯许多，一旦误入歧途，可能会产生南茜这样冲突的想法：想离开犯罪同伙，又舍不得离开。虽然南希厌烦赛克斯的一切，但她离不开他。有些人认为南希的行为不合理，但无论她做什么都是真的。人的心理和思想问题本身就是困难的问题，不能用简洁的方法解决。奥利弗和南希是这部作品的两个代表人物，这是不行否认的。狄更斯在刻画这两个人物时也运用了奇异的手法。不过，我这里要说的是另外一个形象，和尚。蒙克斯是奥利弗的同父异母兄弟，但他太残忍了，为了得到他的财产，他会坚决果断地摧毁他的兄弟。我认为狄更

10、斯在描述僧侣的行为时运用了奇妙的支配。而僧人的角色反映了当时社会上一些贵族子弟的放荡行为。和尚是聪慧人。他知道如何爱护他哥哥的财产。狄更斯可以被描述为一步一步描绘僧侣。首先，蒙克斯是在他找班布尔的时候出现的，而作者在之前的文章中并没有提到他，所以当我读到班布尔遇到一个生疏客人的场景时，直觉告知我这部作品的剧情会达到另一个高潮。神奇人的出现肯定是一场好戏，但我没想到这个所谓的神奇人会是奥利弗的哥哥，也没想到他后来会扮演这么重要的角色。狄更斯给予僧侣“聪慧”的头脑，制定了完备的安排，而僧侣则坚决果断地与盗贼首领犹太老人合作，实施这一安排，可以说是不择手段。最终，他们的安排化为乌有，僧侣们也凄惨地失

11、败了。我觉得狄更斯把奥利弗的哥哥写成了一个贪欲残忍无耻的人。一方面可以使他作品的情节达到高潮，另一方面也充分展示了在真实的社会大火中为了达到目的而不顾亲情的悲剧现象。作者用这种犀利的文笔讽刺当时的社会大火，同时希望唤醒那些哀痛的人，唤醒他们的良心和意识，唤醒全部人的意识。看完这本小说，我的心久久不能安静。奥利弗是一个坚毅、和善、聪慧、英勇的天真男孩，但他经验了坎坷的一生，最终，在一场大雨后，他迎来了华蜜的生活。但是现在我们活在蜜罐里，活在欢乐的巢里，却常常埋怨，总是不满足。但我们有没有想过，世界上还有许多贫困的孩子，面临着失去亲人，流浪的生活，或许面临着辍学挨饿的逆境。他们对生活充溢了酷爱，渴

12、望光明的教室，美味的食物或暖和的衣服。我们能对这些渴望生活的可怜孩子视而不见吗？你能去袖手旁观看看吗？当我读狄更斯的贫民窟孤儿的生活时，我总是在电视上看到一张非洲难民的照片。旧社会，穷人生活贫困，啼饥号寒是常事。21世纪，在这个文明的时代，饥饿、恐惊、寒冷依旧存在。当我看到奥利弗被虐待和殴打时，我有时会想起那些常常在街上看到艺人和乞丐的孩子。据说，这些衣衫褴褛的孩子也误入了一个帮派组织，无论是从表演艺术或乞讨中获得金钱，还是辛苦或偷来的钱，他们都必需交出他们的“领导人”。这是文明社会吗？那些孩子的命运和生活，和奥利弗狄更斯孤儿的生活有什么区分？奥利弗很幸运能遇到和善的人。在现实世界中，误入不知

13、名组织的孩子会怎么样，能遇到好人吗？我不这么认为。他们最终可能会像南希一样从事这项工作，或者饿死病死。这也是这个所谓文明社会的必定结果。社会越进步，人类越文明，不良分子越猖狂，不幸误入其手的孩子的命运就越凄惨。因此，我们须要用爱来帮助那些有困难的人，帮助他们走出逆境，迎来华蜜的生活。这部作品让我想起了现实生活中的很多场景，对我触动很大。现在，我想回顾一下狄更斯的艺术魅力和写作实力。狄更斯是维多利亚时代批判现实主义的代表人物。当他写这部作品时，他还是个年轻人。这时候他希望用他的小说来改造社会，但是他对社会的相识还不够深刻，对当时的统治阶级还是抱有很好的希望的。他的思想在这部作品中得到充分体现。通

14、常在优秀的现实主义小说中，故事情节是特定环境作用下的人物发展史，也就是高尔基所说的“某一人物典型成长和构成的历史”。然而狄更斯不同，他不拘泥于任何模式，想支配多少巧合就支配多少。例如，奥利弗第一次和小偷一起上街是他已故父亲布朗卢先生的挚友；他被小偷其次头目赛克斯抢了，而那恰好是他亲月经的鲁思梅里的家。还有，他去送信的时候，匆忙撞见的那个人竟然是他的师兄和尚，在这次碰撞中，和尚觉得他就是他要找的小弟。这一系列巧合无论如何都是说不过去的。但狄更斯有着自己丰富的想象力和奇妙的构思，在详细的情节描写中充溢了生命的气息和激情，让读者在阅读时气喘吁吁，不得不信任这个原本牵强附会、不自然的情节，对它产生了极

15、大的爱好，迫不及待地接着读下去。这就是狄更斯的艺术魅力。另外，从政治的角度来看，这部作品提出了孤儿的社会地位这个特别现实的问题，以及与这个问题干脆相关的官员的素养，社会上的一些非法组织，以及人们的心理倾向和各级心理疾病。虽然狄更斯提出了这些问题，但他认为解决这些问题的方式是不现实的。这也是因为他年轻时对社会没有深刻的相识。他有着丰富的社会阅历，对社会的相识更深刻，思想也渐渐成熟，这一点可以在他后期的作品中体现出来。狄更斯用他博大精深的语言给读者的有时是开怀大笑，有时是会心的微笑，有时是含泪的苦涩的微笑，或者是无奈而麻木的微笑。但是，无论什么样的笑声，都给了资本主义社会无尽的讽刺。我怀着焦虑的心情看完了这部作品。吸引我的不仅仅是作品中设定的悬念，还有狄更斯无与伦比的艺术魅力，收获的是无尽的情感。