《中国经济实力》PPT课件.ppt

《《中国经济实力》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中国经济实力》PPT课件.ppt（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 我国的综合国力：改革开放以来，中国国内生产总值以平均9%的速度增长，并坚决奉行独立自主的和平外交政策，这使中国在国际社会中的地位不断提高，对国际事务有了更大的发言权。从综合国力五大要素的世界范围比较看，中国的平均排名，在1996年已排在第六位。目前，排在第三位。经济发展方面，我国也取得了很大的进展：世界贸易组织公布的二五年全球贸易排名中国已跃升为世界第四大贸易体。1978年时我们还排在第32位。在世界前十位经济大国排名中，我国排在第五位，是世界第五大经济体。经济产出已经超越意大利、英国成为世界上第六大经济体。对中国经济实力的客观评价 一个国家的经济规模主要是指该国一年内生产的产品和服务的总量

2、，被称为国内生产总值，俗称GDP。由于各国产品、服务的品种和质量差异很大，不便于直接汇总比较，所以必须有一个共同的标准，即国际标准，这个标准以前是黄金，现在是美元；还由于制定国际标准的方法不同，有汇率法、购买力评价法等多种方法，用不同方法计算一国的经济规模，往往结论不一致，甚至会得出相去甚远的结果，尤其对中国、俄罗斯这样转型过程中的国家。在世界银行发布的2003年世界各国GDP排名中，有7个国家的国内生产总值超过了1万亿美元：美国仍居首位，国内生产总值达到了10.9万亿美元；日本，4.3万亿美元；德国，2.4万亿美元；英国，1.8万亿美元；法国，1.7万亿美元；意大利，1.5万亿美元；中国以1

3、.42万亿美元，排名世界第七。值得注意的是，在2000-2002年世界银行的年度报告中，中国的GDP始终排在第六位，位居意大利之前。2003年中国经济增长率为9.1%，雄居世界前列，而根据意大利国家统计局公布的数字，2003年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计算)，同比只增长0.3%，创1993年以来经济增长速度的新低。为什么在中国经济增长率远高于意大利的情况下，2003年中国的排名反而下滑了呢？因到了2003年，不到0.9欧元就可兑换1美元。由此可见，经济实力是可以“算”出来的。2、按购买力评价法计算 购买力评价法，就是把各国的各类产品和服务都按照其在美国

4、的同类产品和服务的价格进行折算，然后得出各国的GDP，用这种方法计算的各国GDP相对于单纯的汇率法要更接近实际，适用于反映各国的经济规模，而汇率法更适合于反映各国经济的竞争力。国际机构对一国居民的真实生活状况做评价的时候，通常使用按购买力平价汇率计算的人均GDP，而不用名义汇率计算的人均GDP。在联合国开发计划署最近的一个报告里，使用购买力评价法计算中国的人均GDP为4580美元，以此为准，2003年购买力评价法计算中国的GDP为5.9万亿美元。3、按实物量计算 汇率法最大的缺陷就是把不参与国际交换的产品视同参与交换的产品，因此弱化了技术水平较低又极需外来技术的国家的经济规模；购买力评价法虽然

5、对汇率法的缺陷有所校正，但由于产品和服务的多样性，在技术上是很难做到一一对应比较的。所以，无论是汇率法还是购买力评价法，都很难准确反映一国的经济规模。按实物量对各国主要产品直接比较，可以直观地反映一国的经济实力大小情况。目前，中国的谷物、肉类、棉花、水果、钢、煤、水泥、化肥、家用电器、手机、数字程控交换机等主要工农业产品产量居世界第一位，发电量、棉布、化纤等产量居世界第二位，糖、原油等产量分别居世界第 四、五位。我国纺织服装占世界贸易总额的13%，已连续多年居世界首位；我国石油消费量已跃居世界第二，我国发电量占美国的50%，占世界的8%左右，世界基础工业原料的价格已在很大程度上受“中国因素”影

6、响，在绝大多数实物产品规模上，中国都居于世界前列，且位次大大高于GDP在世界的排序，如果用实物量来计算中国的经济规模，中国的世界排名当在第二、第三位之间。4、大国贸易法则 一个国家整体经济参与世界贸易的状况与其国家（含人口、面积等因素）的大小密切相关，呈反比例关系。大国由于自身发展的需要，其参与国际贸易的经济部门只是其经济总量的一部分，往往是很小的一部分，其绝大多数经济部门是为本国经济服务的，是内需经济。如2003年美国、日本虽然国际化水平较高，也就在20%左右，中国2003年这一比重高达60%，这不是真实情况，完全是扭曲的汇率因素所致。中国经济的国际化程度当在20%以下，所以，与2003年8

7、500亿美元进出口贸易总额相对应是GDP应当是4.25万亿美元左右。5、按评价-汇率法计算 由于世界的多样性，各国市场化程度差异很大，各国的物价水平在很多领域具有不可比性，所以，无论用什么方法计算的GDP都存在许多不足，用汇率法计算有弱化市场化程度低国家经济实力的倾向，用购买力评价法计算也不完美，有强化弱国（这种强化是靠“计算”得出的，不是真实的）的嫌疑。评价-汇率法就是将汇率法与购买力评价法结合，取其平均值，这种方法既有一定的可比性，又有一定的完整性，虽然也存在许多固有缺陷，但用此方法计算中国的经济规模，我认为比单纯的汇率法或购买力评价法更接近于实际。2003年按汇率法计算的中国GDP为1.

8、42万亿美元，按购买力评价法计算为5.9万元美元，按评价-汇率法计算为（1.42+5.9）/23.66万元美元。上述计算方法中有4种是价值计量方法，其换算的汇率分别为：8.28：1（汇率法）；1.97：1（购买力评价法）；2.75：1（大国贸易法则）；3.48：1（评价-汇率法）。这些方法计算的前提是中国公布的2003年度GDP数据具有国际可比性。如果这一数据本身有误，则依此计算的任何结论都要大打折扣，而现实中这种可能性是客观存在的。图图1 1“十五十五”时期国内生时期国内生产总值与增长速度产总值与增长速度从世界历史的角度看，中国是一个谁都不能藐视的国家。事实上，在中国共产党的领导下，20 世

9、纪的中国取得了骄人的成绩。以百年为阶段，大跨度地对比20世纪头、尾百年的世界大国排序，就会发现：在这些国家中，进步最突出的是美国，它从一个单纯的经济大国成长为当今世界上惟一一个超级大国，在所有的领域中遥遥领先于任何国家；英、法、德、日的原有地位大体上没有变化；在19 世纪末的几个庞大帝国中，奥匈帝国早已四分五裂、不复存在；俄罗斯帝国经历了两起两落，元气大伤，正面临着19世纪大清帝国的命运；昔日雄居欧亚非三大洲的奥斯曼帝国瓦解得更加彻底，残留的土耳其早已不为世人所注目；印度帝国分为印、巴、孟三个相互不和且经常交战的国家；横向比较，惟有中国在原有疆域基本完整的基础上实现了现代转型。纵观历史，得出结

10、论：中国在20 世纪所取得的进步仅次于美国，位于世界各国成绩榜的前端。用历史的眼光看，中国正在发生着由弱到强、由贫至富的转变，是历史性的回归，是不可阻挡的潮流。认识到这一点，不仅有助于民族自尊心、自信心的恢复，而且有助于我们客观公正地与世界各大国交往。正确认识中国经济实力，有利于我们端正心态，面向未来。但是，在经济发展方面，中国仍然存在着许多问题，许多方面不仅与发达国家，即使与中上等的发展中国家相比，也存在着许多问题。主要是两个问题:一个是由于中国市场经济体制不健全，中国的经济竞争力在世界上的排名居后。具有世界影响的世界经济论坛（WEF）发表的1996年全球经济竞争力排行榜，中国排在第36位。世界经济论坛公布的2000年全球竞争力报告，中国内地的总体排名由1999年的32位下降为第41位。它用以比较衡量的八大指标在一定程度上说明我国排名落后的原因。这八大指标是：经济的开放程度、政府作用、金融市场的发展水平、基础设施、技术水平、企业管理水平、劳动力制度，以及法律制度是否健全。另一个问题就是人均收入比较少，中国现在的人均收入2005年是1700美元，排世界第100多位。要解决以上问题，还需要我们进一步完善市场经济体制，持续高速地发展经济，这样我们才能在经济发展方面达到世界先进水平。