2022年自考普通逻辑复习资料 .docx

《2022年自考普通逻辑复习资料 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年自考普通逻辑复习资料 .docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 1 一般 规律 第一章 引论1、 规律学是讨论推理有效性的学问,是讨论如何区分正确推理和不正确推理的方法和原理的学问；2、 推理是思维的基本形式之一；一个完整的判定是由假设干概念构成的,其中包括判定的主项、谓项和联项；3、 思维通常是通过语言来表达,推理通常是通过假设干语句来表达的,判定一般是通过语句来表达的,而概念是通过语词来表达,论证就通过句群来表达；4、 规律学主要讨论推理的有效性问题；所谓推理的有效性,指的是推理的形式有效性； 5 、 规律思想的发源地主要有三个,即古代中国,古印度,古希腊；其次章 概念5、 概念是反映思维对象及特有属性

2、或本质属性珠思维形式；概念是思维的起点,是组成判定和推理的基本要素6、 概念的内涵就是反映在概念中的对象的特有属性或者本质属性；7、 概念的外延就是具有概念所反映的特有属性或者本质属性的对象所组成的集合或者类； 8 、 依据概念外延的大小,可以将概念分为空概念、单独概念和普遍概念；9、 空概念：外延为空集的概念称为空概念； 10 、 单独概念：外延只有一个对象的概念称为单独概念；表达单独概念的语词有二种：一种是专出名词,如拿破仑、长江；一种是摹状词；如世界上最高的山峰； 11 、 普遍概念：外延包括一个以上对象的概念称为普遍概念； 12 、 依据概念所反映的对象是否集合体,可以将概念分为集合概

3、念和非集合概念； 13 、 集合概念：所反映的对象是一个集合体的概念称为集合概念；集合概念所反映的集合体,指的是由假设干个体组成的统一整体；如西沙群岛、森林,集合体与组成该集合体的个体之间是整体与部分的关系；集合体所具有的性质未必为其中的每一个个体所具有； 14 、 非集合概念：所反映的对象不是一个集合体的概念称为非集合概念；“ 类” 概念是非集合概念中的普遍概念,因此这些“ 类” 概念所反映的属性必定为属于这个“ 类” 的一个个体所具有；名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2 15 、 判定一个概念是集合概念仍是非

4、集合概念,要看这个概念所反映的对象是否集合体；基概念所反映的属性是否为这个概念所涉及的每一个个体所具有；假如这个概念所反映的属性为这个概念所涉及的每一个个体所具有,就是非集合概念； 如未必为每一个个体所具有,就是集合概念； 假如不能精确区分,就犯“ 集合体误用”的规律错误；16 、 依据概念所反映的是个体、性质仍是关系可以将概念分为个体概念对象是一个个体；如仙后座、性质概念反映的是个体的性质,包括颜色、状态等,如红、绿、落于、在；之间、宠爱、敬重 ；、关系概念反映个体与个体之间的关系；如重17 、 依据概念所反映的对象是否具有某种属性,可以将概念分为正概念具有某种属性和负概念不具有某种属性,一

5、般都带有否认词,如不、非、无等；负概念总是相对于特定范畴而言的；18 、 对于 A、B 二个概念,其外延之间可能存在五种关系 :同一关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系和全异关系；欧拉图：20 、 概念内涵与外延之间的反变关系：内涵越多,就它的外延越小；内涵越少,就外延越大；反之亦然；反变关系只存在于具有属种关系真包含关系或种属关系真包含于关系的概念之间；21 、 概念的限制是通过概念的内涵、缩小概念的外延来明确概念的一种规律方式；基本方法是由属概念增加内涵过渡到相就的种概念；有二种方法：一是给属概念增加限定词的方法如精神限定为“ 国际主义的精神”,一种是外延罗大的属概念直接过渡到外延较小

6、的种概念的方法如由水果到坚果再到白果；对属概念进行限制,其极端是单独概念,当对单独概念再加内涵时,一般并不能削减该概念的外延；“ 限制不当”名师归纳总结 第 2 页,共 14 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 3 22 、 概念的概括是通过削减概念的内涵、扩大致念的外延来明确概念的一种方法；基本方法是由种概念削减内涵过渡到相应的属概念；一是给种概念削减限定词如将东方古代哲学概括到“ 哲学”；一种是由外延较小的种概念直接过渡到外延较大的属概念如心理学到社会科学；对种概念进行概括,其极端是最一般的普遍概念；当对最一般的普遍概念再削减内涵时,一般并不能增加

7、该概念的外延；“ 概括不当”23 、 定义就是以准确、简明的语句提示概念的内涵或者外延的规律方法；24 、 定义由被定义项、定义项和定义联项三部分组成； DS 就是 DP 其中 DS 是被定义项, DP 表示定义项 25 、 定义的方法：一、属种加差 先找出相邻近的属概念,再找出与其它种概念之间的差异,再用定义项联结；被定义概念 = 种差 + 邻近的属概念二、同义定义 同一概念的不同语语来明确三、例如定义 列举出外延中具有代表性的一些对象来明确；四、枚举定义 列举出全部外延来明确,哪适用于概念的外延只是少数的、有限个对象的情形五、递归定义26 、 依据明确概念角度的不同,可分为内涵定义、外延定

8、义以及内涵与外延相结合的复合定义；27 、 依据是直接明确概念仍是通过明确表达概念的语词的意义来间接明确概念,定义可分为实质定义、语词定义加以说明说明的为说明的语词定义；规定其意义的为规定的语词定义；28 、 依据所反映的属性的不同中,实质定义可分为性质定义、功用定义、发生定义、关系定义等； 29 、 定义的规章：一、定义项和被定义项的外延必需是同一关系；“ 定义过窄、过宽、交叉、全异”二、定义项不能直接或间接包含被定义项；“ 同语反复、循环定义”三、定义项中不能包含含混的概念或语词,一般不能使用比如；四、定义项一般不应包含负概念；“ 定义含混、以比如代定义”30 、 划分是通过把一个概念所反

9、映的对象分为假设干个小类来揭示这个概念的外延的规律方法；通常是把一个属概念分为假设干个种概念；划分包括三要素： 划分的母项 被划分的概念 、子项划分后得到的种概念和标准；31 、 划分的种类：按划分次数：一次划分和连续划分；按子项数目：二分法和多分法；名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 4 32 、 划分的规章：一、划分后的各子项的外延之和必需与母项的外延相等“ 划分不全、多出子项”二、每次划分必需依据同一标准进行；“ 划分标准不统一”三、划分所得的各子项应当互不相容；“ 子项相容”第三章 简洁判定33 、 判定是对

10、思维对象有所确定的思维形式；判定的二个基本特点：判定都有所确定,判定都有真假；34 、 判定一个语句是否是表达判定,标准有二条：1 、是否有所确定；2、是否有真假； 35 、 表达判定的语句称为命题,命题的规律形式称为命题形式；命题的规律形式指的是与命题详细内容相对的形式结构；36 、 判定的种类： 1、简洁判定和复合判定；2 、性质判定和关系判定；3、模态判定和非模态判定；模态词指的是描摹事物状态的词,如“ 可能、必定、曾经、永久”；37 、 性质判定由主项、谓项、联项和量项四部分构成；S 是主项, P 是谓项；38 、 性质判定按质分：确定判定 S 是 P和否认判定 S 不是 P；39 、

11、性质判定按量分：单称判定 这个 S 是不是 P、全称判定全部 S 都是不是 P和特称判定有的 S 是不是 P；40 、 性质判定按质量结合分：单称确定判定这个S 是 P判定单称否认判定这个S 不是 P全称确定判定全部S 是 P SAP A全称否认判定全部S 不是 P SEP E 判定41 、 同素材的性质判定指的是主项、谓项均相同的判定；对当关系： A 反对关系 E 1、冲突关系：不能同真,不能同假；2、反对关系：不能同真,可以同假；3、下反对关系：不能同假,可以同真； I 下反对关系 O 4、差等关系：全称真,特称真；特称假,全称假；第 4 页,共 14 页名师归纳总结 - - - - -

12、- -精选学习资料 - - - - - - - - - 5 42 、性质判定主、 谓项的周延性： 如主 谓 项的全部外延都得到了确定,就该主 谓项是周延的, 否就不周延；一、全称判定 A、E 的主项是周延的；二、特称判定 I、O 的主项是不周延的；三、确定判定 A、I 的谓项是不周延的；四、否认判定 E、O 的谓项是周延的；43 、 关系判定由关系者项主项、关系项谓项和量项数量或范畴三部分组成；二元关系判定：Ra、 b 或 aRb; 三元关系判定：Ra、b、c 44 、关系的性质：自返自返、非自返、禁自返关系、对称对称、非对称、禁对称关系、传递传递、非传递、禁传递关系 ；45 、 自返：对特定

13、论域中的任一对象x,都有 Rx,y成立,那么关系R 为该论域上的自返关系；R 非自返：在特定论域中,存在对象x,Rx,y不成立,那么关系R 为非自返关系；禁自返：对特定论域中的任一对象x, R x,y都不成立,那么关系R 为该论域上的禁自返关系；46 、对称 ：对特定论域中的任一对象x 和任一对象 y ,假设 Rx,y 成立,就Ry ,x 肯定成立,那么关系为该论域上的对称关系；非对称 ：在特定论域中,存在对象x 和 y, Rx,y 成立,但是Ry ,x 不成立,那么关系R 为该论域上的非对称关系；禁对称 ：对特定论域中的任一对象x 和任一对象 y ,假设 Rx,y 成立,就R y ,x 肯定

14、不成立,那么关系R 为该论域上的禁对称关系；47 、 传递：对特定论域中的任一对象 x、任一对象 y 和任一对象 z,假设 Rx,y 和 Ry ,x 成立,就 Rx ,z 肯定成立,那么关系 R 为该论域上的传递关系；非传递 ：在特定论域中,存在对象 x、y 和 z,Rx,y 和 Ry ,x 成立,但 Rx ,z 不成立,那么关系 R 为该论域上的非传递关系；禁传递 ：对特定论域中的任一对象x、任一对象 y 和任一对象z,假设 Rx,y和 Ry ,x 成立,就R x ,z一定不成立,那么关系R 为该论域上的禁传递关系；第四章复合判定48 、 联言判定： p 并且 q；p q ；p 合取 q ；

15、“ 并且,而,不但； ；而且,即；又,不仅； ；仍,虽然； ；但是”名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 6 只有 p、 q 都真时, p q 才真,其余都为假； 49 、 选言判定：相容选言判定：p 或者 q ；p q ；p 析取 q ；“ 或许,可能； ；可能；”只有 p、q 都假时, p q 才假；其余情形下均为真 . 不相容选言判定：要么 p ,要么 q；p q ；p 不相容析取 q ；“ 可能；可能；二者不行兼得,二者择其一”只有 p 、q 值不同时, pq 才真,其余均为假；50 、 假言判定条件判定 ：充

16、分条件假言判定：假如 p, 那么 q ；p q； p 蕴涵 q ；“ 假如；就,；就；,假设；就；,就“ p 真 q 假时, p q 才假；其余情形下均为真 . 必要条件假言判定：只有 p, 才 q； p q；p 逆蕴涵 q ；“ 假设非；哪得,没有； ；没有；,除非；不；” P 假 q 真时, p q 才假；其余情形下均为真 . 充分必要条件假言判定： p 当且仅当 q；p q ；p 等值 q；“ 假如；那么,并且只有； ；才”只有 p、 q 值同等时, p q 才真,其余均为假；51 、 负判定,就是否认某个判定的判定；又叫判定的否认判定,简称判定的否认；并非 p ；p ；非 p；“ 并非

17、,不是,这不是事实”52 、 简洁判定的负判定这个 S 是 P= 这个 S 是 P； 这个 S 是 P= 这个 S 是 P SAP=SOP SEP=SIP SIP=SEP SOP=SAP 53 、 复合判定的负判定：p q= p q p q= p q q p= p q p q p q= p q p q= p q p q= p q p q p= p 54 、 模态判定：必定确定判定,必定否认判定,或然确定判定,或然否认判定；必定确定判定：必定p ； p ； 必定否认判定：必定并非p ； p ； 或然确定判定：可能p ； p； 或然否认判定：名师归纳总结 第 6 页,共 14 页- - - - -

18、 - -精选学习资料 - - - - - - - - - 7 可能并非 p ； p；55 、 模太判定之间的真假关系： p= p； p= p ； p= p ； p= p 第五章 规律基本规律1、 规律基本规律主要有三条：同一律、冲突律、排中律；2、 同一律： A 是 A,或 pp ；A 表示任一概念,违反：混淆概念,偷换概念,转移论题,偷换论题；p 表示任一概念 ；保持其自身的同一性；主旨是保持思想的确定性；3、 冲突律： A 不是非 A,或 p p ；保持思想的一样性；不能同真,必有一假；违反：自相冲突；主旨是保持思想的一样性；4、 排中律： A 或者非 A,p p. 不能都假,必有一真；违

19、反：模棱两可 主旨是保持思想的明确性；第六章 演绎推理一 ：基于词项的推理5、 推理种类：同类推理演绎推理、归纳推理、异类推理类比推理 ；必定性推理、或然性推理；直接推理前提只有一个判定 、间接推理前提含有二个或二个以上的判定的；模态推理前提或结论中包含模态词、非模态推理均不含模态判定；6、 由特例到一般的推理为归纳推理,否就称为演绎推理；7、 前提真就结论肯定真的推理为必定性推理；前提真而结论仅仅可能真的推理为或然性推理；8、 推理的有效性指的是推理形式的有效性；推理形式有效的指的是：假设前提真,就其结论肯定是真的； 9 、 基于对当关系的直接推理：一、冲突关系：SAP SOP;SEP SI

20、P;SIP SEP;SOP SAP; SAP SOP; SEP SIP; SIP SEP; SOP SAP; 二、反对关系：SAP SEP;SEP SAP 第 7 页,共 14 页名师归纳总结 - - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 8 三、下反对关系：SIP SOP; SOP SIP 四、差等关系：SAP SIP;SEP SOP; SIP SAP; SOP SEP 10 、 换质法：通过转变前提的质和谓项而得出结论的直接推理；规章： 1、结论和前提不同质,即前提否认,就结论是否认的；前提否认,就结论确定；2、结论的主项和前提相同,结论的谓项是前提谓项的冲突

21、概念； SAP SEP;SEP SAP;SIP SO P;SOP SIP 11 、 换位法：能过交换前提中主、谓项的位置从而得出结论的直接推理；规章： 1、结论和前提的质相同,即前提是确定的,结论也是确定的；前提是否认的,结论也是否认的；2、结论的主项和谓项,分别是前提的谓项和主项；3、前提中不周延的项,到结论中也不得周延；4、O 判定不能换位 SAP PIS;SEP PES;SIP PIS 12 、 换质法与换位法的综合应用：先换位换位质推理 ：SAP PIS PO-S SEP PESPA-S -SIP -SO-P SIP PIS PO-S 先换质换质位推理 ：SAP SE-P -PES -

22、PA-S -SI-P -SOP SEP SA-P -PIS -PO-S SOP SI-P -PIS -PO-S 13 、 三段论是由二个包含着一个共同项的性质判定推出一个新的性质判定的推理；前提和结论中的主项和谓项统称为项；只有三个项,每个项各显现二次；在前提中显现二次的项为中项M ,结论的主项称为小项S,结论的谓项称为大项P；包含大项的前提是大前提,包含小项的前提是小前提；14 、 三段论的一般规章：1、有且只有三个不同的项； 2 、中项至少要周延二次；3、在前提中不周延的项,到结论中也不得周延；4、两个否认前提推不出结论；5、假如前提有一否认,就结论否认；假如结论否认,就前提有一否认；6、

23、两个特称前提推不出结论；名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 9 7 、假如两个前提中有一个是特称的,就结论也是特称的； 1-3 关于主、谓项,4-7 关于联项和量项,4、5 关于否认的, 6、7 关于特称的；15 、三段论的格：16 、 关系推理 :是前提中至少有一个是关系判定的推理；分为：纯关系判定对称关系推理、禁对称关系推理、传递关系推理、禁传递关系推理和混合关系判定； 17 、 对称关系推理：aRb, 禁对称关系推理：aRb, 所以, bRa ；所以, b-Ra ；传递关系推理：aRb, 禁传递关系推理：aRb

24、, bRc, bRc, 所以, aRc 所以, a-Rc 18 、 混合关系推理：全部 a 与 b 有关系 R,c 是 a,所以 ,c 与 b 有关系 R；规章： 1、中项在前提中至少要周延一次；2、在前提中不周延的项在结论中不得周延；3、前提中的性质判定必需是确定的； 4 、假如前提中的关系判定是确定的,就结论中的关系判定也应是确定的,如前是否认的, 就结论也是否认的；5、假如关系不是对称的,就在前提中关系者的前项或后项在结论中也应作为关系者的前项或后项第七章 演绎推理二基于命题的推理 19 、 联言推理是前提或者结论是联言判定的推理；有分解式和合成式；名师归纳总结 - - - - - -

25、-第 9 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1020 、 分解式： p 并且 q, 或 p 并且 q, 合成式： p, 所以, p ；所以, q ；q, pq p; p q q 所以, p 并且 q ；p,q p q 21 、 永真式：将前提和结论用“ 蕴涵”联结起来,真值表中每一行都是真的,就该推是有效的；22 、 选言推理：相容选言推理、不相容选言推理 23 、 相容选言推理：否认确定式、析取引入式；规章： 1、否认一部分选言支,就要确定另一部分选言支；2、确定一部分选言支,可以推出包含该选言支的任一选言判定；3、确定一部分选言支,不能否认另一部分选言支；否

26、认确定式：析取引入式：24 、 不相容选言推理：否认确定式、确定否认式；规章： 1、否认一部分选言支,就要确定另一部分选言支； 2 、确定一部分选言支,就要否认另一部分选言支；否认确定式：确定否认式：25 、 假言推理：充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理；26 、 充分条件假言推理：确定前件式、否认后件式 规章： 1、确定前件就要确定后件；2、否认后件就要否认前件；3、否认前件不能否认后件；4、确定后件不能确定后件；确定前件式：否认后件式 : 27 、 必要条件假言推理 :否认前件式、确定后件式 规章： 1、否认前件就要否认后件；2、确定后件就要确定前件； 3 、确定前件

27、不能确定后件；4、否认后件不能否认前件；否认前件式：确定后件式：第 10 页,共 14 页名师归纳总结 - - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 1128 、 充分必要条件假言推理：确定前件式、否认前件式、确定后件式、否认后件式；规章： 1、确定前件就要确定后件；2、否认前件就要否认后件；3、确定后件就要确定前件；4、否认后件就要否认前件；确定前件式：否认前件式：确定后件式：否认后件式：29 、 二难推理：以二个充分条件假言判定和一个选言判定为前提,依据充分条件假言判定和选言判定的规律性质得出结论的推理；特点：由选言判定确定两个充分条件假言判定的前件,结论就确

28、定二个充分条件假言判定的后件；由选言判定否认两个充分条件何言判定的后件,结论就否认两个充分条件假言判定的前件；形式：简洁构成式、简洁破坏式、复杂构成式、复杂破坏式；30 、 简洁构成式：前提中选言判定确定假言判定的不同前件,结论确定相同后件； 31 、 简洁破坏式：前提中选言判定否认假言判定的不同后件,结论否认相同前件； 32 、 复杂构成式：前提中选言判定确定假言判定的不同前件,结论确定不同后件； 33 、 复杂破坏式：前提中选言判定否认假言判定的不同后件,结论否认不同前件；34 、 破斥二难推理的方法：得出正确结论的二难推理需满意以下条件：1、前提中的假言判定必需是充分条件假言判定；2、前

29、提中的选言判定,其选言支应当是穷尽的；3、推理规程要符合充分条件假言推理和选言推理的规章；前二个条件要求的是前提真实,第三个条件要求的是推理有效；不符合上述条件就可能是错误的,破斥二难推理就是指出一个结论错误的二难推理违反上述条件的情形；仍有就是仿效对方的二难推理构造一个结论相反的二难推理,来证明对方的不成方；35 、假言易位名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1236 、蕴析律：就是蕴涵和析取之间相互转换的规律； 37 、 假言连锁：充分条件假言连锁：必要条件假言连锁：充分必要条件假言连锁：38 、 反三段论：3

30、9 、 反证法：先假设p 不成立,由此推出冲突的结果,从而得出p 成立；40 、 归谬法：先假设p 成立,由此推出冲突的结果,从而得出p 不成；41 、 模态推理：以模态判定为前提或结论的推理；42 、 基于冲突关系的模态推理：43 、 基于反对关系的模态推理：44 、 基于下反对关系的模态推理：45 、 基于差等关系的推理：46 、 依据模态判定与性质判定之间的关系进行的模态推理：47 、 依据包含复合判定的模态判定之间等值关系进行的模态推理；符号“”表示 p 和 q 可以互推第八章归纳推理和类比推理48 、 归纳推理是依据一类事物中假设干对象具有某种属性推出该类事物的全部对象都具有该属性的

31、推理； 49 、 完全归纳推理：1、每个前提都是正确的；2、必需穷尽该类事物的全部对象；前提真,就结论真；是一种必定性推理；50 、 不完全归纳推理：前提真,结论可能真；是一种或然性推理；包括：简洁枚举法、科学归纳法；51 、 简洁枚举法：留意： 1、每个前提都要是正确的,由于简洁枚举法遇到一个反例,结论就不正确了； 2 、考察的对象数量要尽可能多；3、考察的对象范畴要尽可能广,所涉及的对象之间差异要尽可能大；52 、 科学归纳法：依据一类事物中部分对象具有某种属性,并且该部分对象与该属性之间具有因果联系,从而 推出该类全部对象都具有该属性；53 、 探求因果联系的规律方法：穆勒五法：求同法、

32、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法；名师归纳总结 - - - - - - -第 12 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 13 54 、 求同法也叫契合法；形式是：留意： 1、要认真讨论在各种场合除了已发觉的共怜悯形外,是否仍有其他共怜悯形；只有将尽可能多的共同情形考虑进去,才能最大限度地保持结论的正确性；2、要留意从尽可能多的角度进行比较；55 、 求异法也叫差异法；形式是：留意： 1、要认真讨论在两种不同场合的有无其它差异情形；2 、 要 注 意 在 两 种 不 同 场 合 中 存 在 的 唯 一 不 同 的 情 况 是 被 研 究 现 象 的 整 个缘由

33、,仍是被讨论对象的部分缘由；56 、 求同求异并用法：在正事例组中,只有一个共同的情形,在负事例组中,没有这个共同的情形,就这个情形与被讨论现象之间有因果关系；留意： 1、正事例组与负事例组的组成场合愈多,结论的牢靠程度就愈高；2、对于负事例组的各个场合,应挑选与正事例组相应场合较为相像的来进行比较；情形愈相像,结论的牢靠程度就愈高；57 、 共变法：在被讨论对象发生变化的各个场合中,只有一种情形是与之相应变化的,那么这个唯独变化的情形就与被讨论对象之间有因果关系；形式是：在详细考察现象间的共变关系时,要区分三种情形：同向共变如加热与温度、逆向共变如压力与体积、复合共变限度留意： 1、要留意与

34、被讨论现象发生共变的情形是不是唯独的；假如不是唯独,结论可能是假的；2、要留意对象与情形间的共变关系,经常是在肯定的范畴与限度内,超出了,关系可能消逝； 3 、留意对象与情形间的共变关系是不行逆的单向作用,仍是可逆的双向作用；58 、 剩余法：名师归纳总结 - - - - - - -第 13 页,共 14 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1459 、类比推理：依据二个或二类对象在某些属性上相同或相像,推出它们在另一些属性上也相同或相像的推理；错误： “ 机械类比”59 、留意： 1、类比对象之间相同的属性越多,就结论的牢靠程度就越高；60 、2、类比对象之间已知的相同属性与

35、未知的类推属性其联系愈亲密,就结论的牢靠程度就愈高；第九章 论证60 、 论证就是用假设干已知为真的判定确定另一个判定的真实性的思维过程；由论题、论据和论证方式组成；61 、 论证的种类：依据使用的推理形式的不同,分为演绎论证、归纳论证、类比论证；依据论证方法的不同,61 、分为直接论证、间接论证反证法、选言证法；62 、 反证法的论证过程可表示为：64 、 论证的规章：1、论题必需明确；“ 论题模糊” 2 、论题必需保持同一；“ 转移论题”3、论据必需真实；“ 论据虚假、预期理由”4、论据的真实性不能依靠论题来证明 ; “ 循环论证” 5 、从论据应能推出论题；“ 推不出” ； 65 、 推

36、不出的表现形式：1、论据和论题不想干如文字狱2、论据不足； 3 、以人为据； 4、违反推理规章；66 、 反对就是用假设干已知为真的判定确定另一个判定的虚假性或确定对某一判定的论证不能成立的思维过程；包括：反对一个判定和反对一个论证二种形式；67 、 反对一个判定的方法：反对可分为演绎反对、归纳反对和类比反对或分为直接反对和间接反对；68 、 归缪法是直接反对中常用的；为了反对某个判定,先假定它是真的,然后同它推出荒唐的结论,最终依据充分条件假言推理的否认后件式,得出该判定是假的；69 、 间接反对的过程可表示为 : 归缪法的反对过程可表示为：70 、 反对论证的途径：1 、反对论题； 2、反对论据； 3、反对论证方式；第 14 页,共 14 页名师归纳总结 - - - - - - -