2022年技术标评标通用评分表 .docx

《2022年技术标评标通用评分表 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年技术标评标通用评分表 .docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 工XXXXX项目基坑支护设计技术文件综合评分表Q/POLY GC3007 -2022/B9 1序评审类别分值评分标准单位 1 单位 2 投标单位得分单位 4 单位 5 号优： 分；良：分；中：分；差：分；单位 3 1 设计方案方案较好的表达 “ 因地制宜、 安全牢靠、 经济适用、 便于施工”的原就, 综合考虑了场地实际情形以及施工需要等影响因素；1.1 方案的完整性方案内容完整、结构分析全面、图纸及设计深度满意招标文件要求,运算具体；图纸深度及运算书要求详后页1.2 方案的有不同地段 如靠近主要交通干道地段、靠近地铁地段、 靠近河涌地段、 靠近

2、相邻地块或后续开挖地段等针对性支护方案；针对性通过对不同地段的特点分析,因地制宜地提出相应有针对性的支护方案,且合理、可行；基坑安全等级及侧壁重要性系数取值符合规定,有稳固性验算、围护结构体系运算、基坑开挖与支护运算；1.3 方案的方案合理、安全性高,稳固性验算具体,有具体的土体变形掌握等措施,基坑稳固安全系数取值符合本工程实际情形及相关安全性标准标准的规定；明确基坑出土口及周边超载掌握要求；1.4 方案的供应了工程造价估算；经济性在保证安全的前提下,造价估算针对投标单位的设计方案编制,具有对应关系且编制具体、指标精确,经济合理；1.5 方案的统筹兼顾性明确基坑开挖次序和开挖工况的支配和要求,

3、具有较强的施工可行性和便利性；基坑开挖标高合理、安全、经济、便利；2 工况和工序软土场地的基坑土方开挖应明确提出对工程桩的爱护措施及要求；有基坑开挖特别是石方开挖含爆破 及基坑支护结构施工要求,并充分考虑了基坑开挖及围护工程施工期间的各类应急预案措施 ；有止水及降排水专项设计方案；3 止 水 及 降当场地靠近河涌,针对地下水位较高,水量较大的实际情形,有相应合理的、可行的止水及降排水、隔离地下水、坑内排水明排或组合排水等措施；同时防止降水引起的地基沉降对接近建构筑物及管线造成安全影响,地层变形的影响等；止水设计应充分掌握因渗漏而引起的水土流失,可有效削减基坑内抽水工作量；明确对基坑及其周边环境

4、监测的要求,主要内容：基坑监测项目、测点布置、监测频率、监测时限、掌握值和报警值等；要点：4 基坑监测砂层场地的地下水位监测为必做项目,且监测点水平间距不大于20 30 米；周边每栋建筑物沉降监测点每边不少于2 个；基坑水平位移及支护结构测斜监测点间距不宜大于30 米；支撑应布置轴力监测点,每条支撑立柱应布置沉降监测点；每道预应力锚索应进行内力监测；合计招投标工作小组：日期：第 1 页,共 7 页名师归纳总结 - - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 工技术标评标专用评分表适用土建、钢结构、桩基、幕墙、精装修交付、机电暖通等专业工程Q/POLY GC3007

5、-2022/B9 2公司名称：；项目名称：分值；单位 1 单位 2 投标单位得分单位 4 单位 5 专业工程：；评分标准序号评审类别良： 分；中：分；差：分；单位 3 1 资质和业绩企业资质符合国家对资质条件承接范畴的相关要求限定；近两年, 工程品质和质量得分：得分：得分：得分：得分：突出,无质量安全事故；近两年,相关业绩,类似工程业绩合作的履约评判良好；良企业资质符合要求；近两年,工程品质和质量合格,无质量安全事故；近两年,相2 关业绩、类似工程业绩无不良履约评判；中得分：得分：得分：得分：得分：有过安全责任事故发生,相关业绩、类似工程业绩履约评判较差；差投标样品样品色泽、截面尺寸参数,物理

6、力学参数、化学组成参数等符合要求；细部做工加假设有工坚固,过度圆润自然,无毛刺等；得分：得分：得分：得分：得分：企业业绩、投标文件内容完整,思路清楚,版面干净,资料齐全；良3 和拟投入的 治理力气、机械设备投标文件投标文件内容较完整,思路较清楚,版面较干净,资料较齐全；中得分：得分：得分：得分：得分：投标文件内容不完整,思路纷乱,版面不干净,资料不齐全；差 30 分项目组人员配置齐全、项目负责人项目治理工作10 年以上,拥有一级建造师证；4 组织架构和拟派驻项目的良得分：得分：得分：得分：得分：项目组人员配置较差, 项目负责人项目治理工作6 年以上,拥有一级建造师证；中主要治理人员项目组人员配

7、置较差,项目负责人没有一级建造师证；差拟投入本项目工程的施工机械设备、检测仪器等的投入科学、齐全、合理；良5 施工机械设备、检测仪器等的投入一般；中得分：得分：得分：得分：得分：机械设备施工机械设备、检测仪器有严峻缺失,投入不满意要求；差包含以下方面：工程特点分析、施工预备、施工方案的挑选、施工进度方案、各项资源人、料、机配置、劳动力组织、季节性施工的技术组织保证措施、质量治理名师归纳总结 6 施工组织方案评判施工组织设计和掌握组织保证措施、安全文明和环境爱护措施、降低成本措施、技术经济指标等,得分：得分：得分：得分：得分：第 2 页,共 7 页且内容详实具体,针对性强；良基本包含上述各方面,

8、内容较详实；中仅包含上述个别方面,且内容抄袭而空洞,无针对性；差深化的专项施工安装方设计方案完善,符合项目实情,可操作性强,运算数据精确,无重大遗漏；良7 55 分设计方案较完善, 基本满意要求, 可操作性较强, 运算数据精确, 无重大遗漏；中得分：得分：得分：得分：得分：案无深化设计方案,不满意项目要求,可操作性差,运算数据抄袭且有较大错误,有假设有较大遗漏；差有关键技术预案, 有观感保证和和防渗保证等专项治理措施,预案和措施目标明确,8 分项工程施工作业指导书且措施的动作步骤实操性、指导性和检查性强；良有相关预案和专项治理措施,但目标不明确； 措施的动作步骤实操性、指导性和检和质量通病防止

9、专项措施查性不强有待完善中 ；没有分项工程施工作业指导书,没有质量通病防止专项措施；差- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 工9 专项赶工措施措施牢靠,治理组织有针对赶工的专项要求,劳力组织和材料组织能快速响应,操得分：得分：得分：得分：得分：作性强；良得分：得分：得分：得分：得分：工程进度掌握、工期,措施基本可行, 治理组织有针对赶工的职责要求,劳动力和材料组织有相应的相应包括赶工人员支配和要求,有肯定的操作性； 中材料组织没有特地的赶工措施,没有特地的治理机构和治理要求；差施工平面布置合理,包含内容全面,有重点对象布置详图,材料堆放和交通组织顺畅,作业

10、区、生活区、办公区、样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分清楚、安全、牢靠； 良10 各阶段平面布置施工平面布置基本合理,包含内容有遗漏,有材料堆放和交通组织支配,作业区、得分：得分：得分：得分：得分：生活区、 办公区、 样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分有支配；中施工平面布置不合理,包含内容有严峻缺漏,材料堆放和交通组织顺畅,没有作业区、生活区、办公区、样板展现区等的综合统筹考虑支配；差资格深, 资质高且有3 个以上与本项目类似工程的丰富的项目治理体会,答复以下12 项目经理治理团队答辩问题精确、针对性强,答案符合本项目实际；良得分：得分：得分：得分：得分：资格较深,

11、有23 个与本项目类似工程的项目治理体会,答复以下问题有思路,含对本工程的合理建议、对本工程工期和质量的答案基本符合本项目实际；中重难点熟悉等资格一般,资质一般,此前无相关类似工程的项目治理体会,答复以下问题不切实际没有针对性,答案不符合项目实际；差13 维保服务措施有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；且治理措施予以保证,措施有效合理；良有有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；中没有维保治理手段、措施和目标；差其他 15 分 技术标评标小组：总分总 评是否合格 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否备注：各平台公司可依据具体情形自行增加分项

12、；招投标工作小组：日期：名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 工技术标评标专用评分表适用园林、市政、供电、供水、市政、消防、售楼部装修、样板房装修等专业工程Q/POLY GC3007 -2022/B9 3公司名称：；项目名称：分值；单位 1 单位 2 投标单位得分单位 4 单位 5 专业工程：；评分标准序号评审类别良：分；中：分；差：分；单位 3 1 资质和业绩企业资质符合国家对资质条件承接范畴的相关要求限定；近两年, 工程品质和质量得分：得分：得分：得分：得分：突出,无质量安全事故；近两年,相关业绩,类似工程业绩合作的

13、履约评判良好；良企业资质符合要求；近两年,工程品质和质量合格,无质量安全事故；近两年,相2 投标样品关业绩、类似工程业绩无不良履约评判；中得分：得分：得分：得分：得分：有过安全责任事故发生,相关业绩、类似工程业绩履约评判较差；差样品色泽、截面尺寸参数,物理力学参数、化学组成参数等符合要求；细部做工加假设有工坚固,过度圆润自然,无毛刺等；得分：得分：得分：得分：得分：企业业绩、投标文件内容完整,思路清楚,版面干净,资料齐全；良3 和拟投入的 治理力气、机械设备投标文件投标文件内容较完整,思路较清楚,版面较干净,资料较齐全；中得分：得分：得分：得分：得分：投标文件内容不完整,思路纷乱,版面不干净,

14、资料不齐全；差 40 分项目组人员配置齐全、项目负责人项目治理工作10 年以上,拥有一级建造师证；4 组织架构和拟派驻项目的良得分：得分：得分：得分：得分：项目组人员配置较差, 项目负责人项目治理工作6 年以上,拥有一级建造师证；中主要治理人员项目组人员配置较差,项目负责人没有一级建造师证；差拟投入本项目工程的施工机械设备、检测仪器等的投入科学、齐全、合理；良5 施工机械设备、检测仪器等的投入一般；中得分：得分：得分：得分：得分：机械设备施工机械设备、检测仪器有严峻缺失,投入不满意要求；差包含以下方面：工程特点分析、施工预备、施工方案的挑选、施工进度方案、各项资源人、料、机配置、劳动力组织、季

15、节性施工的技术组织保证措施、质量治理名师归纳总结 6 施工组织方案评判施工组织设计和掌握组织保证措施、安全文明和环境爱护措施、降低成本措施、技术经济指标等,得分：得分：得分：得分：得分：第 4 页,共 7 页且内容详实具体,针对性强；良基本包含上述各方面,内容较详实；中仅包含上述个别方面,且内容抄袭而空洞,无针对性；差深化的专项施工设计方案完善,符合项目实情,可操作性强,运算数据精确,无重大遗漏；良7 40 分设计方案较完善, 基本满意要求, 可操作性较强, 运算数据精确, 无重大遗漏；中得分：得分：得分：得分：得分：安装方案无深化设计方案,不满意项目要求,可操作性差,运算数据抄袭且有较大错误

16、,有假设有较大遗漏；差有关键技术预案, 有观感保证和和防渗保证等专项治理措施,预案和措施目标明确,8 分项工程施工作业指导书且措施的动作步骤实操性、指导性和检查性强；良有相关预案和专项治理措施,但目标不明确； 措施的动作步骤实操性、指导性和检和质量通病防止专项措施查性不强有待完善中 ；没有分项工程施工作业指导书,没有质量通病防止专项措施；差- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 工9 专项赶工措施措施牢靠,治理组织有针对赶工的专项要求,劳力组织和材料组织能快速响应,操得分：得分：得分：得分：得分：作性强；良得分：得分：得分：得分：得分：工程进度掌握、工期,措

17、施基本可行, 治理组织有针对赶工的职责要求,劳动力和材料组织有相应的相应包括赶工人员支配和要求,有肯定的操作性； 中材料组织没有特地的赶工措施,没有特地的治理机构和治理要求；差施工平面布置合理,包含内容全面,有重点对象布置详图,材料堆放和交通组织顺畅,作业区、生活区、办公区、样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分清楚、安全、牢靠； 良10 各阶段平面布置施工平面布置基本合理,包含内容有遗漏,有材料堆放和交通组织支配,作业区、得分：得分：得分：得分：得分：生活区、 办公区、 样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分有支配；中施工平面布置不合理,包含内容有严峻缺漏,材料堆放和交通

18、组织顺畅,没有作业区、生活区、办公区、样板展现区等的综合统筹考虑支配；差资格深, 资质高且有3 个以上与本项目类似工程的丰富的项目治理体会,答复以下12 项目经理治理团队答辩问题精确、针对性强,答案符合本项目实际；良得分：得分：得分：得分：得分：资格较深,有23 个与本项目类似工程的项目治理体会,答复以下问题有思路,含对本工程的合理建议、对本工程工期和质量的答案基本符合本项目实际；中重难点熟悉等资格一般,资质一般,此前无相关类似工程的项目治理体会,答复以下问题不切实际没有针对性,答案不符合项目实际；差13 维保服务措施有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；且治理措施予

19、以保证,措施有效合理；良有有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；中没有维保治理手段、措施和目标；差其他 20 分 技术标评标小组：总分总 评是否合格 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否备注：各平台公司可依据具体情形自行增加分项；招投标工作小组：日期：名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 工技术标评标通用评分表适用门窗、栏杆、地下室地坪、标识标线等其他专业工程Q/POLY GC3007 -2022/B9 4公司名称：；项目名称：分值；单位 1 单位 2 投标单位得分单位 4 单位 5 专业工程

20、：；评分标准序号评审类别良： 分；中：分；差：分；单位 3 1 资质和业绩企业资质符合国家对资质条件承接范畴的相关要求限定；近两年, 工程品质和质量得分：得分：得分：得分：得分：突出,无质量安全事故；近两年,相关业绩,类似工程业绩合作的履约评判良好；良企业资质符合要求；近两年,工程品质和质量合格,无质量安全事故；近两年,相2 投标样品关业绩、类似工程业绩无不良履约评判；中得分：得分：得分：得分：得分：有过安全责任事故发生,相关业绩、类似工程业绩履约评判较差；差样品色泽、截面尺寸参数,物理力学参数、化学组成参数等符合要求；细部做工加假设有工坚固,过度圆润自然,无毛刺等；得分：得分：得分：得分：得

21、分：企业业绩、投标文件内容完整,思路清楚,版面干净,资料齐全；良3 和拟投入的 治理力气、机械设备投标文件投标文件内容较完整,思路较清楚,版面较干净,资料较齐全；中得分：得分：得分：得分：得分：投标文件内容不完整,思路纷乱,版面不干净,资料不齐全；差 35 分项目组人员配置齐全、项目负责人项目治理工作10 年以上,拥有一级建造师证；4 组织架构和拟派驻项目的良得分：得分：得分：得分：得分：项目组人员配置较差, 项目负责人项目治理工作6 年以上,拥有一级建造师证；中主要治理人员项目组人员配置较差,项目负责人没有一级建造师证；差拟投入本项目工程的施工机械设备、检测仪器等的投入科学、齐全、合理；良5

22、 施工机械设备、检测仪器等的投入一般；中得分：得分：得分：得分：得分：机械设备施工机械设备、检测仪器有严峻缺失,投入不满意要求；差包含以下方面：工程特点分析、施工预备、施工方案的挑选、施工进度方案、各项资源人、料、机配置、劳动力组织、季节性施工的技术组织保证措施、质量治理名师归纳总结 6 施工组织方案评判施工组织设计和掌握组织保证措施、安全文明和环境爱护措施、降低成本措施、技术经济指标等,得分：得分：得分：得分：得分：第 6 页,共 7 页且内容详实具体,针对性强；良基本包含上述各方面,内容较详实；中仅包含上述个别方面,且内容抄袭而空洞,无针对性；差深化的专项施工安装方设计方案完善,符合项目实

23、情,可操作性强,运算数据精确,无重大遗漏；良7 35 分设计方案较完善, 基本满意要求, 可操作性较强, 运算数据精确, 无重大遗漏；中得分：得分：得分：得分：得分：案无深化设计方案,不满意项目要求,可操作性差,运算数据抄袭且有较大错误,有假设有较大遗漏；差有关键技术预案, 有观感保证和和防渗保证等专项治理措施,预案和措施目标明确,8 分项工程施工作业指导书且措施的动作步骤实操性、指导性和检查性强；良有相关预案和专项治理措施,但目标不明确； 措施的动作步骤实操性、指导性和检和质量通病防止专项措施查性不强有待完善中 ；没有分项工程施工作业指导书,没有质量通病防止专项措施；差- - - - - -

24、 -精选学习资料 - - - - - - - - - 工9 专项赶工措施措施牢靠,治理组织有针对赶工的专项要求,劳力组织和材料组织能快速响应,操得分：得分：得分：得分：得分：作性强；良得分：得分：得分：得分：得分：工程进度掌握、工期,措施基本可行, 治理组织有针对赶工的职责要求,劳动力和材料组织有相应的相应包括赶工人员支配和要求,有肯定的操作性； 中材料组织没有特地的赶工措施,没有特地的治理机构和治理要求；差施工平面布置合理,包含内容全面,有重点对象布置详图,材料堆放和交通组织顺畅,作业区、生活区、办公区、样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分清楚、安全、牢靠； 良10 各阶段平面布

25、置施工平面布置基本合理,包含内容有遗漏,有材料堆放和交通组织支配,作业区、得分：得分：得分：得分：得分：生活区、 办公区、 样板展现区以及对营销展现区的综合考虑等各区域划分有支配；中施工平面布置不合理,包含内容有严峻缺漏,材料堆放和交通组织顺畅,没有作业区、生活区、办公区、样板展现区等的综合统筹考虑支配；差资格深, 资质高且有3 个以上与本项目类似工程的丰富的项目治理体会,答复以下12 项目经理治理团队答辩问题精确、针对性强,答案符合本项目实际；良得分：得分：得分：得分：得分：资格较深,有23 个与本项目类似工程的项目治理体会,答复以下问题有思路,含对本工程的合理建议、对本工程工期和质量的答案基本符合本项目实际；中重难点熟悉等资格一般,资质一般,此前无相关类似工程的项目治理体会,答复以下问题不切实际没有针对性,答案不符合项目实际；差13 维保服务措施有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；且治理措施予以保证,措施有效合理；良有有主动回访频次和时间设定,有对修理准时率和一次修理合格率的响应；中没有维保治理手段、措施和目标；差其他 30 分 技术标评标小组：总分总 评是否合格 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否备注：各平台公司可依据具体情形自行增加分项；招投标工作小组：日期：名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 7 页