2022年电大本科《公共政策概论》小抄排版 .docx

《2022年电大本科《公共政策概论》小抄排版 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大本科《公共政策概论》小抄排版 .docx（37页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 公 共 政 策 概 论单 选 题 、 填 空 题D对 于 利 益 不 相 关 的 决 策 类 型 , 一 般 来 说 应 当 强 调 “（ 公 事 公 办 ） ”； 这 是 一 种 十 分 恰当 的 “职 业 行 为 ”思 维 类 型 , 无 论 是 在 利 益 相 关 决 策 仍 是 利 益 无 关 决 策 中 , 我 们 都 需要 提 倡 ；多 个 环 境 因 素 对 政 策 的 影 响 , 不 仅 表 现 在 共 同 作 用 上 , 而 且 仍 突 出 地 表 现 在 （ 交叉 ） 作 用 上 ； 这 种 作 用 常 常 会 引 起 预

2、料 不 及 的 连 锁 反 应 , 使 得 问 题 变 得 更 加 复 ；多 者 博 弈 的 公 共 政 策 体 制 其 实 质 是 （ 公 共 决 策 体 制 扁 平 化 ） ；G个 人 决 策 模 式 包 括 个 人 专 断 式 和 （ 个 人 负 责 制 ） 两 种 具 体 形 式 ；各 公 共 政 策 主 体 对 政 策 结 果 的 影 响 各 异 ； 他 们 之 间 （ 既 非 平 起 平 坐 的 关 系 ） 也 非 从 属关 系 ；公 共 利 益 是 个 人 与 其 他 社 会 成 员 所 共 享 的 资 源 与 条 件 ；公 共 利 益 是 公 众 （ 共 享 ） 的 资 源 和

3、 条 件 ；公 共 问 题 是 指 那 些 社 会 成 员 在 公 共 生 活 中 共 同 受 其 广 泛 影 响 , 具 有 不 可 分 性 , 与公公 共 政 策 案 例 分 析 是 运 用 （ 定 性 或 定 量 ） 的 方 法 , 对 公 共 政 策 案 例 进 行 辨 析 , 发 现 和解 决 公 共 政 策 问 题 , 以 促 进 对 公 共 政 策 认 识 和 研 究 的 深 化 , 改 进 公 共 政 策 实 践 的 一 种研 究 方 法 ；公 共 政 策 案 例 分 析 有 利 于 促 进 公 共 政 策 实 践 的 科 学 化 . 民 主 化 和 （ A 法 制 化 ） ；

4、公 共 政 策 案 例 是 公 共 管 理 领 域 内 某 个 管 理 问 题 或 政 策 问 题 的 描 述 和 , B 管 理 性 是 公共公 共 政 策 的 归 宿 在 于 （ 及 时 有 效 地 解 决 公 共 问 题 ） ；公 共 政 策 的 基 本 特 征 不 包 括 （ D 系 统 性） ；公 共 政 策 的 逻 辑 起 点 是 （ 公 共 问 题 ） ；公 共 政 策 的 强 制 性 经 常 与 （ 惩 罚 性 ） 措 施 相 联 系 , 如 缺 乏 这 种 措 施 就 将 失 去 权 威 性 ；公 共 政 策 评 价 能 够 在 公 共 部 门 内 部 形 成 浓 厚 的 D

5、 竞 争 意 识 , 有 助 于 提 高 公公 共 政 策 评 价 有 利 于 政 策 的 科 学 化 和 （A 民 主 化 ） 水 平 ；公 共 政 策 是 （ 政 府 ） 管 理 社 会 公 共 事 务 所 制 定 的 政 策 ；公 共 政 策 思 维 方 法 的 特 殊 性 就 在 于 它 具 有 “决 策 ”和 “ A 公 共 性 ”的 双 重 特 征 ；公 共 政 策 主 体 是 指 参 与 . 影 响 公 共 政 策 全 过 程 , （JC 组 织 或 个 人 ） ；渐 进 思 维 指 导 下 的 公 共 决 策 者 主 张 ； 渐 进 思 维 是 对 （ A 完 全 理 性 思

6、维 ） 的 又 一 种 修 正 ；经 济 合 理 性 思 维 是 对 C 德 尔 菲 法 的 一 种 改 进 或 具 体 化 , 并 且 是 现 实 公 ；决 策 过 程 中 的 第 二 步 是 探 索 和 （ 研 究 ） 各 种 可 能 的 备 择 方 案 ；决 策 过 程 中 的 第 一 步 是 诊 断 问 题 所 在 , 确 定 决 策 （ 目 标 ） ；决 策 权 力 的 横 向 分 化 反 映 在 政 治 结 构 中 立 法 . 司 法 . （ 行 政 ） 权 力 的 分 化 , 以 及 行 政 部 门的 分 化 ；1 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共

7、 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 决 策 权 力 角 逐 的 核 心 问 题 是 （ 权 力 ） , 因 为 政 治 权 力 是 实 现 经 济 利 益 的 手 段 ；决 策 支 持 系 统 是 指 辅 助 决 策 工 作 的 一 种 （A 计 算 机 ） 系 统 ；决 策 中 的 各 种 智 囊 组 织 经 常 被 称 为 决 策 者 的 （ 外 脑 ） ；K科 学 家 明 确 地 直 接 把 系 统 作 为 研 究 对 象 , 一 般 公 认 以 （ 贝 塔 朗 菲 ） 提 出 “一 般 系 统论 ”的 概 念 为 标 志 ；R人 们 把 对 政 策 接 受 的

8、反 应 , 分 为 三 个 不 同 的 层 次 ： 服 从 . 认 同 与 （ 内 化 ） ；人 们 把 描 述 政 策 执 行 过 程 中 失 效 现 象 的 曲 线 称 为 （ 浴 盆 模 型 ）人 们 遵 守 一 项 政 策 , 主 要 是 因 为 他 们 对 政 策 （ D 合 法 性 ） 的 认 同 ； 生 活 于 法 制 社 会 中 的 每 一 个 成 员 , 对 政 府 经 过 合 法 程 序 制 定 的 政 策 , 理 所 应 当 要 遵 守 ；S史 密 斯 认 为 , 政 策 执 行 中 有 （ 四 ） 个 基 本 要 素 是 必 须 认 真 考 虑 的 ；思 维 就 是 有

9、 意 识 的 头 脑 对 客 观 事 物 的 本 质 和 规 律 性 关 系 所 作 的 （ 自 觉 性 . 概 括 性 与间 接 性 ） 反 映 , 而 思 维 方 法 就 是 指 人 们 依 据 事 物 的 客 观 规 律 而 形 成 的 思 维 规 就 和 手段 ；所 谓 公 共 政 策 体 制 , 不 仅 指 公 共 政 策 权 力 在 政 策 主 体 之 间 进 行 分 过 程 中 的 （ D 活 动 程 序 ） ；所 谓 社 会 问 题 是 指 社 会 的 实 际 状 ； 社 会 问 题 既 包 括 私 人 问 题 , 也 包 括 A 公 共 问 题 ；W完 全 理 性 思 维 中

10、 存 在 一 个 基 本 的 假 定 是 （ 人 类 的 行 动 是 或 者 应 当 合 乎 理 性 的 , 或 者 能够 从 实 用 主 义 的 观 点 把 人 类 的 行 动 解 释 为 合 乎 理 性 的 ） ；为 了 实 现 公 共 决 策 的 （ A 科 学 化 ） , 在 进 行 决 策 之 前 , 必 须 要 有 充 分 的 系 统 分 析 活 动 ；X西 蒙 把 决 策 过 程 分 为 三 步 , 分 别 称 为 情 报 活 动 . （ 设 计 活 动 ） 和 抉 择 活 动 ；西 蒙 认 为 , 决 策 的 基 本 程 序 中 应 包 括 审 查 活 动 , 即 决 策 过

11、程 中 的 （ 争 论 ） ；系 统 分 析 ”最 早 是 由 （ 兰 德 公 司 ） 提 出 并 使 用 的 ；下 列 关 于 知 识 经 济 时 代 基 本 特 征 的 说 法 中 , 不 正 确 的 有 （ 社 会 组 织 层 级 化 ） ；新 型 的 公 共 政 策 理 念 视 政 策 对 象 公 众 为 （ 伙 伴 ） ；拥 有 完 全 理 性 思 维 特 征 的 公 共 决 策 者 追 求 A 完 美 主 义 类 型 的 决 策 ；Z在 公 共 政 策 的 评 价 标 准 中 , 应 坚 持 加 以 突 出 的 是 （ 技 术 可 行 性 ） 原 就 ；在 某 些 认 识 谋 介

12、的 诱 导 . 启 迪 下 , 思 维 者 突 然 豁 然 开 朗 的 思 维 过 程 指 的 是 （ 灵 感 思维 ） ；在 拟 定 公 共 决 策 方 案 时 , 要 求 各 备 选 方 案 之 间 互 相 D排 斥 ；2 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 在 任 何 决 策 过 程 中 , （ 理 性 ） 因 素 和 超 理 性 因 素 总 是 混 合 在 一 起 的 ；在 政 策 方 案 设 计 过 程 中 , 必 须 注 意 不 同 的 政 策 方 案 之 间 的 互 相 （ 排 斥 ） ；在

13、政 策 方 案 执 行 过 程 中 , 偶 然 失 效 是 指 执 行 过 程 进 入 （ 正 常 状 态 ） 时 的 失 效 ；在 知 识 经 济 时 代 , 公 共 政 策 主 体 应 该 树 立 （ 发 展 型 政 策 理 念 ） ；政 策 的 调 控 功 能 常 常 表 现 出 特 有 的 （ 倾 斜 性 ） , 即 鲜 明 地 强 调 政 府 工 作 的 侧 重 点 ；政 策 科 学 的 概 念 是 由 美 国 政 治 学 家 （ 拉 斯 韦 尔 ） 最 早 提 出 的 ；政 策 目 标 的 有 效 性 取 决 于 不 同 的 参 与 者 对 它 的 （ 共 识 ） ；A效 果 所

14、做 的 判 断 ；政 策 评 估 是 对 政 策 政 策 评 估 是 对 政 策 （ 方 案 ） 所 做 的 分 析 政 策 评 价 是 对 政 策 （ 效 果 ） 所 作 的 判 断 ；政 策 效 果 评 价 从 本 质 上 看 是 一 种 （ 价 值 ） 判 断 ；政 策 执 行 者 根 据 政 策 内 容 和 局 部 利 益 对 政 策 进 行 取 舍 , 有 利 就 执 行 , 无 利 的 不 执 行 ,这 属 于 执 行 政 策 的 （ D 折 扣 ） 型；中 国 国 务 院 制 定 政 策 的 许 多 活 动 实 际 上 是 体 现 在 （ B 国 务 院 各 部 门 ） 的 身

15、上 ；主 观 概 率 预 测 分 析 法 与 （ 德 尔 菲 法 ） 一 样 , 它 需 要 专 家 意 见 并 进 行 整 理 , 以 作 为 政 策 依 据 ； 简 单 矩 阵 法 实 际 上 是 一 种 将 完 全 不 适 用 的 选 择 方 案 筛 选 出 来 的 方 法 ； 无 为 思 维 指 的 是 政 府 采 取 不 行 动 的 决 策 方 式 , 即 政 府 在 决 策 中 采 取 一 种 搁 置 或 静 ； 巴 拉 姆 驴 子 思 维 法 , 其 基 本 过 程 就 是 让 决 策 者 逐 项 地 对 每 一 个 选 择 方 案 极 尽 挑（ 顺 序 决 策 思 维 ） 有

16、利 于 在 十 分 不 确 定 的 情 况 和 无 所 适 从 的 条 件 下 进 行 公 共 决 策 ； 剧 烈 变 革 思 维 强 调 决 策 的 迅 速 和 彻 底 性 , 要 求 在 较 早 的 时 间 内 和 较 大 ；（ 头 脑 风 暴 法 ） 是 一 种 专 家 会 议 法 , 可 用 来 产 生 有 助 于 查 明 问 题 和 使 之 概 念 化 的 思 ；（ 德 尔 菲 法 ） 是 一 种 直 觉 预 测 技 术 ； 这 种 技 术 最 初 是 为 军 事 策 略 问 题 的 预 测 而 设 计 的 , 后 来 逐 步 扩 展 到 其 他 领 域 ；（ 公 共 利 益 ） 是

17、 公 共 政 策 的 核 心 问 题 ；（ 史 密 斯 ） 提 出 了 著 名 的 政 策 执 行 模 型 ；（ 政 府 主 体 ） 是 公 共 政 策 主 体 中 最 核 心 . 并 发 挥 独 特 作 用 的 部 分 ；二 . 多 项 选 择 题 A 按 照 人 们 决 策 时 对 自 然 状 态 规 律 的 认 识 和 重 点 掌 握 程 度 , 将 公 共 决 策 分 为 （ B 风 险 型 决 策 C 确 定 型 决 策 D 非 确 定 型 决 策 ）按 照 性 质 的 不 同 , 可 以 将 公 共 决 策 划 分 为 （A 非 程 序 化 决 策 C 程 序 化 决 策 ）C处

18、于 不 同 地 位 的 人 们 , 对 政 策 效 果 评 价 的 态 度 会 B 支 持D 反 对 ；D 直C 事 前B 结创 造 性 思 维 的 各 种 基 本 形 式 包 括 A 顿 悟B 灵 感C 判 断觉 ；从 不 同 角 度 进 行 分 类 , 公 共 政 策 评 价 可 以 分 为 （ A 正 式 评 价 和 非 正 式 评 价评 价 . 执 行 评 价 和 事 后 评 价D 内 部 评 价 和 外 部 评 价 ） ；从 政 策 执 行 者 对 执 行 政 策 的 态 度 分 析 , 政 策 执 行 问 题 有 如 下 几 种 （ A折 扣 型3 / 35 名师归纳总结 - -

19、- - - - -第 3 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 构 型C 滞 后 型D 抵 触 型E 僵 化 型 ） ；D大 众 传 播 媒 介 对 决 策 问 题 提 出 的 作 用 主 要 表 现 在 下 列 方 面 （ A 缩 短 了 公 众 议 程 的 时间 B 缩 短 了 正 式 议 程 的 时 间 C 扩 大 了 决 策 问 题 提 出 的 数 量 B C） ；当 代 公 共 政 策 面 临 的 现 实 挑 战 主 要 包 括 （ A 公 共 政 策 的 程 序 化 与 非 常 规 决 策 之 间 的矛 盾F发 展 型 公 共 政 策 理 念 的 主 要

20、 内 容 包 括 （B科 学 民 主 观 念C 公 平 优 位 观 念D创 新 超 前 观 念E 人 本 观 念 ） ；G根 据 公 共 政 策 案 例 记 录 的 过 程 , 可 以 把 公 共 政 策 案 例 分 为 （ A 完 全 公 共 政 策 案 例B 未 来 公 共 政 策 案 例 C 实 时 公 共 政 策 案 例 ）公 共 机 构 的 特 性 是 B 公 共 机 构 有 存 在 的 必 要 性 C 机 构 有 维 的 能 力 D 机 构 产 出的 独 特 性 ；公 共 决 策 体 系 包 含 着 （ A 监 控 B 智 囊 C 决 断 D 信 息 ） 等 子 系 统 ；公 共

21、利 益 是 公 共 政 策 的 核 心 问 题 , 这 可 以 来 理 解 ： （ A 公 共 利 益 的 基 本 属 性 B 公共 机 构 的 特 性 ）公 共 文 化 的 内 容 包 括 （ A 对 公 共 利 益 与 个 人 利 益 之 间 关 系 的 认 识 B 对 公 共 道 德观 念 的 认 识 C 对 公 共 责 任 必 要 性 的 认 识 ） ；公 共 责 任 是 指 社 会 成 员 对 参 与 公 共 生 活 的 （ A 使 命 感 B 责 任 心 C 自 觉 性 ） 也是 指 他 们 对公 共 政 策 案 例 的 特 点 有 （C 公 共 性D 管 理 性） ；B 选 准

22、公 共 D 规公 共 政 策 案 例 分 析 的 要 素 主 要 包 括 （ A 弄 清 公 共 政 策 案 例 分 析 的 目 的政 策 案 例 分 析 的 角 度C 确 定 公 共 政 策 案 例 分 析 的 立 足 点） ；公 共 政 策 的 功 能 包 括（ A 分 配 功 能B 导 向 功 能C 调 控 功 能制 功 能 ） ；公 共 政 策 的 功 能 包 括 （ A 分 配 功 能 B 导 向 功 能 C 调 控 功 能） ；公 共 政 策 对 利 益 的 分 配 过 程 大 致 经 历 环 节 ： （ A 利 益 选 择 B 利 益 综 合 C 利 益 分 配D 利 益 落 实

23、 ） ；公 共 政 策 核 心 主 体 包 括 （A 立 法 机 关 B 行 政 机 关 C 司 法 机 关 D 执 政 党 ） ；公 共 政 策 评 价 标 准 包 括 ： （ A 绩 效 B 效 率 C 充 分 性 ）公 共 政 策 评 价 的 基 本 组 成 内 容 有 （ A 建 议 B 信 息 C 分 析 D 规 范 ） ；公 共 政 策 评 价 是 依 据 一 定 的 标 准 和 程 序 , 对 公 共 政 策 的 （ A 效 益 B 效 率 C 效果 D 价 值 ） 进 行 判 断 的 一 种 政 治 行 为 ；公 共 政 策 评 价 与 一 般 的 评 价 活 动 的 区 别

24、是 （ A 公 共 政 策 要 从 公 众 的 . 宏 观 的 . 系 B公 共 政 策 的 评 价 应 放 到 一 个 比 较 长 的C 公 共 政 策 的 评 价 要 考 虑 社 会 公 共 利 ） ；公 共 政 策 是 政 府 在 对 全 社 会 公 共 利 益 进 行 （A 选 择 B 综 合 C 分 配 D 落实） 中 所 制 定 的 行 为 准 就 ；公 共 政 策 突 出 了 “公 共 ”二 字 , 这 意 味 着 政 府 制 定 和 执 行 政 策 的 行 为 特 征 , 应 充分 体 现 作 为 社 会 公 共 利 益 （ A 代 表 者 B 维 护 者 D 倡 导 者 ）

25、的 角 色 ；公 共 政 策 未 来 的 基 本 走 向 包 括 （ A 突 显 “公 共 性 ”, 将 决 策 物 品 B 更 加 强 调公 共 问 题 的 具 体 要 求 C 突 出 公 平 在 其 目 标 体 系 中 的 地 位 D 公 共 政 策 民 主 化 ）4 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 公 共 政 策 科 学 化公 共 政 策 系 统 由 （ A 信 息 系 统 B 智 囊 系 统 D 决 断 系 统） 及 监 控 系 统 构 成 ；公 共 政 策 效 果 的 类 型 有 （ A 潜

26、在 效 果 B 直 接 效 果 C 附 带 效 果 D 象 征 性 效果 ） ；公 共 政 策 主 体 能 力 主 要 包 括 （ A规 制 社 会 成 员 行 为 的 能 力B引 导 公 众 观 念 行 为 的能 力C 调 控 各 种 利 益 关 系 的 能 力D 公 平 分 配 社 会 资 源 的 能 力E 公 共 政 策 体 系 内 部的 互 动 及 整 合 能 力 ） ；公 共 政 策 主 体 能 力 主 要 包 括 （ 规 制 社 会 成 员 行 为 的 能 力 ） . （ 引 导 公 众 观 念 . 行 为的 能 力 ） . （ 调 控 各 种 利 益 关 系 的 能 力 ） .

27、（ 公 平 分 配 社 会 资 源 的 能 力 ） . （ 公 共 政策 体 系 内 部 的 互 动 及 整 合 能 力 ） ；公 共 政 策 主 体 体 系 包 括 （B 准 公 共 政 策 主 体 C 社 会 公 众 D 核 心 主 体） ；公 共 政 策 主 体 引 导 公 众 观 念 行 为 能 力 的 强 弱 , 在 很 大 程 度 上 取 决 于 政 策 主 体 A自 身 观 念 的 影 响 程 度 C 行 为 的 规 范 程 度 D 行 为 的 模 范 程 度 ；管 理 理 论 认 为 主 要 负 责 政 策 执 行 的 行 政 机 构 会 受 到 A 其 合 法 委 任 权 的

28、 影 响 B 与之 相 关 的 利 益 集 团 的 影 响 C 政 策 系 统 中 立 法 机 关 干 预 的 影 响 D 特 定 的 政 治 环境 中 其 它 各 种 因 素 的 影 响 ；J集 体 决 策 模 式 指 决 策 机 构 的 全 部 成 员 （ A 拥 有 同 等 决 策 权 力 B 共 同 决 策 C 共同 负 责） ；结 合 中 国 的 实 际 , 可 将 公 共 决 策 的 参 与 团 体 划 分 如 下 （ B 职 业 团 体 C 群 众 团 体 D工 作 团 体 ） ；决 策 方 案 评 估 的 标 准 包 括 （ A 效 益 标 准 B 方 案 协 调 性 标 准

29、C 方 案 适 应 性 标 准D 方 案 力 度 标 准 ） ；决 策 过 程 中 决 策 者 形 成 共 识 的 途 径 通 常 有 （ B 说 服 C 强 制 D 交 换 ） ；决 策 支 持 系 统 由 （ B 斯 科 特 D 基 恩 ） 提 出 ；决 断 系 统 在 公 共 政 策 及 其 运 行 中 的 作 用 （ A 界 定 政 策 问 题 B 确 定 政 策 目 标 C设 计 政 策 方 案 D 选 择 政 策 方 案 ） ；L立 体 思 维 的 内 在 特 征 表 现 在 六 个 方 面 , 它 们 是 B 系 统 性 . 整 体 性 . 动 态 性 D 层次 性 . 多 维

30、性 . 联 系 性 ；N拟 定 公 共 决 策 方 案 的 原 就 有 （ A 多 要 素 原 就B 多 方 案 原 就C 可 操 作 性 原 就D排 斥 性 原 就 ）Q确 定 决 策 目 标 的 标 准 是 （ A 目 标 与 手 段 的 统 一B 目 标 有 效 协 调C 目 标 具 有 可操 作 性D 目 标 具 体 明 确 ）S史 密 斯 认 为 , （A 环 境 因 素B 执 行 机 构C 目 标 群 体D 理 想 化 的 政 策 ） 是 政策 执 行 过 程 中 所 牵 涉 到 的 重 大 因 素 ；T体 现 了 公 共 政 策 的 未 来 基 本 走 向 的 说 法 有 （ 公

31、 共 政 策 应 当 是 讲 究 公 平 的 、 公 共 政策 应 当 追 求 民 主 化 、 公 共 政 策 应 当 实 践 科 学 化 ） ；5 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 通 常 情 况 下 , 下 列 利 益 群 体 和 个 体 , 容 易 从 公 共 政 策 中 获 得 利 益 ： A 与 政 府 主 观偏 好 一 致 或 基 本 一 致 者B最 能 代 表 社 会 生 产 力 发 展 方 向 者C普 遍 获 益 的 社 会多 数 者 头 脑 风 暴 法 的 优 点 是 A 专 家 团 体

32、 所 拥 有 及 提 供 的 知 识 和 信 息 量 , 比 单 个 专 家 所有 的 知 识 和 信 息 量 要 大 得 多 B 它 使 专 家 交 流 信 息 . 相 互 启 发 , 产 生 “思 维 共 振 ”作 用 , 爆 发 出 更 多 的 创 造 性 思 维 的 火 花 C 它 能 够 发 挥 一 组 专 家 的 共 同 智 慧 , 产生 专 家 智 能 互 补 效 应 D 专 家 会 议 所 考 虑 的 问 题 的 各 方 面 以 及 所 提 供 的 备 选 方案 , 比 单 个 成 员 单 独 思 考 及 提 供 的 备 选 方 案 更 多 . 更 全 面 和 更 合 理 ；W

33、外 部 监 控 体 系 是 由 （ B 人 民 群 众 C 新 闻 舆 论 D 社 会 团 体 ） 等 组 成 ；为 促 进 知 识 经 济 的 发 展 , 各 国 政 府 需 要 调 整 的 公 共 政 策 主 要 包 括 （A 产 业 政 策B 教 育 政 策 D 财 政 政 策 E 金 融 政 策 ） ；系 统 方 法 应 用 于 公 共 政 策 领 域 所 遵 循 的 原 就 包 括 （ A 整 体 性 B 综 合 性 C 最 优化 D 可 行 性 ） ；X系 统 分 析 不 能 解 决 的 问 题 包 括 （ A 带 有 极 强 政 治 色 彩 的 问 题 B 具 有 深 刻 社 会

34、 含 义的 问 题系 统 分 析 的 指 标 体 系 通 常 包 含 A 政 策 性 指 标B 技 术 性 指 标C 经 济 性 指 标D社 会 性 指 标 资 源系 统 分 析 流 程 的 基 本 内 容 包 括 （ A 系 统 研 究 B 系 统 设 计 C 系 统 属 性 量 化 D 系统 评 价 B CD） ；系 统 分 析 重 视 给 定 系 统 的 外 部 联 系 和 内 部 联 系 ； 这 体 现 了 系 统 方 法 的 （ B 相 关 性 原就 C 有 序 性 原 就 D 动 态 性 原 就 ） ；系 统 理 论 认 为 政 策 执 行 过 程 的 分 析 , 可 以 理 解

35、为 （ A 外 界 环 境 对 政 策 系 统 进 行 物 质 .能 量 . 信 息 的 输 入 B 系 统 产 生 了 政 策 输 出 C 由 政 策 结 果 和 反 馈 提 供 了 政 策 的 评价 与 再 输 入 过 程 ） ；下 列 关 于 知 识 经 济 时 代 基 本 特 征 的 说 法 中 , 正 确 的 有 （B 社 会 组 织 扁 平 化 C政 策 信 息 公 开 化 D 民 主 参 与 大 众 化 E 社 会 主 体 知 识 化 ） ；下 列 关 于 知 识 经 济 与 公 共 政 策 的 关 系 的 论 述 中 , 正 确 的 有 （C 知 识 经 济 的 兴 起 要求

36、实 现 政 策 创 新 D 知 识 经 济 的 发 展 离 不 开 公 共 政 策 的 扶 植 E 知 识 经 济 的 发展 影 响 到 了 公 共 政 策 的 执 行 ） ；现 代 意 义 上 的 公 共 政 策 评 价 的 产 生 与 发 展 可 归 结 于 以 下 因 素 ： （ A 学 科 与 研 究 群 体的 推 动 B 政 府 外 部 动 力 C 政 府 内 部 动 力 D 技 术 手 段 的 完 备 ） ；Y一 般 说 来 , 公 共 文 化 集 中 体 现 在 社 会 成 员 的 以 下 认 识 和 观 念 之 上 ： （ A 对 公 共 利 益与 个 人 利 益 关 系 的

37、认 识 B 对 公 共 道 德 观 念 的 认 识 C 对 公 共 责 任 必 要 性 的 认识） ；依 据 可 靠 性 理 论 分 析 , 在 政 策 方 案 的 执 行 过 程 中 , “失 效 ”表 现 在 （ A 早 期 失 效B 偶 然 失 效 D. 耗 损 失 效 ） 等 阶 段 ； 这 种 政 策 失 效 率 的 变 化 , 类 似 于 浴 盆 状 ；以 下 哪 些 说 法 体 现 了 公 共 政 策 的 未 来 基 本 走 向 （ B 公 共 政 策 应 当 是 讲 究 公 平 的 C公 共 政 策 应 当 追 求 民 主 化 D 公 共 政 策 应 当 实 践 科 学 化 ）

38、 ；以 下 选 项 属 于 公 共 问 题 横 向 性 质 维 度 的 内 容 包 括 （C 管 制 性 公 共 问 题 D 服 务性 公 共 问 题） ；6 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - - - 有 人 认 为 , 集 权 的 决 策 体 制 有 利 于 （ 政 治 控 制 ） . （ 社 会 稳 定 ） . （ 集 中 资 源 ） ；Z在 所 有 制 定 公 共 政 策 的 主 体 中 , 最 基 本 . 最 核 心 的 是 （ A 党B 政 府） ；在 新 时 期 . 新 形 势 下 , 公 共 政 策

39、 主 体 必 须 转 变 公 共 政 策 理 念 ； 这 些 理 念 包 括 （ A 视政 策 对 象 公 众 为B 公 共 政 策 的 出C 支 持 . 鼓 励 准 政 策 主 体 的 发 展CD 要 具有 前 瞻 性BCD） ；高 效 化在 知 识 经 济 时 代 , 公 共 政 策 呈 现 出 的 新 特 点 包 括 （ A信 息 化B民 主 化D 科 学 化 ） ；正 式 评 价 指 事 先 制 定 完 整 的 评 价 方 案 , 并 按 A 规 定 的 程 序 和 内 容 执 行 , 并 由政 策 的 导 向 是 （B 观 念D 行 为） 的 导 向 ；政 策 环 境 的 优 化 和

40、 改 善 ； 主 要 包 括 （ B 提 倡 公 共 道 德 , 强 调 公 共 责 任 , 使 社 会 逐 渐形 成 良 好 的 公 共 文 化 氛 围C加 强 公 共 政 策 程 序 化 . 公 开 化 的 法 制 建 设D最 大限 度 地 吸 纳 公 民 参 与 ）政 策 环 境 因 素 的 基 本 特 征 有 （ A 交 叉 性 B 动 态 性 C 突 发 性 D 多 样 性 ） ；知 识 经 济 的 发 展 要 求 各 国 政 府 实 现 政 策 创 新 ； 通 过 A 公 共 政 策 理 念 B 公 共 政策 体 制 C 公 共 政 策 过 程 D 公 共 政 策 内 容 的 变

41、革 与 调 整 , 促 进 知 识 经 济 的 快 速 .持 续 . 健 康 发 展 ；知 识 经 济 的 发 展 要 求 建 立 （A 多 者 博 弈 决 策 体 制B 民 主 参 与 决 策 体 制E 网 络化 决 策 体 制 ） 的 公 共 决 策 体 制 ；中 国 地 方 各 级 政 府 在 国 务 院 的 统 一 领 导 下 , 负 责 管 理 地 方 的 A BC 等 A. 政 治 B.经 济 C. 社 会追 踪 决 策 的 特 征 包 括 （ A 回 溯 分 析 B 非 零 起 点 C 双 重 优 化 D 心 理 效 应 ） A 客 观 C 全 面 的 评 价 标 准 需 要 在

42、 各 类 人 员 通 过 协 商 . 平 衡 利 益 关 系 中 产 生 ；三 . 判 断 题B巴 拉 姆 驴 子 思 维 法 的 基 本 过 程 就 是 让 决 策 者 逐 项 地 对 每 一 个 选 择 方 案 极 尽 挑 剔 之能 事 , 使 它 失 去 原 有 的 吸 引 力 ； 如 果 他 成 功 了 , 那 么 放 弃 它 们 就 不 再 成 为 痛 苦 的事 , 于 是 最 好 的 决 定 就 产 生 出 来 了 ； （ ）扁 平 式 组 织 削 减 了 内 部 层 级 , 强 调 信 息 共 享 , 重 视 横 向 联 系 与 协 作 , 重 视 权 力 分散 . 自 我 管

43、理 和 民 主 管 理 , 强 调 人 力 资 源 开 发 ； 扁 平 的 学 习 型 组 织 是 公 共 组 织 的 变革 趋 势 ； （ ）C传 统 的 行 政 管 理 一 直 都 是 效 率 优 位 , 进 入 知 识 经 济 时 代 , 公 共 政 策 的 价 值 目 标 应 当是 公 平 优 位 ； （ ）D大 众 传 播 媒 介 可 以 扩 大 决 策 问 题 提 出 的 数 量 , 但 不 能 缩 短 公 众 议 程 和 正 式 议 程 的时 间 ； （ ）7 / 35 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 35 页精选学习资料 - - - - - - - -

44、- 德 尔 菲 法 是 一 种 专 家 会 议 法 , 可 用 来 产 生 有 助 于 查 明 问 题 和 使 之 概 念 化 的 思 想 . 目标 和 策 略 ； 它 是1 9 4 8年 由 创 造 性 思 维 专 家 奥 斯 本 首 先 提 出 的 一 种 加 强 创 造 性 思维 的 手 段 ； （ ）F非 正 式 评 价 指 对 评 价 者 . 评 价 形 式 . 评 价 内 容 没 有 严 格 规 定 , 对 评 价 的 最 后 结 论 也不 作 严 格 要 求 , 人 们 根 据 自 己 重 点 掌 握 的 情 况 对 公 共 政 策 做 出 评 价 ； （ ）分 权 制 是 指

45、各 级 决 策 组 织 在 各 自 管 辖 的 范 围 内 享 有 决 策 权 , 上 级 有 权 干 预 下 级 决 策活 动 的 决 策 体 制 ； （ ）G各 子 系 统 . 各 组 成 部 分 之 间 的 互 动 及 整 合 能 力 不 是 公 共 政 策 主 体 能 力 的 重 要 组 成 部分 ； （ ）公 共 决 策 是 公 共 政 策 主 体 为 了 实 现 有 效 管 理 选 择 一 种 主 观 最 满 意 的 方 案 的 动 态 过程 ； 对 公 共 决 策 问 题 的 复 杂 性 使 得 其 解 决 也 呈 现 出 长 期 性 与 阶 段 性 ； 因 此 , 在 决 策 方 案中 必 须 明 确 决 策 阶 段 , 以 使 得 决 策 者 进 行 有 针 对 性 的 划 分 和 决 策 ； （ ）公 共 问 题 是 指 那 些 社 会 成 员 在 公 共 生 活 中 共 同 受 其 广 泛 影 响 , 具 有 不 可 分 性 . 与 公共 利 益 密 切 相 关 的 公 共 性 社 会 问 题 ； （ ）公 共 问 题 是 指 那 些 社