2022年电大《国际私法形成性考核册》参考答案 .docx

《2022年电大《国际私法形成性考核册》参考答案 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大《国际私法形成性考核册》参考答案 .docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 08 国际私法作业答案国际私法形考作业 1 答案一、不 定 向 选 择 题1国 际 私 法 主 要 解 决（D ） A 、区际法律冲突 B、时际法律冲突 C、人际法律冲突 D、不同国家之间的法 律 冲 突2（C）是 国 际 私 法 渊 源 的 最 早 表 现 形 式；A.国际条约 B. 国际惯例 C.国内立法 D.国内判例 3 在判例法国家,权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据；在英国,可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（A ）； A、戴西和莫里斯的冲突法论B、戚希尔和诺思的国际私法C、 巴 蒂 福 尔 的 国 际 私 法 总 论 D、 萨

2、 维 尼 的 现 代 罗 马 法 体 系 4 19 世 纪 以 前 , 国 际私 法 的 主 要 表 现 形 式 是（C ） ；A、 成 文法 B、 判 例 法 C、 学 说 法 D、 成 文 法 与 学 说 法 并 存5 以 当 事 人 本 国 法 作 为 属 人 法 起 始 于（C ）；A 、 1756 年 巴 伐 利 亚 法 典 B 、 1794 年 普 鲁 士 法 典 C、1804 年法国民法典D、1898 年日本法例6意思自治原就是（D ） 提 出 来 的 ； A 格 劳 秀 斯 B 胡 伯 C 奥 斯汀 D杜 摩 兰7既 得 权 说 是（C ）提 出 来 的；A、 巴 托 鲁 斯

3、B、 杜 摩 兰 C、 戴 西 D、 库 克 : 8在“ 侵权行为适用侵权行为地法” 这一冲突规范中,“ 侵权行为” 系（A ）A、范畴 B、系属 C、连接点 D、准据法 9侵权行为适用侵权 行 为 地 法 律 这 条 冲 突 规 范 的 连 接 点 是（B ）；A、侵权行为 B 、侵权行为地 C、侵权行为法律 D、适用侵权行为地法律10在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律；这条冲 突 规 范 是（A ） A 单边冲突规范 B 双边冲突规范 C挑选型冲突规范 D重叠型 冲 突 规 范11 在 我 国 , 国 际 私 法 的 渊 源 可 以 表 现 为 （ABCD

4、 ） ；A、国内立法 B 、国内判例 C 、国际条约 D 、国际惯例 E 、国际私法权威学者的学说12 属 人 法 是 以 当 事 人 的 国 籍 、 住 所 或 居 所 为 连 结 点 的 系 属 公 式 , 主 要 解 决（CD ）等方面的法律冲突； A 、物权方面的B、行为地方面的C、 人 的 能 力 、 身 份 、 家 庭 财 产 方 面 的D、 财 产 继 承 方 面 的13 物 之 所 在 地 法 解 决 与 物 权 有 关 的 法 律 冲 突 , 具 体 说 来 , 物 之 所 在 地 法（ACD ）； A 、打算物权客体的范畴 C、打算动产与不动产的识别与区分 B 、运输中的物

5、品的物权关系 D、打算物权的取得、转移、变更和毁灭的条律 作ABD 同 的件14 国 际 私 法 上 法 律 冲 突 产 生 的 原 因 主 要 有 （） ：A 、 对同 一民 事关系 ,相关 国家 的法出 了不规定B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外相效力产生冲突C 、对同一 法律概念,关国家作出了不同的法律解 释D 、受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力15统一实体规范是指在（ CD ）中规定的用来确定当事人权益与义务的规范；1 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 8 页精选学习资料 - - - - -

6、 - - - - A国内立法B国内判例C国际条约 D国际私法的范惯际位事ABCD 例16国际围应包括（）；A冲突规范 B 统一实体规范 C外国人民律规事法地范D 国际民事诉讼程序规范和国商仲裁程序规范17经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法,而该国是一个多法域国家,存在区际法律冲突；各国一般实行（规 ABD ）方法确定准据法,解决区际法律冲；突A以法院地冲突范中的连接点确定准据法B按多法域国家的区际私法确定准据法C当事人协商确定准据法D法院地冲突规范特地针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法18识别可以基于以下（ABC ）原因产生；A 、 有 关 国 家 的 法

7、律 对 同 一 事 实 情 况 赋 予 了 不 同 的 性 质B 、 有 关 国 家 的 法 律 对 同 一 事 实 情 况 划 归 不 同 的 法 律 范 畴C、 与 案 件 有 关 国 家 之 间 , 一 国 法 律 上 的 概 念 是 另 一 国 家 法 律 上 所 没 有 的D、受案法院法官对同一事实情形依与案件有关国家的法律作出了不同的说明19广 义 的 反 致 包 括（BCD ）；A循环反致 B间接反致 C 狭义反致 D 转致20最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民法通就 如干问题的看法（试行）第 194 条规定：“ 当事人规避我国（BD ）法律规范的行为,不发生适用外国法律

8、 的 效 力；”A、任意性 B、强制性 C、规范性 D、禁止性二、我国区际法律冲简的法述特征题1突律；答：（ 1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突,也包括相同社会制度之间的法律冲突；（ 2 ） 我 国 的 区 际 法 律 冲 突 表 现 为 三 * 法 律 体 系 之 间 的 法 律 冲 突 ；（ 3）我国的区际法律冲突仍表现为中心政府缔结或加入的国际条约的效力范畴；（ 4）我国的区际法律所表达的各法域的权益使单一制的中国带有复合制的特点；2、简述法律本座说；答： 19 世纪,德国法学家费德里克. 卡尔 . 冯. 萨维尼提出法律关系本座说；萨维尼认为,每一法律关系都有一个确定

9、的“ 本座” ,即一个他在性质上必需归属的法域；法院进行法律挑选时,应依据法律性质确定法律关系的本座所在地,而该本座所在地的法律就是该法律、关系述冲适规用的的念及法法律律征；3简突范概特；答：冲突规范是指涉外民事法律关系应适用哪一国法律来调整的规范；具有以下法律特征、冲突规范不直接规定当事人的权益和义务,只指出该民事关系应适用何国：（1）法冲突 规范 和准据法相结合,才能 最终确定当事人的权益和义务；（ 2）三论述题查 阅 有 关 资 料 后 , 评 述 法 律 关 系 本 座 说 及 其 在 国 际 私 法 中 的 地 位 ； P.30 四、课 堂 讨 论 题我 国 是 否 应 当 采 用

10、反 致 制 度；答题思路：第一弄清反致的本质内涵；然后可从以下两个角度探讨：（1）我国的法制状态和 法 治 状 况；（2）国 际 的 大 环 境；国 际 私 法形 考 作 业 2 答 案一、不 定 向 选 择 题2 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1普遍优惠制度是发达国家赐予进展中国家制成品和半制成品的何种待遇. C A. 最惠国待遇B国民待遇C 非互惠待遇D互惠待遇2当事人具有两个或两个以上的国籍,其中一个是内国国籍,这种情形下国籍的确定方法是 D ；A以当事人最终取得的国籍为其国籍B以当事人住宅地国家的

11、国籍为其国籍C. 由 法 院 确 定 当 事 人 的 国 籍D 以 内 国 国 籍 为 其 国 籍3一个人在国内有住宅,在国外也有住宅,其住宅的确定方法是 A ；A 以 其 内 国 的 住 所 为 住 所 C. 以 最 后 取 得 的 住 所 为 住 所B 以 当 事 人 选 择 的 住 所 为 住 所 D 依 最 密 切 联 系 的 原 就 确 定 住 所4 对 外 国 法 人 , 我 国 以 其 BD 法为 标 准 确 定 其 国 籍 ；A法人住所地人管理中心所在地C 法 人 主 要 营 业 所 所 在 地D 法 人 注 册 登 记 地6 根 据 我 国 法 律 规 定 , 下 列 哪 一

12、 项 是 票 据 行 为 方 式 的 准 据 法 . ABD A.行为实施地法B出票地法C.票据债务人的属人法D付款地法7在物权关系上,主见动产和不动产一律适用物之所在地法始于 D ；A 13世 纪B 17世 纪巴18世 纪D 19世 纪8我国海商法规定的关于船舶全部权的取得、转让、变更和毁灭应适用的准据法是什么A. 船旗国法A 船舶所在地 B.法C.船舶的原全部人的住宅地法D全部权转移合同签订时的船舶的所在地 法9爱护工业产权巴黎公约规定应供应应该公约缔约方的国民B ；A最惠国待遇B国民待遇C.不鄙视待遇D普遍优惠待遇10确定合同准据法最基本的学说是 A ；A. 意思自治说B客观标志说C.最

13、亲密联系说D特点性履行说11 我 国 法 律 规 定 , 涉 外 合 同 的 当 事 人 没 有 选 择 合 同 应 适 用 的 法 律 时 , 合 同 适 用 B ；A 合同 缔结地法B.与合同有最密切联系的法律C合同履行地法D合同自体法12美国籍人约翰1998 年在我国北京市购住宅一套；2000 年,约翰被其所在公司派驻日；本约翰将所购住宅转让给法国人巴姆；后因付款两人发生争议在我国法院涉诉；这起案件应适用的法律是 D ；法A 美 国 法B 法 国 法C 可 以 选 择 适 用 美 国 法 或 法 国D中国法13法国人格里婿在我国某海边城市购沿海别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常驻印度开

14、展业务,打算将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁；此合同适用 D ； A 法国法律B美国法律C 印度法律D中国法律90美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中约 定 合 同 纠 纷 在 日 本 东 京 依 日 本 法 仲 裁 ； 后 果 有 纠 纷 , 适 用 D ；A. 中国法律 B美国法律 C.英国法律 D日本法律14在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是 D ；A 投 资 国 的 法 律B 文 明 国 家 的 法 律C 当 事 人 双 方 约 定 的 国 家 的 法 律D 中 华 人 民 共

15、和 国 法 律15 1985年 国 际 货 物 销 售 合 同 法 律 适 用 公 约 适 用 于 立A 合 ；A营业地位于不同国家的当事人之间订的同3 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - B具有不同国籍的当事人之间订立的合同C. 住所位于不同国家的当事人之间订立的合同D 管 理 中 心 所 在 地 位 于 不 同 国 家 的 当 事 人 之 间 订 立 的 合 同16在我国,侵权行为事实地和侵权结果发生地不一样时,由 B 确定侵权行为地；A 当 事 人 B 人 民 法 院 C. 致 害 人 D 受 害人 E.

16、 法 人 代 表 的 权 限17 “双 国 籍 国 民 待 遇”中 的 双 国 籍 是 指 CD ；A 出 版 单 位 的 国 籍 B 销 售 单 位 的 国 籍 C 作 者 的 国籍 D作 品 的 国 籍18 涉 外 合 同 之 债 的 法 律 适 用,主 要 有 ABD ；A意思自治说 B客观标志说 C.合同自体法说 D最密切 联 系 说19 一 国 法 人 到 外 国 进 行 经 济 活 动 , 须 经 外 国 认 许 ； 各 国 采 用 的 认 许 制 度 有 ABC ； A 特殊认许制 B一般认许制 C. 相互认许制 D分别认 许 制20物 之 所 在 地 法 决 定 BCDE ；A

17、外国法人财产清算法律适用问题 B物权客体范畴 C.物权的种类和内 容D 物 权 的 取 得 、 转 移 、 变 更 和 消 灭 的 条 件E 动 产 与 不 动 产 的 识 别1、二简、述最惠国待简遇述特题点: 的；答 ： （ 1 ） 最 惠 国 待 遇 的 依 据 常 常 是 一 项 双 边 或 多 边 条 约 的 规 定 ；（ 2）受惠国取得施惠国赐予任何第三国的优惠待遇,无需向施惠国履行任何申请手续；（ 3）在最惠国条款中,一般都对最惠国待遇的适用范畴作出规定,即目前一般实 行 的 是 有 限 制 的 最 惠 国 待 遇；2、简 述 动 产 三 分 说答 ： “动 产 三 分 ”说 是

18、由 德 国 法 学 家 萨 维 尼 提 出 , 他 把 动 产 分 为 三 类 ：（1）不能确定其所在地的,这类动产常常处于变动状态,应适用当事人住宅地法；（2）能 够 确 定 其 所 在 地 的,应 适 用 物 之 所 在 地 法；（3） 全部者在住宅地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外临时寄存的行李,对这 类 动 产 可 以 根 据 具 体 情 况 , 或 适 用 当 事 人 住 所 地 法 或 适 用 财 产 所 在 地 法 ；3、简述当事人选择合同准据法的方式答：当事人挑选合同准据法的方式通常有两种,即明示的意思自治和默示的意思自治；（1）明示的意思自治；指合同当事人在缔约之前或

19、在争议发生之后,以文字或言词明确作出选择合同准据法的意思表示；（2）默示的意思自治；指在合同中没有明确规定合同准据法的情形下,通过缔约行为或其他 一 些 因 素 来 推 定 当 事 人 已 默 示 同 意 该 合 同 受 某 一 特 定 国 家 法 律 的 支 配 ；三、案例分析题1986 年 4 月 30 日,大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同,挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110 吨塑料编织袋,价格条件 CIF950 美元吨,装期 1987 年 23 月；大连市土产进出口公司依据合同交付的第一 批货物于 1987 年 2 月 27 日在大连

20、港装运,其次批货物分两批于同年 3 月 7 日和 3 月 27 日 在大连港装运；对上述两批货物,挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起 90 天内信 用证付款；但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由,申 请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项；据此,开证行东方惠理银行已书面通知中 国银行,该两批货物价款至今未付；大连市土产进出口公司因此提起诉讼,要求解除合 同,判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款；挪威艾格利股份有限公司未提出抗4 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 辩；请问

21、：1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉,当地中国法院是否有管辖权？参2 ）本案能否适用中国法律,其法律依据是什么？考答案1）中国法院有管辖权；本案合同纠纷,虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王 国法院申请扣押应对给大连市土产进出口公司的货款,但由于双方在合同中并未商定管辖法律,大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉,该地的中国法院有管辖权；2）关于法律适用；本案双方当事人未在合同中商定法律适用条款,因此,依据民法通就第 145 条规定,本案应适用与合同有最亲密联系的国家的法律；由于本案合同签订地在中国,起运港在中国,而且依据CIF 价格条件是由作为卖方的甲公司

22、自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险,故本案中与合同由最亲密联系的国家是中国,应适课用中堂国法律；四、讨论美国“ 合同要素分析法” 和大陆法系“ 特点性履行说” 作为判定最亲密联系因素的方法,二者际对私比法有何优作缺选业点3；答P205 国不形考择案一、定项题1外国人依法可以在中华人民共和国收养子女；外国人在中华人民共和国收养子女,应当（ABCD ；A供应收养人的年龄,婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事惩罚等状况的证明 材料,该证明材料须经其所在国公证机构或者公证人公证,并经中华人民共和国驻该国使馆DB亲与送养认订立部书门面养协证人议C. 自到民政登记到指定的公证处办理收公证2在我国

23、司法实践中,涉外扶养关系适用与被扶养人有最亲密联系国家的法律,包括BCD ；A 扶 养 关 系 成 立 地 法 律 C被扶养人的国籍国法律B 扶 养 人 的 国 籍 国 法 律 D供养被扶养人的财产所在地国法律3外国人在我国境内死亡,其在我国境内的遗产无人继承又无人受遗赠,除非我国与其国籍 国 间 有 条 约 或 公 约 规 定 , 否 就 , 对 此 遗 产 的 处 理 应 当 B ；A 适 用 其 国 籍 国 法 律 C. 将 其 财 产 送 仍 其 国 籍 国B 适 用 我 国 法 律 D 将 其 财 产 收 归 我 国 所 有4中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事

24、人向外国法院起诉,而 另 一 方 当 事 人 向 中 华 人 民 共 和 国 人 民 法 院 起 诉 的 , BD ； A 先受理案件的国家的法院取得管辖权,后受理案件的国家的法院应通知当事人撤诉B两国法院均可受理案件； C. 外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人恳求人民法院承认和执行的,应予准许；D外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人恳求人民法院承认和执行的,不予准许；5依据我国法律规定,人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,假如被执行人或者其财 产 不 在 中 华 人 民 共 和 国 领 域 内

25、, 当 事 人 请 求 执 行 的 , 可 以 执BC ；A. 由人民法院强制行；B 由 当 事 人 直 接 向 有 管 辖 权 的 外 国 法 院 申 请 承 认 和 执 行 ；C. 由 人 民 法 院 依 有 关 条 约 或 互 惠 原 就 , 请 求 外 国 法 院 承 认 和 执 行 ；D 由 当 事 人 交 给 我 国 外 交 机 关 , 由 外 交 机 关 通 知 外 国 法 院 执 行 ；6彼得鲁为美国公民,因与我国某进出口公司因国际货物买卖合同纠纷而在我国法院起5 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - -

26、 - 诉,就彼得鲁可以 B A 委 托 长 期 在 中 国 经 商 的 美 国 公 民 霍 克 艾 为 诉 讼 代 理 人 ；B委托中国律师纪春林为诉讼代理人；C 委 托 美 国 律 师 邓 肯 以 非 律 师 身 份 担 任 诉 讼 代 理 人 ；D 委 托 美 国 驻 华 使 馆 官 员 强 森 以 个 人 名 义 担 任 诉 讼 代 理 人 ；7国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国法院承认和执行的,应当由当事人直接向 AB 的中级人民法院申请；A. 被执行人的住宅地 B 被执行人的财产所在地C.与被执行人缔结合同时的合同缔结地D与被执行人缔结的合同的合同履行147 条 规 定 ： 离

27、婚 适 用 C 地8 中 华 人 民 共 和 国 民 法 通 就 第 ；A 当 事 人 的 国 籍 国 法 C. 受理案件的法院所在地法B 当 事 人 的 住 所 地 法 D挑选或重叠适用当事人属人法或法院地法9中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居；婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离婚诉讼；法院判定该婚姻关系是否成立的法律是 B ；A 中 国B 日 本C 英 国D 希 腊10日本女子田中幸子为美国在菲律宾某公司职员；在中国旅行期间,不慎失足从华山跌下,挂在山坡一棵松树边；陕西某武术队青年男子赵振军舍生忘死,将其救下并送至医院；在住院期间,赵多次探望田中幸子,二人产生感情并在

28、西安结婚；其行为适用 A. 中国法律A ；B日本法律C.美国法律D.菲律宾法律11日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员,与中国西安市男子张军在东京结婚；婚后感 情 失 和 , 张 军 遂 在 西 安 市 起 诉 离 婚 ； 该 案 适 用 A ；A. 中国法律 B日本法律 C.美国法律,D；菲律宾法律12 收 养 形 式 要 件 的 准 据 法 , 各 国 大 都 主 张 适 用 A ；A 收 养 成 立 地 法 B 法 院 地 法 C 收 养 人 属 人法 D被 收 养 人 属 人 法13 依据我国有关司法说明,涉外监护的设立,变更和终止,适用 B ；A. 监护人的 本国法 律 B被监护人的

29、本 国法律C. 与 监 护 人 有 最 密 切 联 系 的 国 家 D 法 院 地 法14艾力 1930 生于泰国,在马来西亚有住宅；1987 年,艾力到美国定居,1998 年获得美国国籍； 1999 年艾力来华投资；2001 年 3 月,艾力因病在华死亡；艾力没有子女,其父母已先于艾力死亡；艾力死亡前未立遗嘱处分其遗产；艾力在华遗产应适用 D 法律 处 理；A 中 国 B 美 国 C 泰 国 D 马 来 西 亚15涉外继承中,对死者的遗产不分动产和不动产,也不论财产位于何国,其继承都适用一个统一的冲突规范,从而导致适用同一准据法,这种确定涉外继承准据法的方法在国际私法继承上称之法为 定 A

30、A. 单 一 制B 区 别 制国C. 分 割 制规D 联 合 财 产 制16.无人财产,各律大都D ；A. 归被继承人旁系亲属全部B归与被继承人生前关系亲密的人全部C. 归 慈 善 机 构 所 有 D归 国 家 所 有17 死 者 遗 产 继 承 法 律 适 用 公 约 规 定 了 C 继 承 制 度 ；A. 区 别 制 B 分 割 制 C. 同 一 制 D 共 同 制18 死 者 遗 产 继 承 法 律 适 用 公 约 对 反 致 制 度 的 规 定 是 B ；A排除反致、排除转致 B排除反致、答应转致 C 答应反致、答应转致 D允 许 反 致、排 除 转 致19 外 国 人 诉 讼 权 利

31、 能 力 和 诉 讼 行 为 能 力 适 用 AB ； A 法院地法 B当事人属人法 C. 行为地法 D当事人选 择 的 法 律6 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 20 法 院 地 给 予 外 国 人 什 么 样 的 诉 讼 权 利 , 由 A 决 定 ； A 法院地法 B当事人属人法 C行为地法 D当事人选 择 的 法 律二、简 述 题1 、简 述 涉 外 婚 姻 的 实 质 要 件 及 我 国 涉 外 结 婚 、 离 婚 法 律 适 用 的 规 定答：（ 1）涉外婚姻的实质要件；涉外婚姻是具有涉外因素的

32、婚姻；其实质要件是指法律规定的,在实体上婚姻当事人双方必需具备的条件和禁止的条件；结婚的必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；禁止条件主要包括：近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚；（2）我国关于涉外结婚和离婚法律适用主要规定在民法通就第147 条以及婚姻法之中,即中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法；离婚适用受理案件的法院所在地法；2、简述我国涉外法定继承的法律制度答：我国继承法第36 条规定：“ 中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产,动产适用被继承人住宅地法律,不动产适用不动产所在地 法律” “ 外国人继承在中华人民共和国境内的

33、遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国 公民遗产,动产适用被继承人住宅地法律,不动产适用不动产所在地法律；” 由此可见,中国在涉外法定继承的法律适用上采纳区分制；而且,民法通就第 149 条也进行了明 确的规定：“ 遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时的住宅地法律,不动产适用不动产、所在简地域法送律达；方”3述外的式答：域外送达是指在国际民事诉讼中,恳求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的 方式,将司法文书或司法外文书交由居住在被恳求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度；国际上通用的域外送达方式主要有以下几种：（1）外交途径送达（2）领事途径送达（3）中 央 机 关 送 达 （ 4 ） 法

34、院 送 达 （ 5 ） 邮 寄 送 达 （ 6 ） 个 人 送 达 （ 7 ） 公 告 送 达三、论死者遗产继承法论律适用述约题1公: 答：死者遗产继承法律适用公约于1988 年海牙国际私法会议第十六届大会通过；是涉外继承法律适用的重要成果；是调整涉外继承实体要件的主要的国际条约；其主要内容如 下：（ 1）在适用范畴方面,除遗嘱方式、遗嘱才能、与夫妻财产有关的问题、与继承无直 接关系而产生或转移的权益和财产外,一切遗产继承的法律适用问题均适用本公约；（2）在法律适用方面,只要受理案件的法院所在地国参与了公约,该法院就要适用公约,即使公约指向的法律为非缔约国法律,本公约同样适用；（3）在准据法挑

35、选方面,公约采纳了继承法律适用的同一制,即将死者遗产看作一个不行分割的整体,不区分遗产中的动产和 不动产,统一适用准据法；而且,该公约有条件承认当事人的意思自治原就,即当事人一 方可以明示方式指定有关国家的法律作为调整继承整体问题的准据法,但这种指定法律的 行为只有在该当事人在指定法律时或死亡时具有该有关国家的国籍或在该国拥有惯常居所 时方为有效； 4 在准据法的调整内容方面,公约规定包括：确认继承人、继承份额和义务 以及因死亡而引起的其他继承权；引行为而引起的继承权的剥夺和缺失；在确定继承人、不动产遗嘱继承人或动产遗嘱继承人的继承份额时,任何返仍或说明赠与物品、特留份或 遗物的义务；可处分的

36、遗产部分,不行剥夺的利益和对遗产处分的其他限制；遗嘱处分的实、质论确有涉外民效事管辖性的原等2定权就答：涉外民事管辖权是指一国法院依国际条约和国内法受理和审判涉外民商事案件的权 限；其核心问题是一国法院依据何原就或标准取得涉外案件管辖权；可以看出,确定国际 民事案件管辖权的依据何原就只能是国际条约何国内立法；因此,除依国际条约的规定确定管辖权外,应依据各国国内立法以以下原就确定管辖权：（1）“ 属人管辖” 原就；即以当事人的国籍确定管辖权；主要适用于与人身有关联的案件,特殊是离婚、监护、亲子、继承等案件；（2）“ 属地管辖” 原就,即一国法院依据本国与某涉外民事案件的地域联系 而行使管辖权；主要适用于受案法院能够掌握被告或其财产的案件,以物之所在地为连接因素的案件以及以诉讼缘由发生地为联系因素的案件；（3）“ 专属管辖” 原就；即对涉及本国公共利益或出于爱护本国当事人利益规定某些民事案件为本国法院专属管辖,排除他 7 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 国法院的管辖权；主要适用于对本国公共秩序何本国当事人利益重大的民事案件；（4）“ 协议管辖” 原就；即依据当事人达成的管辖权协议或条款,将其争议交由某一国法院审理；是意思自治原就在国际民事诉讼中的表达,也是对属人管辖何属地