高考作文的审题技巧.docx

《高考作文的审题技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文的审题技巧.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高考作文的审题技巧近些年，高考作文命题越来越加强了对写作中思维力度、对考生思辨性的考查。命题者对思维力度、思辨性考查的期许全部内涵在题干文字的表述里。20xx年高考作文的胜利写作，肯定是从精确读题干起先的。少则几十言，多则数百言的题干表述，对写作影响至深。可以说，读，是写的关键。为了备考的须要，我们可以从几个方面指导考生去读题干。1.读关系例09北京卷有一首歌颂道：我有一双隐形的翅膀，带我飞，给我希望。我有一双隐形的翅膀，带我飞，飞向远方。请以我有一双隐形的翅膀作为题目，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外，题材不限。(题干标注为笔者所加，下同。)阅读此题时，首先应当读出引题中的四句歌词与我有

2、一双隐形的翅膀之间是何关系，仅仅是引出关系吗?引题中四句歌词事实上是界定出翅膀的基本内涵与意义。我有一双隐形的翅膀中的翅膀可以带我飞，可以给我希望，可以飞向远方。张韶涵的原词很长，命题者在其中细心则选了四句，且将原作中的飞过远方改作题干上的飞向远方。这样细心的修改，明显更契合中学毕业生的内心状况。阅读题干后，明确引题与详细写作要求之间的关系，关键词翅膀的基本内涵和意义便清晰了。题中的翅膀，是一种不断引领我、促动我、帮助我走向前方、获得胜利的力气。假如命题删掉引题中的5个句子，不但题目显得突兀，而且翅膀的基本内涵就混沌模糊了。例08山东卷请以春来草自青为话题，写一篇不少于800字的文章。自拟题目

3、。自定立意。除诗歌外，文体不限。文体特征显明。短短的5个字，读起来却不简洁。5个字间包孕着困难的隐喻关系。春是青的条件、机遇：青是春导致的结果、状态。在中国文化中，春、青都是美妙蓬勃的形象，因此，假如这两个关键字被给予了恶性意义，便不妥当。春与草强调的是一个改变的过程：草是改变的对象，是文题的主体。草变青，显性的条件是春的驾临;而隐形的条件则是草要有生命和精神，才能最终实现自青：自青是不需人为干涉的。基于这样的相识，协调不同的侧重点，该文的一些基本思路举隅如是：春来草自青，任何自然规律、历史规律都是奔腾向前，不容抗拒的，或许可得一时之逞，但终究会败亡。(侧重在不行抗拒上)事物有其发生、发展的自

4、然规律，不要过多加以人为干涉，条件一旦成熟，春天一旦驾临，草儿自会泛青，状况就会得到好转。(侧重在不要人为干涉上)面对险恶的环境，我们该向草儿一般，深深扎根，抓牢土地;这样一旦春临，自然就会冲破寒冷，青青葱葱，充溢朝气。(侧重在草的努力上)春来，草自然而然便会青：环境、机遇等条件至关重要，人们应当在春来上多着力，而不能只是一厢情愿地希望草去青;条件不成熟，纵使主观努力，终是枉然。(侧重在春来这个条件上)春来草自青是一幅蓬勃、富有朝气的春景图，也是一张富含人生启迪意义与生命哲思的隽永画幅，可给人类多方启示。(侧重在图画本身及其对人的启发上)题干中的文字是精粹好用的，字字千钧，读不懂词与词之间、句

5、与句之间的关系，读不懂段与段之间的关系，就不行能精确把握题目的写作要求与写作重点。2.读关键句例10全国有一种热带欣赏鱼，在小鱼缸里不管养多长时间，也只能长到3寸来长。然而，将这种鱼放到大水池中，两个月就可以长到一尺长。狼是一种有极强新奇心的动物，它们对四周的环境总是充溢爱好，不断体验，从而躲避危急，发觉食物，坚韧地生存下来。心理学家罗森塔尔曾随机选择出一些学生作为最有前途者，然后将名单交给班主任。由于老师对这些学生寄予了更大的期望，八个月后，他们的成果明显提高。以上现象启发人们相识到人才成长是有肯定规律的。要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含义范围作文，不要套作，

6、不得抄袭。题目首先是三个材料，第一则材料可概括为：环境造人;其次则材料强调的是：主观能动性;第三则材料讲的是：激励机制。接下来是针对三则材料的一段综述：以上现象启发人们相识人才成长是有肯定规律的。这句话是写作的核心，它提示考生可就以上三个材料写，亦可超越以上三个材料，另起炉灶;但要探讨人才成长的规律，不能脱离此含义。读懂了此关键句，写作就进退自如了。例09江西卷今年3月25日，在国人的剧烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍。对此，舆论一片哗然。有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，还有人

7、认为……你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写一篇文章。要求：(1)必需写争论文。 (2)题目自拟。 (3)立意自定。 (4)所写内容必需与给定的材料相关。 (5)不少于800字。 (6)不得抄袭，不得套作。考生面对此题，会产生两大迷惑。其一，依据新材料作文的基本写法，题干可提取出三个角度：佳士得、蔡铭超、舆论。三个角度可以随意自选吗，还是只能就其中之一发表看法?其二，是就材料本身绽开评价，还是可以由材料引开去?就材料引开去，可以谈规则，谈诚信，谈做事的方法等。这两大迷惑的解决必需靠读关键句。文内的关键句是：你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写一篇文章。这句关键语，让角度唯一化，只能就蔡铭超的角度谈;这句关键语，告知考生不能就材料引发开去，应当对蔡铭超行为本身进行评价，不能只是将蔡铭超作为文内一个论据处理。文内可以出现其它材料，但这些材料肯定是为了进一步帮助说明蔡铭超行为的合理性或荒谬性的。从题干结构上看，此题第一段介绍冲突双方状况，二段重在舆论评价，第三段实则已是写作要求。但因第四段标有明确的要求二字，所以第三段这一最重要的写作要求反而易被考生忽视。读不出关键句，此题必败。很多作文题，都有关键句。关键句是文题进行开放与限定最主要的依据。