议论文写作方法指导.docx

《议论文写作方法指导.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文写作方法指导.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、议论文写作方法指导争论文是以争论为主要表达方式的文章。就争论文的写作方法而言，我国语文界在教学中总结了事实论证和道理论证两大方式，以及举例论证（例证法）、比方论证（喻证法）、引用论证（引证法）、正反对比论证（对比法）等详细方法。争论文能够展示考生对四周世界的深刻理解和相识，能够体现考生的语言思维实力，所以对有些擅长争论的考生而言，写作文时最好选择争论文文体。模板结构1. 提出问题论点2. 分析问题论证分论点一论据分析论证分论点二论据分析论证分论点三论据分析论证道理论证 正、反事例3. 解决问题或联系实际4. 得出结论模板运用指导1. 题目的写法。题目肯定要反映出文章的体裁，切不行拟一些类似散文

2、或者记叙文的题目。一般有两种写法：第一种指明文章论述范围；其次种题目就是论点，这种写法很特殊也很醒目，大多数状况下效果很好，读到下文会给阅卷人一种紧扣题目的大局感。2. 开头第一段的写法。假如是给材料争论文，则该段必需将材料压缩到60%左右，以此提示阅卷人考生具备概括材料的实力；假如是话题作文，则可谈论一些与下文论点有关的现象或者事实，不宜超过80字。3. 其次段为论点段。论点必需独占一段！这是一个最简洁但又最有效的方法。论点宁可不新奇，也肯定不要有争议，更不能出现立场上的错误。4. 第三至第五段为分论点论述。这三段的开头均为一个分论点，这三个分论点之间可以有两种关系：一种是平行扩展关系，另一

3、种是递进关系，这种设置分论点的方法体现了逻辑的精确与思路的清楚，给人一种高水平相识的感觉。分论点的句式最好运用统一的句式，如排比。每段论证中肯定要有自己的论述，这一点特别重要，否则你的论证将被认为是堆砌事例和名言而毫无劝服力。同时，这三段的字数要保持大体一样，不行有的段字数过多，有的段字数过少。有字数要求的作文主要靠这三段凑够字数，按800字的要求，这三段最少也要占到500字，也就是文学上常说的“猪肚”。5. 第六段是辩证分析段。任何理论都不过是一种假设，肯定的结论简单产生偏颇，因而一段辩证的分析能使立论更为严密周全。这一段主要是为了体现考生具有辩证思维的实力，不必过多，几十字即可，防止将论点

4、极端化以后出现漏洞。6. 第七段要联系生活现实。可以指出论点在现实中的指导意义，更可以联系时事，给人一种眼界开阔、关切国家大事的感觉。7. 最终一段可以用抒情句式发出激励或者号召。此段千万不要多写，一句足矣。范文解析高谈雄辩，直面质疑是在微信中享受亲友的关怀确定，还是在微博上独对无休止的质疑指责？两者各自浩大的用户群充分说明白人们在这个问题上的迟疑。在我看来，温情当然让人沉醉，理性的碰撞却更能让人在沟通中思辨，在思辨里成熟。沉湎于赞扬激励，或许能抚慰我们在现实中饱受损害的心灵，却更简单让我们不经意地迷失。满目的支持称许之言往往让我们错以为自己做的都是对的，却忽视了其中的不足。偏听则暗，兼听则明

5、。挚友圈里只有挚友，没有见解不同的生疏人，岂不简单让人被一面之词蒙蔽吗？放纵自己在挚友圈中被赞扬，也放纵了理性的沦亡。与之相反的，是以理性与思辨著称的微博。微博更近似于自媒体时代的论坛，秉承了“榕树下”“天际”等老一代论坛的理智与争鸣之风。方舟子与韩寒的微博骂战、“禁播大漠谣党”与原著粉丝对史实与小说笔法的论辩，不都是吸引多数人关注的热点论辩吗？这些论辩，诠释着微博百家争鸣的显明特点。微博，引领了信息时代不行或缺的思辨之风。不论是在微博里还是在现实中，思想的碰撞沟通都是理性与才智赖以生存的土壤。思辨丰满了我们的灵魂，人性的深度更来源于思想的厚度。而空无一物的赞扬却只会把我们的灵魂吹胀，成了蒙田

6、所说的膨胀的灵魂。魏晋之风何以让人称许千年？因为盛行魏晋的清谈给予那个时代才智思辨的气质。漂亮新世界为何可怕？只因遮天蔽日的赞扬认同沉没了人们心中仅有的一点独立思索。当回复只剩下赞许，当观点趋于同质化，人的思想还有什么价值？还能有什么价值？盲目的确定让人迷失，但漫无目的的谩骂也让人无所适从。当熊培云痛彻心扉地自责在无休无止的骂声中最终拂袖而去，当13岁的少年在网友的指责讥嘲中忍无可忍独赴黄泉，当不眠不休抢救病人的医生只因一张自拍被网友逼离岗位微博，也无可避开地沦为理智的火葬场。理智地运用微博，而非恣意宣泄情感，才是微博存在的意义，才是思辨的真谛。百家争鸣，始于微博而不止于微博。千古曾见白玉麈尾

7、谈重玄，当今也见高谈雄辩惊四筵。得分点是享受关怀确定，还是独对质疑指责，以选择问句的形式开篇，奇妙引出作者的观点，同时也引发读者的思索，引起读者的阅读爱好。从反面分析沉醉于（微信）赞扬激励中的消极影响。正面论述微博以理性与思辨著称，引领了信息时代不行或缺的思辨之风。选取熊培云等真实事例，详细有力地论证了应当理智地运用微博的观点，发人深思。结尾巧用对偶的形式，升华中心，提出“百家争鸣，始于微博而不止于微博”的观点。得分面1. 全文先破后立，观点显明且具有思辨色调，全文结合当前网络微博、微信中的现象进行分析论证，并在此基础上得出“百家争鸣，始于微博而不止于微博”的观点，内容贴近时代脉搏，能引起读者情感的共鸣。2. 内容充溢，所举材料的内涵紧扣中心。方舟子与韩寒的微博骂战、“禁播大漠谣党”、魏晋之风、熊培云等事例，古今中外结合，增加了文章的时代感，使文章的论证更加有力。3. 从正、反两个方面分析论述微博、微信的利弊，显明地表达了作者的观点，同时增加了文章的劝服力。随后从微博延长到现实世界，并联系现实生活中的事例，指出理智地运用微博的重要性，结构层层深化，逻辑性强；语言富有特性化和表现力。