关于电影鸿门宴读后感300字左右模板5篇范文(优选).docx

《关于电影鸿门宴读后感300字左右模板5篇范文(优选).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于电影鸿门宴读后感300字左右模板5篇范文(优选).docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于电影鸿门宴读后感300字左右模板5篇范文(优选) 本文是精彩最新发布的关于电影鸿门宴读后感300字左右模板5篇范文(优选)的具体读后感参考范文，觉得有用就保藏了，这里给共享给同学们学习。 鸿门宴是一桩千古奇话,因为刘邦独自深化虎穴,但是在杀机四伏的一个宴会当中,尽然完好无损的活了下来。读后感通常有三种写法：一种是缩写内容提纲，一种是写阅读后的体会感想，一种是摘录好的句子和段落。你是否在找正打算撰写“电影鸿门宴读后感300字左右”，下面我收集了相关的素材，供大家写文参考！ 电影鸿门宴读后感300字左右1 今日晚上看了鸿门宴，英文名竟然是white vengeance。看来以后看片还是须要多多

2、留意英文译名，否则像上次那样在飞机上对着屏幕发呆半天，实在是不知道IP Man(叶问)是啥片。 醇厚说，看鸿门宴很大程度上是基于张涵予，因为某人真的很像他，哈哈。而写这篇影评呢，肯定不是因为他，他还没那么大的魅力让我如此挖空心事的写文章呢。唉，说白了，就是基于我前几天制定的2023年度安排的其中一项：每个月看一部电影，并写观后感，且不少于1000字。以我废话的实力，我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧，废话不多说，进入正题。 首先，我不得不说的是，这还真的是烂片。鸿门宴这个是众所周知的闻名历史事务，即便编剧要改成小说，改成鸿门宴传奇，但是也不能这么违反事实呀。看完后我的感觉就是，这部电影拍摄的是根

3、据导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景，影片其实还是很不错的，但是错就错在用了这么个历史事务。历史是你无法变更的，你只能尽力去呈现其完整的一面，而不是这么断章取义，搞得这么支离破裂。你可以拍一部发生在这么雄伟背景下的一件小事，没人会追究真假，可是偏偏把那些个不靠谱的事情支配在历史上鼎鼎出名的人物上，难怪豆瓣上那些略微有点历史常识的人会如此看不过，义愤填膺，写个几千字的文章来骂这一部电影了。 到处都是不符事实的片段：1、刘邦取咸阳，张良也是劳苦功高，可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后，萧何请来张良商议余下事宜。张良出现的时间点严峻不对呀，你这样会误

4、导许多小挚友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦 虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面，没说两句就来一句:你喜爱我了吗 害我噗噗得笑出声音来，这也太狗血了吧，什么烂桥段呀。有必要这样吗 还不如一起先就干脆让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是，虞姬与项羽初次见面的那个场景，那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱-衣服，看看是秦国人还是楚国人呀，脱了衣服能看到个屁呀，难不成你还担忧虞姬身上刺青了，背上写着：我爱楚国 这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子，我在看电影的时候不太清晰，后来一查，人家明明就好好的呀，虽然年纪大了，但也不至于就非得眼瞎吧，就是为了后面下盲棋做打算 可是人家

5、张良在集市上与小市民下棋，不也是不看棋盘，自顾自地喝茶呢。不肯定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了，没望见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜爱伴随围棋竞赛出现的那些血腥镜头。 除去严峻违反历史事实这个致命点来说，这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴，硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话，我觉得太对了)，我表示不解。为什么我不表示生气呢 是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了，整个片段，我都聚精会神地盯着张涵予看，想到了以前他主演的那些片集结号、风声。虽然吉凶难料，但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安，无论如何，主子公总是能逢凶化吉。看完电影后，搜了一下张

6、良这个人，这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性，他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”，张良抓紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕，让刘邦和萧何抓紧回去，只身一人忽悠项羽，令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予扮演的张良真是太有男人味了，最喜爱才智型的男人了!哈哈。 再来说点电影的其他部分：配乐很一般，感觉都不是很应景的说。该跌宕起伏的时候没有跌宕起伏，都没有那种荡气回肠的感觉。 总体来说，这部电影呢，只能是冲着演员的表演去看，还是很不错的。 电影鸿门宴读后感300字左右2 谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富

7、于戏剧性，更使得人物活灵活现，栩栩如生。而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞美之。 对于鸿门宴项羽不杀刘邦的缘由却莫说纷纭，前人对此基本赐予否定的看法，视之项羽不听臣言，傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。其结论就是项羽头脑简洁，傲慢自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。 近年来出现不少学者透过探讨当时而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过短暂难关，仅此而已。 学者周骋在刘项关系与鸿门宴结局识论一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得担心抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要;就理智而言，项不杀刘，不为失策;就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就将来前景而言，项羽已

8、有对策，不杀刘不能看作放虎归山学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现，“假如说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其全部，更添一条勇释。” 前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简洁归于其头脑简洁，不足论矣!好在此刻大多学者起先从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过甚，很多观点尚有待于商讨。汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦倒戈，泱泱大秦，就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生举荐：“秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。”派兵把守函谷关，自己

9、欲在关中为王。 刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据，早在约法三章的时候，刘邦就告知关中父老：“吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。”在那里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己，显示他此时目空一切，忘无全部，急不行待想在关中称王的心理。当然派人把守函谷关，以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严峻的战略错误，反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗，最终击败秦军，刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了成功果实，却关起门自己独享成果。从道义上讲，刘邦这样做不厚道，遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲，刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心同德要歼灭刘邦这个绊脚石。 果真，不久项羽带诸

10、侯联军来到函谷关，却被刘邦的军队阻拦。项羽命英布击破函谷关，大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。 电影鸿门宴读后感300字左右3 项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的目空一切!但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种.种，皆是刘邦之计。所以，"古之成大事者，不行拘泥于小节". 曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史："曹操，字孟德，诗人，

11、军事家"这些是什么?这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵"的典故。若不是他的实力，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他"老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已"的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们"该出手时就出手".当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功

12、业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。 好的特性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。 电影鸿门宴读后感300字左右4 项庄舞剑，意在沛公，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了阴谋的代名词。但是，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假恳切。 但是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公允的。假如这天我们都如樊浍那样的性情，唯恐这个世界早就打起来了。()斗争早已不知把这个地球整死几回了。这也说明白说我们后人巴不得别人好的通病，人家刘邦一个平民百姓，凭的是才智上位的，此刻

13、的好多管理层、领导者都是须要才智的，假如一味的性情用事，那只能说是头脑不想事。 细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很简洁。更注意把问题让部下来回答，其实他自己早就明白该怎样做了，这就是刘邦的才智，正如那句话，难得糊涂，有点大智若愚的味道。 一来能够了解部下所想的，二来能够让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的，若是接受了自己的看法就更兴奋了。倘如，部下和你想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下确定心里不舒适，越是性情之人，更乐于把自己在别人的眼里有种长久的存在感，因为他们更偏向于不情愿用逻辑思维来分析问题，越简洁越好。有时，自己就在想，不管是不是利益所使，这都是一种敬重他人

14、的表现，这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是漂亮的。 刘邦登位后总结到:论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良;论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何;论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。但是，我能做到知人善用，发挥他们的才能，这才是我们取胜的真正缘由。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最终失败的缘由。 刘邦的才智，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这位真正好处上的大皇帝，能够说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人实行养精蓄锐，注意发展经济的基本国策，这也是汉王朝为什么能够长久400多年。外国史学家给出的评价是世界主义统治者。 有人说，刘邦

15、狠，其实，此刻的哪个高层不是狠主角，西藏的事情。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人确定不是很情愿的，并且有几家还是钉子户，到最终，村干部就强行拆了，当然也得罪这几家人了，但是义无反顾，最终路通了，十好几年了，路还好好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自己门前的泊油路时，都不说话了。当时，就有人说:幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选取把担子挑到自己的身上了，就得去担当，担子越大，意味着担当越大，自己须要放下的就愈多。 项羽的败局，从鸿门宴一起先就已经体现了，刘邦的假意歉意，却得到项羽的答复是:此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、杀人成性、残暴、不仁义等等，就这一点就

16、能够定性了项羽是鸿门宴的失败者，更是定性了楚汉相争的结局。 电影鸿门宴读后感300字左右5 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。李清照用寥寥数语，道出了千万人的想法。项羽啊，项羽，你为什么不愿过江东呢?我想，或许现在我已经知道答案了吧。 在鸿门宴上，刘邦为什么可以逃脱呢?有人说是因为项伯，他把军机泄露给刘邦，还到处维护刘邦;有人说是张良，他为刘邦出谋划策，掩护刘邦撤退;还有人说是樊哙，他粗中有细，怒斥项羽，劝服刘邦离开。但是，仅仅是这些就可以让刘邦轻易地离开项羽的万军之中吗?不，不行能。归根究竟，还是因为项羽。 项羽是一个真正的英雄。他胸无城府、讲义气，相比起在鸿门宴上用阴谋阴谋把

17、刘邦杀死，他情愿和刘邦兵戎相见，还有更重要的缘由他的自大。当一个人在某方面拥有远超一般人的实力的时候，他就会很简单变得傲慢、自大。项羽在战场上所向无敌，他也没有跳出这肯定势。他的这种“傲慢”往往会受到后世人的指责。他们凭什么指责项羽?真正有实力的人肯定要收敛，肯定要“虚心”才对吗?项羽他是一个率直的人，他不屑于那么虚伪，而表现出一个真正的自我。 对于项羽，我曾经想过许多假如。假如他肯听取范增的计谋;假如他肯接纳韩信;假如他肯在鸿门宴上杀死刘邦;假如他肯渡过江东全部的这些这些，哪怕只发生一个都足以改写历史。但现在我知道没有假如。缘由很简洁，因为他是项羽。他忠于自己，没有人可以动摇他的信念，所以作出了很多错误的确定。所以范增也不得不发出“竖子不得与谋”的感慨，最终被项羽气走了。忠于自己有错吗?这个本身没有错，但错就错在他身处的地位。他作为一个君王，是权力的斗争中心。在其位，谋其政。在这样的斗争中，谋略与城府必不行少，猜忌与阴谋恒久长存。相比起君王，项羽更适合成为一个侠客。一个醉意江湖，路见不平拔刀相助的侠客。 无论怎样，事实恒久不会变更。我们能做的只是在心中记住这样一位永垂不朽的人物。让他恒久地活着，活在我们的心上。 鸿门宴读书笔记