法律案例分析报告范文.docx
《法律案例分析报告范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律案例分析报告范文.docx(52页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、法律案例分析报告范文 法律案例分析报告范文 篇1 论转化型抢劫的构成一、案情被告:林某,男,17岁。林某初中毕业后,常常到某面粉厂其姨家中居住,并帮姨做早点。一天,林某向其母亲提出要到外地打工,但遭其母拒绝。为了筹集路费,林某产生盗窃邪念。20xx年7月间,林某从其表弟丁某口中得知,在某面粉厂宿舍4栋401室只住一个女人,而且可以从楼下爬上去。同年12月23日下午,林某到丁某家玩时,林某问丁某住401室的女人几点钟睡觉,丁某告知林某差不多11点多到12点就会睡着。当晚11时许,林某携带水果刀并戴上毛线帽蒙面爬围墙进入面粉厂职工宿舍区,沿卧房欲行窃时被陈某发觉,林某见状,即将陈某推倒在卧房的床上
2、,用水果刀顶住陈某的颈项威逼说:不要叫,再叫就捅死你,陈某胆怯并表示不叫,林某即按原路逃离现场。案发后,林某被公安机关捉捕归案。20xx年3月5日,检察机关以林某涉嫌犯抢劫罪向法院提起公诉。法院对此案公开审理,被告人林某的辩护律师为被告人作无罪辩护。二、分岐法院在审理中,对案件的定性存在两种分岐看法:第一种看法认为被告人林某无罪。理由:被告人林某所实施的行为属盗窃未遂而非既遂,不存在转化问题。被告人林某在被害人发觉后有拿小刀指着受害人的后背并威逼不要叫,再叫就捅死你,但从其所运用的是一把其表弟从街上买的而被告人原本安排用来撬窗户的小水果刀,并且在受害人发觉有人进入房间喝问后就赶快躲到阳台上,在
3、将受害人推动房间后便快速从原路逃离,这一系列举动来看,被告人的行为仅仅是为了能逃离现场,这里一些过激的行为更多的是出于自身的恐惊。依据1991年6月28日最高人民法院关于盗窃未遂行为人为抗拒逮捕而当场运用暴力可否按抢劫罪惩罚问题的电话答复的规定,假如行为人盗窃未遂尚未构成盗窃罪,而运用暴力或者以暴力相威逼情节不严峻、危害不大的,不认为是犯罪。因此,被告人林某不构成抢劫罪(未遂),认为被告人林某无罪。其次种看法认为被告人林某犯抢劫罪(未遂)。理由:被告人林某隐私入户实施盗窃过程中,被发觉后采纳暴力和持刀威逼方法拒捕,其行为已经符合抢劫罪构成要件。我国刑法其次百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫
4、公私财物的,处……。的规定。我国刑法其次百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场运用暴力或者以暴力相威逼的,依照本法其次百六十三条的规定定罪惩罚。我国刑法其次百六十三条是对抢劫罪的规定。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场运用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成抢劫罪的显著特证是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物。我国刑法其次百六十九条是关于犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而运用暴力或者以暴力相威逼按抢劫罪定罪惩罚的规定。依据我国刑法二百六十九条的规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪后,因运用暴力或者以暴力相威逼转化
5、为抢劫罪必需符合以下三个条件:一是转化为抢劫罪的前提条件是行为人犯盗窃等罪,行为人不仅实施了盗窃等行为,而且已构成犯罪;二是必需具有抗拒抓捕等目的;三是必需具有当场使有暴力或者以暴力相威逼的行为。本案中林某不仅实施了盗窃行为,具有抗拒抓捕的目的,也具有以暴力相威逼的行为。再之,我国刑法其次十三条关于已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的缘由而未得逞的,是犯罪未遂。的规定。,本案中被告人已着手实行了犯罪,由于陈某喊叫,即由于林某意识以外的缘由而未得逞。因而,林某整个犯罪行为中符合我国刑法其次百六十九条,我国刑法其次百六十三条以及我国刑法其次十三条的犯罪构成要件。为此,被告人林某犯抢劫罪(未遂)
6、。三、评析笔者赞同上述其次种看法,即被告人林某的犯罪行为符合抢劫罪(未遂)的构成要件,林某犯罪行为属转化型抢劫罪(未遂),应当认定林某犯抢劫罪(未遂)。(一)对无罪、抢劫罪(未遂)的司法认定1、法律对犯罪和不认为是犯罪的规定:我国刑法第十三条关于一切危害国家主权、领土完整和平安,分裂国家、颠覆人民民主专政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵扰国有财产或者劳动群众集体全部的财产,侵扰公民私人全部的财产,侵扰公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚惩罚的,都是犯罪,但是情节显著稍微危害不大的,不认为是犯罪。2、法律对犯罪未遂的规定:我国刑法其次十三
7、条关于已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的缘由而未得逞的,是犯罪未遂。的规定。3、法律对抢劫罪的规定:(1)我国刑法其次百六十三条关于以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处……。的规定;(2)我国刑法其次百六十九条关于犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场运用暴力或者以暴力相威逼的,依照本法其次百六十三条的规定定罪惩罚。4、法律对盗窃罪的规定:(1 )我国刑法其次百六十四条关于盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处……(2)1988年3月16日最高人民法院、最高人民检察院关于如何运用刑法第一百五十三条修改后
8、的刑法为其次百六十九条的批复关于被告人犯盗窃等罪,为抗拒逮捕等而当场运用暴力或者以暴力相威逼的,依照刑法第一百五十三条(修改后刑法为其次百六十九条)抢劫罪惩罚。在司法实践中,有的被告人实施盗窃等行为,虽未达到‘数额较大’,但为了抗拒逮捕等当场运用暴力或者以暴力相威逼,情节严峻的,按抢劫罪惩罚,威逼情节不严峻、危害不大的,不认为是犯罪的规定;(3)1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院在关于办理盗窃案件详细应用法律的若干问题的说明中规定:盗窃未遂,只有情节严峻的,如明确以巨额现款、国家宝贵文物或者珍贵物品等为盗窃目标的,才定罪并依法惩罚。;(4)1998年3月
9、17日最高人民法院在关于审理盗窃案件具件应用法律若干问题的说明的规定依据刑法其次百六十四条的规定,以非法占有为目的,隐私窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为,构成盗窃罪。(一)盗窃数额,是指行为人窃取的公私财物的数额。(二)盗窃未遂,情节严峻,如以数额巨大的财物或者国家宝贵文物等为盗窃目标的,应当定罪惩罚。;(5)1991年6月28日最高人民法院关于盗窃未遂行为人为抗拒逮捕而当场运用暴力可否按抢劫罪惩罚问题的电话答复的规定,假如行为人盗窃未遂尚未构成盗窃罪,而运用暴力或者以暴力相威逼情节不严峻、危害不大的,不认为是犯罪。(二)本案认定被告人犯抢劫罪(未遂),不宜认定被告人无罪。依据我
10、国法律规定,结合本案实际案情,笔者认为:抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场运用暴力、胁迫或者其也方法,强行马上劫取公私财物的行为。抢劫罪的主要特征是:1、侵扰的客体,是困难客体,即不权侵扰了公私财产全部权,同时也侵扰了被害人的人身权利;2、在客观方面,行为人必需具有对公私财物的全部者、保管者或者守护者当场运用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,马上抢走财物或者迫使被害人马上交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区分是于盗窃罪等最显著的特点。上述所谓胁迫,是指犯罪分子以马上实施暴力相威逼,实行精神强制,使被害人产生恐惊,不敢抗拒,被迫当场交出财物,
11、或者任其随即劫走财物。这个胁迫,一般是针对被害人的,有的也可以是针对在场的被害人亲属、挚友或者其他有关人员的。通常是以明确的语言作出威逼,使有惊恐而不敢抗拒。推断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪分子非法占有财物的当场是否实际实行了暴力、胁迫或者其他方法为标准。有的犯罪分子作了盗窃和抢劫两手打算,携带凶器,于夜晚潜入作案地,发觉作案地的人员睡着等,轻而易举地偷走了财物,应定为盗窃罪;假如盗窃过程中惊醒作案地人员,遭到反抗或呼喊,当即拿出凶器运用暴动力,将物品抢走,则构成抢劫罪,没有劫走物品,构成抢劫罪(未遂);3、在主观方面,本罪只能由干脆有意构成,有意的内容必需以非法占有公私财物为目的;4、犯
12、罪主体,是一般主体。一般抢劫罪,应以是否抢得财物为既遂与未遂标准。即抢到了财物,没有伤人,为既遂;没有抢到财物,也没有伤人,或者没有抢到财物,致人轻伤的,均为未遂。抢劫罪与盗窃罪区分主要是犯罪手段不同,盗窃罪是隐私窃取公私财物,它可以利用被害人熟睡、醉酒、重病等难以察觉有人作案之机窃取财物, 它与抢劫用药物麻醉、用酒灌醉被害人,置其于沉睡状态,从而劫走财物不同。其次,根据我国刑法,构成抢劫罪,没有规定被抢的财物数额;而构成盗窃罪等则规定数额较大是必要条件。转化型抢劫罪。我国刑法其次百六十九条的规定,这条文所列的状况,综合起来,已使犯罪性质转化成为抢劫罪,该条文:一是前提犯盗窃罪等,一般是指具有
13、这些犯罪行为之一的。有的被告人实施盗窃等行为,虽未达到数额较大,但是,当场运用暴力或者以暴力相威逼,情节严峻的,可以根据抢劫罪惩罚;二是目的为抗拒抓捕等,抗拒抓捕是指抗拒公安机关或者任何公民特殊是失主对他的抓捕、扭送;三是条件以暴力相威逼等,这是指犯罪分子对抓捕他的人实施足以危及身体健康或者生命平安的强暴行为,或者以将要实施这种行为相威逼,情节严峻的,这是本条的关键之处,也是区分其他罪的根本点。假如运用暴力或者以暴力相威逼情节不严峻、危害不大的,不认为是犯罪。假如没有损害意图,只是为了摆脱抓捕、尽快逃走,而推推撞撞,可不认为是运用暴力;四是时间必需是当场,这是是指犯罪分子实施犯罪的现场;五是犯
14、罪性质,由于上列状况的发生,主要是运用暴力,而使性质转化成为抢劫罪,所以依照刑法其次百六十三条的规定定罪惩罚。抢劫罪与盗窃罪区分主要是犯罪手段不同,盗窃罪是隐私窃取公私财物,而抢劫罪是当面以运用暴力相胁迫,当场劫财,遇到反抗马上施加暴力。本案被告人林某在实施的整个犯罪行为过程中,即林某在2220xx年12月23日晚11时许,林某窜至某面粉厂宿舍4栋401室陈某家,沿外墙爬上,用水果刀撬开窗户入室,在卧房欲行窃时被陈某发觉并大声质问:谁,你是谁?。开灯后在阳上找到了被告人林某,林某见状,即将陈某推倒在卧房的床上,用水果刀顶住陈某的颈项,威逼说:不要叫,再叫就捅死你。,陈某胆怯表示不叫,林某即按原
15、路逃离现场。被告人林某隐私入户实施盗窃过程中,被陈某发觉后采纳暴力和持刀威逼方法拒捕,其行为构成犯罪上述三点基本特征,也构成犯罪未遂上述三点基本特征,也构成抢劫罪(未遂)上述四点抢劫罪特征和构成刑法其次百六十九条所规定的犯罪性质转化成为抢劫罪并符合其的五点特征,同时符合1988年3月16日最高人发法院、最高人民检察院机关于如何运用刑法第一百五十三条(新刑法二百六十九条)的批复所规定的构成案件。特殊是林某在被房主发觉时拿刀出来威逼房主,即林某用水果刀顶住陈某的颈项并用语言威逼不要叫、再叫就捅死你,其情节严峻、危害大,林某运用暴力的行为,而使盗窃(未遂)的性质转化为抢劫罪(未遂)。这是本案的关键点
16、。因此,被告人林某犯罪行为构成抢劫罪(未遂)。本案被告人林某在实施盗窃行为时,假如没有拿刀出来威逼房主,而是在房主喊叫后马上逃跑,即没偷到东西跑掉,林某则构成盗窃(未遂)。依据盗窃未遂及情节显著稍微,社会危害尚未达到应当受刑罚惩罚的程度等,在此状况下才可以认为林某无罪。本案的案情不是这样,而是林某在盗窃过程中被发觉而运用暴力相威逼,性质发生改变,符合抢劫罪(未遂)构成要件。因此,本案不行能认为被告人林某无罪。综上评析,本案应认定被告人林某犯抢劫罪(未遂),而不认为被告人林某无罪。 法律案例分析报告范文 篇2 一、当事人基本状况:原告人张某(爱害人),男,汉族,1976年9月 日诞生,现住郑州市
17、金水区三全路 .被告人陈某(肇事方),男,汉族,1972年3月 日诞生,现住郑州市金水区柳林镇沙门村 .二、案情简介:20xx年5月27日,陈某驾驶豫AKB888号广州雅阁小型轿车沿国基路由西向东行驶至国基路163路公交站牌处,与张某驾驶的轻骑牌电动车相撞,致张某受伤,两车受损的交通事故。造成交通事故后,肇事者陈某不旦没有求助受伤者(张某),反而驾车逃逸。事故发生后,群众报警,张某被120送入河南省煤炭总医院(以下简称煤炭医院)进行治疗,诊断为:1、创伤性失血性休克;2、脑外伤;3、左侧第6肋骨骨折;4、脾裂开;5、左腘窝处皮肤挫裂伤,肌腱断裂;6、面部皮肤裂伤;7、肠粘连,肠系膜裂伤等。治疗
18、至20xx年6月8日,因受害者张某无钱接着治疗而被迫出院。出院证上显示:1、建议接着治疗;2、加强左下肢腘窝处伤口换药;3、延期吸查血小板,加强下肢活动预防血栓形成等。20xx年6月18日,郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队(以下简称交警五大队)依法出具道路交通事故认定书(以下简称事故认定书),陈某负事故全部责任,张某不负事故责任。20xx年6月23日,郑州市公安局交通事故鉴定所(以下简称事故鉴定所)依法对受害者张某伤情程度作出法医学人体损伤程度鉴定书(以下简称损伤鉴定书),结论为张某伤情程度评定为重伤。20xx年6月16日,陈某因涉嫌交通肇事罪依法被刑事拘留,20xx年(批捕没)。即将被移
19、送郑州市金水区人民检察院审查起诉。三、本案争议焦点:1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵。3、误工费的的赔偿期间是多久4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(病历不明确)的确定问题。5、交通费赔偿多少的问题(我方有没有票据)。6、住院伙食补助费的赔偿时限(因须要二次住院)。7、受害者出院后所卖的药有无票据及医嘱单(?没有显示)上的内容是什么8、残疾赔偿金该赔偿的数额是什么(对受害者没有进行伤残鉴定,因此伤残等级短暂无法确定,数额也难以计算。)。9、精神抚慰金如何主见(些问题是个难题,因当前法律不予支持)10、后期治疗费用是否应当赔付,数额如何计算?四
20、、争议焦点分析:1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵?该事故认定书从形式角度讲,载明白:交通事故时间,交通事故地点,当事人、车辆、道路和交通环境等基本状况,事故发生经过,事故证据及事故形成缘由分析,当事人导致交通事故的过错及责任或意外缘由,以及落款,基本符合法律构成要件。如没有相反的证据证明存在瑕疵,该认定书是应当被司法机关所接受。2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵?。该鉴定书是依据煤炭医院住院病历和协助检查(?沿未看到)所作出的鉴定,而且形式要件基本符合要求。即使被告人申请重新鉴定该鉴定书被推翻的可能性不大,但不解除意外状况的发生。3、误工费的的赔偿数额及期限问题?依据最高
21、人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明其次十条之规定 误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。但从煤炭医院的病历上没有显示误工状况亦未单独出具误工证明,需与煤炭医院方面进行沟补正(?现今已出院,医院协作与否?)因此该部分损失额短暂无法计算。4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(?病历不明确)的确定问题。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明其次十一条规定护理费依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理
22、人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务酬劳标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确看法的,可以参照确定护理人员人数。但从煤炭医院的病历上没有显示误工状况亦未单独出具误工证明,需与煤炭医院方面进行沟补正(?现今已出院,医院协作与否?)因此该部分损失额短暂难以计算。5、交通费赔偿多少的问题(我方有没有票据?)。依据<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明>其次十二条交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此,受害方应
23、就该部分供应适当的票据加以证明方可。6、住院伙食补助费的赔偿时限(因须要二次住院)。据河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助的规定1工作人员的出差伙食补助费,每人每天补助标准为30元:期间为从入院到出院(目前13天),数额大约为(30×15450)450元。说明:住院期间较短,所以数额较底。7、受害者出院后所卖的药有无票据及医嘱单(?没有显示)上的内容是什么?受害者出院后购买四千元药物接着用药进行治疗,但没有正式票据。诉讼是以证据为基础的,如没有证据则对负有举证责任方是不利的,本案中受害者应供应证据加以证明,否则该部分费用将不被支持。8、残疾赔偿金该赔偿的数额是什么(对受害者没有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 案例 分析 报告 范文
限制150内