互联网+政务服务优化路径.docx
《互联网+政务服务优化路径.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互联网+政务服务优化路径.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、互联网+政务服务优化路径【摘要】“互联网+政务服务成为信息时代建设服务型政府的重要方式。论文以S市为例,分析了“互联网+政务服务建设和运行中存在的问题,并从平台设计、人才培育、覆盖范围、引导方向等方面提出了解决对策,对其他行政区的云端政务建设具有肯定的借鉴意义。【关键词】“互联网+政务服务;问题;优化路径1引言近年来,互联网信息技术高速进展,政府工作步入大数据时代。“互联网+创新思维已渐渐运用到面向群众的政务服务当中,公民可以通过云端实现线上办理业务。由于国内“互联网+政务服务起步较晚,我国在政务云平台建设中在平台设计、人才培育、覆盖范围、引导方向等方面仍存在一些问题。论文结合实践状况,查找现
2、行“互联网+政务服务模式的优化路径。2“互联网+政务服务内涵与实践意义2.1“互联网+政务服务的内涵“互联网+政务服务是以便民惠民为主线、以信息化为抓手、以地区试点为中心,面对新时代挑战政府所提出的制度创新。2022年政府工作报告中首次提出“互联网+政务服务,该导向性关键词自此进入公众视野,其主旨在于转变政务接待方式,促进政府实现部门间信息共享,提高办事效率,为人民群众提供更优质的服务,促进信息畅通与机会均等。相较于线下政务服务模式,“互联网+政务服务建设思路与模式更加集约、服务方式与内容更加丰富;通过平台和数据的集约,为公众提供一站式服务,具体呈现为“一号一窗一网,建设服务前端一体化、服务流
3、程一体化、服务监管一体化、数据资源一体化的大数据政务平台,同时在服务方面实现资源全面化、服务均等化、内容精确化、渠道多样化,向公众提供更优质、更全面的业务办理信息明细,提高政务服务办理的质量与效率,升级政府形象,全面提升政府公信力。2.2“互联网+政务服务实践意义2022联合国电子政务调查报告显示,中国电子政务进展指数排名提升至全球第45位,相较于2022年提升20个位次,取得历史新高。“十四五时期,现代信息技术的高速进展对我国数字化政府建设提出了全新要求,“互联网+政务服务成为信息时代建设服务型政府的重要方式。信息技术革命对跨部门的政务协同发生影响,虚拟政府支持决策的协调互动,“互联网+政务
4、服务顺应了新一轮科技革命的时代浪潮,将“互联网+作为核心动力与政府治理体系深度融合,利用信息技术调试全局关系,能够有效推动国家治理体系和治理能力现代化,促进政府治理模式创新。践行“互联网+政务服务是党中央为了进一步深化“放管服改革作出的重要战略部署,也是现阶段创建服务型政府的关键之举。“互联网+政务服务不仅顺应信息化进展趋势,同样在肯定程度上可以解决企业、个人“办证难等社会问题,有利于厘清政府权力边界,促进政民互动。以政府简政放权、提升服务质量为行动内核,以政府权力清单和政务服务方向为实践根据,以互联网技术与大数据分析为支撑点是“互联网+政务服务在践行过程中的三大关键要点。敏捷运用大数据集成思
5、维,创建从“群众跑腿到云平台“数据跑腿的新型政务办理机制,是建设让人民满意的服务型政府的深刻实践。“互联网+政务服务符合新时代智慧型城市创建理念,顺应传统行政审批整合的趋势,全面推动“互联网+在基层政务服务中的落实,提升政府审批服务效率及便民化水平,持续完善科学立体政务办理体系,实行“一号一窗一网改革。3S市“互联网+政务服务目前存在的问题论文通过访谈及问卷调查等方法对S市“互联网+政务服务现状进行调研及分析,归纳发觉S市“互联网+政务服务现存在以下问题。3.1“互联网+政务服务平台线上线下融合度缺乏调研发觉,使用者对于S市“互联网+政务服务在线上线下结合方面并不十分满意,现仍存在服务项目难以
6、对比的状况。在政务平台的运营使用中,政务服务配套支撑的使用机制僵化,不适用于新型平台运转,进展理念老套,缺乏“互联网+创新思维的加持,诸多问题导致各级政府政务平台系统呈现自成一派的局面,机关之间形成一座座信息孤岛。县级行政单位与市级数据库无法完全互联互通,传统政务大厅业务与线上业务对接不流畅,信息不对等,甚至引发了一系列工作矛盾。在这一方面,S市政务服务平台还要进一步完善线上线下的同步建设。3.2政务服务端口不统一,业务通道缺乏有效整合依据实际调研发觉,不同类型的政务服务可能通向不同的认证通道,市级政务服务网站只是一个多类型政务通道的入口整合,不同单位的网站系统各不相同,在肯定程度上会给用户带
7、来识别和操作困难,公民办理个人事务需通过多个通道多次注册。政府网站中各类分管业务办理入口缺乏整合,使用者需要进行多次信息录入和注册,辗转多个端口,办理程序烦琐,群众办事面临着线上“门难找逆境。3.3政府在专业领域人事管理制度层面存在缺失通过调研发觉,部分工作人员对于S市线上政务服务系统的操作方法并不十分了解,对于群众提出的问题不能给予有效的回答,使群众无法通过正确操作顺利完成业务。这就反映出政府信息化建设中存在的“重应用、轻管理问题1,对于政务服务领域的工作人员缺少必需的管理制度和培训流程,或存在专业领域人才缺失、管理制度落实不到位等问题,导致群众疑问和诉求无法准时得到解答。3.4传统服务模式
8、向“互联网+服务模式转化方向不明确如何做到互联网与政务服务深度融合,是云平台建设的关键。注重每一环节实践和设计,“一人一事一窗传统窗口向“互联网+现代窗口的转化如何在微观上完成操作,是值得思索和设计的问题。如何将线下业务转移至线上,工作人员和使用者在此过程中应当如何操作,线下应当适量保存哪些业务,在调查中得到的答案都相对模糊,这正是云平台和政务服务能否相加、如何相加与相加的程度问题2。线上平台的便民程度、进展规模以及各项行政效率的具体对比参数如何值得建设者思索。3.5“互联网+政务服务覆盖范围有待提高通过网页导览查询到,S市“互联网+政务服务平台已覆盖到县一级,从S市政务服务网站导航点击可进入
9、下属县一级政务服务网站。目前在全国范围内,已有23个省市的“互联网+政务一体化平台覆盖层级到达3级以上。有先进阅历显示广东、浙江、四川等5个省级行政区,其一体化政务服务覆盖层级已到达5级3。横向调查对比还发觉,线上政务服务平台在市一层级的全覆盖并未完全建成,市下属的县级单位线上政务服务平台建设不甚完备,业务覆盖面有待提升,“互联网+政务服务覆盖深度和广度仍需进一步扩展。3.6“互联网+政务服务缺乏有效使用引导云平台建设当然重要,相对完备的政务服务网站需要具体的使用引导,面对农民群体、老年人群、残障人群等与互联网时代不相适应的群体形成有效的指引,提升平台普适度。虽然S市政务服务网站有较为人性化的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 互联网 政务 服务 优化 路径
限制150内