关于三国志读后感1000字5篇范文(优选)_1.docx

《关于三国志读后感1000字5篇范文(优选)_1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于三国志读后感1000字5篇范文(优选)_1.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于三国志读后感1000字5篇范文(优选)关于三国志读后感1000字5篇范文(优选)的具体读后感参考范文，觉得有用就保藏了，这里给共享给同学们学习。 三国志是陈寿穷尽半生的心血结晶，客观的还原了历史的原来面貌，是学习历史的不行多得好材料。以下是我为大家整理的三国志读后感1000字，仅供参考，欢迎大家阅读。 三国志读后感1000字1 信任大家对赤壁之战都不怎么生疏，它是东汉末年闻名的一场战役，同时也给三国鼎立奠定了基础。赤壁之战讲解并描述的是曹操想带领十五万大军抢夺东吴江南的地方。庞统的连环计胜利后，周瑜确定用火攻来应付曹操，先让黄盖写信诈降，让曹操毫无防备。曹操不知有诈，黄盖的船借着东风飞速地

2、冲进曹军的水寨。赤壁之战是靠了团体的才智战胜了曹操。因为先是庞统出了连环计，周瑜出了火攻的办法，诸葛亮前来借东风，最终是黄盖写诈降书来攻打曹操。 赤壁之战中，诸葛亮始终起着确定性的作用，无论是从促进孙刘联盟，还是火烧赤壁。整场战役，似乎都是根据诸葛亮的安排，步步为营，把曹操赶回老家。 那事实真的是这样么，我在此提出两个问题：一是孙权为什么要与刘备联盟?二是孙刘联盟是诸葛亮搓合的吗?假如不是，又会是谁?他又将如何搓合孙刘联盟?但孙刘联盟最终还是成了，那是谁解开了孙权此时面临的逆境呢? 通过上述一个问题，我们不难看出，搓合孙齐联盟不是诸葛亮。为什么呢?因为孙权不行能因为诸葛亮的一面之词，就与刘备联

3、盟。所以搓和孙刘联盟的人应当是鲁肃。因为鲁肃曾经也为孙权规划过蓝图霸业，其中就有说到让刘备强大，令其与曹操争霸，孙权再坐收鱼翁之利。但现在孙权却迟疑了，假如不和刘备联盟，鲁肃的安排就泡汤了，所以鲁肃很焦急。而孙权又为什么迟疑，因为他在算账，全盘考虑攻打曹的好处与坏处，考虑联盟的好处与坏处。而两军阵前那容得你迟疑，所以鲁肃就来劝孙权：“张昭等人主见倒戈，是求自保，可主公您不一样。”之后鲁肃把账给孙权一一算清，孙权才接受了与刘备联盟。 通过对史料的分析，可以看出，搓合孙刘联军的第一功臣，因是鲁肃，而不是诸葛亮。 在日常生活中团体的力气是巨大的，在遇到困难的时候，团体可以相互帮助，把缺点弥补，当然还

4、须要才智，在遇到困难是不能干脆不加思索就硬做，要多动脑筋，想出化解困难的好方法。考卷上有一道难题，我们不能空着不做，得通过脑子的思索来找寻一个正确的答案。我们也须要志气，假如没有志气的话，你的才智也是用不上的。比如遇到小偷，你想好了怎么抓住他，可你们没有志气不敢与小偷去拼搏，你也就抓不住她。 赤壁之战这段历史告知我们，生活中既要有志气，又要有才智。智勇双全，方得天下。 三国志读后感1000字2 三国演义，四大名著之一，文学史上浓墨重彩的一笔。在中国，无论是乳臭未干的孩童还是风烛残年的老者，只要你提及三国演义，他们都能与你乐道几句。相比三国演义，它的“老祖宗”前四史之一的三国志也是毫不逊色。这个

5、国庆假，三国演义读过不谈，恶补了一下三国志，那么，就共享一下我对两部雄伟巨著的小看法和小感受吧。 两者，一为正史，一为野史，或者是小说更加恰当。这很大程度确定了两者的不同，小说是写给读者看的，所以它须要许多精彩的故事情节，和胜利的人物形象支撑。正史写给当朝统治者看的，所以它须要的是在政治方向正确的状况下，尽量还原历史原貌。 既然这样，那陈寿和罗贯中笔下的同一段历史，确定会碰撞出不少火花。举几个让我印象最深的例子吧。在众所周知的温酒斩华雄中，关羽第一次呈现了自己的超群武艺，在群雄中脱颖而出。正史却记载，华雄是死于孙坚的古锭刀下。当身边有些人还以为阿斗是孙尚香所生的时候，三国志却只是“权稍畏之，进

6、妹固好”一笔带过。黄巾军起义首领张角，演义中说他乃是个“不第秀才”，然而当时还未有科举制，汉朝还是用“举孝廉”选拔官员，科举是隋文帝之后的事，三国时，哪来秀才之说?要说演义中刘关张一同作战，最经典的桥段非三英战吕布莫属了吧，结果三国志一翻，妈耶，虎牢关一战，吕布也是败给了孙坚!可怜了我的江东之主呀，功劳全算在了刘关张头上去了。这也让我发觉了一个问题，罗贯中神话了刘关张一波人，丑化了我们的“奸雄”曹丞相，于是小说善恶两派全了，“天下英雄唯使君与操耳”。我们同样人才济济的江东，就只能沦落到打酱油的尴尬境地了。 刘关张赵马黄诸葛的神化形象已经深化人心，即使他们可能不那么真实，但他们已经不仅仅是历史上

7、的人物了，而更是宏大的艺术形象，当然，这都没什么。但是，在这里我得为被丑化的曹丞相“美言几句”。这位世人皆知的大奸雄，在演义中是名奸诈多疑的角色。让他成为奸雄的，有这句“宁教我负天下人，休教天下人负我”的大“功劳”。演义中记载，曹操欲刺董卓未遂，于是四下逃命，逃命过程中，借宿在父亲结义兄弟吕伯奢家，夜里听到磨刀声，疑心人要杀他，便屠了别人一家。“却见缚一猪欲杀”，原来是要款待他，便接着奔逃。路上偶遇“手携果菜而来”的伯奢，曹操虽然知道他是好意，但怕伯奢知道后带人追杀，“知而顾杀”。陈宫问其何故，曹操便留下了这么一句豪言壮语。这句话三国志中不曾记载，它的出处是在三国志裴松之注引，详细有三个版本，

8、魏书说，伯奢儿子要打劫曹操，曹操被迫杀人。还有一种说法是，曹操怀疑人家要他命，便杀了他们。孙盛杂记中说是曹操听到人家“食器”声，以为人家要杀他，杀了人全家，“既而凄怆曰宁我负人，毋人负我!”，明显罗贯中选择了孙盛杂记的说法，但他改编的有些不那么真实，说磨刀就算了，还说是杀猪，莫非，曹操能听到微小的磨刀声，却听不到撕心裂肺的猪叫么?就算曹操真的说了这么一句“宁我负人，毋人负我!”，我依旧要说，首先曹操是凄怆地说的，只代表当时就事论事，而不是他的人生观，更没有说是“天下人”。其次，这句话，我觉得有两种意思，宁可以译为“宁可”，但也不是不能翻译成“莫非”，类似于“王侯将相宁有种乎?”同时“毋”也有“

9、不能”和“没有”两种意思，那么就是说这句话，也可以翻译成“莫非只要我负了他人，就没有别人负我的地方吗?”裴松之是公元372年诞生的，是南朝人，当时没有标点，我这么翻译也不能算错。 假如说曹操还有什么黑历史的话，那就是大军屠城徐州了。演义中说陶谦手下倒戈的黄巾军又惹事，杀了曹操父亲夺了其家产，落草为寇，然后曹操蛮不讲理屠了徐州。而三国志中则是直截了当的说杀他父亲的人正是陶谦，虽然手法还是很极端，但是，杀父之仇，势不两立，也不是完全不能理解。 毛主席，也特别观赏、推崇曹操，主见坚决为曹操翻案。他还曾特地前去许昌瞻仰魏都遗迹，并与罗章龙合作一首过魏都。在他的沁园春雪中也可以看出，他认为，无论是秦王汉

10、武，唐高宋祖或是成吉思汗都缺乏文采，然而曹操不仅是颇有军事才能，还能称得上一位宏大的诗人。历代皇帝能说在文学上有造诣的，能和曹操同日而语的只有李煜了，但高晓松却说：“光从统治者的层面来看的话，李煜都不配给他提鞋，两只手都提不起一只。” 其实，对于三国，还有许多可说的，但由于篇幅缘由，我选择了这特性格困难，后人颇多争议的，也是我很喜爱的人物曹操。一孔之见，翘盼高论! 三国志读后感1000字3 有这样一本书，它的作者靠着它流芳千古;它也成为中国历史文化的珍宝，中国文坛的里程碑;它的名字从今载入史册。这本书是中国第一部演义体小说，也是最出名的一部。这本书创建了很多琅琅上口的故事，很多已被改编成京剧、

11、电影。这本书的名字叫：三国演义。它是中国四大名著之一，在中国、乃至世界，都享有极高的声誉。 但是，在这部着作的背后，还有一部着作，它就是三国志。三国志是一部记载“魏、蜀、吴”三国鼎立的纪传体国别史。假如说三国演义“七分实三分虚”。那么，三国志几乎是有实无虚。可以说，读三国演义是享受，读三国志是学习。在三国志中，我相识了一个个有血有肉的人物：有才华横溢又赤胆忠心的政治天才诸葛亮;有勇冠三军又生性傲岸的武神关羽;有精明强干晚年又昏庸无比的吴主孙权;有杀人如麻又爱才如命的魏武帝曹操 陈寿用生动的笔风，细腻的笔法，为我们描绘了一个特性格显明的人物，制造了一份份具体的“个人简历”。另外，我也从三国志中了

12、解到很多人生的真谛。赤壁之战，官渡之战告知我们骄兵必败;空城计告知我们有时虚比实更真;诸葛亮的鞠躬尽瘁告知我们忠义是做人的本质，也是做事的原则书中含有许多的道理值得我们去揣摩和探究。三国志之所以成为历史名著，不仅仅因为它的历史价值，还因为其中所蕴含的人生哲理。 三国志不仅对探讨历史有很大的帮助，而且，还对其它很多方面有莫大的帮助。 比如，在商业方面，首先要培育出多个有实力又赤胆忠心的心腹，然后委以重任，这样企业就可能蒸蒸日上。还要仔细思索：为什么曹操杀人如麻，他手下将官仍愿为其赴汤蹈火?他用什么方法博得将心的呢?还可以探讨三个国家是如何衰败、兴盛的呢?三国志也是一部大书，一部不亚于红楼的宝典，

13、其中的奇妙无穷无尽。 三国志与三国演义，连接了现代通向古代的桥梁，有些人看完三国志，很可能就不会再读三国演义了。这样不对，因为一个是艺术，一个是历史;必需公允对待，这样我们的学问面就会更加广泛，理解也会更加透彻。 信任，你在看完三国志之后，对三国演义里人物的看法会有变更。 三国志读后感1000字3 三国志是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。 有人说过：“你我他，无论喧嚣与孤独，一切都将成为历史。”泱泱华夏二千多年的传承，在我看来，没有任何国家的历史能与他同日而语。史学家把整个中国演化的菁华，立著于书，流传至今。其中，三国志是史书中的经典

14、之作。 我有幸阅读这本苦涩，严谨，简练，让人有些摸不着头脑的史书。说它苦涩，是因其简练。在曹操本纪中，陈寿写赤壁之战寥寥几笔带过，你根本无法读出那帆船蔽日，飞火漫天的恢弘场面。后来的裴松之为三国志做注，也许也是出于简练的缘由吧。陈寿能恪守史书不虚美，不隐恶的特点，勾画出一个个生动显明的历史形象：统兵实力强却又刚愎自用的关羽，富国强、御兵弱的诸葛亮，具有完备高尚品行却受“忠汉”局限的士大夫代表荀!桓龈隼史人物在他的笔下显现的不只是人物的生平，连内心的活动与政治思想都完备地呈现在读者面前。其笔没有华丽的辞藻，却能抓住要害，切入实际。但受各方面的影响，也会有曲笔，甚至张冠李戴。 三国志的另一特点是对

15、正义、和善、忠君、坚韧等一系列优秀品质的赞扬与憧憬。陈寿父亲获罪被诸葛亮处死，而陈寿却能在三国志为其单独立传，并赐予诸葛亮高度评价。可见，有“良史之才”的陈寿，在写三国志是秉承公正、正义的看法下笔的。而且在传记结尾处，陈寿会写出自己对人物的评价与看法。这些语段，使陈寿自己也化身成一个读者，叙说自己的见解与读者沟通。 古人语：“以史为镜，可以知兴替。”三国志是本精炼却又冗长的史诗。我所理解的仅仅是大海中的一滴水，这部文化珍宝须要停下来细细品尝。 三国志读后感1000字5 纵观古今，听闻乱世之使命便是出英雄。群雄起，讨董卓，枭雄生，挟天子以令诸侯。青梅煮酒论英雄。纵使时至今日，观之，也倍感热血沸腾

16、。 时常梦萦三国时分，难忘夏侯敦拔矢啖睛的豪气，难忘张飞一夫当关长坂坡，更莫说温侯骑赤兔之飒爽英姿。读之尽兴处，更恨不得手扛武器，亲上战场。可我，有的是什么?我有子龙的忠肝义胆，亦或是典韦宁死不动摇的忠心，还是公瑾运筹帷幄的潇洒才智? 我一无全部，仅凭一腔热血，有如清末的康有为变法，最终只会落个满盘皆输的下场。可我不愿做浩瀚历史的一隅，不，或许连一隅我都称不上，无所作为的我终有一天会被世人所遗忘不是么?犹如这些英雄一般，为国出力，名垂千古我不敢妄想，至少，我该实现自身的价值。直至今刻，我才最终理解了，李白的那句“天生我材必有用”。我虽不敢妄称才。然而上天将我置于世，必有其理由。我定有我存在的价

17、值，只是我明白，假如不努力，一切都是空想。 三国浩瀚历史，寥寥数语又怎能概括。卷帙浩繁的战役，陈寿也只能几笔带过，我们恒久无法深刻体会其中的艰辛，其中的残忍，更何况那些足智多谋的文官，奋勇杀敌的武将?破五关斩六将，七进七出如入无人之境，子建七步成诗等等，这些，是天生变具备的才能吗?不错，他们定是在此方面有过人之处，然而，没有人能否定他们为实现自身志向价值所付出的努力。 或许，我们并不具备他们这样傲人的才能，但我们并不能遗忘去努力。因为一切结论，皆建立在假设之上，唯有至我们奋斗到死的那天，才能辨别，上述的才能我们究竟是否具有。 正所谓读史可以明志，昔唐太宗李世民，曾道：“夫以铜为镜，可以正衣冠;以古为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。” 以三国之史为镜，可以成大业。 haha三国志读后感1000字