混合式教学在医院药学效果评价研究.docx
《混合式教学在医院药学效果评价研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《混合式教学在医院药学效果评价研究.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、混合式教学在医院药学效果评价研究摘要目的评价“雨课堂混合式教学模式在医院药学中的应用效果。方法选取昆明医科大学2022级和2022级临床药学专业本科学生作为讨论对象,2022级75名学生为传统课堂教学对比组,2022级69名学生为“雨课堂混合式教学试验组,课后以问卷调查法和理论考试评估教学效果。结果试验组在学习兴趣、自主学习能力、思维能力、分析问题和解决问题、沟通技能、课堂气氛、团队协作方面评分高于对比组P0.001;试验组理论学问考核成果高于对比组,差异有统计学意义P0.05。结论“雨课堂有利于改善学生学习效果,到达了提升教学质量的目的。关键词“雨课堂;混合式教学法;医院药学;效果评价医院药
2、学是一门从药学理论过渡到药学实践的连接课程,可为药学专业或临床药学专业的学生将来从事医院药学工作打下必要的基础。本门课程作为昆明医科大学药学专业和临床药学专业的必修课,较长时间以来,采纳传统的课堂讲授教学方式,枯燥单调,难以获得令人满意的教学效果。如何改革教学各个环节,促进学生学习的主动性和主动性,提升课堂教学质量是亟待解决的问题。随着现代网络信息的进展,“雨课堂这种新型智慧教学工具可将手机应用于课堂教学环节1,渐渐在高校师生中接受应用,已有不少报道2-4。能否将“雨课堂科学而合理的引入医院药学课堂教学,构建传统课堂讲授+“雨课堂混合式教学模式以到达改良教学效果的目的,基于此本讨论采纳“雨课堂
3、混合式教学模式,通过其与传统的教学模式的对比,探讨这种新的教学模式的应用效果,为医学院校药学相关专业课程教学提供有价值的参考和建议。1资料与方法1.1一般资料采纳便利抽样法,选取昆明医科大学2022、2022级临床药学专业本科学生作为讨论对象。纳入标准:开设医院药学的临床药学专业本科学生。排除标准:由于各种缘由无法完本钱讨论的学生。依据纳入、排除标准,整群抽取2022级临床药学专业本科学生75名为对比组,进行常规课堂线下讲授教学模式;整群抽取2022级临床药学专业本科学生共69名为试验组,采纳“雨课堂全程混合式线上、线下教学模式。1.2讨论方法对比组与试验组均为一本招生,学情相同,男生、女生比
4、和入学成果等条件相当。整个教学过程由同一组教学团队教师授课,均从事教学工作多年,具有较为丰富的临床和教学阅历。1.2.1对比组采纳传统课堂讲授方法,仅接受常规的线下教学模式,授课教师应用多媒体教学法和板书进行授课。1.2.2试验组除接受与对比组同样的传统课堂讲授方法以外,帮助应用“雨课堂智慧教学工具开展线上、线下同步教学。教师在课前备课、撰写教案和预备预习资料和案例,运用“雨课堂工具推送给试验组学生;课堂中创建“雨课堂班级,学生扫描进入签到后,与教师同步上课,同时设有奖抢答或分组进行案例商量等;课后教师对留言板问题进行汇总、答疑。1.3教学效果评价通过问卷调查和理论学问考核进行教学效果评价。问
5、卷调查表由医院药学课程教师团队自行设计,调查问卷内容包括学习兴趣、自主学习能力、临床思维和药学思维、分析问题和解决问题、沟通技能、营造良好的课堂气氛、团队协作几个方面,采纳国际通行的5分制评分法,5分为最高分,表示剧烈同意;3分为中立;1分为最低分,表示剧烈不同意;问卷由授课教师发放,实行不记名方式进行填写,当场收回。理论学问考核在课程结束进行,考试卷面成果共100分。试验组采纳A卷,对比组采纳B卷,试卷题型设置及分数完全相同,评分标准一致。试题的难度是衡量试题难易程度的指标,一般答对的人数越多,难度越低;答对的人数越少,难度越高。对两组考卷进行难度分析,难度值在01,0.751为易,0.60
6、0.74为中等难度,0.000.59为难5。1.4质量掌握调查问卷经专家咨询,依据专家意见进行修订,经信效度检验,问卷总体Cronbachs系数为0.865,效度系数为0.925,到达本讨论所需的信效度。问卷调查均由经过培训的调查员进行。1.5统计学处理相关的数据以Excel表格分类录入,双人核对。采纳SPSS23.0统计学软件进行统计分析,计量资料以xs表示,采纳t检验,计数资料以n%表示,采纳2检验,P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1基本信息两组年龄及性别比较,差异均无统计学意义P0.05。两组共发放问卷调查表144份,有效问卷调查表144份,有效回收率为100%;144名同学均参
7、与理论学问考试。2.2两组学生教学效果的调查问卷评估比较试验组在学习兴趣、自主学习能力、临床思维和药学思维、分析问题和解决问题、沟通技能、课堂气氛、团队协作均高于对比组,差异有统计学意义P0.001。见表1。2.3两组学生理论考卷难度分析两组考卷难度大体一致,差异均无统计学意义P0.05。见表2。2.4两组学生理论考试成果比较试验组理论学问考核成果为77.857.19分,高于对比组的74.917.02分,差异有统计学意义t=2.571,P=0.0120.05。2.5两组学生不同分数段的分布状况比较本门课程理论学问考核成果80分定义为优良,试验组理论学问考核成果有46.38%的学生到达优良,而对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 混合式 教学 医院 药学 效果 评价 研究
限制150内