国富论读后感1000.docx

《国富论读后感1000.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国富论读后感1000.docx（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、国富论读后感1000在一个美妙的午后，笔者有幸阅读到现代经济学之开山之作——国富论，笔者便怀着几分激烈与敬重之情开端了这一次的神游之旅。需求在那里在那里阐明的是，富论的初次出书标记着经济学作为一门独立学国富论的初次出书标记着经济学作为一门独立学需求在那里阐明的是，国科的诞生，亚当斯密也因而声名显赫，被誉为“常识广博的苏格兰文人”亚当·也因而声名显赫，被誉为科的诞生，亚当·斯密也因而声名显赫，被誉为“常识广博的苏格兰文人”。国富论共分五卷。它从国富的源泉——劳作，说到添加劳

2、作出产力的手国富论共分五卷。它从国富的源泉——劳作，说到添加劳作出产力的手——分工。因分工而引起沟通，由沟通而产生沟通前言——钱银。再由钱银解分工。因分工而引起沟通，由沟通而产生沟通前言——段——分工。因分工而引起沟通，由沟通而产生沟通前言——钱银。再由钱银解析产品价格及产品价值，以及价格的构成成分——薪酬、地租和赢利。然后联络析产品价格及产品价值，以及价格的构成成分——薪酬、地租和赢利。然后联络整个政治

3、经济系统，论说其内在联络。整个政治经济系统，论说其内在联络。国富论作为现代经济学开山之作，提出了很多新的观念和理论，也正因国富论作为现代经济学开山之作，提出了很多新的观念和理论，也正正因如此，它有很多发人深思之处。而笔者关于国富论中“分工”观念尤为感为如此，它有很多发人深思之处。而笔者关于国富论中“分工”的观念尤为感爱好。因而，本文也是笔者关于国富论中分工观念的有感而发。爱好。因而，本文也是笔者关于国富论中分工观念的有感而发。“劳作出产力上最大的增进，以及运用劳作时所体现的更大的娴熟、技巧和”这是亚当·斯密在

4、零星章的最初语。为了使读者决议力，似乎都是分工的成果。这是亚当·斯密在零星章的最初语。为了使读者亚当愈加理解分工在社会出产力的前进上所发挥的巨大效果，亚当斯密然后举了扣亚当·愈加理解分工在社会出产力的前进上所发挥的巨大效果，亚当·斯密然后举了扣针制造业的屠戮来加以阐明。由此，我们也知道正因有了分工，同数量的劳作者就能完结比过去多得多的作业量。其缘由有三点：零星点就能完结比过去多得多的作业量。其缘由有三点：零星点，劳作者的技巧因专业作业量。其分工而日渐前进。劳作者娴熟程度的增进，必定添加他所能完结的作业量。其次点，由一种作业转到另一种作业，一般需求丢失不

5、少时间。有了分工，就可以革除这种丢失。第三点除这种丢失。第三点，很多简化劳作和减缩劳作的机械的独创，使一个人可以做很多人的作业。从分工开端，亚当斯密接下来谈到分工的缘由：人类的物与物沟通。正因亚当·从分工开端，亚当·斯密接下来谈到分工的缘由：人类的物与物沟通。正因人类有物与物沟通的志愿、需求，继而产生劳作分工。劳作分工又引起更大规模的物与物沟通。在那里亚当斯密谈到亚当·谈到“的物与物沟通。在那里亚当·斯密谈到“例如，在打猎或游牧民族中，有个擅长制造弓弩的人，他往往以自我制成的弓弩与他人沟通家禽或兽肉。成果，他发觉，

6、造弓弩的人，他往往以自我制成的弓弩与他人沟通家禽或兽肉。成果，他发觉，与其亲自到户外捕猎，倒不如与猎人沟通。正因沟通所得却比较多。为他本身的利益安排，他只好以制造弓弩为业。所以，他便成为一种兵器制造者。还有一个人，因擅长谢世小茅房或移动房子的结构和失算，往往被人请去造屋，得家禽兽肉为酬。所以，他发觉，彻底牺牲于这一作业对自我有利，因而就成为一个房子建筑者。相同，第三个人成为铁匠或铜匠，第四个人成为硝皮者或制革者。这样一来，人人都有必要可以把自我消费不了的自我的劳作出产品的剩下部分，拿来换得自我所需求的他人的劳作出产品的剩下部分。得自我所需求的他人的劳作出产品的剩下部分。这就鼓舞我们各自委身于一

7、种特定事务，使他们在各自的事务上熬炼和发挥各自的天分资质或才能。”在那里笔者留意到，亚当·斯密谈到的这种出产力分工中，分工得以进行的在那里笔者留意到，亚当·斯密谈到的这种出产力分工中，分工得以进行的亚当一个必要条件是人们感到他从事这一份作业更有利于本身的生计开展。简略的讲，即他从业于此作业，有必要有劳作剩下部分同我们沟通。从那里，笔者联想到当今社会青年择业的现实问题。据亚当斯密的分工理论折射出的择业观，我们亚当·当今社会青年择业的现实问题。据亚当·斯密的分工理论折射出的择业观，我们或许能得到一种正确的引导。当今社会纷繁困难，其

8、间，作业的多种多样更是充足地佐证了这一点。作业的多样性正体现了分工的精密程度。的多样性正体现了分工的精密程度。人们对作业的选取正是其对社会出产力分工的专心参与。与分工之初人们选取的意图相同，此时，人们择业也是为了得到尽或很多的状况生计的材料。类似的，如今人们择业也得依据本身的优势条件进行选取。这样，不仅仅有利于本身的生计与开展，一起也有利于社会的全体前进。这样说难免泛泛而谈，然后堕入泛畅谈。我们无妨设想，假如爱因斯坦没有选取他拿手的范畴：物理，那这天物理学的开展会是怎样一个专一，爱因斯坦”“爱因斯坦”关于世人又是怎样一个名词。这悉数让人让人不行幻想，或许物理

9、学较如今而言后退关于世人又是怎样一个名词。这悉数让人不行幻想，或许物理学较如今而言后退百余年，又或许没有底子性的距离，或许比方今愈加前进。可是，有一点我们可今愈加前进。可是，有一点我们百余年，又或许没有底子性的距离，或许比方今愈加前进。可是，有一点我们可以确认的是，假如爱因斯坦没有选取他所拿手的物理范畴，那么以确认的是，假如爱因斯坦没有选取他所拿手的物理范畴，那么在如今物理学中的是，假如爱因斯坦没有选取他所拿手的物理范畴，那就不存在这样一个近乎张狂的名词“爱因斯坦”这样一个近乎张狂的名词就不存在这样一个近乎张狂的名词“爱因斯坦”爱因斯坦的成果和他

10、对国际的奉献，这些种种不管关于爱因斯坦又不管是是关于整个社会来说是至关重要的。整个社会来说是至关重要的。这献，这些种种不管是关于爱因斯坦又或许是关于整个社会来说是至关重要的。这些巨大的成果便得益于其开展了本身拿手范畴。那里，还有一个人或许更具有劝服力，那才华被誉为诗仙的李白。众人皆知那里，还有一个人或许更具有劝服力，那才华被誉为诗仙的李白。众人皆知还有一个人或许更具有劝服力李白在年少的是，李白在年少时用心想要考取功名，然后入朝为官。幸而李白终究未能了愿。正是这样，他得以在自我拿手的范畴开展，造就了一代诗仙。这关于李白，关于社会都是一种更好的成果。试想，假如李白顺畅考取功名，并且顺畅入得宦途，社

11、会都是一种更好的成果。试想，假如李白顺畅考取功名，并且顺畅入得宦途，据李白的性情或许便会被埋没在滚滚宦途之中，整日蹉跎岁月。世上也就那么依据李白的性情或许便会被埋没在滚滚宦途之中，整日蹉跎岁月。世上也就没有“诗仙李白”一说。他所留下的珍贵的精神财宝也没有“诗仙李白”一说。他所留下的珍贵的精神财宝也就不复存在。而李白在文学上关于社会的奉献是极其重要的。幸而李白发扬了他所拿手的一面。的奉献是极其重要的。上关于社会的奉献是极其重要的。幸而李白发扬了他所拿手的一面。因而，择业关于一个人乃至整个社会来说都是特别重要的，而依据分工论来择业尤为重要。以上是笔者

12、从亚当斯密国富论分工思维中感悟到的一丝拙亚当·择业尤为重要。以上是笔者从亚当·斯密国富论分工思维中感悟到的一丝拙见。当然，从国富论中笔者还看到很多如星点般绚丽的思维，时常发人深思。这令笔者怀着愈加敬重之情，完毕了这一次的旅程。我对经济学的知道历来抽象而广泛，我们说国富论是西方经济学的圣经，不如说他是西方政治经济学的圣经来的精确。通读国富论，斯密大致想告知读者的是国家经济开展的大致前史及其间的规则，并且告知我们要怎么才能使得一个国家健康得走向足够。个人觉得，在国富论中是有一些贴合其时英国社会的问题，可是正如编者所说，这终究是3个多世纪前的著作了，终究会有一些关于如今国

13、际来说不是问题的问题在书中呈现，可是读完国富论后，我仍是有了一些新的知道和考虑。首要，社会分工导致了社会经济的昌盛，正因工人们可以愈加娴熟而用心肠做某一件作业。可是斯密以为，人们在分工前，在各作业体现出来的天分差异是很小的，相反，practicemakesperfect，人们在社会分工才能上的不相同是分工的成果。因而我以为，从伦理学上说，不相同作业之间的轻视是不合理的，术业有专攻，要是在原始社会，不相同作业之间的不同也仅仅物物沟通时沟通的物品不相同算了。另一方面，我本以为人们的天分或许是存在很大不同的，比方有的人说我不宠爱学数学，不宠爱这个那个的，我剖析个人经验及对四周人们行为的考虑后以为，这

14、些只可是是的确算了。人们是不存在比如“我学欠好数学”的说法的。只可是是你在从事某项作业初期，是否有所成，是否得到嘉奖，是否树立了满意的自傲。当你得到认可后，一般状况下你会宠爱所从事的作业，然后愈加多地操练，操练越多，越是精于之，渐渐地，便成为了这方面的专业人士或是能手。反之则更加以为它味同嚼蜡，无法在作业中找到趣味，渐渐便远离这一行了。卡耐基以为，人们在文娱活动中和作业中都能得到趣味，可是那些只能在文娱中找到趣味而无法在作业中找到趣味的人是可悲的，正因他将在生计中挣扎而并不愉悦。因而，whateveryoudo，doitwell。斯密以为，社会要开展，商场就要宽广，商场

15、要宽广，交通物流就有必要要便当，这样才能有满意的洞来填满人们不断进步的出产功率(或许说分工程度与沟通价值)。其次，此书给了我关于钱银的一个新的知道，尽管还不全面，可是我却不由得对手中着看似天经地义的纸币的存在感到惊羡。斯密以为，钱银是一种每个人都想拿来沟通的东西(不得不说，每个人心里对黄金发自心里的喜爱的确为经济的昌盛带来了优点，且可巧的是，黄金还很易于切割)。而纸币替代金银成为钱银的便当之处在于纸币制造费用比铸币廉价且辨别假币比辨别黄金纯度简略。人们对纸币的信任，是树立在人们对政府的信任上的，而这一信任的遍及达到从某方面说也是来之不易的。(参考材料：钱银与信任——郑也

16、夫)第三，说到钱银，我们便不得不说财宝。钱银与财宝是紧紧相关但却彻底不相同的东西。财宝是与消费这个动作严密相关的，财宝的意图才华为了消费，也才华说，消费品，其实才华财宝，悉数可以被耗费成为废物的东西才华财宝。换句话说，要是黄金除了当作钱银没有任何效果(首饰饰品业)且不会耗费，那么采金业所独创的社会财宝才华零。可是就算是纸币会被耗费，因而钱银就像是一个国家的消费品，一台轿车相同，国家要用它，因而造币业工人劳作出产的纸币可否以为是国家的消费品呢?但钱银很定不是商场的消费品，因而钱银只能代表购买力(在某种信任下)，而不是财宝。因而钱银的价值，就应总是与国民出产的价值相匹配的，不然钱银价值便会改动。此

17、外才华作者对开展国家的一些观念，物流转商业，做国内物流最能促进国家的开展，而帮其他国家做物流，商人只能得到的是本钱赢利，却为其他国家的开展做出了奉献。依据前应对财宝的解说，我们就应可以像这样理解，为什么像阿富汗，非洲，阿拉伯区域这样盛产钻石，金银以及石油的当地却很难开展为足够的国家，正因他们国内出产的可供消费的食物，布料是很有限的，国家超多收入来自少量工业，导致贫富悬殊大，社会整体开展缓慢，货品求过于供，超多依托进口。个人在书中的另一个别会是关于怎样的，在说道法定最高利息时说道，拟定过低的利息简洁使大多数人作出违法行为，因而我以为，怎样应￥%)——、该是保证大多数人的行

18、为而约束少量人的行为(抽象的这样说，这和伦理学的公允准则看上去是相悖的)。是故怎样就应敬重客观规则拟定才能有用履行。书中一句话很有意思“每个人都在为自我所能安排的本钱寻找最有利的出资时机，尽管他气宇轩昂上是利己的，但通过深思熟虑之后，必定会把本钱用于最有利于社会的方面。”这是否意味着这也是最简洁赚到钱的当地呢?最终我想说的是作者对出产性劳作者房子有偏心倾向，可是在如今社会，物质条件不断上升时服务也不失为另一种消费品，或许是奢侈品，因而我不以为女佣对错出产性劳作者，她的服务对繁忙的商人来说是很有必要的，它出产的价值也运用她的薪酬来衡量。(我很猎奇GDP是怎样计算出来的，G

19、DP与流转钱银量是相匹配的吗?)此时我发觉，经济学，政治学，法学，伦理学，心理学是5门特别有相关的学科。国富论博学多才，触及政治经济学很多方面，很多部分我很难看懂，屠戮缺乏无法理解，故希望今后能在一些教材中对经济学有进一步的了解。那时再看国富论估计会理解更多其间对错。忙里偷闲拜读了亚当斯密的国富论，觉得很受启示，它给我带来了深化的感受，并理解了什么样的书才能称得上划年头的巨作，什么样的人才配得上“经济学鼻祖”的称谓。国富论的初次出书标记着经济学作为一门独立学科的诞生，在本钱主义社会的开展方面，国富论起了严峻的促进效果。亚当·斯密对立政府干与商业和商业事务、

20、拥护低关税和自由交易的观念在整个十九世纪对政府方针都有决议性的影响，并连续至今。亚当斯密于1768年开端着手著作国民财宝的性质和缘由的研讨(简称国富论)此书共分为五篇，总计三十二个章节，别离评论了劳作出产力增进的缘由，资财的性质及其积蓄和用处，不相同国家中财宝的不相同开展，政治经济学系统和君主或国家的收入等几个方面的问题。全书底子涵盖了古典经济学派所评论的悉数问题，并对各个问题进行了最底子的理论论说，对后世经济学家的研讨奠定了坚实的根底。在书中，斯密首要论说了他的劳作价值论。他以为一国国民每年的劳作，原本才华供应他们每年消费的一节生活必需品的源泉。构成这种必需品和便当品的，或是本国劳作的干脆产

21、品，或是用这类产品从外国购进的物品。而劳作的出产率要受下述两种状况的安排：零星，一般地说，这一国国民运用劳作，是怎样娴熟，怎样技巧，怎样有决议力;其次，从事有用劳作的人数和不从事有用劳作的人数，是什么走马观花。不管一国土壤、气候和面积是怎样，它的国民每年供应的好坏，必定取决于这两种状况。紧之后又论说道，劳作出产力上最大的增进，以及运用劳作时所体现的更大的娴熟、技巧和决议力，似乎都是分工的成果。他以为分工有以下的优点：劳作者的技巧因业专而日进;劳作置换的时间削减;简化劳作和减缩劳作的机械独创，使一个人可以做很多人的作业。当论及分工产生的缘由时，斯密以为劳作或许说作业的差异并不是分工产生的缘由，而

22、是分工所带来的成果。分工起因于沟通的潜质，分工的程度，因而总是受沟通潜质巨细的约束，换言之，要受商场广狭的约束。商场要是过小，那就不能鼓舞人们毕生专务一业。正因在这种状态下，他们不能用自我消费不了的自我劳作出产的剩下部分，随意换得自我需求的他人劳作出产品的剩下部分。他举了一个制针的屠戮。一枚小小的针的制造，尽然需求十八道工序。假如让一个人从头做到尾，一天唯恐连一枚也完结不了。可是，假如分工协作，每人担当一、二道工序，一人一天却可以做4800枚。分工何来如此神力?其实，道理很简略，分工可以使劳作专业化，可以进步劳作的娴熟程度。至于沟通产生的缘由，斯密以为，首要源于人们的利己心，希望把自我不必的物

23、品去沟通他人的，对自我有用的物品。已然有了沟通，那么就有必要有沟通的前言。这时斯密说了各种沟通前言，如家畜、贝壳、烟草、鞣皮等，当然还有贵金属。那么这些前言与沟通物之间的沟通价值走马观花是怎么确认的呢?斯密把这个问题分红三点进行论说：零星，什么是沟通价值的实在标准，即构成悉数产品实在价格的，终究是什么;其次，构成实在价格的各部分，终究是什么;第三，什么状况使上述价格的某些部分或悉数，有时高于其自然价格或一般价格，有时又低于其自然价格或一般价格?换言之，使产品商场价格或实践价格，有时不能与其自然价格恰相一样的缘由安在?斯密以为，沟通是人与生俱来的倾向，欲将取之，必先予之，因为沟通而产生了分工。那

24、么，产品的沟通价值怎么确认呢?斯密明确地指出：“劳作是衡量悉数沟通价值的实在标准。”这就等于说，产品的价值取决于劳作。可是斯密一起宣称，这个理论只管束人类社会的粗野年头。一旦本钱积累起来，投入到企业，或是土地变为私有，状况就要另当别论了。正因而刻的劳作产品，不再悉数归劳作者悉数，其间一部分作为赢利和地租，被雇主和地主收入囊中。由此，斯密又得出了1条定论：在本钱积累和土地私有产生之后，决议产品价值的就不光是劳作了，赢利和地租也得算上一份。这样一来，薪酬、赢利和地租，就不仅仅是悉数收入的来历，并且仍是“悉数沟通价值的三个底子源泉。”如此，斯密就不知不

25、觉地由劳作价值论，转到三种收入决议价值的理论上去了。马克思把三种收入决议价值的理论，叫做的“斯密的教条”，之后的西方经济学的不少理论，如出产费用论、节欲论等，都可以从它那里找到思维源头。斯密揭开了产品价值的奇妙面纱，的确功不行没，但另一方面，在价值问题上他又闪耀其词，迟疑不定，给后人留下了很多不置可否的答案。之后的经济学家各取所需，斯密的哪一种解说对他们的食欲，便采纳哪一种。乃至连那些势不两立的学派，也能一起从斯密那儿，找到本派发端的痕迹。亚当·斯密以为，每一个人行为的动机，首要是在于利己，求得自我的利益。利己心是人类悉数经济行为的推动力。他还以为利己心这

26、并不是值得对立或摒弃的;他深信，个人自私可以有助于整个社会的福利。在国富论中，有读者为其材料分为七个方面，值得一读。1。“看不见的手”的效果。亚当·斯密以为，每一个人行为的动机，首要是在于利己，求得自我的利益。利己心是人类悉数经济行为的推动力。他还以为利己心这并不是值得对立或摒弃的;他深信，个人自私可以有助于整个社会的福利。2。分工是进步出产率的要害。分工的开展以及劳作划分为越来越精密的专业化作业，这是正在呈现的工厂准则的首要成果。有了分工，相同数量的劳作者就能完结比过去多得多的作业量。3。劳作价值论。劳作是衡量悉数产品沟通价值的实在标准。4。对立殖民地方

27、针。亚当·斯密建议自由交易，因而关于殖民地国家在殖民地形成的经济独占表明对立。在他看来，对殖民地及其限制国两边都是有害无益的。5。建议“自由放任”。亚当·斯密着重，只要对内对外的商业不受任何约束，才能使一个国家得到充足的开展与昌盛;一起他对立各种公司的独占。别的，他还建议国家与国家之间应像个人与个人之间相同实施分工，并竭力倡议自由交易。6。政府的首要责任。亚当·斯密关于政府的责任规则得适当敬重。他以为，政府的首要任务在于对外抵抗敌国，对内履行司法;政府的别的一个重要责任是“树立并运营某些公共工程”。这也是

28、我们此时称之为“公共事业”的各种设备。7。教化的重要。亚当·斯密以为教化社会底层民众，国家虽得不到什么干脆的优点，但总比让民众无常识，不受教化的好。他指出，在自由国家，政府安靖首要靠有力的言论，因而，大众教化程度愈高，受教化愈多，越有公允的决议的潜质。从这个视点讲，政府关于教化的推动，实不行稍有忽视和闪失。我以为，亚当斯密在书中也表达着一个重要的思维，才华，在劳作中，要确认两个不相同的劳作量的走马观花，往往很困难。两种不相同作业所费去的时间，往往不是决议这走马观花的仅有要素，它们的不相同困难程度和精致程度，也须加以考虑。一个钟头的困难作业，比一个钟头的简洁

29、作业，或许包内含更多劳作量;需求十年领悟的作业做一小时，比一般事务做一月所含劳作量也或许较多。可是，困难程度和精致程度的精确标准不简洁找到。当然，在沟通不相同劳作的不相同出产品时，一般都在有必要程度上，考虑到上述困难程度和精致程度，但在进行这种沟通时，不是按任何精确标准来作调整，而是透过商场上议价来作大体上两不相亏的调整。这虽不很精确，但对日常生意也就够了。透过这么多剖析，我们不难看出国富论中的不少观念跟马克思本钱论中关于劳作价值论的观念，极为类似。不仅仅是这些，本钱论中的很多其他的观念也可以在国富论中追根溯源。亚当斯密广博的常识和对事物细致入微的友情确定能让任何人服气。它触及到劳作价值理论、

30、分工理论、钱银及价格的解说，以及赢利、薪酬、地租、本钱、税收、交易等等的剖析。再看书中说到的作业，从英格兰的制造业、到苏格兰的牧业，到印度的种植业，到北美的金银矿业，还有海上运输业、造船业、农业、建筑业，林林种种。除此之外，还有各种社会的现象，如政府的法则、交易的约束、工会、独占等等。斯密在阐释自我的揣度的时分，总会引经据典，让读者不得不服气。斯密的揣度从实践的友情中来，往往一句话就能点明背面的规则，而又给人留下很多考虑的空间。试举一例，“什么东西添加了出产食物的土地的产出力，它就不仅仅添加了被改进土地的价值，并且也给很多其他土地的出产品独创了新的需求，然后使其他土地的价值也添加了。”这句简略的话一会儿就点出了商场的多个规则。因而，国富论是一本珍贵的巨作，细致的拜读也实在是一种心灵深处的极大享用，也可以说，在我的人生道路中，它将起着指引的效果。