科技财政支出对区域创新发展的影响.docx

《科技财政支出对区域创新发展的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技财政支出对区域创新发展的影响.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、科技财政支出对区域创新发展的影响摘要：当前，随着创新驱动进展战略确实立，各个国家和地区都将科技创新视为经济进展的第一动力，而近年来我国科技财政支出的主体已经从中央政府转为地方政府，本文中用2007年2022年的面板数据对地方财政科技支出对创新进展水平的影响进行实证讨论，结果发觉地方财政支出的增加能够促进地区的专利申请授权量和技术市场成交额，促进地方创新能力提升。关键词：地方财政；科技支出；科技进展；回来分析一、引言随着我国经济进展步入高质量进展阶段，科技创新成为名副其实的第一动力，科技水平的提升快速集聚生产要素资源，快速转变了我们的生活方式、产业组织、城市战略和国家战略。今日，科学技术在中国的

2、经济增长中发挥着越来越重要的作用。各种科学技术活动对经济增长的影响是不同的，应用技术讨论和工艺技术创新可以直接推动业务进展开发，而基础讨论由于其强大的外部效应对企业进展有间接影响。企业的逐利性意味着企业倾向于投资具有短资金周期和直接收益的应用类型，而避开向基础科学技术活动和公共技术讨论进行资本投入。政府财政拨款不同于企业，政府更多地会考虑基础讨论和应用讨论对科技创新进展和公共技术强化的支持。近年来随着我国科技兴国战略的不断推动，财政科技支出的规模也不断扩大，国家财政科技支出由2008年的2611亿元增加到2022年的8326.65亿元，10年间增长了3.14倍。政府财政支出工具的合理使用是促进

3、国家和地区科技进展的重要政策手段，我国30个省市、自治区之间经济实力、科技投入和科技进展水平千差万别，从长期来看各地区之间过大的差异性会不利于均衡进展，同时会制约我国科技实力的提升。二、我国科技财政支出现状以创新为基础的进展战略的建立，将逐步形成多元化的科技创新投资机制，将财政资本，金融资本和社会资本有机地融合在一起，从而增添科技投资的总量和强度。另一方面，它也主动利用减税和公共选购措施来扩大科技融资的投资渠道，并优化科技融资的支出结构。随着我国经济进展转为高质量进展阶段，经济进展动能也应转换为以创新驱动1。科技财政的主要公共支出主体可以分为中央政府科技财政和地方政府科技财政。财政政策在结构调

4、整和提高质量方面的优势，确定了它在宏观经济调控中将日益发挥更加重要的作用2。随着我国对科技创新的重视，全国专利申请授权数由2007年的351782件增加到2022年的2447460件，增长了近7倍。财政科技支出是驱动企业技术创新活动的重要因素3。但是只从总量上看我国的科技创新能力是不精确的，我国科技创新水平目前仍存在质量不高和科技创新成果转化率低的问题。我国现有技术多为国外引进而非创新，缺乏基础性原创，经济高质量进展缺乏科技创新的支撑，简单导致产能过剩而有效供给缺乏等问题4。政府科技财政支出的主体可以分为中央政府科技财政与地方政府科技财政。科技创新资本的投入除了政府财政支持外还有金融资本和社会

5、资本等。如图1所示，近10多年来我国财政科技支出总量快速增加，同时地方政府科学技术支出占比渐渐增加，从2022年开始地方科技财政支出成为我国科技财政支出的主要来源。财政科技支出与地方创新能力紧密相关，一个地区突出的创新能力带动地方经济快速进展，增加政府财政收入，能够为科技财政经费提供政府资金保障。同时地方政府科技财政支出促进了当地创新要素资源的聚集，科研团队的建立、科研水平提升、基础讨论和应用讨论的进展，对当地的创新能力提供支撑保障，促进了当地的创新进展能力。目前，我国已经成为世界第二大研发投入强国。专利授权数量以及新产品产值逐年攀升5。从省域层面来看，各地区地方财政支出差距明显，2022年极

6、差到达了1026.59亿元，地方财政科技支出肯定额最高的广东省是支出最低的西藏自治区的127.4倍，同时，无论是地方科技财政支出的总量还是科技财政支出强度地方科技财政支出占总支出比都呈现出东、中、西部地区递减状态，这肯定程度上显示了我国区域创新进展水平差距显著，发达省份创新能力具有突出优势，同时地方科技财政支持力度强。2022年广东省地方财政科技支出总量和强度都是最大的，支出总额达1034.71亿元，地方科技财政支出占地方财政总支出6.58%。我国科技财政支出总量不断增加的同时，各级政府科技支出占比呈现比较平稳的趋势，20072022年间中央科技财政支出占比呈现先缓慢上升后缓慢下降的趋势，维持

7、在8%12%之间。地方科技财政支出占比呈现平稳态势，以微小幅度增长，基本保持在2%左右。由此可见，地方政府在对科技财政支出的支配上基本没有改变，且支持强度小于中央政府，从地方政府各项财政支出总量来看，地方财政教育支出、地方财政社会保障和就业支出、地方财政城乡社区事务支出占据了地方财政支出的4成左右。三、地方财政科技支出与区域创新能力的实证分析一变量及数据来源被解释变量是区域创新进展水平，用地区城市专利申请授权量表示，解释变量有地方财政科技投入，掌握变量有每十万人口外商直接投资额、人均可支配收入、人均纯收入、居民消费水平、城镇化率。本文主要采纳了中国30个省、自治区、直辖市因西藏数据缺失较多不采

8、纳2007年2022年的面板数据进行分析。二模型设定专利申请授权量和技术市场成交额直接表示一个地区的创新进展能力的强弱，用patent表示某地区专利申请授权数，tech表示技术市场成交额，用scal表示地方科技财政投入水平。设定考察地方科技财政投入对地方创新进展能力的分析模型如下建立双对数回来模型1和2。Lnpatentit=i+iLnscalit+it1Lntechit=i+iLnscalit+it2三实证结果分析为了消除数据异方差对结果的影响文中采纳各变量的对数值进行回来分析，各变量描述性统计如表1所示。在回来分析之前为了排除单位根存在出现回来模型的伪回来现象，首先对变量进行单位根检验，如

9、下表2所示，进行了相同单位根检验和不同单位根检验，结果显示，变量是零阶单整I0和一阶单整I1，说明变量不存在单位根，证明了数据是平稳数据，可进行OLS回来。回来结果如下表3所示，结果显示检验方程显著性的F统计量之P值为0.000，方程2中，常数项P值0.083，仍通过显著性水平为10%的显著性检验，两个回来方程的R2分别为0.867和0.7，说明模型拟合优度良好。从系数来看，地方财政科技支出对当地的创新进展能力有显著的正向影响，地方财政科技支出每增加一个单位该地区的专利申请授权数和技术合同成交额分别增加1.22和1.21个单位。四、结论与思索一结论思索从实证结果来看，地方科技财政支出对区域创新

10、能力具有显著的正向促进作用，地方科技财政支出每增加1%，该地区的专利申请授权量和技术市场成交额分别增加1.22%和1.21%，可以说地方政府科技财政的支出能够显著提升该地域的科技创新能力，然而目前的现状是地方政府的科技财政支出占地方财政总支出的比例近10多年来基本不变，维持在2%左右的水平，同时由于本文模型设定只考虑了地方财政支出总量对创新能力的影响，一个地区创新水平的进展不仅与地方财政支出的总量有关也与科技财政支出金额的结构有关，比方中央政府的科技财政支出主要以基础讨论为主，社会资本投资主要以试验讨论为主，主要是企业资本投入，以期望解决企业生产过程中技术层面的问题，其次对科技财政的支出主体还

11、包括中央财政支出、本国社会资本投入、国外资本投入等，最终一个地区的科技创新能力的高低还与一个地区的经济进展状况、居民消费水平、城镇化率、外商投资水平等因素有关，文中只单纯考虑了地方政府科技财政支出对科技创新能力的影响不能很好的解释科技创新能力的内在机理，但实证结果仍值得思索，即地方财政科技投入水平与地方科技创新能力息息相关，政府因该重视对科技的支持，科技创新有利于推动经济高质量进展，在科技创新的过程中政府的科技投入有利于实现重大科研项目的突破，对科技创新进展和经济能力的增长起到推动作用6。高新科技创新具有周期性，财政支出能够为科技成果的转化提供良好的制度机制，推动科技进步，促进经济增长7。同时

12、，各地应当根据自身的经济进展水平、创新资源来制定本地区的创新策略并以此来提升地方财政科技支出效率8。二政策建议1.建立财政科技支出稳定增长机制国家科学技术进展水平的提高与科学技术投资水平亲密相关，特殊是在美国，日本等强大的科学技术国家，政府在欧盟投资中起着主导作用在科学技术上。为了建设创新型国家，中国需要增加在科学和创新技术上的总支出。同时，必需在法律上建立稳定的科学技术费用来承当国家财政费用。除了将财政科学技术支出的增长速度与一般税收和财政支出的增长率联系起来，还要实现国家财政科学技术支出预算占国内生产总值和国家财政总支出的比重，应当包括在政府支出的目标中。2.依据国家战略调整金融技术支出结

13、构毫无疑问，每个国家的财政和科学支出水平都是不同的。在现有的政府条件下，必需依据国情调整科学技术支出的结构，中国也不例外。当前，随着中国财政技术支出结构的调整，讨论与开发支出在基础讨论中所占的份额持续增长，因为政府必需不断增加基础讨论的财政支出，促进理论进展进步。与此同时，政府已依据中国的经济进展阶段和进展战略适时调整了公共支出的结构，在科学技术领域以及有助于改善公共支出的自主公共创新领域资源有限。可以通过市场机制解决可以投资资本的逐步投资和撤退技术领域，并且可以进行大量投资以最大化税收投资。3.完善中央政府和地方政府的财政和技术支出体系地方支出是国家支出系统的一部分。地方科学技术打算的制定和

14、地方科学技术打算的实施取决于地方政府对科学技术的投资，但是中央和地方政府在科学技术支出上的立场不同，中央财政主要投资于基础讨论，对于该国的财宝讨论以及科学技术具有战略意义。地方资金主要涉及科学技术，而科学技术与区域经济进展亲密相关，并为当地工业的进展做出奉献。鉴于中国幅员宽阔的客观性质和巨大的区域进展差距，中央政府对区域经济进展的特点，制定各地区重要的税收和技术支出一般项目。因此，支出项目构成了中央和地方的财政和科学支出体系，这是互相的。此外，鉴于有限的地区预算支出能力，中央政府将支持下一个地区的科技投资，促进下一个地区的技术进步，从而促进经济进展，我们必需消除“仪表盘效应，并塑造科学和经济进

15、展的虚拟循环机制。在区域进展战略体系中，合理地使用财政政策来发挥政府部门在调整区域经济增长中的作用。通过影响金融、劳动力、信息、学问和技术等生产要素的合理安排和流淌，合理调整家庭支出的规模和结构来协调不同地区。它可以促进经济进展，并可以削减发达地区和不发达地区之间的经济进展。地方政府的财政政策应当保持肯定的延续性，一致性的财政支持力度与方向是更好地发挥调整作用的保证9。总之，中国目前处于经济变革阶段，社会主义市场经济不完善。财政支出比其他市场经济相对完善的发达国家更为重要。财政支出必需适当，合理和高效，以便为中国经济的长期稳定增长做出奉献，并加强总体社会爱护并改善人们的生活水平。我们必需适度、

16、合理、高效地支配好财政支出，从而使得财政支出更加有利于中国经济的长期稳定增长，更加有利于社会整体福利的增加和人们生活水平的提高10。由于地方政府财政资金有限可以考虑通过财政贴息、投资资金等方式用财政政策吸引社会资本投入以到达带动当地科技资金的投入，大力支持科技进展，以科技创新带动地方企业创新能力和生产效率，为当地经济进展提供核心力量。参考文献：1刘宏，乔晓.创新模式“换角驱动高质量经济进展J.经济问题探究，2022(06):32-41.2宋来，朱保华.财政政策的经济进展效应基于国外文献讨论的视角J.华东理工大学学报(社会科学版)，2022，30(06):57-62.3车德欣，吴传清，任晓怡，吴

17、非.财政科技支出如何影响企业技术创新?异质性特征、宏微观机制与政府激励结构破解J.中国软科学，2022(03):171-182.4安淑新.促进经济高质量进展的路径讨论:一个文献综述J.当代经济管理，2022，40(09):11-17.5田园，周书俊.政府财政科技支出结构如何影响创新绩效J.人民论坛&8226;学术前沿，2022(17):62-65.6李光龙，范贤贤.财政支出、科技创新与经济高质量进展基于长江经济带108个城市的实证检验J.上海经济讨论，2022(10):46-60.7高新雨，王叶军.财政支出对城市经济增长的影响J.财经问题讨论，2022(07):109-117.8张斌，孙旭安，

18、何艳.基于交叉效率模型的地方政府财政科技支出效率讨论J.苏州大学学报(哲学社会科学版)，2022，41(03):97-104+191.9曾淑婉，刘向东，张宇.财政支出对区域经济差异变动的时空效应讨论基于动态空间面板模型的实证分析J.财经理论与实践，2022，36(01):89-94.10杨瑞平，敖小波.财政支出与经济增长的关系讨论基于协整理论的实证分析J.经济问题，2022(10):21-24. 孔胜雪 周桂明 单位：广西师范大学经济管理学院本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页