安全评价报告虚假报告的几种形式.docx

《安全评价报告虚假报告的几种形式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价报告虚假报告的几种形式.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1、安全评价报告存在以下情形之一的，认定为安全评价报告重大疏漏情形。一、引用的主要法律、法规、标准错误或主要法律、法规、标准相关条款漏评，造成结 论错误的；二、报告中出现1处及以上其他无关单位（工程）或地点等文字错误的；三、对规范理解错误（如，对间距起止点理解错误）造成结论错误的；四、定量计算模型设置、参数选择、计算过程不准确，导致结论偏离事实的；五、企业平面布局、周边安全距离、建筑用途与实际情况不符，影响报告结论的；六、选用类比工程存在巨大差异的；七、委托合同中评价范围界定不清晰，导致评价漏项的；八、涉及风险计算，缺少一个或多个风险计算程序内容，影响报告结论的；九、安全设施补偿系数选择不当，

2、影响报告结论的；十、工艺数据、操作条件、物料量等数据与开展评价时的实际有出入且影响报告结论的；十一、对于公用工程、自控系统、装置设备、安全设施等描述出现漏写或有细微差异且 影响报告结论的；十二、重大危险源定级，因计算、系数取值不严谨等情况导致出现偏差，影响报告结论 的；十三、工程性质定性错误（如，危险化学品工程定性为非危险化学品工程），报告格式不 符合相关规范要求的；十四、评价范围与评价内容不一致，关键设施、化学品、建（构）筑缺失，造成结论错误 的；十五、列入精细化工反响安全风险评估范围的精细化工生产装置未开展评估，报告中未 作说明，影响评价报告结论的；十六、危化领域企业未按要求使用万向充装系

3、统，报告中漏评或判定为符合的；十七、评价报告中出现评价时现场没有的工艺设施设备或化学品的（文字表述不够严谨 的除外）；十八、主要原辅料、中间产品、副产品、主产品的危险辨识与分析不全，影响评价结论 的； 十九、出现关键危险有害因素漏项，影响评价结论的；二十、其他失误或失误对评价结论并无影响的，属于一般疏漏。2、安全评价报告存在以下情形之一的，认定为安全评价报告虚假失实情形。一、选址与当时实际情况不符：二、总平面布置与当时实际情况不符：三、工艺装置与当时实际情况不符：四、公用工程和辅助生产设施与当时实际情况不符：五、重大危险源辨识严重错误，刻意减少危险化学品储存量，并导致重大危险源判定错 误，影响

4、评价结果的；六、危化领域企业自动化控制情况与实际严重不符，即企业未设置自动化控制系统、紧 急停车系统、安全仪表系统、重大危险源监测系统等，报告说明已安装，得出严重失实 结论的；七、为建设工程未经具备国家规定资质的单位设计、制造和施工建设且未经符合资质条 件单位进行设计诊断的化工企业出具合格报告的；八、对企业提供附件资料进行篡改或伪造，得出严重失实结论的；九、刻意隐瞒企业的重大安全隐患情况及整改落实情况，即企业现场重大隐患未整改, 报告说明已整改，报告结论定性严重偏离客观实际的；十、涉及危化领域“两重点一重大”，报告中描述的安全设施齐全，而现场严重缺失， 报告判定为符合的；十一、篡改第三方出具的第三方技术服务报告或结论的；十二、引用国家明确已废止法律法规、标准的；十三、评价报告附件附图、评价工程人员组成及人员签字存在弄虚作假的；十四、企业负责人及安全管理人员专业或职称不符合要求的，报告中漏评或直接判定为 符合的；十五、涉及危险化工工艺的特种作业人员未取得特种作业操作证，报告中漏评或直接判 定为符合的；十六、企业未建立安全生产责任制，未编制岗位操作规程，报告中漏评或直接判定为符 合的；十七、企业安全管理制度及日常管理记录严重缺失，报告中漏评或直接判定为符合的; 十八、危化品领域相关企业禁忌物混存漏评或直接判定符合的。