如何完善我国证券投资基金业风险管理.docx

《如何完善我国证券投资基金业风险管理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何完善我国证券投资基金业风险管理.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、如何完善我国证券投资基金业风险管理 内容摘要:本文从分析我国证券投资基金业风险管理现状入手,揭示我国证券投资基金业在风险管理方面存在的问题和制度支配的缺陷,对进一步加强证券投资基金业风险管理和提高证券投资基金业风险管理实力做了深化探讨。关键词:投资、基金、风险、管理截至2023年末,国内规范化发行并实际管理基金的基金管理公司已有40多家,共计54只封闭式基金和近百只开放式基金,拥有约三千亿份基金单位,若以60%的持股市值计算,基金拥有的股票市值占股市流通市值比例已近20%,成为了一支举足轻重的市场投资力气。因此,基金的风险管理引起人们关注。随着我国证券市场规范化、市场化程度的加深,以及资本市场

2、监管体制的完善、法制的健全都将使基金管理机构风险管理的背景和环境发生巨大变迁,从而对基金管理公司的风险管理提出更高要求。我国证券投资基金业风险管理中存在的问题基金业风险管理根基不稳证券市场市场化发育程度先天不足、后天失调,使基金管理机构的风险管理处于根基不稳的不利境况。我国现有的基金产品多为股票型基金,投资对象结构布局也多集中于股票,由于我国证券市场的定位一起先即把支持国企改革作为基点的历史局限,导致证券市场事实上成为了国企筹资解困的重要途径,资本市场资源配置市场化功能被置于次要地位,使得投资行为预期极不稳定,助长了市场投机风盛行,投资者的权益爱护问题成为长期以来不能很好解决的市场之痛。证券市

3、场承载过多的政府意图、行政意志等非市场化的功能和任务,证券市场政策市的色调挥之不去。证券市场不仅要承接数量浩大的国企上市融资和再融资的扩容黑洞,又要面对大量非流通的国有股、法人股,这必定助长投资行为的短期化,加大市场价格的波动频率和幅度,增加了基金管理机构风险管理的成本和难度。投资者普遍缺乏专业素养和监管滞后,众多不规范投资者和投资行为的存在以及由此衍生的羊群效应,叠加并放大了市场风险,而监督层并未细分市场风险源而实行有针对性的监管措施,结果是严峻牺牲了市场的效率和功能,限制了市场竞争和活力,造就了市场对政府政策投入的过度依靠与股市长期以来不牛则熊极端走势的市场格局,对于追求长期收益的基金来说

4、不利于有效开展资产风险管理。市场交易制度不够完善,风险管理手段严峻不足。目前我国证券市场投资品种单一,基金的投资组合品种选择范围狭窄,通过构建多元化资产组合分散非系统风险存在困难,而同时指数期货、无风险套利等规避系统风险的交易手段尚不具备,基金管理机构既不能依据市场趋势在做多与做空之间顺势转化,又不能运用其他金融工具进行风险对冲,这降低了基金抵挡风险实力,加剧了股市的波动。市场对证券投资基金的评价集中在收益性上,忽视了从收益性、风险性和流淌性的综合角度绽开评价,使基金出现了单一片面追逐净值的倾向,从而产生过度投机行为。基金业风险监管效能不高对证券投资基金业的监管生态不佳,监管效能不高,致使基金

5、业运作中存在一些不规范现象和问题,不利于基金管理机构建设有足够功效和长效的风险管理机制。相关法律法规的配套不完备,基金在实际运作中存在风险生存的制度漏洞。尽管作为纲领性大法的证券投资基金法业已颁布,还缺乏相应的配套实施细则和管理方法,特殊是证券市场发展和变革快速,更须要对基金业的监管动作向前移位,加大事前监督力度。相关的投资比例限制模糊,可操作性不强,如不同基金管理人管理的基金在利益冲动下,通过幕后的默契和联手可以操控单只股票绝大多数的流通筹码,在短期利益驱使下个别基金投资在个股上过度集中极易诱发流淌性风险。在证券投资基金运作实践中,缺乏独立、公正和权威的第三方责任审计和问责制度,而基金管理人

6、驾驭着基金的实际限制权,仅依靠基金管理人的自律不足以有效制约基金管理人严格遵守基金契约。虽然基金资产的全部权、经营权、监督权基本分别,但基金持有人没有适当和相应的诉讼、追偿权利,持有人大会功能形同虚设,基金持有人对基金管理人不拥有实质性话语权,而且由于基金托管人一般由基金管理人选择,基金资产托管协议由基金管理人与托管人签订,基金托管人演化成基金管理人的代理人,这种错位导致基金托管人基于自身利益考虑,往往放弃了托管监督和托付管理责任,形成基金管理人和托管人事实上的利益趋同,基金持有人利益往往不能放在最优先位置,极易诱发基金管理人的道德风险。基金管理机构市场准入退出机制不尽完善,管理费计提方法弊端

7、较多,不利于刺激基金管理公司提升资产运行效率,降低资产风险水平。基金业风险管理制度存在风险内部治理存在缺陷,形成制度性风险源,损伤了基金的风险管理制度优势。基金管理公司股权结构普遍存在一股独大问题,基金管理公司决策高层和管理高层来源于或受聘于公司股东,其股东背景简单出现内部人限制倾向,在基金投资者成为弱势群体和基金持有人的约束严峻软化状况下,事实上基金管理公司行为的利益考虑当然地将公司股东利益置于最优先地位,偏离了证券投资基金兼顾基金投资者与基金公司股东二元利益平行的设计初衷。基金管理公司董事、独立董事和监事由大股东和高管提名选任,薪酬由董事会确定,这种利益关联格局很难保证其独立性。基金经理权限过大而缺乏有效制衡。有的基金经理甚至将投资建议、评估投资建议、构建投资组合、下达投资指令与执行投资指令等职能集于一身,这种把限制决策和操作失误风险寄予于对基金经理人的充分信任和道德推断的无趣做法明显没有制度、规则和机制的约束更有效、更先进。加强我国证券投资基金业风险管理的建议针对目前我国基金管理机构风险管理过程存在的诸多弊端,必需从制度支配、监管方式、市场结构等若干方面进一步深化改革,增加证券投资基金业加强风险管理的动力和压力,全面提升基金管理机构风险管理实力和水平,以促进证券投资基金业稳健发展。