高中教学培训心得体会(共4篇).docx
《高中教学培训心得体会(共4篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中教学培训心得体会(共4篇).docx(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高中教学培训心得体会(共4篇)第1篇:中学语文培训心得体会中学语文培训心得体会范文篇17月14、15日,我参与了在昌乐二中召开的全县小学语文老师培训会。会上,听取了四位老师的报告,他们分别是奎文区华蜜街小学的王安存,寿光圣城街道西关小学的张丽,我的同事张秀红,青州市实小的张云杰。虽然只有短短的两天时间,但通过培训,我受益匪浅,心灵受到了很大的震撼。下面是我的点滴体会:一、要正确面对工作中的挫折。张丽老师和张云杰老师在报告中都提到了自己有些坎坷的教学经验,谈到这些,他们没有埋怨,而是认为,正是这些坎坷的经验,才让自己取得了今日的成果。张云杰老师说:“不要埋怨生活对你的不公,坎坷也是一种财宝。”这
2、句话,给了我很大的启迪。人的一生中,挫折和失意是难免的。在老师的工作中更会常常遇到挫折和困难。如须要不能满意,动机不能实现,教化学生的方法受挫,管理班级的效果不佳,课堂教学不如人意,所教学生成果不志向,在教学考核中得分不高,评先晋职中未能入围假如能正确相识自己的职业价值,理解自己所从事工作的意义,想方法悦纳自己的职业,就能快速调整自己的心态,走出精神的低谷。这两位老师的经验告知我们,假如你把老师职业当作一种事业而不仅是一个饭碗,把教化岗位当作一种创建性地实现自身价值的途径而不是一种负担,那么我们文章来源网络整理,仅供参考 从工作中得到的就会是快乐,而不是苦恼和哀痛。二、语文教学要返璞归真。现今
3、的语文教学或多或少存在费时多,收效却不高,老师辛苦,学生乏味,老师讲得多,学生读书少,语文学习实效差,最终形成“课内损失课外补,老师学生都辛苦”的现象。这是因为老师在教学中背离了语文教学的宗旨。所以,张云杰提出:“语文教学要返璞归真,要回来本位。”“要教学生一生有用的语文。”这里所讲的“真”,即语文教学的本质。那么,如何回来语文教学的本质呢? 首先,重视通过诵读培育学生的语感。古代的语文教化特殊注意通过诵读来培育学生的语言感受实力。古人在这方面积累了很多珍贵阅历,已经做为格言流传到今日。如“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,“书读百遍,其义自见”等,讲的都是诵读对于理解和感受语言所起的重要作用
4、。有人认为古代的诵读就是强迫学生死记硬背,其实学生根本不理解,这是一种僵死的教学方法,应当全盘否定。于是,他们又走向另一个极端,课堂上完全由老师包办代替,老师讲的井井有条,学生听的昏昏欲睡,一篇文章学完了,学生几乎没有通读一遍课文,课堂上听不见书声琅琅,只听见老师泛泛的讲解,致使语文教学失去了朝气和活力。诚然,强迫学生诵读记忆有其不合理的因素,但是李白假如没有做到“五岁观六甲,十岁观百家”,他也不行能在盛唐诗坛上独放异彩,名垂史册。事实证明,视听两种感觉器官的相互协调是获得学问文章来源网络整理,仅供参考 的有效途径,况且课堂上老师无休止的分析也未必使每个学生都听得懂,因为还有一个教学方法和教学
5、艺术的问题,那么在这种状况下给学生一些诵读的时间,让学生在诵读中印证老师的讲解,体会课文的思想内容和艺术手法,学生则会自觉规范自己的口语和书面语,表达实力不就提高了吗? 其次,重视仿照,强调创新。大凡古代有成就的作家,多是以仿照起步。朱子语类上说:“古人作文作诗,多是仿照前人而作之,盖学之即久,自然纯熟”。珍贵的是,古人不但重视仿照,而且还强调在仿照的基础上创新。清代学者唐彪在评论韩愈和欧阳修时说:“韩师孟,今读韩文,不见其为孟也;欧学韩,今读欧文,不觉其为韩也;若拘以仿照,如邯郸之学步,里人之效颦,所谓师其神,不见其貌,此最为文之真诀”。由此可以推想,古代的语文教学重视让学生通过仿照提高写作
6、实力,形成自己独特的风格。我们今日的作文教学提倡让学生写真话,写心里话,这是天经地义的。但是学生能写出真心话,并不等于会写文章。写文章还要讲究章法、技巧,这就须要引导学生仿照好文章在结构、表现手法等方面的优点。叶圣陶先生对此早有过精辟的论述,他说:“课文就是例子。”因此,仿照是沟通阅读和写作的一道桥梁。事实上,很多老师也这样做了,但是他们只知道让学朝气械地仿照课文,没有做到古人所说的“师其神,不见其貌”,缺乏创新精神。古人在这方面的珍贵阅历值得我们借鉴。文章来源网络整理,仅供参考 再次,注意文道统一,提倡文以载道。早在两千多年前,孔子就认为“不学诗,无以言”,又说:“诗,可以兴,可以观,可以群
7、,可以怨;迩之事父,远之事君;多识于草木鸟兽之名”。孔子在这里讲的虽然是诗歌的教化作用,但也可以推想,古代的语文教化是把“文”和“道”紧密地联系在一起的。“文道统一”的确是语文教学应当遵循的一条重要原则。我们所提倡的“文道统一”,就是兼顾语文的工具性和人文性,把语文学问教学和学生的思想品德教化有机地融为一体。惋惜的是,有的老师在语文教学中,重“文”不重道,只传授学问,不重视育人,或者人为地把文和道割裂开来,将语文课上成了“思想品德教化课”,或者在课文课上加一个长长的思想教化的尾巴,搞穿靴戴帽式的对号入座,这些做法都有悖于“文道统一”这一教学原则。三、让孩子多读书,读好书。“读书破万卷,下笔如有
8、神。”很多大作家一谈起之所以“成名立家”,无不一样认为,那是得益于孩提时期大量地看书。可见,多读书能提高写作实力是古往今来人们的不约而同。课外阅读是语文教学在课外的延长,加强课外阅读能让学生多渠道多形式摄取信息,能开拓学生视野,丰富生活,培育创新精神。所以,语文老师要开动脑筋,激起孩子们的阅读爱好,让孩子们多读书读好书,在阅读中增长自己的学问,丰富自己的人生。篇22月14日21日,四川省中学语文省级骨干老师四川师范高校文章来源网络整理,仅供参考 培训班104名学员参与了我校实行的培训。短短8天时间,他们倾听了10余位学者专家的专题讲座,我校孙雪梅老师和另外两位外校老师就奥斯维辛没有什么新闻这一
9、课进行了精彩的同课异构。以下是黄燕老师的听课感受。12月20日上午,七中嘉祥外国语学校的大阶梯教室里济济一堂,四川省中学语文骨干老师培训在我校热忱绽放。今日培训课题是对语文教学的同课异构,即用不同的教学设计去构造同一堂语文课。冬日的晨雾并没有遮拦住语文课堂的阳光,湿冷的空气中弥散着语文课堂的热忱。本次同台献课的有来自绵阳中学试验学校的任文川老师,成都七中刘源老师和我校孙雪梅老师。三位老师以其灵敏的才思和深邃的才情给在座的老师献上了三堂精彩纷呈的语文课曾荣获普利策新闻奖的奥斯维辛没有什么新闻。他们所教授的内容虽然相同,但是三位老师所传递的语文教学之美却是迥然不同的:绵阳中学任汶川老师对文本的深厚
10、探究,七中刘源老师真诚地和学生一起溯游文本,我校孙雪梅老师怀着对历史的深情祭祀让人动容,他们的语文课堂无一不让在场的每一个人都感受到了他们身上所绽放的思维之光。课堂上,奥斯维辛没有什么新闻让学生怀着沉重的心情去缅怀那段不忍回顾的历史,让孩子们在拥有美妙的世界里去追问历史留给我们的思索,让在座的全部老师也随着三位老师的讲解并描述找寻那种油然而生的使命感。语文课堂不仅是传授之乎者也的花园,更多的应当是让学生们在老师的精神感召之下有一种责任感和反思精神的阵地。文章来源网络整理,仅供参考 这次培训时间很短,三堂课留给我们更多的思索应是如何在语文课堂里营造更多的美,思想之美和语言之美,人文之美和人性之美
11、。这次的培训不仅仅是一堂堂语文课,更让我们感受到是一场场精神盛宴,让我们向语文教学更深处漫溯吧!文章来源网络整理,仅供参考第2篇:中学政治培训心得体会中学政治培训心得体会前不久笔者在硕士探讨生复试上,听了达州职业学院一位思政老师的公开课。课堂上在分组探讨的环节,该老师就某一个问题在不同的组里先后讲了五次,课后评议时就这一教学行为不同的复试老师绽开了激烈的争辩。下面简要介绍一下复试老师们的争辩状况:一派老师认为,同一个问题有五个组的学生不懂,说明这个问题是一个共性的问题,共性的问题应当在课堂上对着大家讲,这样一方面可以让全部的学生受益,另一方面又可以减轻老师负担。 另一派老师不同意这种观点,他们
12、认为,不同的学生、不同的群体有着不同的特点,即使是同一个班级的学生共同面临的问题,处理的时候在方法上也应当有所区分。第一,不愤不启、不悱不发历来是课堂教学的一个重要法则。由于不同的学生基础不同,思索探究实力方面也存在差异,他们发觉问题的时间是不行能一样的,这样即使是共性的问题,也必定存在有的学生发觉得早、有的学生发觉得迟的现象。假如当第一组学生提出某一问题时,老师就当着大家的面把这个问题解决掉,无疑是剥夺了其余学生发觉问题的机会。而假如等到最终一组提出问题时老师再去解决,对第一组、其次组的学生来说就可能因为时间过去已久而错过解决问题的最佳时机。其次,由于不同组的学生学问构成不同,理解接受实力也
13、不一样,这样他们须要老师讲解的时间长短也不一样。在课堂上我们发觉,在面对同一问题的状况下,有的组老师刚讲两三句话,学生就“哦”的一声现出了兴奋的表情,而有的组老师讲了两分钟却仍有学生表情凝重,目光游移。在此状况下,假如老师面对着大家讲,那么是多讲一些还是少讲一些?讲多了对某些学生来说是奢侈时间,讲少了对某些学生来说问题没有得到解决,所以只有分开讲这一冲突才能得到妥当解决,否则不是奢侈这一部分学生时间,就是奢侈影响那一部分发展。第三,分别讲解有助于在双向沟通中提高解决问题的针对性。在不同的学生那里,同一个问题不肯定是由同一缘由引起的,有的是因为基础不好,有的是因为阅读困难,还有的是因为思 维障碍
14、等等,分别讲解有利于针对产生问题的缘由提出解决问题的方法,避开做无用功。面对集体讲解则不行能四平八稳,会使教学失去针对性。第四,分别讲解有问有答有探讨,有助于培育学生发觉问题、提出问题、解决问题的实力,从而激活学生思维,促进学生发展。因此,在时间允许的状况下,老师应尽可能分别解决学生中存在的问题。这样老师可能会更辛苦一些,但只要全部的学生都能得到充分发展,老师即使再辛苦也是值得的。通过探讨,绝大多数老师认为,本节课评议时大家探讨的话题其实已经不是一个教学环节的处理方式问题,而是老师主导和学生主体关系如何处理的问题。通过探讨,大家一样认为,过去我们都强调要树立以生为本的理念,一切以学生为中心,但
15、我们对这一句话的理解并不够深刻。今日我们相识到,要树立以生为本的理念,必需正确处理好老师主导和学生主体的关系,老师主导应当是引导学生发觉问题、提出问题和解决问题,而不是把问题强加给学生然后再代替学生解决问题。为此老师必需处理好以下几个问题:一是讲什么?在传统教学模式上,老师讲什么都是老师依据教学进度事先确定的,它的目的在于实施教学安排,完成教学任务。在新课程理念下,老师讲什么应当由老师和学生共同确定。一方面老师可以依据课程安排支配教学内容,掌控教学进度,另一方面又要依据学生提出的问题调整教学内容,以满意学生发展的须要。所以在新课程理念下,老师不仅要探讨课程要求我们教什么,更须要关注学生须要我们
16、讲什么。而要做到这一点,就必需给学生发言的权利,不能剥夺学生参加课堂教学的机会。在平常的教学中,我们常常听到老师讲,某堂课因为某某学生节外生枝,教学任务未完成。在这里,这些老师对什么叫完成教学任务的标准是模糊的,他们以为教案上预设的东西讲完了就叫完成教学任务,否则就不是。这是一个完全错误的标准。在新课程理念下,什么叫完成教学任务?学生的须要得到满意了就叫完成了教学任务!假如一节课下来,老师预设的问题全部讲完了,但仍学生的问题没解决,则老师的教学任务就不能算完成了。因为教学的任务是满意学生发展的须要,学生存在的问题没解决,学生发展的须要没得到满意,教学任务当然没有完成。二是何时讲?很多老师都知道
17、应当讲在学生不懂时,但我们只考虑到这一步是远远不够的,一个班级有几十个学生。假如是讲在学生不懂时,那么是讲在全体学生不懂时还是应当讲在部分学生不懂时?是讲在多数学生不懂时还是只要有学生不懂时就讲?是讲在优生不懂时还是讲在差生不懂时?是讲在一有学生发觉问题时还是讲在全部学生都发觉问题时?在传统的教学模式中,老师讲什么,什么时候讲都是事先设计好的,学生的须要往往被忽视,而新课程理念强调教学的动身点和落脚点都是学生的发展,所以老师什么时候讲应当以学生的发展须要来确定,而不能依据老师的主观感觉来确定。换一句话说就是,早发觉的问题早解决,迟发觉的问题迟解决,真正做到愤时启,悱时发。要做到这一点,依靠传统
18、的教学模式是不行能的。解决这一问题的出路只能是,把大量学生自己能解决的问题交给学习小组去解决,充分利用学生集体的才智,老师只讲关键点,只讲学习小组解决不了的问题。三是谁来讲?在传统的教学模式中,发觉问题后谁来解决?当然是老师。但是新课程理念强调老师只是学生学习的引导者、促进者,这样课堂教学中存在的问题由谁来解决就大有探讨的价值。教学理论和教学实践都告知我们,学生具备收集信息发觉问题、整理信息探讨问题、分析信息解决问题的实力,他不应当是信息的被动接受者。所以在课堂上发觉问题时,老师应当把解决问题的机会还给学生,让学生在探讨中提高,在合作中发展。尤其是在探讨课中,老师更应当发挥学生尤其是优秀学生在
19、课堂教学中的作用,让基础好的学生带着基础差的学生学,使差生的水平得到提高,使优生的实力得到发展。 四是如何讲?传统的方法是,老师一旦发觉学生中存在的问题,就马上依据自己的推断帮助学生解决问题。这种做法往往缺少互动,老师只知道学生中存在什么问题,却不知道学生存在这个问题的缘由,因而解决起来往往缺乏针对性。所以要解决学生学习中提出的问题,老师不应当是引着学生直奔结论而去,而是应当奔着学生产生问题的源头而去,找出学生存在问题的缘由,然后 依据这些缘由引导学生探究解决问题的方法。为此,老师必需留给学生暴露问题的时间,创设学生暴露问题的条件。那么怎样创设这个条件呢?还是合作!否则一个老师解决不了几十个学
20、生的问题。把学生的问题放到小组中去解决,在小组解决不了时老师再去帮助,这样才能确保讲得详细,讲得实在,讲得具有针对性。最终给谁讲?也就是老师在教学中发觉的问题是不是肯定要对着全部同学讲?或者个别学生提出的问题要不要讲给全部同学听?这个冲突在满堂灌的教学模式下答案只能是确定的,这肯定会使很多同学的时间奢侈在对他们来说无谓的问题上。而假如是小组合作式课堂教学模式,老师则可以依据教和学两方面的状况作出详细支配。对多数学生有意义的就对着多数学生讲,对少数学生有意义的问题就对着少数学生讲,其他同学可支配探讨自己的问题或复习巩固学过的学问,使得惑者解其惑,需者得其需,这样才能最大限度地提高课堂教学效益。探
21、讨结束时,全部听课老师一样对授课老师上述课堂处理方法表示感谢,因为正是他的这一大胆也是辛苦的重复劳动给了我们很多启迪。它不仅让我们去思索老师应当在什么时候用什么方式通过什么途径把自己的东西教给学生,而且使我们深化了对以生为本的相识,为我们今后进一步探究贯彻新课标的方法供应了有益的帮助。复试结束后,我最大的收获有两点:一是学习思索了“问题导学教学法”教学模式。“问题导学法”教学模式的课堂理念,干脆体现了“学生为主体,老师为主导,探究为主线”,体现和突出了学生实力的培育和素养的提高。详细为: 1.课堂教学坚持由问题起先,以问题结束,引导学生主动探究。 2.坚持以问题为核心、以探究为主线、以引导为桥
22、梁,使学生在探究中驾驭学问,在探究中提高实力。 “问题导学法”教学模式下的课堂教学结构可以简洁地概括为: “问题导入自主学习合作探究总结生成。” 该教学模式的课堂结构可以划分为四个模块: 预习思索,自主探究。师生联动,合作探究。引导总结,学问生成。科学训练,巩固提高。 “问题导学法”教学模式坚持以问题为核心,以探究为主线,自主探究与合作探究相结合,学生探究与老师引导探究相结合,充分调动各方面的主动因素参加课堂教学,教学任务在探究中完成,教学目标在探究中实现。与其它教学模式相比,该教学模式结构紧凑,科学合理,简便易行,对现代化教学设备的依靠性较小,易于推广。 第3篇:中学语文培训心得体会上海培训
23、心得德江一中 陈玉2023年12月11日至12月15日,我有幸参与了市教化局组织的语文老师赴上海培训活动,在本次培训中,我获得了前所未有的培训体验,获益匪浅,下面我就本次学习谈一点个人心得:一、全程名师讲学本次培训的行程支配很满,本以为漫长的培训会令人身心乏累,但实际不然,我被这次的培训专家们深深折服,他们所讲的每一个话题都能引起我莫大的爱好,在本次培训中我们倾听了以下专家的讲座:上海长宁区教化学院院长、特级校长陈晞在改变的时代找寻教化的力气,上海市语文特级老师余党绪的新高考、新思维、新写作,上海青浦区教化学院院长、特级老师关景双的主题是课例探讨行动,上海语文学习编辑部易英华的语文学科探讨动态
24、及论文撰写,华东师范高校中国语言文学系教授王意如的阅读的境界与进阶,苏州西交大附中特级老师陈兴才的写作教学,浦东教发院探讨部主任、特级老师兰宝民的课堂教学中的问题设计。各位专家的讲解极具针对性且细致耐性,对学习老师的问题一一作答,充分呈现了上海市先进的教学理念,更带动了学习老师的思想主动性。二、先进多彩的教学理念本次培训的专家各有所长,将他们潜心探讨的理论思想和教学阅历呈现得深刻透彻,不得不让在座的学习老师深深折服。在陈晞院长的讲解中,我坚决了“不忘教化初心,牢记教化使命”的立场,了解了他基于核心素养的教化质量观,要全面关注学生的学习力,即认知力、决断力和表现力,要主动培育学生的高级情感和高阶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中 教学 培训 心得体会
限制150内