农村法制建设现实困境与路径选择.docx

《农村法制建设现实困境与路径选择.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村法制建设现实困境与路径选择.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、农村法制建设现实困境与路径选择摘要：农村法制建设是促进生产力、化解社会矛盾的有效手段，是实现社会主义新农村的重要保证，在新农村建设的宏大工程中占有重要的战略地位。新形势下，进一步加强农村法制建设，是加快新农村建设、加速城乡一体化进程、推动与乡土社会融合的题中应有之义。针对农民法律意识淡薄、基层法制建设滞后、农村法律体系不健全等问题，亟需明晰农村法制建设的现实逆境，进一步完善农村法律体系的可行性、增添农村法律系统内部进展的协调性、培育民众法制观念，从而有效推动农村法制建设的深入进展。关键词：基层法制；农村；现实逆境社会主义法治国家的建设，需要人民群众特殊是动员农村人口的广泛参加。因此，农村各级领

2、导干部必需从思想上认识到加强和完善法制建设事关农村工作的全局，努力提高运用法律手段管理农村工作的水平，依法决策、依法行政、依法管理、依法办事，把维护广大农民的合法权益放在首位，进而促进乡村文明各方面协调进展。一、加强农村法制建设的必要性法制建设属于上层建筑范畴，经济基础对上层建筑起确定性作用，经济进展水平越高，社会民众追求的层次就越高，就能为法制建设的进展奠定广泛的民意基础。随着农村城镇化改革程度的不断深入，三农问题在新形势下面临的机遇与挑战为农村法制建设的进展指明了方向，加快农村法制建设的进程势在必行。第一，建设社会主义新农村的内在要求。自十六届五中全会开始，党中央提出了推动社会主义新农村的

3、号召。社会主义新农村，涉及到政治、经济、文化、社会、法制建设等各方面。完善农村的法律体系，有利于推动国家治理体系和治理能力现代化，助推中华民族宏大复兴的远大目标。第二，加快城乡一体化的客观要求。总书记在中央政治局第22次集体学习时指出：“推动城乡进展一体化，是工业化、城镇化、农业现代化进展到肯定阶段的必定要求，是国家现代化的重要标志。由于城乡二元制的存在，城乡差距不断地在扩大，形成城乡分野的经济格局。加强农村法制建设，健全完善农村法制体系，有利于打破城乡二元结构，捍卫农民权利，推动城乡平衡协调进展,推动城乡一体化进程。第三，法制建设与农村社会互相融合的现实要求。随着法制建设与农村社会的结合进展

4、，越来越关注农村的需要，重视有关法律适应本土文化从而最大限度的贴近生活实际，在服务意识的指引下进行立法，把提供法律服务的门槛降低，真正意义上实现执法为民。这种现实需求能够有效促进农村法制建设健康有效的进展。第四，推动国民经济进展的有力保障。新进展阶段解决三农问题迫在眉睫，加强农村法制建设，完善表达平等、自愿等内容的相关立法，调整市场经济关系，加快乡村振兴战略的推动，爱护广大农民主体的经济利益，对农村人口比重占百分之七十的大国来说，强有力的推动了国民经济的进展。二、农村法制建设的现实逆境一当代农民法律意识冷淡，认知有限第一，法律认知范围有限。一方面受封建“人治传统观念的影响，把法律当做统治工具的

5、偏执想法依旧存在，当然对法律存在排斥心理，守旧思想严重，不会主动主动解决问题，认为没必要学习法律，更谈不上运用法律爱护自身的合法权益；另一方面由于农民的综合素养相对较低，缺乏对法律意识的认知和内化，既对法律法规的内容、运作机构、运用流程缺乏了解，还无法区分法律与道德、风俗习惯等社会规范的界限，仅接触到与日常生活有直接联系的法律层面的概念与原则，对于其他领域的法律常识缺乏主动主动性，甚至对于法律具体规定的权利与义务也不明了，尚未理解法律的真正价值，没有切身体会到法律给村民带来的好处，因此缺乏学习法律的动力，再加上一些“小闹小解决“大闹大解决的偏激思维，特殊是因此而得到甜头的农民更加不情愿靠法律来

6、维护自己的合法权益。第二，法律信仰缺失。一方面，农村是以“血缘“地缘为基础的熟人社会，人们的信誉保障机制更依靠于道德层面，维持社会秩序的稳定，而且中国民间的传统文化根深蒂固，在肯定程度上影响了法制理念的形成；另一方面，司法公正是法制建设的灵魂，但由于外部势力的强行干预、司法腐败现象的揭露，司法执行人员素养欠佳，导致司法有失公正的现象发生，百姓的合法权益得不到爱护、违法行为未受到制裁，在肯定程度上损害了法律的权威。法律未发挥应有的作用，造成了农民对法律的不信任，法律意志不坚决，在实际行动中表现出对法律的冷淡看法，甚至在面对一些涉农的矛盾与纠纷时，往往会舍弃法律武器，采纳其他方式解决问题。第三，受

7、无讼意识的影响权利意识不强。在日常生活中，农民面临的是比较简洁的经济关系，维护自身利益的法律意识缺少利益驱动力。村民直接接触的政治权利就是选举权和被选举权，由于受传统文化和自身素养的影响，农民的权利意识比较缺乏，很简单受到来自各方面的侵害，当自己的权利受到侵害时不会主动靠法、找法，权利意识可以从侧面折射出国家法制建设的程度，这需要我们主动地探究解决方案。二基层法制建设教育问题有待完善基层法制教育对于村民法律素养的提升、民主政治建设的进展、农村进展环境的稳定起着重要的作用。然而目前农村基层法制教育工作仍是薄弱环节，不利于和谐社会的建设，完善基层法制教育是推动社会主义法制建设的迫切任务。第一，农村

8、基层领导干部重视程度低。从目前的进展状况来看，基层的领导干部思想认识存在偏差，把主要精力放在了经济层面，并没有将法制宣扬教育作为常抓不懈的工作项目落实到位，由于无法定期开展导致教育活动的影响甚微。数量有限的普法人员势单力薄，由于经费缺乏一些大型的宣扬性活动无法顺利进行，只能通过形式单一的会议传达要旨，很难保质保量的完成任务到达法制宣扬教育的预期效果。由于客观缘由造成的法制宣扬教育的非制度化使得农村法制建设的进展困难重重。因此，普法教育工作的开展还需要基层各级政府和领导的支持与协作。第二，加强法制建设教育机制。法制宣扬教育工作是一项社会系统工程，需要各职能部门在组织协调的过程中，互相协作。大力开

9、展法制宣扬教育,对于保障“十四五规划的有效实施具有十分重要的意义。当前农村人口流淌性比较强，农民全体也存在年龄、认知上的差异，普法对象呈现多元化趋势，组织难度相对较大。第三，营造新农村法制环境建设气氛。健全的法制环境，有利于提高农民的法律意识。从广大农村基层干部和广大农民来看，法制宣扬力度不大，且难度大，理论性强，抽象难懂，造成农村法律普及率低，难以激发村民的主动性和主动性。为此，我们必需意识到有必要营造健康、有序的法制环境，既可以让农民认识到法律是不行逾越的鸿沟，同时又是维护自身合法权益的重要工具和手段。1三农村的法律体系存在欠缺农村法律体系是提升农民法律意识、创建农村法制社会的基础，对法治

10、社会的形成起着关键的引导作用。目前的法制建设已取得了初步进展，为净化农村的法制环境，从根本上削减违法行为，务必加强对农村法律体系的审视。第一，立法质量不高。与农村相对封闭的地域环境有关，农业立法中存在“重义务，轻权利的义务本位情结。立法内容抽象化，原则性太强不够具体细致，不利于操作被束之高阁，还简单与政策发生混淆，在现实生活中互相渗透，使法律难以在农村发挥实质性的作用。宪法与一些具体法律在内容上的规定存在不统一的现象，造成产权与治权的重合。随着农村经济的进展，在立法层面得不到合理解决的金融信贷问题、市场规范问题急需完善。经济进展的不平衡，导致农村法律无论是数量还是质量都存在很大差异，有些地区甚

11、至出现了立法与实际状况脱节的现象。第二，法制法规与乡俗民约存在冲突。社会主义市场经济的进展，在肯定程度上冲击了传统风俗习惯的支配地位，带有乡土气息的乡俗民约给自上而下的法制建设也带来了肯定程度的冲击，这两者之间的冲突的确是客观存在且无法避开。法制法规与乡俗民约并不是完全对立的关系，它们追求的实质都是正义，都源自于真正意义上的自然法，只不过是两种不同的表现形式。在农村法制建设过程中，要解决法制法规与乡俗民约之间的冲突，需要避开采纳强制性手段，以智取胜。只有协调处理好法制法规与乡俗民约的关系，才能真正夯实农村法制建设的基础，实现法制建设与农村地方土壤的有效融合。2第三，法律体系的层次结构和要素有待

12、完善。一方面，农村法律体系的结构不尽合理，立法层次混乱导致各范围内的规定内容存在连接错位现象，致使农村法律体系存在不协调和矛盾之处，进而在肯定程度上诱发因规范缺失带来的行为失控，不利于农村的社会稳定；另一方面，市场经济不断进展，当下农村的法律体系已存在空白要素需准时填补，农村立法实践中的理念错位需准时纠正，农村立法的公开性、民主性需进一步高度重视，法律要素的滞后严重影响了法律的严谨性，不利于切实保障农民的合法权益。3第四，关乎民生的基本法有待完善。社会救助、社会福利、社会保险等社会保障的相关法律尚未完善，有些落后地区的农村依旧存在上保险难，发福利难的问题亟待解决，缺乏完善的养老保险体系。三、农

13、村法制建设的路径选择一完善农村法律体系的可行性法制宣扬的实效性对新农村建设至关重要。农民应当把握肯定法律学问、具备法律意识，应当依据不同地区的农村实际，采纳多种形式提高普法宣扬的实效性，探究提高农民法制建设的有效途径。第一，完善法制建设教育机制。动员全社会的力量加强农村法制教育的组织与监督，确保农村法制建设富有成效的开展，一方面要切实加强组织领导，引起国家机关、企业组织、人民团体等集体高度重视，增添农村法制建设的整体合力，在地方党委的统一领导下，将宣扬教育工作落实到实处，把宣扬中国特色社会主义法律体系放在突出位置；另一方面需要加强监督的力度，保障教育活动的质量。为了保证农村法制建设能够扎实高效

14、运转，各级党委要把学习把握法律学问、法制宣扬教育工作的展开作为考核各级基层领导干部的标准，定期开展调查讨论进行视察工作，催促农村各项法律法规的贯彻执行；催促村干部自觉遵守法律法规，严格执行决策部署，自觉接受村务监督委员会的监督。第二，运用“以人为本的权利本位思想。在文明社会进展进程中，权利是不行或缺的实质性要素，要适时的更新立法指导思想，从权利本位的角度出发，追求人的基本价值。权利本位思想要求在农村法制建设的进程中，遵守自愿、平等的原则，立法方面向农民有所倾斜，把农民的法律权利放在更受瞩目的位置，突出农民的主体地位。针对农村社会变革中出现的亟待解决的农民工及其家属权益保障问题、土地流转问题、农

15、村经济与市场经济接轨等民生问题，务必完善相关立法，爱护农民的合法权益。主动提倡农民学法、知法、守法、用法，从而提高完善农村法律体系的主动性和紧迫性。第三，提高立法质量维护法律权威。首先，农村法制建设经受了行政管理、政策管理到法律规范的新阶段，政策是法律的根据，法律是政策的具体化，在制定、运用法律的过程中能够明晰政策与法律的区分尤为重要。其次，立足农村政治、经济、文化进展的具体实际，立法内容既要实行通俗易懂的表达方式便于广大农民理解与接受，又要考虑法律条文的可操作性，切实解决老百姓的实际困难，加强法律的群众基础。最终，中央、地方各立法部门要考虑到广大农村地域差异造成的进展不平衡，以高位阶法律为指

16、导，进行下位法与上位法之间的协调，保持内容一致，避开法律内容相冲突的问题。二增添农村法律系统内部进展的协调性农村法制建设是集立法、司法、执法、普法建设于一身的一项社会系统工程，它们有机的组合在一起，互相影响。注重系统内部各项的整合与协调，才能相辅相成协同发力，完善农村法律体系，造福民众。第一，协调好司法与行政执法的关系。由于农村的司法与行政执法活动比较简单受到外界干扰，在肯定程度上影响了法律的公信力，因此，协调好农村司法与行政执法的关系，使得除法律之外的任何主体或事物均不能意图影响司法和执法活动。对于司法来说，保持肯定的独立性，通过基层立法机构对司法活动的质询和监督，实现司法审判忠于立法并对法

17、律负责，确保立法与司法本质上的统一性。对于行政执法来说，在遵照法律的前提下严格坚持执法本位的原则，完善基层立法机构对行政执法活动的监督和约束机制，能切实保证执法的公正性，司法机关公正司法，行政机关严格执法。处理好司法与行政执法的现实互相关系，有利于行政权适度收缩，司法权适度扩张，进一步完善行政案件的受理与独立审判机制。4第二，协调好理论效能与实际效能之间的关系。法律不仅是国家的法律，更是为人民服务的法律，推动农村法制建设的进展，注重理论效能与实际效能相统一，有利于让广大民众理解法律的真正价值，从而拥护法律。当法律行使作用范围内与权力发生了正面冲突时，假如当事者寻求权力解决问题成为了一种普遍现象

18、，将权力凌驾于法律之上，那么法律的权威就受到了挑战。为此，当权力与法律的影响重合，既需要发挥引导与教育的作用，培育公民的法律意识与信仰，又需要解决权法冲突问题，切实规范权力的运行，保持协调理论效能与实际效能相统一，提高广大民众对法律的信念。第三，解决行政职权与法制建设的冲突。在城乡统筹进展与新农村建设的背景下，行政职权和法制建设作为治理机制的两种方式，分工协作与交叉冲突并存。行政权力的强制性举措与法制建设格格不入，一旦行政权力触犯或者涉及农民利益，务必将权力严格按法制程序运行。针对与农村法制建设治理机制不同的村民自治，实行鼓舞政策，用不同的方式解决不同领域的问题。鼓舞村民自治并不意味着可以被少

19、数人的意志左右，而是利用法制监督来规范和指引村民自治，渐渐纳入法制化的轨道。三引导民众树立法制观念，增添信任感广大基层群众在旧观念的影响下，对法律缺乏更深层次的了解，有些民众片面的认为法律不过就是国家统治的工具。引导广大基层群众树立正确的法制观念，对法律有全面客观的认知是当务之急，缺乏对法律正确理解的社会环境，直接影响到法律的公信力与法制建设进程。第一，领导干部带头学法用法。农村各级领导干部是学法用法的组织者，必需对自己有精准的定位，意识到自身的言行举止对农民群众的影响。农村各级领导干部以身作则，切实做到依法管理、依法办事，加强法律宣扬，带头学法、知法、守法、用法，依据村民实际生活之中的法律需

20、求，注重实效性的组织形式，主动引导村民行使权力履行义务，有利于推动广大农村学法用法高潮的形成，在较短时间内提高我国农村广大人民群众的法律素养，加快依法治理的步伐。第二，发挥具体执法工作中依法办事的示范作用。老百姓对法律条文的关注度相对较低，更多的是从身边的民事案例中萌生法制意识，树立法律信仰，因此，农村法制建设法律宣扬与治理有机的结合起来，发挥执法工作中依法办事的示范作用。政法机关执行公务的过程中坚持公平正义，严格执法，用真实可靠的具体案件树立标尺，启发广大民众的法制意识，增添老百姓了解各个领域、各个层面法律学问的主动性，自觉关注农村法制的新进展，时刻做好为维护法律法规的正常运行而战斗的预备。

21、5第三，协调立法质量与数量的关系。为解决新农村进展进程中出现的问题，一味的追求立法数量的增加，忽视立法质量，导致法律内容的片面性，既无法彻底解决立法脱节问题，还给农村法制体系的完善增加了新的困扰。6立足于实践，务必处理好立法质量与立法数量之间的关系，在拟定法律条文期间，注重实地调研与考察，把典型农村作为试点重点进行分析，在充分考虑了各种特别性的前提下，有打算有步骤的开展立法工作。在法律运行的过程当中，从客观的角度出发，针对法律实施的效果进行恰当的调整，从而形成良性的立法机制。在保证立法质量的前提下，循序渐进增加立法的数量，推动农村法制建设。参考文献：1韦留柱，王卫防，杨振新农村建设背景下我国农

22、民法律意识培育的逆境与消解J商业时代，202224：95，962陈昊农村法制建设的内部完善与外部融合思索J法制观点，202211：112，1133王丹丹，李玉雄社会主义新农村法制建设刍议J广西民族大学学报，200602：55，564同25汪永智加强农村法制教育的进展设想J社会主义讨论，200405：101，1036张卉芳论我国农村法律体系的现状及其完善J农业考古，202206：189，191 王靖雯本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页