数学调查报告共3篇 中学数学调查报告.docx
《数学调查报告共3篇 中学数学调查报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学调查报告共3篇 中学数学调查报告.docx(36页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、数学调查报告共3篇 中学数学调查报告下面是我共享的数学调查报告共3篇 中学数学调查报告,以供借鉴。数学调查报告共1小学数学教化调查报告一、调查目的:素养教化要求我们充分敬重学生的主体性,注意开发学生的潜能,对于数学这门学科来说,其中创新实力是素养教化的核心,关键是培育学生的创建性思维实力,这是培育新世纪新型建设人才的时代要求,也是教学的重任。为了解师生对数学创新学习的相识,以及为什么要培育创新实力,怎样培育创新实力,以便从中发觉问题,找出缘由,为有针对性地开展小学数学创新学习的探讨,使探讨能够找准突破口和切入点,我对南韦小学师生进行了“开展数学创新学习”的抽样调查。详细调查目的一:通过调查学生
2、接触创新学习的基本状况,为小学开展创新教学活动供应可供参考资料;调查目的二:通过调查老师在数学教学活动中,借鉴、接受和普及创新教学的基本状况,发觉存在的问题,为今后创新教学工作的开展、实施供应依据;调查目的三:通过对学校创新教学现况的分析、总结,探究一点开展数学创新教学活动的方法、途径,找出与工作设想的差距,为正式实施工作设想的决策服务。这次调查力求比较全面的了解,对学生调查内容主要包括了以下几个方面:1、学习爱好;2、学习方法;3、思维实力;4、影响创新的因素。对老师调查内容主要包括了以下几个方面:1、对数学学科的相识;2、对教学目标的看法;3、对胜利的教学的标准的理解;4、实行的教学方法。
3、二、调查的结果和分析:(一)、对学生调查结果分析:2、学习方法方面。(1)课前预习方面:%的学生有预习习惯,但不坚持;%的学生很少预习;%的学生从不预习;而只有%的学生能长期坚持预习。从调查可看出,大多数学生还不懂得预习的重要性,这就造成课堂上学生只能被动地跟着老师走,而不能主动参加到教学中去,更不用说培育其创新实力了。(2)理解记忆方面:%的学生能在理解的基础上记忆,能随时总结、找寻记忆方法;15%的学生不仅驾驭了肯定的记忆方法,而且能够敏捷应用。而有%的学生记忆力差,多停留在阅历记忆、机械记忆上,采纳死记硬背的记忆方法。而这样一味地死记硬背,极大程度地限制了大脑思维实力的发展。(3)课堂探
4、讨、发言方面:主动参与探讨,是发展与培育思维的重要方法。主动参与探讨,可以从别人的思维中吸取养分,变成自己的创新思维,这就是我们平常所说的集思广益。但在调查中我发觉:在课堂有时参加探讨,但浅尝辄止的学生占了%;高达%的学生只在老师要求时才参加探讨,在老师抽到时才发言;还有%的学生从不参加探讨,不习惯发言;只有%的学生常常与别人绽开探讨,有针对性发表自己的见解。由此可见,学生在课堂上思维不活跃。3、思维实力方面。(1)驾驭思维方法:对于创新思维的“发散思索法”、“收敛思索法”等,表示“听说而已”或“完全不知道”的学生占了%;想驾驭一些思维方法,但教材上没有,渴望得到老师的指导占到%;而只有%的学
5、生不仅知道,而且能在学习上应用。学生获得思维和学习方法的途径主要有:老师课堂渗透;阅读有关书籍;主动向人请教;班级阅历沟通?这就要求老师在教学中应有意识地培育学生驾驭求新、求异、综合、发散等思维方法。(2)给老师提问题:敢于给老师提问的占18%;%的学生有时敢,有时不敢;%的学生不敢问,17%的学生无问题可提。在对发问的看法上,85%的学生认为提问对搞好学习很重要,那为什么他们不敢提出问题呢?主要是学生缺乏自信。自信是创新的前提,没有自信谈不上创新,而通过创新更能激发自信。因此,老师对学生提出的问题,看法要亲善,杜绝从语言或行动上挫伤其主动性。(3)本次调查显示,有%的学生对于老师或课本上的说
6、法表示原封不动地接受,只有33%的学生时常表示怀疑;当某位同学在课堂上对老师的讲解提出异议时,%的学生选择“缄默”或“事不关己,高高挂起”;54%的学生与别人发生看法分歧时怀疑自己的观点(从众心理)。这样,学生的思维受到限制,不敢想象,不敢创新。过于严谨、思维定势、从众心理、信息饱和,被认为是创新思维的4种主要障碍。由此可见,大多数学生在创新思维中存有4种障碍的状况没得到根本性的转变。(4)关于老师上课精讲的时间。%的学生说上课全讲,%的学生说30分钟以上;%的学生说一半时间左右。从中可见,学生的独立思索实力差,依靠性强。老师的讲解并描述取代了学生的独立思索,学生只会死记硬背,使思维停滞不前。
7、4、影响创新思维的因素。(1)应付考试。68%的学生认为考试成果并不能全面反映出一个人的实力,过多的考试,束缚了思维,使学生陷入了“应试模式”;还有%的学生认为学习中的很多学问只为应付考试,在实际生活根本用不着或已过时。所以为考试过多在肯定程度上束缚了学生创新人格、创新思维与创新实力的发展。(2)胆怯老师。当学生在课堂上对老师的讲解提出异议时,%的学生认为老师最有可能的反应是训斥、不予理睬或敷衍。因此,老师决不掩饰自己在某些问题上的失察甚至无知,在学生面前坦率承认自己的不足,与学生共同探讨和思索,实行同等、开放、诚恳的看法,让学生在老师面前没有压力,自由自在地把自己的有创意的想法,甚至是异想天
8、开的“胡思乱想”统统倒出来。(3)不能公正评价。%的学生认为,以考试成果作为唯一的评价标准是极端不行取的,它只能激励较少数同学的主动性,随着时间的推移,大多数学生的学习热忱还是被挫伤了,并且会使有些学生自暴自弃,因为成果不好,就破罐子破摔;因为破罐子破摔,成果就越来越不好,这可说是典型的恶性循环。而且,长期下去,它还会阻抑大多数学生创新实力的发展。(二)、对老师调查结果分析:1、对数学学科的相识。98%的老师认为数学是小学最重要的学科,尤其是在对学生思维实力的培育方面起着重要的作用。而且数学应当联系学生的生活实际,让每个学生都能学到有用的数学。可见,老师对数学学科有着高度的重视,并有着剧烈的愿
9、望,希望能对学生起到巨大的帮助。4、实行的教学方法。老师在教学中常实行的教学方法依次为:探究、实际操作、探讨、情境式教学、启发式教学、其他方法。同时老师都同意“给学生更多的思索机会”、“要让学生有更多沟通的机会”、“要让学生在实践活动中探究”、“应更多地联系学生的生活实际”“要让学生有更多练习的机会”。从中我们可以看出,老师们特别重视学生的独立思索和主动探究,注意学生在教学过程中的参加、沟通,以及联系学生生活实际进行教学。三、建议和对策 :1、创设和谐氛围。数学教学的过程是一个不断发觉问题、分析问题、解决问题的过程。在教学中,老师要具有正确的“学生观”“教学观”和“角色定位”,放下自己的架子,
10、和学生同等地沟通,真诚地互动。把微笑带给学生,把激励带给学生,把胜利带给学生,把信任的目光投向每一个学生,让学生无所顾虑地投入学习活动,使学生沉醉在活泼、和谐的氛围中,引导他们把真实想法表达出来,促进学生的相识过程转变为创建过程和实践过程。2、开发课程资源。数学来源于生活,扎根于生活,应用于生活。现实世界是数学的丰富源泉和志向归宿,小学生学习的数学应是生活中的数学,是自己的数学。新课程标准指出:要使学生有更多的机会从四周熟识的事物中学习数学和理解数学,使他们体会到数学就在身边,进一步感受数学与生活的亲密联系,对数学学习产生亲切感。在教学过程中,从学生的生活入手,科学、合理地挖掘生活资源,在生活
11、中选取和重组教学内容,把有限的数学学问融于无穷的生活实情中。让学生在生活空间里探究,在生活空间中感知。3、培育问题意识。创新始于“问题”,培育“问题”意识,让学生自由探讨,主动思维,大胆提出问题,揭示问题。它的主要意义,不在于寻得正确的解答,而在于激发学生对问题、现象保持一种敏感性和新奇心,通过创新思维,形成自己的见解。因此,老师要以很宽容的心态,去营造一个有利于培育学生创新实力的环境和氛围。4、优化教法选择。数学的学习过程不是老师简洁地展示结论的过程,而是在老师的组织指导下,让学生亲身经验,主动参加,主动思索,与人合作,探讨沟通和创建发觉等活动的过程。 因此在教学过程中,老师广泛学习新理念,
12、优化教学方法,充分地给学生动脑思索、动手实践的时间和空间,使学生尽可能有自主获得学问的机会,在提问探讨,视察比较,抽象概括中激发创新意识,培育实践实力。5、强化学法指导。教化家布鲁纳指出:“探究是数学的生命线”。新课程标准也明确指出:“有效的数学活动不能单纯地仿照与记忆,动手实践、自主探究、合作沟通是学生学习数 学的重要方式”。勇于探究的创新意识是数学学习的前提和基础,实践实力的培育应成为实施课堂教学的着力点。因此在教学中,通过学法的指导,让学生主动参加学问的探究过程,引导学生去发觉并获得学问,提高实力,丰富情感。把数学学习过程转化成学生的创建性和实践性不断生成、张扬、发展、提升的过程,形成一
13、套适合自身年龄特征的学习模式。6、注意课堂延长。数学教学的最终目的是使学生能够探究和解决实际问题。因此在数学课堂教学后,老师应注意学问的课外延长,让学生把所学的学问应用到实践中去解决一些实际问题,真正使学问转化为实力。把学生的思维、学习的内容、学习的形式从课堂延长到课外。从学校走向生活,通过学生的课外实践活动,让学生进一步了解数学在实际生活中的应用,加深对数学价值的相识,促其创新意识和实践实力的提高。数学调查报告共2关于“开展数学创新学习”状况的调查报告调查时间:2023年9月调查地点:陕西省临潼区调查对象:3-6年级学生及全体老师调查方法:问卷式调 查 人:一、调查目的:素养教化要求我们充分
14、敬重学生的主体性,注意开发学生的潜能,对于数学这门学科来说,其中创新实力是素养教化的核心,关键是培育学生的创建性思维实力,这是培育新世纪新型建设人才的时代要求,也是教学的重任。为了解师生对数学创新学习的相识,以及为什么要培育创新实力,怎样培育创新实力,以便从中发觉问题,找出缘由,为有针对性地开展小学数学创新学习的探讨,使探讨能够找准突破口和切入点,我对南韦小学师生进行了“开展数学创新学习”的抽样调查。详细调查目的一:通过调查学生接触创新学习的基本状况,为小学开展创新教学活动供应可供参考资料;调查目的二:通过调查老师在数学教学活动中,借鉴、接受和普及创新教学的基本状况,发觉存在的问题,为今后创新
15、教学工作的开展、实施供应依据;调查目的三:通过对学校创新教学现况的分析、总结,探究一点开展数学创新教学活动的方法、途径,找出与工作设想的差距,为正式实施工作设想的决策服务。这次调查力求比较全面的了解,对学生调查内容主要包括了以下几个方面:1、学习爱好;2、学习方法;3、思维实力;4、影响创新的因素。对老师调查内容主要包括了以下几个方面:1、对数学学科的相识;2、对教学目标的看法;3、对胜利的教学的标准的理解;4、实行的教学方法。二、调查的结果和分析:(一)、对学生调查结果分析:1、学习数学的爱好方面。%的学生感到学习爱好不高;%的学生感到乏味、单调又无可奈何;%的学生感到头疼、厌烦;而只有%的
16、学生对学习颇有爱好。这种学习现状令人担忧。从调查结果显示,学生缺乏爱好的缘由主要表现在以下几个方面:(1)数学内容太枯燥;(2)题海战术太累人;(3)与学生生活实际联系少;(4)老师教法单调无法吸引人;(5)基础差跟不上。这些都不利于学生创新实力和探究精神的培育。2、学习方法方面。(1)课前预习方面:%的学生有预习习惯,但不坚持;%的学生很少预习;%的学生从不预习;而只有%的学生能长期坚持预习。从调查可看出,大多数学生还不懂得预习的重要性,这就造成课堂上学生只能被动地跟着老师走,而不能主动参加到教学中去,更不用说培育其创新实力了。(2)理解记忆方面:%的学生能在理解的基础上记忆,能随时总结、找
17、寻记忆方法;15%的学生不仅驾驭了肯定的记忆方法,而且能够敏捷应用。而有%的学生记忆力差,多停留在阅历记忆、机械记忆上,采纳死记硬背的记忆方法。而这样一味地死记硬背,极大程度地限制了大脑思维实力的发展。(3)课堂探讨、发言方面:主动参与探讨,是发展与培育思维的重要方法。主动参与探讨,可以从别人的思维中吸取养分,变成自己的创新思维,这就是我们平常所说的集思广益。但在调查中我发觉:在课堂有时参加探讨,但浅尝辄止的学生占了%;高达%的学生只在老师要求时才参加探讨,在老师抽到时才发言;还有%的学生从不参加探讨,不习惯发言;只有%的学生常常与别人绽开探讨,有针对性发表自己的见解。由此可见,学生在课堂上思
18、维不活跃。3、思维实力方面。(1)驾驭思维方法:对于创新思维的“发散思索法”、“收敛思索法”等,表示“听说而已”或“完全不知道”的学生占了%;想驾驭一些思维方法,但教材上没有,渴望得到老师的指导占到%;而只有%的学生不仅知道,而且能在学习上应用。学生获得思维和学习方法的途径主要有:老师课堂渗透;阅读有关书籍;主动向人请教;班级阅历沟通?这就要求老师在教学中应有意识地培育学生驾驭求新、求异、综合、发散等思维方法。(2)给老师提问题:敢于给老师提问的占18%;%的学生有时敢,有时不敢;%的学生不敢问,17%的学生无问题可提。在对发问的看法上,85%的学生认为提问对搞好学习很重要,那为什么他们不敢提
19、出问题呢?主要是学生缺乏自信。自信是创新的前提,没有自信谈不上创新,而通过创新更能激发自信。因此,老师对学生提出的问题,看法要亲善,杜绝从语言或行动上挫伤其主动性。(3)本次调查显示,有%的学生对于老师或课本上的说法表示原封不动地接受,只有33%的学生时常表示怀疑;当某位同学在课堂上对老师的讲解提出异议时,%的学生选择“缄默”或“事不关己,高高挂起”;54%的学生与别人发生看法分歧时怀疑自己的观点(从众心理)。这样,学生的思维受到限制,不敢想象,不敢创新。过于严谨、思维定势、从众心理、信息饱和,被认为是创新思维的4种主要障碍。由此可见,大多数学生在创新思维中存有4种障碍的状况没得到根本性的转变
20、。(4)关于老师上课精讲的时间。%的学生说上课全讲,%的学生说30分钟以上;%的学生说一半时间左右。从中可见,学生的独立思索实力差,依靠性强。老师的讲解并描述取代了学生的独立思索,学生只会死记硬背,使思维停滞不前。4、影响创新思维的因素。(1)应付考试。68%的学生认为考试成果并不能全面反映出一个人的实力,过多的考试,束缚了思维,使学生陷入了“应试模式”;还有%的学生认为学习中的很多学问只为应付考试,在实际生活根本用不着或已过时。所以为考试过多在肯定程度上束缚了学生创新人格、创新思维与创新实力的发展。(2)胆怯老师。当学生在课堂上对老师的讲解提出异议时,%的学生认为老师最有可能的反应是训斥、不
21、予理睬或敷衍。因此,老师决不掩饰自己在某些问题上的失察甚至无知,在学生面前坦率承认自己的不足,与学生共同探讨和思索,实行同等、开放、诚恳的看法,让学生在老师面前没有压力,自由自在地把自己的有创意的想法,甚至是异想天开的“胡思乱想”统统倒出来。(3)不能公正评价。%的学生认为,以考试成果作为唯一的评价标准是极端不行取的,它只能激励较少数同学的主动性,随着时间的推移,大多数学生的学习热忱还是被挫伤了,并且会使有些学生自暴自弃,因为成果不好,就破罐子破摔;因为破罐子破摔,成果就越来越不好,这可说是典型的恶性循环。而且,长期下去,它还会阻抑大多数学生创新实力的发展。(二)、对老师调查结果分析:1、对数
22、学学科的相识。98%的老师认为数学是小学最重要的学科,尤其是在对学生思维实力的培育方面起着重要的作用。而且数学应当联系学生的生活实际,让每个学生都能学到有用的数学。可见,老师对数学学科有着高度的重视,并有着剧烈的愿望,希望能对学生起到巨大的帮助。2、对教学目标的看法。老师认为重要的数学教学目标依次为:探究意识、各种实力、解决问题、系统学问、培育爱好、与人合作、自信念、德育目标等等。可见,老师们在接着重视系统学问传授的同时,培育学生的学习爱好、探究意识、解决问题、各种实力也都被看作重要的目标,这将有利于老师主动探讨教学方法,促进老师对学生创新意识、创新实力的培育。3、对胜利教学的标准的理解。老师
23、普遍认为胜利的教学应当表现在:学生爱学、会学,课堂气氛活跃,联系实践紧密,学生乐学了。可见老师们不再把“学生学会了”即学会学习内容作为唯一的要求,而是更加重视学生的学习爱好,驾驭学习方法等。4、实行的教学方法。老师在教学中常实行的教学方法依次为:探究、实际操作、探讨、情境式教学、启发式教学、其他方法。同时老师都同意“给学生更多的思索机会”、“要让学生有更多沟通的机会”、“要让学生在实践活动中探究”、“应更多地联系学生的生活实际”“要让学生有更多练习的机会”。从中我们可以看出,老师们特别重视学生的独立思索和主动探究,注意学生在教学过程中的参加、沟通,以及联系学生生活实际进行教学。三、建议和对策
24、:1、创设和谐氛围。数学教学的过程是一个不断发觉问题、分析问题、解决问题的过程。在教学中,老师要具有正确的“学生观”“教学观”和“角色定位”,放下自己的架子,和学生同等地沟通,真诚地互动。把微笑带给学生,把激励带给学生,把胜利带给学生,把信任的目光投向每一个学生,让学生无所顾虑地投入学习活动,使学生沉醉在活泼、和谐的氛围中,引导他们把真实想法表达出来,促进学生的相识过程转变为创建过程和实践过程。2、开发课程资源。数学来源于生活,扎根于生活,应用于生活。现实世界是数学的丰富源泉和志向归宿,小学生学习的数学应是生活中的数学,是自己的数学。新课程标准指出:要使学生有更多的机会从四周熟识的事物中学习数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学调查报告共3篇 中学数学调查报告 数学 调查报告 中学数学
限制150内