2023年《围城》读后感精选5篇范文.docx

《2023年《围城》读后感精选5篇范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年《围城》读后感精选5篇范文.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年围城读后感精选5篇范文 围城是钱钟书唯一的一部长篇作品，该作品凝合了他对社会腐败、学术堕落的感叹，下面我为大家收集整理了“围城读后感”，欢迎阅读与借鉴! 围城读后感1 围城是钱钟书唯一的一部长篇作品，该作品凝合了他对社会腐败、学术堕落的感叹，堪称一部现代版的儒林外史。 钱钟书在文中塑造了方鸿渐、赵辛楣、苏文纨、孙柔嘉、李梅亭等鲜活的人物形象。我印象最深刻的应当是故事的主子公方鸿渐，对于他，我更深的感受应当说是怜悯。钱钟书对方鸿渐的描写可谓是出神入化，但最终却为他选择了一个凄惨的命运。方鸿渐诞生在一个中产阶级家庭，剧烈的新奇心促使他走入了围城般的社会。在城中，他感受到了社会的不如意，但

2、想要出去时，却发觉城门已经关闭了。抱着无奈的心情，他一头钻进了婚姻、事业和家庭的圈子里。在婚姻的围城里，他爱上了博学多才的苏文纨，但对方的漠然却注定这是一场失败的的单恋。颇有心计的孙柔嘉利用他的怜悯心，成就了他那并不美满的婚姻。在事业的围城里，方鸿渐同样也不如意，他经验两次转系后高校牵强毕业。在岳父的资助下，他踏上留学之路，却因无心学业而与一纸博士文凭失之交臂。为了搪塞岳父及家人，只好买了一张假文凭交差。生活所迫，回国后的方鸿渐和赵辛楣等人一同踏上了前往三闾高校的求职之路，学校虽地处偏远，但绝非一方净土。清高孤傲、无所作为的方鸿渐最终在十几个学问分子间的勾心斗角中败下阵来。 方鸿渐的性格特点确

3、定了他在围城中的格格不入。方鸿渐自视清高，手持的却是一张假文凭。自我感觉颇好的他，课堂效果却死气沉沉。正是他对自己过高的估计，使他越来越不如意，也使他在围城里陷得越来越深。他慢慢感受到了自己的无知，以及和别人的差距，转而在心中筑起了一座新的围城，一座自卑的围城。其实，这大可不必，只要能相识到自己的不足，虚心求教，并对生活的不如意微笑面对，那座虚幻的围城也就自然消逝了。生活中，也有人时常埋怨社会的不公，对生活比自己好的人非常的艳羡，万分的嫉妒。与其嫉妒他人，不如踏踏实实做好份内之事，要信任，机会总是垂青于有打算的人。自视清高或一蹶不振，都不免使人走上方鸿渐的老路，抱憾终生。 还是那句老话，社会是

4、围城，城里的人想出去，城外的人想冲进来。人恒久逃不出这围城所赐予的束缚和磨砺，我们又何必让自己的心态处于围城中呢? 围城读后感2 钱钟书的围城有这样一句话：天下只有两种人，比如一串葡萄到手，一种人先挑最好的吃，一种人把最好的留在最终吃。按例说第一种人应当乐观，因为他没吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的，因为他每吃一颗都是吃剩的里最坏的，表面上我们看到是这样，但事实上适得其反，因为其次种人还有希望，第一种人只有回忆，我想选择第一种吃法的人居多吧，活在现在，为现实而活的人居多吧。 总之当我们一味缅怀过去匆忙的想赶去看北方的第一场雪时,我们是否已错过身边的多数风景呢?并不因为困在围城的人想出来,没有在城内

5、的人想进去只因人有时特别冲突,原来生活得好好的, 各方面的环境都不错,然而当事者却经常心存厌倦对人类这种因生命的平淡和缺少激情而苦恼的心态好比当我们还是一名学生,我们期望能考上一所好的学校当我们考上好的学校就希望有一个好的安排,有了一个好的安排就希望事业和爱情都双丰收双丰收后又希望能有政治作为当我们有政治作为后又希望反正欲望不会是句号的,想必恒久是感叹号这就是所谓的欲壑难填吧 在人生的旅途中,最糟糕的境遇不是贫困,不是厄运而是我们的精神和心境处于一种无知无觉的乏累状态感动过你的一切不能再感动你吸引你的一切不能再吸引你连激怒你的一切也不再激怒你时,是不是应当找寻另一片风景?是不是要找寻下一个希望

6、?而不是无休止的回忆呢? 围城被人们称为现代版儒林外史，因为他是中国文学史上一部风格独特的讽刺小说，围城共有九章，也许可分为个单元，刻画了一批从海外学成归来的学子，但他们没有明确的人生目标，又缺乏和传统势力斗争的志气，结果甚至无法把握自己的生活， 总而言之，我觉得，现实是生活中肯定要留意的，但不能为现实而活，可以说，因为这本书，我的生活观变更了不少，正可谓是“一本书变更一生呀”。 围城读后感3 围城我是先看电视剧，后来有断断续续读丁些片段(这本书情节连续性不强，的确可以跳着读)，最近才口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的相识。 有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还

7、怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的学问分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是学问分子，而且是那种带着玩世的看法处世又有点良心的学问分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，好像就确定了他的一生。 方鸿渐的其次圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐究竟是个学问分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的籍口：“父亲是科举中人，要看报条，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得非驴非马了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧?害得

8、自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。 方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世看法。或许从第，圈“围城”建立时，就确定了会有其次圈围城，就确定了会有第三圈围城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他还是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣;买了文凭，又觉得有损道德。要知道，社会上只有两种人能够混得好。 种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的敬重。而另种，则是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自己都骗过来。他们深有城俯，他们的行为举止

9、有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统?乾隆是如何登上皇位的?就连现在的企业在商场上竞争，也用完手段，不是你死就是我亡。 可是，并不是全部人面对这些时都能够狠下条心的。多数的人都像方鸿渐样，有那么一点的良心，有那么点的虚荣。他们到处做小人，又不得到处提防小人。他们也知道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去变更，就似乎方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己的公道一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。 或许围城的文学价值也正在此。它写出了人们不情愿正视的，真实的社会环境。 世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试

10、去变更，就似乎方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己的公道一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。 或许围城的文学价值也正在此。它写出了人们不情愿正视的，真实的社会环境。 围城读后感4 钱钟书先生首先是一位卓越的学者，其次才是一位优秀的作家。学者的著作通常是晦涩拗口的，但围城是鲜活自然的。但学者风骨与文人情调之间存在着内在的联系，这详细表现在文风与主旨上。 围城文风轻快而机敏，用揶揄和戏谑刻画一般的人物、推动情节的发展、揭示深刻的哲理。主子公方鸿渐、女二号苏文纨，在我看来，是形象最丰满的两个人物。方鸿渐出身之地以“打铁、磨豆腐、抬轿”而著名，这三个词已经把中原小镇的生活背景勾画了出来

11、。“铁的硬、豆腐的淡而无味、轿子的容量狭小，还加上泥土气，这算他们的民风”这一长句，完全奠定了方鸿渐的身世背景：来自一个小康的中国小镇，士绅之气免不了许久伴随着他;更重要的，是这一看似对民俗的叙写，其实成为了方家的各色人物的形象示意。这种高效、简洁的文风，正与学者的逻辑严密、论述深化的作风联系紧密。方鸿渐刚到高校任教的时候，他与校长高松年之年的接触也值得玩味：首先，他并不清晰对方的准备，因而在接受副教授之职时，还觉得幸运。他的偷安、软弱那么彻底，使得他完全牺牲最基本的利益。在整个冲突的过程中，表面上一帆风顺，其实针锋相对;表面上有攻有守，其实方鸿渐一路败北。他就是这么一个随和、糊涂、胸无大志之

12、人。这与他乡绅的家庭环境有关，这也由他云游欧洲却一无建树的经验确定，这更与他的天性密不行分。故说他不是“野兽”，“顶多是一只家畜。”刻画入骨如此，也只有鲁迅可以媲美。 而鲁迅之激烈强硬虽胜钱钟书一筹，却也有不如钱之处。其一，便是讽刺太甚以致人物类型化。在钱老作品中，苏文纨算是偏反面的角色了，才学出众却古板而势利，但并没有被刻画成一个呆板的木雕。从头至尾，到处有对苏文纨言行的戏谑，甚至诸如因吃醋而破坏唐方之恋的叙写，但也有单纯、和善的情节如苏小姐攻击赵辛楣以爱护嘴笨胆小的方鸿渐。这类手法没有把任何一个人物写死，而是留出了足够的空间让读者做出推断、酝酿情感所谓艺术的再创建大抵如此吧，读者的体验和思

13、想本身成为了作品的价值。 从主旨上讲，钱老的围城没有涉及太宏大的主题与雨果写命运、托尔斯泰写斗争、鲁迅写国民性相比，钱老只是写了20世纪30年头青年学问分子的情感生活与职业生涯。但因为焦点小，表现得自然细腻周全了。 书中涉及的有专业精深、事业胜利的苏文纨、赵辛楣;有食古不化的几位古体诗人;有工于心计的韩学愈、高松年;有不学无术的曹元朗与方鸿渐扩展到老一辈文人官商，还有顺应时代的方父等等。唯有全面，才能深刻。 在那个年头，学问分子是幸运的人民须要启蒙、科学文化落后、高校生尤其是洋博士的头衔是金字招牌;但学问分子又是苦痛的恋爱自由是泡沫、学术创新是口号、政治清明是幻想当然，这是与发达的西欧、北美等

14、相比而言的。 学问阶层的不幸，在中国是长期的，而非短暂的。 老一辈的方老爷子是前清读书人，学而优则仕未成;中间的三闾高校各位教授，佯攻学问而实攻心计;苏文纨、孙柔嘉竭力冲破女子的不同等，其实是在争取施展女性权谋的高层平台。学问分子很难真正凭学问立锥于世。学问从一起先就得染上铜臭，“教授”、“博士”、“主编”这些头衔几乎是对“局长”、“大人”的仿照。进一步讲，时至今日，无论欧美或是东亚，一半以上的高等教化还是为了追求利益服务财经、政法、企管、商贸等等。学问分子恒久依附于他们蔑视的事物。 在更深层次上，现代学问经济下的竞争增加了学问分子的磨难，才华与毅力缺一不行，家世与计谋也力气巨大。教化体系存在

15、的阶层垄断型、自然淘汰法，在一切国家不同程度的存在着。参加者多了，而花环只有一个，失败率必定增长。方鸿渐只是失业、失恋、失败大军中的一员。 围城是一部生动的闹剧，在并不沉郁的情节中蕴含了太多微小的深刻的思想。如今的社会,上到高校教授,下到一般的幼儿园老师，有多少学问分子在复制方鸿渐的人生?理性真正走到文明的峰顶，还有很长的路要走。 围城读后感5 围城我是先看电视剧，后来有断断续续读一些片段，最近才口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的相识。 有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的学问分子形象这句话是无容置疑

16、的。但正因为他是学问分子，而且是那种带着玩世不恭的看法处世又有点良心的学问分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，好像就确定了他的一生。 方鸿渐的其次圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐究竟是个学问分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看报条，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得非驴非马了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧?害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。 方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，

17、是他在处理感情问题时候的玩世看法。或许从第，圈“围城”建立时，就确定了会有其次圈围城，就确定了会有第三圈围城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他还是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣;买了文凭，又觉得有损道德。要知道，社会上只有两种人能够混得好。 种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的敬重。而另种，则是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自己都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统?乾隆是如何登上皇位的?就连现在的企业在商场上竞争，也用完手段，不是你死就是我亡。 围城读后感精选5篇范文