手术室护理干预对压力性损伤的影响.docx

《手术室护理干预对压力性损伤的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《手术室护理干预对压力性损伤的影响.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、手术室护理干预对压力性损伤的影响【摘要】目的通过手术室护理干预方法对发生手术压力性损伤的患者进行护理，对患者的护理效果进行讨论。方法选取2022年8月1日2022年1月1日到医院治疗的手术压力性损伤患者60例，随机分为对比组和试验组，各30例患者，试验组患者通过手术室护理干预，对比组患者通过常规方法进行护理干预，通过比较两组患者的各项指标状况，来评价手术室护理干预的影响效果。结果观看组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于对比组患者，组间差异具有统计学意义P0.05。结论通过手术室护理干预方法来护理手术压力性损伤患者，影响效果极佳，安全性高。【关键词】手术室护理干预；手术压力性损伤；影

2、响；皮肤压迫；对比讨论；评分压力性损伤是一种新型压疮状况，属于局部损伤，一般会发生在骨隆突出位置或者与医疗器械互相接触的皮肤或者软组织位置出现的开放性溃疡状况，并且会存在痛苦状况1。在围手术期中，怎样通过护理方法来避开或者削减患者出现手术压力性损伤受到了临床中各个学者的广泛关注2-3。手术室护理干预是一种优良的护理方法，应用在围手术期中，可以有效地提高患者的心理、社会、躯体功能，削减术中皮肤受压的发生概率4，本次讨论，笔者选取2022年8月1日2022年1月1日到我院的手术压力性损伤患者60例，随机分为2组，分别为对比组和试验组，展开对比讨论。1资料与方法1.1一般资料。选取2022年8月1日

3、2022年1月1日到我院的手术压力性损伤患者60例，随机分为2组，分别为对比组和试验组，每组各有30例患者组成，试验组患者通过手术室护理干预，对比组患者通过常规方法进行护理干预，试验组患者的年龄区间在4088岁之间，患者的平均年龄为53.232.15岁，男18例，女12例，对比组患者的年龄区间在4185岁之间，患者的平均年龄为54.241.87岁，男17例，女13例，本次讨论的讨论对象的一般资料差异均无统计学意义，P0.05。本次讨论的患者在开展讨论之前，笔者首先询问每一个患者是否情愿作为本次讨论的讨论对象，在得到本人的同意之后，再将本次讨论的讨论方案上交我院压疮管理委员会，在得到压疮管理委员

4、会的批准后，才开始本次讨论。1.2方法。对比组患者通过常规方法进行护理干预：术前护理人员对患者进行常规宣教，缓解患者心理压力，告知手术的留意事项；术中加强保暖；术后做并发症预防护理。试验组患者通过手术室护理干预方法：1建立评估体系：术前预防压力性损伤的发生是极为必要的，所以，就需要对引发疾病发生的相关危急因素进行讨论了解，从而针对相关危急因素，来制定具有预防效果的措施，削减或者避开手术压力性损伤的发生，术前，需要巡回护士对患者进行探视，依据患者可能存在的危急因素进行评价，制定个体化护理方案，实施预见性护理；2对护理人员进行学问培训以及操作培训：提高护理人员的学问储备以及手术患者的操作标准，主要

5、培训内容包括：评估手术压力性损伤的危急因素、手术体位的选择、防护用具的合理使用、对手术操作进行考核、手术中的留意事项进行考核；3防护用具的选择和使用：为了防止患者的局部皮肤长时间受压，需要在术中采纳防护用具，选择防护用具的原则是软硬度要合理、是否透气；4保暖措施：通常引发压力性损伤的主要缘由是手术时的温度以及湿度，手术中需要将手术时的温度调整到232，对不需要进行手术的位置进行包裹，保证温度不流失，假如需要的话，对患者进行适当的加温，将患者的体温掌握在37，避开因为患者的体温过低，导致患者发生局部血液循环障碍；手术中，也不要用过多的消毒液，防止刺激患者皮肤，从而出现压力性损伤。1.3观看指标。

6、通过比较两组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分以及患者的皮肤受压状况，评价手术室护理干预的影响效果。1.4统计学处理。本次讨论，笔者使用统计软件SPSS18.0统计分析数据，计数资料用例%表示，采纳2检验，计量资料用xs表示，采纳t检验，当P0.05时表示差异具有统计学意义。2结果试验组患者的皮肤受压状况的发生例数远远低于对比组患者，试验组患者的皮肤受压状况的发生：2例患者出现红斑状况，0例患者出现水疱状况，1例患者出现破损状况，没有出现皮肤受压状况的患者有27例，安全率为90.0%，对比组患者的皮肤受压状况的发生：7例患者出现红斑状况，2例患者出现水疱状况，2例患者出现破损状况，没有出现

7、皮肤受压状况的患者有19例，安全率为63.3%，组间差异具有统计学意义P0.05；观看组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于对比组患者，观看组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分分别为：87.522.49分，86.032.34分，83.122.68分，对比组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分分别为：73.241.99分，73.942.26分，72.432.13分，组间差异具有统计学意义P0.05，见表1。3商量手术压力性损伤是手术后的一种常见并发症。患者在进行手术时以及手术结束之后三天内发生的损伤，则叫做手术压力性损伤5。据有关讨论结果说明：手术压力性损伤的发生例数超过了半数患

8、者6-7，引发手术压力性损伤的主要缘由是患者在手术进行中，需要长时间的保持体位，不能随便更改体位，外加患者需要进行全身麻醉或者其他麻醉，有的手术需要开刀8，就会大大增加压力性损伤的发生概率，假如患者出现压力性损伤，患者的治疗效果会因此受到极大的影响，患者的术后苦痛更大，从而严重影响患者的术后预后状况，增加了患者的康复时间，以及住院时间9-10，从而会使患者的经济压力渐渐增大，带来很多负面影响，近些年来，我国的医疗技术在不断提升，理念在不断先进和完善，在临床诊断治疗过程中，将先进的护理理念应用其中，可以有效的将手术压力性损伤的发生概率进行降低11，手术室护理在医院的护理中具有重要的地位，一般会通

9、过手术压力性损伤的发生概率来评价手术室护理的护理质量12-15，所以，本次讨论，笔者通过手术室护理干预对患者进行干预，得到的讨论结果说明：试验组患者的皮肤受压状况的发生例数远远低于对比组患者，试验组患者安全率为90.0%，对比组患者安全率为63.3%，观看组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分分别为：87.522.49分，86.032.34分，83.122.68分，对比组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分分别为：73.241.99分，73.942.26分，72.432.13分；姚丽娟16的讨论结果说明：观看组患者无症状概率为93.34%，对比组患者的无症状概率为80.6%，与本次讨论结果

10、大致相符，说明本次讨论的有效性。综上所述，手术室护理干预对手术患者进行护理干预，有效降低手术压力性损伤的发生概率，改善患者手术安全指数，值得推广，可以应用。参考文献1郑海燕.预见性护理在手术室压力性损伤高危患者中的应用体会J.系统医学，2022，2113：561-562.2唐雅君，胡颖洁，刘艳红，等.加强围术期护理干预对降低骨科手术患者压力性损伤发生率的效果观看J.中外医学讨论，2022，172：73-74.3陆彩干.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响J.医学信息，2022，252：312-312.4刘娜，周怡，钟迎春.体位护理对手术室长时间手术的脑瘤患者形成压力性损伤的影响分析

11、J.智慧健康，2022，55：105-107.5吴晓舟，刘晓黎，王泠.围手术期压力性损伤风险评估量表应用的讨论进展J.中华现代护理杂志，2022，258：1047-1050.6刘新媛.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响探讨J.中国现代药物应用，2022，2120：234-235.7赵丹丹.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响分析J.特殊健康，2022，2814：751-752.8周梅.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响评价J.2022，4221：468-469.9宋芳，赵倩楠，赵杰.手术室患者术中压力性损伤形成的相关危急因素分析及其护理对策J.护理实践与

12、讨论，2022，2416：15-17.10汤利，章明阳.前瞻性护理干预对急诊ICU危重症病人压力性损伤发生率的影响J.疾病监测与掌握，2022，126：66-67，75.11袁航，王莺.神经外科患者手术室获得性压力性损伤的发生率及影响因素分析J.老年医学与保健，2022，246：47-49.12陈江燕.对进行手术的患者实施循证护理对预防其发生压力性损伤的效果J.当代医药论丛，2022，178：274-276.13蒋维连.护士对手术患者实施压力性损伤风险告知的体验J.解放军护理杂志，2022，362：47-50.14陈哲颖，吴晓蓉，吴梦媛.术中获得性压力性损伤发生的影响因素分析J.中国护理管理，

13、2022，191：52-57.15王爱华，钱富敏.压力性损伤高危风险患者同质化管理及护理J.中国继续医学教育，2022，1130：173-176.16姚丽娟，李红梅，钱卫琴，等.手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用J.全科护理，2022，1715：84-86.作者:金绍辉 田青 陈丽 肖寒杰 谭顺利 单位:重庆市东南医院麻醉科本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页