透析跨国公司在华社会责任弱化问题.docx

《透析跨国公司在华社会责任弱化问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《透析跨国公司在华社会责任弱化问题.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、透析跨国公司在华社会责任弱化问题摘要:跨国公司的到来不仅为我国带来了大量的资本、先进的技术和管理阅历，也推动了我国的改革和经济进展。但是，近年来在华投资的跨国公司企业出现了社会责任弱化的倾向。这既与我国相关的法律制度和监管体系的建设不完善以及过于追求经济进展的制度支配有关，也与跨国公司摒弃职业操守过度逐利的功力心态有关。为实现跨国公司与我国的互利进展，我国需要实行相应的手段和措施予以调整。关键词:公司社会责任相关利益者一、跨国公司社会责任的含义“公司社会责任概念是美国人谢尔顿于1924年最早提出的。随着相关国际贸易理论的进展，近年来，企业社会责任价值观更是受到人们的广泛关注。事实上，关于如何界

2、定企业社会责任，理论界并没有一致的定义和普遍认可的范畴。根据世界可持续进展委员会的解释，企业社会责任概念是“在特定的法律框架、社会规范和经营环境下，企业在履行其基本经济职能的同时需要从企业长期利益和社会公共利益出发，自觉、主动地实行符合社会目标和公众利益、适应社会预期改变的各种社会行动方案，为社会进展做出主动奉献。这种观点更简单被人们所理解，因为其将“可持续进展与“利益相关者理论很好地结合起来。一般来说，跨国公司的社会责任主要涉及三方面的内容，即对股东的经济责任、对非股东利益相关者的社会责任、对环境的责任。对东道国来说，跨国公司的社会责任主要在于跨国公司对非股东利益相关者的社会责任及对环境的责

3、任。二、跨国公司在华社会责任弱化的表现1.少数跨国公司及其人员在我国行贿，违反良好的公司操守中国的商业贿赂现象时有发生，破坏了公平竞争和正常交易秩序，影响企业的生产、技术进步和产品质量的提高，阻碍了经济健康进展；同时商业贿赂破坏了市场资源的合理配置，为假冒伪劣产品大开方便之门，最终损害了消费者的合法权益；另外商业贿赂也成为滋生贪污、受贿等经济犯罪的温床。2.一些跨国公司在我国滥用市场和学问产权优势地位限制竞争并涉嫌垄断跨国公司在华投资最密集的行业主要集中在国家政策重点鼓舞的产业市场前景宽阔的基础工业或垄断性较强的行业，如微电子、汽车制造、家用电器、通讯设备、办公用品、仪器仪表、制药、化工等行业

4、。较高的市场集中度与进入壁垒通常是垄断行为发生的结构性前提。从近几年的统计数据来看，跨国公司在华子公司的工业总产值占行业产值的比重有不断上升的趋势，这足以说明跨国公司的总体市场地位在不断上升。在轻工、化工、医药、机械、电子等行业，跨国公司子公司所生产的产品已占据国内1/3以上的市场份额。跨国公司正是凭借其技术优势、品牌优势和规模经济优势，构筑起较高的行业进入壁垒，可以长期地把价格提高到完全竞争水平以上以获得巨额垄断利润。跨国公司垄断行为的发生已经具备了肯定的结构性前提。在已经存在跨国公司结构性垄断的条件下，一些跨国公司利用价格优势进行低价倾销以实现垄断，一些跨国公司对并购或合资的中国企业的品牌

5、实行打压，一些跨国公司利用资金和技术实力进行排他性经营，还有一些跨国公司实行价格同盟、价格卑视、拒绝交易等方式实施垄断行为。3.某些跨国公司在我国侵害劳工权利以及工资标准偏低随着经济全球化的进展，跨国公司直接或间接地侵害劳工权益的状况已变得越来越严重。一些跨国公司在中国的海外子公司的生产经营中，存在侵害劳工权利的现象也并不少见。具体表如今：延长工作时间，压低工资；强制劳动，限制人身自由；无视劳动安全，缺乏基本的劳动条件保障。此外，侵害劳工权利的做法还表如今侵占工休日、虐待、工伤、医疗救治缺乏等方面。4.违背中国法律，奉行双重市场标准，不能给予我国消费者知情权与选择权2006年3月，国际环保组织

6、绿色和平对卡夫公司提出批判，指责其奉行双重市场标准，在欧洲市场不使用转基因原料，而在中国市场大量销售含转基因成分的食品，这种行为侵害了中国消费者的知情权和选择权。又如雀巢金牌成长奶粉碘含量超标事件曝光后，浙江省工商局就将检查结果通报给雀巢公司，并给了该公司15天的时间，让其对状况进行说明，或者申辩。但雀巢公司在此期间既不说明状况，也不申辩，更谈不上整改。也就是说，雀巢公司对自己产品碘超标的状况“隐瞒了15天，而且没实行任何对消费者负责的补救措施。这个事件暴露了一家拥有百年历史的跨国公司，对于中国消费者健康的漠视。此外宝洁公司sK-、强生公司婴儿油、联合利华“立顿速溶茶、东芝笔记本电脑、三菱帕杰

7、罗汽车等事件，都让我国的政府、公众和媒体对这些知名品牌在遇到危机事件的时候特别拙劣的行为表现感到气愤。更有甚者，有些公司还试图掩盖事实真相，甚至还对中国和国外消费者实行了不同的做法，这些跨国公司辜负了中国消费者的信任。同时正是对不同市场所采纳的不同看法，使中国的消费者看到了一些进入中国的跨国公司利益驱动下的真实面目。三、我国应对跨国公司社会责任弱化的对策改革开放以来，出于引进外资、带动地方经济增长的需要，我国一些地方政府对待外资企业，特殊是对待跨国公司的看法实在过于宽容，不仅在审批、征地、税收方面给予一系列“超国民待遇，而且对于外资企业的一些违规行为、侵害消费者利益的行为，也一再忍让纵容；对外

8、资企业的产品质量、服务水准的要求，往往比对国内企业的要求还要低。纵容外资企业的结果，就是让外资企业觉得中国市场是一个不规范的市场。长此以往，必定是我国的利益受到损害，所以解决这些问题是迫在眉睫的事情，我们认为应当实行以下措施消除或者减轻这些危害：1.政府既要通过理念的引导并通过法律的强制来约束跨国公司承当社会责任1政府应主动提倡企业社会责任的理念，引导跨国公司主动承当社会责任目前我国许多方面对于企业责任的主流认识，是强调实现资本全部者利益的，认为企业的责任就是追求利润最大化，而忽视了企业对利益相关者尤其是劳动者所应承当的责任。这就需要从根本上转变观念，但是，理念的变革并不是简单的事情，在这个过

9、程中，政府的作用极为重要，因为在中国，理念变革往往是自上而下，而不是自下而上。2政府应通过完善立法、严格执法来强制跨国公司主动承当社会责任国家要重视企业社会责任法律法规的建设，特殊要加强劳动爱护、社会保障、安全生产、消防、职业卫生、工人权利、以及工会等方面的法律法规。对于中国来说，当前推动企业履行社会责任的主要目标既然是促使企业遵纪守法，那么，政府无疑在其中居于主导地位，因为促使企业遵纪守法是政府的职责。政府“完善法规、严格执法是推动企业履行法律责任最基本、最重要的手段，政府有能力也有义务来根据法律程序实行强制措施。2.以中国传统的道德规范来约束跨国公司主动承当社会责任如今西方社会对其企业的社

10、会责任要求，主要表达在道义责任层面。例如，社会公众要求跨国公司不购置“血汗工厂的产品，就是一种道义要求，因为法律并无此规定。从企业自身角度来讲，一个企业需要可持续的进展，因此必需兼顾到方方面面的利益才能够得到长远进展。尤其是随着经济的进展，人们对环境、社会问题日益重视，不留意环保和违背社会、道德底线的企业即使没有被政府或监管部门惩处，也会因为投资者和消费者的不满而在市场上受挫，丧失竞争力。更有甚者，公司在社会责任方面的过失经常会使它们被诉之公堂，沉重的诉讼负累不仅对企业本身造成经济上的创伤，亦严重影响了企业的公众形象。所以在中国要加强中国传统的道德规范的宣扬来约束跨国公司主动承当社会责任。3.

11、建立跨国公司社会责任评价体系履行公司社会责任作为实现公司好公民形象的条件，需要将公司社会责任作为一个制度化、规范化的管理体系，有明确的打算、有特地负责部门、有肯定的经费保障、有可操作的规范化的管理程序。从目前对跨国公司社会责任的分级模型中可以看出，单纯从基本社会责任评价跨国公司在华的经营行为有失偏颇，我们需要从基本社会责任标准、中级社会责任标准和高级社会责任标准三个方面来评价跨国公司的在华社会责任履行状况，从而全面了解跨国公司在中国的社会责任履行状况，这不仅是提升跨国公司国际竞争力的要求，也是实现我国经济可持续进展的需要。参考文献:1俞毅.论跨国公司直接投资的社会责任J.国际经济合作,2006

12、(12):41-45.2冯巨章.企业社会责任观的演进J.现代管理科学,2008(8):79-82.3郑平.中国转型经济背景下的跨国公司在华企业社会责任讨论J.2008(3).4赵映平.论跨国公司的社会责任J.世界经济与政治论坛,2006(5):23-26.5谢军.跨国公司在华投资社会责任的弱化与对策J.天府新论,2009(9):55-59.本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页